Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[crunchip]

@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

irgendwo hab ich das mal gefunden.

https://www.antary.de/2022/05/03/proxmox-meldung-no-valid-subscription-entfernen/#:~:text=Voraussetzung dazu ist der Zugriff,Proxmox VE 7.0 und höher.&text=Anschließend könnt ihr euch ausloggen,Anmeldung ist der Hinweis verschwunden.

sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.service

[da_Woody]

@crunchip danke! ein klick weniger.
ich gebs ja zu, bekennend fauler hund... :dog:

[crunchip]

@da_woody mich stört das nicht, denn so oft ruf ich Proxmox auch nicht auf. Da gibt's schlimmeres, wie z.b. diese sche... cookie Meldungen😂

[da_Woody]

@crunchip auch wieder wahr... :)

[Marty56]

Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.

Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.

Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die Komplexität meines System auch wieder etwas geringer.

Der Nachteil ist natürlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.

Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.

[crunchip]

@marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen

LXC Container sind nun mal vom Host abhängig und nutzen den selben Kernel. Im Gegensatz zu einer VM.
Da muss man eben im Vorfeld sehen, das diese eben auch up to date sind.

Natürlich ist es im Einzelfall auch abhängig, was da überhaupt in einem LXC läuft. Mit nem debian oder ubuntu, sollte es da aber normalerweise keine Probleme geben.
Falls doch, kann man immer noch nen anderen/älteren Kernel laden, sodas die Problem Maschine wieder läuft.

[Negalein]

@thomas-braun

Hallo Thomas!

Ich wollte auch gerade Pihole updaten, bekomm aber folgende Meldungen.

Kannst du weiterhelfen?

nega@pihole:~$ pihole -up

  [✓] Root user check

        .;;,.
        .ccccc:,.
         :cccclll:.      ..,,
          :ccccclll.   ;ooodc
           'ccll:;ll .oooodc
             .;cll.;;looo:.
                 .. ','.
                .',,,,,,'.
              .',,,,,,,,,,.
            .',,,,,,,,,,,,....
          ....''',,,,,,,'.......
        .........  ....  .........
        ..........      ..........
        ..........      ..........
        .........  ....  .........
          ........,,,,,,,'......
            ....',,,,,,,,,,,,.
               .',,,,,,,,,'.
                .',,,,,,'.
                  ..'''.

  [i] SELinux not detected
  [✗] Update local cache of available packages
   Error: Unable to update package cache. Please try "sudo apt update"
nega@pihole:~$ sudo apt update
Get:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease [1811 B]
Err:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Reading package lists... Done
W: GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
E: The repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
nega@pihole:~$

[Thomas Braun]

@negalein sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -

oder

wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -

Aber warum chrome auf einem Server?

[Negalein]

@thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

Aber warum chrome auf einem Server?

keine Ahnung.
Brauche ich nicht. Hab den nicht installiert.

Wie bring ich den wieder weg?

[Thomas Braun]

@negalein

apt policy chrome*

[Negalein]

@thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

apt policy chrome*

nega@pihole:~$ apt policy chrome*
chrome-gnome-shell:
  Installed: (none)
  Candidate: 10.1-5
  Version table:
     10.1-5 500
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 Packages
chromedriver:
  Installed: (none)
  Candidate: (none)
  Version table:
nega@pihole:~$

[Marty56]

@crunchip was ist schon normal.
Debmatic hat nicht funktioniert und die ist für mich essentiell.

[da_Woody]

@marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist

wo ist da fummelei?

geht vollkommen automatisch.

[Marty56]

@da_woody Du musst mein Posting richtig lesen ...

[da_Woody]

@marty56 sorry, wenn ich da was falsch verstanden hab. ich bezog mich rein aufs backup.
aber klar, jede install ist anders. :)

[Marty56]

@da_woody Du hast es immer noch nicht richtig gelesen.
Ich hatte geschrieben, dass das ohne Promox schwierig ist.

[da_Woody]

@marty56 k, jetzt hats geklickt! :)

neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt

wenn ich in deinem beitrag 3x proxmox lese, übersieht man sowas schon mal. sorry.
noch dazu, wenn ich den fred schon als done markiert habe und es da um was anderes gegangen ist.

[Meister Mopper]

@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

@crunchip püh, mühsam nähert sich der eichhorn...

Ich nutze diese Methode, denn man kann es auch entspannter haben und mit einem Script erledigen. Das funktioniert bei mir auch mit Proxmox 7.2-7

Hierzu ein Verzeichnis erstellen, in dem Anpassungen gespeichert werden. Der Name ist egal.
sudo mkdir /usr/share/custom

Jetzt ein Script erstellen, dass die Anpassungen anwendet z. B:
sudo echo '#!/usr/bin/env bash' > /usr/share/custom/apply.sh

In das Script die Zeile von @crunchip Empfohlene eintragen:

#!/usr/bin/env bash
sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.service

Im Anschluss das Script ausführbar machen
sudo chmod a+x /usr/share/custom/apply.sh

Abschließend eine Datei erstellen, die apt sagt, dass es nach einem upgrade das Script startet:
sudo echo 'DPkg::Post-Invoke { "/usr/share/custom/apply.sh"; };' > /etc/apt/apt.conf.d/90custom

Jetzt wird /usr/share/custom/apply.sh ausgeführt, nachdem apt installiert oder ein upgrade fährt, und man muss sich ab sofort um die nosubscription nicht mehr kümmern.

Aber bitte sehr vorsichtig und gründlich dabei sein, was man in dieses Script reinpackt, das kann auch fatale Folgen haben. Schließlich arbeitest Du hier am Herzen, nicht an virtuellen Maschinen.

[crunchip]

@meister-mopper Problem dabei ist aber, das irgendwann die Zeile nicht mehr greift, diese wurde während der Verschiedenen Proxmox Versionen schon das ein oder andere mal angepasst.

Daher mach ich, wenn überhaupt, sowas von Hand

[da_Woody]

@meister-mopper sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

Aber bitte sehr vorsichtig und gründlich dabei sein, was man in dieses Script reinpackt, das kann auch fatale Folgen haben.

hoi! reife leistung! danke!

Schließlich arbeitest Du hier am Herzen

klar. da ist man als root. wesweil ich mich frage: sudo?
oder bekomm ich jetzt wieder prügel? :D