-
@da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:
denk mal, die unterste zeile wegklicken...
ja den Haken entfernen bei enterprise list, die ober 4 müssen aktiv bleiben
was zurück bleibt ist die Meldung
weil du proxmox ja umsonst nutztfrüher musste man das per shell erledigen, mittlerweile bequem per Gui
@crunchip siehe letzte zeile.
lässt sich nicht wegklicken...hrnz, mit doppelklick kommt deaktivieren. ich werd wirklich alt... :D
und das no subscription bekommt man temporär auch weg. irgendwo hab ich das mal gefunden. muss man nur nach jedem update neu machen. ob das mit 7.x auch noch funzt, k.a. ist aber egal.
schankedön für die geduld und hilfe! :call_me_hand:gruß vom Woody
HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE! -
@crunchip siehe letzte zeile.
lässt sich nicht wegklicken...hrnz, mit doppelklick kommt deaktivieren. ich werd wirklich alt... :D
und das no subscription bekommt man temporär auch weg. irgendwo hab ich das mal gefunden. muss man nur nach jedem update neu machen. ob das mit 7.x auch noch funzt, k.a. ist aber egal.
schankedön für die geduld und hilfe! :call_me_hand:@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
irgendwo hab ich das mal gefunden.
sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.serviceumgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
irgendwo hab ich das mal gefunden.
sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.service -
@da_woody mich stört das nicht, denn so oft ruf ich Proxmox auch nicht auf. Da gibt's schlimmeres, wie z.b. diese sche... cookie Meldungen😂
umgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@da_woody mich stört das nicht, denn so oft ruf ich Proxmox auch nicht auf. Da gibt's schlimmeres, wie z.b. diese sche... cookie Meldungen😂
-
Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.
Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die Komplexität meines System auch wieder etwas geringer.
Der Nachteil ist natürlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.
Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.
HW:NUC (16 GB Ram)
OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3 -
Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.
Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die Komplexität meines System auch wieder etwas geringer.
Der Nachteil ist natürlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.
Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.
@marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen
LXC Container sind nun mal vom Host abhängig und nutzen den selben Kernel. Im Gegensatz zu einer VM.
Da muss man eben im Vorfeld sehen, das diese eben auch up to date sind.Natürlich ist es im Einzelfall auch abhängig, was da überhaupt in einem LXC läuft. Mit nem debian oder ubuntu, sollte es da aber normalerweise keine Probleme geben.
Falls doch, kann man immer noch nen anderen/älteren Kernel laden, sodas die Problem Maschine wieder läuft. -
@da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen anscheinend nicht...:
Fehl:4 http://ftp.at.debian.org/debian bulleye Release
Da fehlt ja auch ein S in bullseye.
Hallo Thomas!
Ich wollte auch gerade Pihole updaten, bekomm aber folgende Meldungen.
Kannst du weiterhelfen?
nega@pihole:~$ pihole -up [✓] Root user check .;;,. .ccccc:,. :cccclll:. ..,, :ccccclll. ;ooodc 'ccll:;ll .oooodc .;cll.;;looo:. .. ','. .',,,,,,'. .',,,,,,,,,,. .',,,,,,,,,,,,.... ....''',,,,,,,'....... ......... .... ......... .......... .......... .......... .......... ......... .... ......... ........,,,,,,,'...... ....',,,,,,,,,,,,. .',,,,,,,,,'. .',,,,,,'. ..'''. [i] SELinux not detected [✗] Update local cache of available packages Error: Unable to update package cache. Please try "sudo apt update" nega@pihole:~$ sudo apt update Get:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease [1811 B] Err:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease Reading package lists... Done W: GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B E: The repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' is not signed. N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default. N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details. nega@pihole:~$° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
Hallo Thomas!
Ich wollte auch gerade Pihole updaten, bekomm aber folgende Meldungen.
Kannst du weiterhelfen?
nega@pihole:~$ pihole -up [✓] Root user check .;;,. .ccccc:,. :cccclll:. ..,, :ccccclll. ;ooodc 'ccll:;ll .oooodc .;cll.;;looo:. .. ','. .',,,,,,'. .',,,,,,,,,,. .',,,,,,,,,,,,.... ....''',,,,,,,'....... ......... .... ......... .......... .......... .......... .......... ......... .... ......... ........,,,,,,,'...... ....',,,,,,,,,,,,. .',,,,,,,,,'. .',,,,,,'. ..'''. [i] SELinux not detected [✗] Update local cache of available packages Error: Unable to update package cache. Please try "sudo apt update" nega@pihole:~$ sudo apt update Get:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease [1811 B] Err:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease Reading package lists... Done W: GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B E: The repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' is not signed. N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default. N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details. nega@pihole:~$@negalein sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -oder
wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -Aber warum chrome auf einem Server?
-
@negalein sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
wget -q -O - https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -oder
wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -Aber warum chrome auf einem Server?
@thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
Aber warum chrome auf einem Server?
keine Ahnung.
Brauche ich nicht. Hab den nicht installiert.Wie bring ich den wieder weg?
° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
° Fixer ---> iob fix -
@thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
Aber warum chrome auf einem Server?
keine Ahnung.
Brauche ich nicht. Hab den nicht installiert.Wie bring ich den wieder weg?
apt policy chrome* -
apt policy chrome*@thomas-braun sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
apt policy chrome*
nega@pihole:~$ apt policy chrome* chrome-gnome-shell: Installed: (none) Candidate: 10.1-5 Version table: 10.1-5 500 500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal/universe amd64 Packages chromedriver: Installed: (none) Candidate: (none) Version table: nega@pihole:~$ -
@marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen
LXC Container sind nun mal vom Host abhängig und nutzen den selben Kernel. Im Gegensatz zu einer VM.
Da muss man eben im Vorfeld sehen, das diese eben auch up to date sind.Natürlich ist es im Einzelfall auch abhängig, was da überhaupt in einem LXC läuft. Mit nem debian oder ubuntu, sollte es da aber normalerweise keine Probleme geben.
Falls doch, kann man immer noch nen anderen/älteren Kernel laden, sodas die Problem Maschine wieder läuft. -
Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.
Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die Komplexität meines System auch wieder etwas geringer.
Der Nachteil ist natürlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.
Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.
-
@marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist
wo ist da fummelei?
geht vollkommen automatisch. -
@marty56 sorry, wenn ich da was falsch verstanden hab. ich bezog mich rein aufs backup.
aber klar, jede install ist anders. :) -
@da_woody Du hast es immer noch nicht richtig gelesen.
Ich hatte geschrieben, dass das ohne Promox schwierig ist.@marty56 k, jetzt hats geklickt! :)
neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt
wenn ich in deinem beitrag 3x proxmox lese, übersieht man sowas schon mal. sorry.
noch dazu, wenn ich den fred schon als done markiert habe und es da um was anderes gegangen ist. -
@crunchip püh, mühsam nähert sich der eichhorn... ;)
irgend nen schwachsinn muss ich doch verbrochen haben...
denk mal, die unterste zeile wegklicken...
ah, zeile 3 und 5...
hmpf, geht nicht in proxmox...@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
@crunchip püh, mühsam nähert sich der eichhorn...
Ich nutze diese Methode, denn man kann es auch entspannter haben und mit einem Script erledigen. Das funktioniert bei mir auch mit Proxmox 7.2-7
Hierzu ein Verzeichnis erstellen, in dem Anpassungen gespeichert werden. Der Name ist egal.
sudo mkdir /usr/share/customJetzt ein Script erstellen, dass die Anpassungen anwendet z. B:
sudo echo '#!/usr/bin/env bash' > /usr/share/custom/apply.shIn das Script die Zeile von @crunchip Empfohlene eintragen:
#!/usr/bin/env bash sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.serviceIm Anschluss das Script ausführbar machen
sudo chmod a+x /usr/share/custom/apply.shAbschließend eine Datei erstellen, die apt sagt, dass es nach einem upgrade das Script startet:
sudo echo 'DPkg::Post-Invoke { "/usr/share/custom/apply.sh"; };' > /etc/apt/apt.conf.d/90customJetzt wird /usr/share/custom/apply.sh ausgeführt, nachdem apt installiert oder ein upgrade fährt, und man muss sich ab sofort um die nosubscription nicht mehr kümmern.
Aber bitte sehr vorsichtig und gründlich dabei sein, was man in dieses Script reinpackt, das kann auch fatale Folgen haben. Schließlich arbeitest Du hier am Herzen, nicht an virtuellen Maschinen.
Proxmox und HA - dank KI/AI endlich "blocklyfrei"
-
@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:
@crunchip püh, mühsam nähert sich der eichhorn...
Ich nutze diese Methode, denn man kann es auch entspannter haben und mit einem Script erledigen. Das funktioniert bei mir auch mit Proxmox 7.2-7
Hierzu ein Verzeichnis erstellen, in dem Anpassungen gespeichert werden. Der Name ist egal.
sudo mkdir /usr/share/customJetzt ein Script erstellen, dass die Anpassungen anwendet z. B:
sudo echo '#!/usr/bin/env bash' > /usr/share/custom/apply.shIn das Script die Zeile von @crunchip Empfohlene eintragen:
#!/usr/bin/env bash sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.serviceIm Anschluss das Script ausführbar machen
sudo chmod a+x /usr/share/custom/apply.shAbschließend eine Datei erstellen, die apt sagt, dass es nach einem upgrade das Script startet:
sudo echo 'DPkg::Post-Invoke { "/usr/share/custom/apply.sh"; };' > /etc/apt/apt.conf.d/90customJetzt wird /usr/share/custom/apply.sh ausgeführt, nachdem apt installiert oder ein upgrade fährt, und man muss sich ab sofort um die nosubscription nicht mehr kümmern.
Aber bitte sehr vorsichtig und gründlich dabei sein, was man in dieses Script reinpackt, das kann auch fatale Folgen haben. Schließlich arbeitest Du hier am Herzen, nicht an virtuellen Maschinen.
@meister-mopper Problem dabei ist aber, das irgendwann die Zeile nicht mehr greift, diese wurde während der Verschiedenen Proxmox Versionen schon das ein oder andere mal angepasst.
Daher mach ich, wenn überhaupt, sowas von Hand
Support us
386
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts