Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[SKB]

@da_woody Soweit links? Es ist eigentlich alles komplett quadratisch angeordnet.

Um ehrlich zu sein, verstehe ich noch nicht so ganz, was Du möchtest :)

iQontrol sagt mir aktuell leider auch noch nichts. Vielleicht kannst Du einmal Bilder einstellen, damit ich mir ungefähr vorstellen kann, was Deine Anforderung ist.

[da_Woody]

@skb nuja, quadratisch ist ja gut und schön. IMHO, aber platzverschwendung. die batterie wird als einziges weit links angezeigt. darum war auch eine meiner ersten fragen, ob man die linien in der länge nicht personalisieren kann.
dein anfang war:

dann die erweiteung:

durch deine quadratur bleibts aber bei:

hab jetzt extra einen glow-rahmen für das 3x3 gelegt.
iQontrol ist wie dein verwendestes Jarvis eine Visu. skaliert halt auf verschiedene displays automatisch durch kachel 1x1 - 3x3 wegen handy.
so siehts amhandy aus:

[Maxtor62]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss v2.0.x GitHub/Latest:

@maxtor62 Und die Scrollbalken sind weg, wie ich sehe.

Ich hatte schon befürchtet, ein treuer User weicht auf die vielen anderen verfügbaren Flow Adapter aus ;)

Ne ne, hatte nur an dem Tag keine Geduld.

Wir kommen der Sache schon sehr nahe, wie ich finde. Obwohl ich noch mehr Element bräuchte. Aber lass gut sein.

Die Kleinigkeit mit der Transparents in den Elementen und den ICONS kannst ja dann mal noch bei Gelegenheit umsetzen.
Danke Dir

[SKB]

@da_woody wäre für dich eine Möglichkeit, wenn man das Layout "schmaler" machen kann?

Dann würde die Batterie einen "Kreisabstand" mehr nach rechts rutschen. Also, eine Checkbox "schmales Design" und die Batterie rutscht einen Kreis nach rechts... was meinst Du?

Man könnte die Linien sicher frei gestalten, jedoch wäre das Konfigurationsmenü dahinter ein riesen Aufwand.

[dan11hh]

Bei mir läuft jetzt der Adapter seit einigen Monaten. Im großen und ganzen bin ich zufrieden. Heute habe ich aber für die Akkustände trotzdem die Gauge Elemente wieder zur "Home" Ansicht meiner Visualisierung hinzugefügt. Der Grund: 1. es ist einfach übersichtlicher 2. hat es sich meine Frau gewünscht.
Vielleicht kommen wir ja zu einer Visualisierung, die nicht so platzverschwenderisch (@da_Woody) und trotzdem übersichtlich ist. Möglicherweise, muss man sich auch vom Gedanken verabschieden, dass in jedem Quadrat alle Infos enthalten sein müssen. Vielleicht lässt sich das ganze auch anders darstellen. Idee:

(noch nicht ganz durchdacht, einfach auf die schnelle hingeschrieben. Alternativ könnten die Kreise oder Quadrate auch die entsprechende Farbe (siehe Gauge) annehmen.)

[Langer]

@SKB
Danke für Deine Arbeit, einfach Super!!!
Nun meine Frage:

Version 1.0.1 Ausgabe:

Neu aufgesetzt, aber Version 2.1.3:

Gleiche Datenpunkte für Erzeugung, Last usw.

Was mache ich falsch?

MfG
Wastl

[SKB]

@langer Seit der Version sind viele Dinge hinzugekommen. Wahrscheinlich hast Du noch keine Farben festgelegt. Dort einmal schauen :)

[Langer]

@skb

Danke, habe die Farbe für die Linien übersehen!

MfG
Wastl

[da_Woody]

@skb das wäre schon mal eine erleichterung! :)
ich denk, du verstehst mich langsam.

IMHO, sinnlose platzverschwendung. außer der batt, gibts da nix. möglicher weise auch das problem mit vis. wobei bei vis, meines wissens ja auch überlagerung möglich ist. (z-index)
gerade probiert. wenn ich batterie weglasse,

keine ahnung, ob du die bat so knapp wie möglich hin bekommst.
vllt wärs eine idea einfach ein grid (5x5, 6x6) zu machen und die frei definierbar zu machen?
produktion, netz, akku, auto zuordnen wie/wo man mag?
keine ahnung ob, oder wie das funzen könnte. ist nur so eine idea... :)

[SKB]

@da_woody Ich gucke mal, wie man das "Batterie"-Problem "Woody-freundlich" bekommt.

Leider ist hier einer Art "Grid" nicht möglich, da es eine Grafik ist, die vom Browser gezeichnet wird. So arbeitet man halt mit x und y Koordinaten, wo etwas anfängt und aufhört, wann es eine Drehung macht usw.
So werden dannn die Linien gezeichnet - da erscheint mir der Konfigurationsaufwand doch sehr, sehr hoch.

[da_Woody]

@skb
es muss nicht "woody-freundlich" werden! ich hau halt nur meine ideas raus, obs umgesetzt werden kann, steht auf nem anderen blatt. ;)

[HomeUser]

Danke für das schöne Widget. Ich habe es gerade ausprobiert und fand das Einrichten sehr einfach.

Und natürlich kommen mit jedem Nutzer neue Ideen und Wünsche :-)
Ich finde es immer schön je weniger man lesen und denken muss. Daher mein Vorschlag, ob man die Dicke der Linien abhängig machen kann von den Werten? Beispiel: Je mehr Strom gerade aus dem Netz gezogen wird, desto dicker die Linie. Dann noch rot und grün für gut und böse. Und schon könnte man damit auf einen Blick sehen, wo gerade viel frei ist oder viel gezogen wird.

Wenn das grundsätzlich denkbar wäre, könnte ich mir in den nächsten Tagen mal genauere Gedanken dazu machen und als verfeinerten Wunsch schicken.

[SKB]

@homeuser Danke für die positive Rückmeldung :)

Ich notiere mir das mal und schaue mal, wie sich das umsetzen lässt.

Spontan würde ich sagen, man gibt eine minimale/maximale Dicke der Linie an und der Adapter entscheidet dann dynamisch, wie dick die Linie in Abhängigkeit des Verbrauchs ist.

[ManfredHi]

@skb said in Test Adapter Energiefluss v2.0.x GitHub/Latest:

Lass mich raten - auch VIS?

Ja

[SKB]

@manfredh-1 Installier mal bitte die Version nochmals. Ich habe eine Datei angepasst. Ich denke, das passt auch bei dir.

[ManfredHi]

@skb said in Test Adapter Energiefluss v2.0.x GitHub/Latest:

@manfredh-1 Installier mal bitte die Version nochmals. Ich habe eine Datei angepasst. Ich denke, das passt auch bei dir.

Hab ich grade gemacht, hat aber nichts gebracht. Sobald ich das iFrame-Fenster verkleinern will (weil ja rechts soviel leerer Raum ist), wird ein Teil abgeschnitten.
Ich denke mal das liegt daran, dass normalerweise ganz links das für die Batterie ist. Diese habe ich aber nicht. Bei mir fängt es links mit Erzeugung und Netz an.

[SKB]

@manfredh-1 Ok, dann muss ich dies einmal nachstellen und ggf. anpassen. Ich melde mich zurück!

[ManfredHi]

@skb said in Test Adapter Energiefluss v2.0.x GitHub/Latest:

s ich dies einmal nachstellen und ggf. anpassen. Ich melde mic

Super. Vielen Dank für Deine Arbeit. Klasse Adapter !

[BananaJoe]

ich habe auch gerade mal auf die letzte GitHub-Version geupdatet ...

Loading Config and Values ...

liegt daran wenn Websockets aktiv sind ...

• integriert funktioniert
• ws oder socket funktioniert nicht.

Ich musst das neulich ändern weil der VIS-Editor keine Projekte mehr anzeigte.
Da ich 2 Webadapter laufen haben habe ich den einen jetzt wieder abgeändert und rufe den Adapter nun über diesen auf.

Also die Version ... 1.3.0 hatte da keine Probleme mit.
Ich hatte den Adapter auf Debug, aber nichts außergewöhnliches gesehen.
Wenn im Browser hat er in der Entwicklerkonsole ständige Websocket-Verbindungsabbrüche.

[ManfredHi]

@bananajoe said in Test Adapter Energiefluss v2.0.x GitHub/Latest:

Ich musst das neulich ändern weil der VIS-Editor keine Projekte mehr anzeigte.
Da ich 2 Webadapter laufen haben habe ich den einen jetzt wieder abgeändert und rufe den Adapter nun über diesen auf.

Stimmt. Habe ich auch gehabt. Wusste nicht, dass das zwischenzeitlich mal mit einer Version anders war. Hab den Adapter deshalb auch über 2. Webadapter ohne Websockets laufen.