Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[cherberg]

@ciddi89 said in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

@cherberg

Number of selected days for daily low battery devices message: 5. Send Message on: 3, 4, 5, 6, 0 ...

Also die Daten bekommt er richtig. Installier mal die latest v2.10.3. Habe es mit der Version getestet und bei mir macht er was er soll. Hat sich in den letzten Wochen einiges getan vielleicht war da in der Version ein Bug drin.

Ich habe den Fehler gefunden, er kam aus dem Telegram Adapter, daher habe ich ihn nicht sofort gesehen. Ich hatte in der Config Deines Adapters den "Namen" aus dem Telegram Adapter angegeben statt der Chat ID.

Nun läuft alles einwandfrei, sorry für Deine verlorene Zeit.

[andreas_n]

@ciddi89
Ich habe einige exotische Datenpunkte, wofür es keinen Support in dem Adapter gibt.
Im Moment behelfe ich mich damit, diese Datenpunkte per Script auf Änderung zu überwachen.
Schöner wäre es natürlich, wenn es hierfür einen direkten Support mit dem Adaptertreiber geben würde. Wäre so was möglich?

[andreas_n]

@andreas_n
Sorry - bitte ignorieren (habe es auf github eingetragen)

[da_Woody]

@andreas_n sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

Ich habe einige exotische Datenpunkte, wofür es keinen Support in dem Adapter gibt.

was soll das heißen? was sind "exotische"?

[Shadowhunter23]

@ciddi89 schade das du raus bist. Danke für den tollen Adapter.

[A Former User]

@shadowhunter23

Ja, er hat sich aus dem Forum gelöscht und der Adapter wurde der Community übergeben.

Schade, er hat den Adapter zu dem gemacht, was er heute ist, ich möchte ihn in meinem Environment nicht mehr missen, bei knapp 700 Devices aller Art ist eine Übersicht sehr praktisch und nimmt mir viel Arbeit ab.

[arteck]

weiss einer warum ?? auch gerne per PN

[Rushmed]

Wie ist jetzt der Status des Adapters?
Gibt es noch weitere Entwicklung?
Wie siehts mit der node 20 Kompatibilität aus?

Hatte da schon ein Issue aufgemacht:
https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/issues/372

Finde den Adapter klasse!

[Wildbill]

@rushmed Also bei mir läuft device-watcher 2.12.1 problemlos mit NodeJS 20 und dem damit einhergehenden NPM 10. Keine Auffälligkeiten, keine komischen Meldungen im Log, läuft einfach.
Welche Probleme hast Du damit?

Gruss, Jürgen

[DeeKay 0]

Hat sich das mittlerweile mal jemand angesehen? Oder geht das nur bei mir nicht? Egal was ich versuche, die device-watcher-datapoints des ping-adapters werden nicht mal aktualisiert.
Wenn ich im Ping-adapter neue devices hinzufüge, werden weder countAll noch listAll im device-wachter für den ping-adapter aktualisiert.

[Hiltex]

@deekay-0
Ping wird bei mir ganz normal verarbeitet. Wenn Geräte offline sind meldet der Adapter das sofort, wenn sie wieder online sind verschwinden die Meldungen auch sofort wieder.

Ich hab hingegen Probleme mit der Überwachung von Instanzen. Wenn eine Instanz aussteigt wird das sofort erkannt, aber wenn sie wieder normal ist, dann muss ich oft die Device-Watcher-Instanz neu starten, damit die Meldung verschwindet. Das passiert insbesondere bei dem iot-Adapter.

Bei der regelmäßigen Meldung über gestörte Instanzen taucht mittlerweile 3x „undefined: nicht verbunden mit Gerät oder Service“

[A Former User]

@deekay-0

bei mir funktionierts. System: buanet docker v10.0.1-beta1 node 22, js-controller 6.0.9, device-watcher adapter v2.12.1

[DeeKay 0]

@ilovegym @Hiltex
Bei mir hat es sich dann nach ca. 1 Stunde warten von selbst "gefixt". Ping funktioniert jetzt.
Allerdings hab ich ein Problem mit der Alexa-Überwachung. Ich bekomme sofort eine offline-Meldung, sobald ein Gerät für 1 Sekunde offline ist. Kann ich hier irgendwie ein window definieren?
Sodass ich nur benachrichtigt werde, wenn ein Gerät länger als x Sekunden/Minuten offline ist?

Ich habe es bereits mit den Experteneinstellungen versucht. Das funktioniert aber nicht wie gewünscht.

Wenn ich es da auf 1 Minute stelle, werde ich mit offline/online-Meldungen richtig zugespammt, obwohl alle Geräte online sind. Es scheint so, als reagiert der Adapter bei der Datenpunktüberwachung auch bei Änderung von True -> True und nicht nur von False -> True.

Oder wo liegt hier mein Denkfehler?

[RoddiEF]

Guten Abend, beim Überfliegen habe ich gesehen das der Adapter vom Ersteller nicht mehr betreut wird.
Übernimmt jemand anders das Thema oder ist es damit zu Grabe getragen?

Meine Frage ist aus dem Grund gestellt . da ich ein Problem habe und bevor ich diese stelle wäre es schön zu Wissen wie es weitergeht oder ob man sich nach einer Alternative umsehen.

Danke

[A Former User]

@roddief

Das kommt drauf an, was es ist. Der Adapter ist nur in die Community umgezogen.

[arteck]

@roddief sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

da ich ein Problem habe

der da währe

[DeeKay 0]

@deekay-0 Verwendet denn überhaupt jemand device-watcher zusammen zur Überwachung des Alexa2-Adapters?
Oder kann mir jemand erklären, was genau die Werte in "Offlinezeit für Geräte/Dienste" machen? Die Erklärung dazu ist nicht sehr umfangreich und die Doku zu dem Adapter ist quasi nicht existent.

[A Former User]

@deekay-0

ja.
Die Offlinezeit ist die zusaetzliche Zeit, die nach dem offline Melden des Devices angehaengt wird, um kurzes togglen zu verhindern.
Originaltext des Adapters in der Einstellung:
Hier können Sie die Offline-Zeiten jedes Adapters definieren. Wenn Sie die Datenpunkte der Geräte (online, verfügbar, erreichbar etc.) direkt zur Statusermittlung nutzen möchten, geben Sie '0' ein.

Die Doku ist existent (deutsch und englisch) es sind halt viel die Tabellen erklaert was auch wichtig ist.

[DeeKay 0]

@ilovegym Danke. So hatte ich es auch gelesen. Aber das funktioniert bei mir überhaupt nicht so wie von dir beschrieben.
Belasse ich es bei 0, habe ich genau das kurz-toggle-Problem: Gerät ist für 1 Sekunde offline und ich bekomme sofort einen Meldung vom Adapter.
Stelle ich den Wert auf 1, wird es aber noch viel schlimmer. Dann werde ich vom Adapter in regelmäßigen Abständen benachrichtigt, dass alle Alexa-Geräte offline sind und kurz darauf, dass sie wieder online sind.
Wie genau unterscheidet sich denn die Prüfung von 0 und >0?
Wenn ich mir den Satz "Wenn Sie die Datenpunkte der Geräte (online, verfügbar, erreichbar etc.) direkt zur Statusermittlung nutzen möchten" so durchlese, liest sich für mich das so als würde bei 0 direkt der Online-Datenpunkt geprüft und bei allem >0 ein anderer Datenpunkt.

[RoddiEF]

Gelöscht falscher Bereich....