Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Zigbee-Geräte überwachen

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Zigbee-Geräte überwachen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
130 Beiträge 17 Kommentatoren 17.9k Aufrufe 31 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Offline
    ? Offline
    Ein ehemaliger Benutzer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #120

    @crunchip & @homecineplexx hmm okay. Ich habs mit rein genommen. Diese werden dann über die Batterie Percent state abgefragt. Muss dann nur getestet werden ob die auch richtig abgefragt werden. Vorher die const watchMiHome auf true stellen.

    Link zum Skript

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • ? Ein ehemaliger Benutzer

      @crunchip & @homecineplexx hmm okay. Ich habs mit rein genommen. Diese werden dann über die Batterie Percent state abgefragt. Muss dann nur getestet werden ob die auch richtig abgefragt werden. Vorher die const watchMiHome auf true stellen.

      Link zum Skript

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #121

      @ciddi89 ob das Sinn macht?
      Deshalb schrieb ich ja, die Datenpunkte werden sehr unregelmäßig aktualisiert. Ich verwende zigbee, hab aber noch zwei Sensoren über mihome laufen, kann ja mal testen

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      ? 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • crunchipC crunchip

        @ciddi89 ob das Sinn macht?
        Deshalb schrieb ich ja, die Datenpunkte werden sehr unregelmäßig aktualisiert. Ich verwende zigbee, hab aber noch zwei Sensoren über mihome laufen, kann ja mal testen

        ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #122

        @crunchip said in Zigbee-Geräte überwachen:

        @ciddi89 ob das Sinn macht?

        Das selbe habe ich mich auch gefragt, wo ich bei dir gelesen habe, das die Batterie Stände sehr unterschiedlich aktualisiert werden. Naja wer will kann sich die ja mit auflisten lassen, wer nicht der nicht. Ich selber habe keine mihome Geräte die über diesen Adapter laufen. Daher kann ich das selbst nicht ausprobieren. Und in erster Linie soll es ja auch darum gehen Geräte mit einer Link quality / rssi zu überwachen.

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • F Offline
          F Offline
          firebowl
          schrieb am zuletzt editiert von
          #123

          Moin zusammen,

          wäre es vielleicht möglich auch bestimmte WLAN Devices aufzunehmen?
          Ich denke da z.B. an Shellys. Ich habe hier bei mir einen Shelly HT im Einsatz.
          Er liefert auch einen Batterie Wert, allerdings bin ich mir nicht so ganz schlüssig welchen Wert man für das offline nehmen sollte. Die Teile melden sich ja viel seltener als ZigBee Devices um Strom zu sparen.

          ? 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • F firebowl

            Moin zusammen,

            wäre es vielleicht möglich auch bestimmte WLAN Devices aufzunehmen?
            Ich denke da z.B. an Shellys. Ich habe hier bei mir einen Shelly HT im Einsatz.
            Er liefert auch einen Batterie Wert, allerdings bin ich mir nicht so ganz schlüssig welchen Wert man für das offline nehmen sollte. Die Teile melden sich ja viel seltener als ZigBee Devices um Strom zu sparen.

            ? Offline
            ? Offline
            Ein ehemaliger Benutzer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #124

            @firebowl klar könnte man die aufnehmen. Wäre aber von Vorteil wenn diese Geräte einen link_quality, rssi oder ähnlichen Datenpunkt hat. Darauf basiert das ja nämlich alles und wäre schön wenn man es so beibehalten könnte. Sonst müsste man die ganze Art und Aufbau des Skriptes überdenken wenn man nur battery States nutzt und überwacht.

            Btw. Für alle interessierten: Hab den Adapter soweit fertig muss nur noch paar Kleinigkeiten machen und dann werde ich den wohl zum Testen freigeben. Johannes und ich haben den bereits zum Testen am laufen.

            P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #125

              Für die Leute, die den Adapter, der das gleiche macht wie das Skript, mal testen wollen:

              https://forum.iobroker.net/topic/55426/test-adapter-device-watcher-v0-0-x-github-latest

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @firebowl klar könnte man die aufnehmen. Wäre aber von Vorteil wenn diese Geräte einen link_quality, rssi oder ähnlichen Datenpunkt hat. Darauf basiert das ja nämlich alles und wäre schön wenn man es so beibehalten könnte. Sonst müsste man die ganze Art und Aufbau des Skriptes überdenken wenn man nur battery States nutzt und überwacht.

                Btw. Für alle interessierten: Hab den Adapter soweit fertig muss nur noch paar Kleinigkeiten machen und dann werde ich den wohl zum Testen freigeben. Johannes und ich haben den bereits zum Testen am laufen.

                P Offline
                P Offline
                Pittini
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #126

                @ciddi89 UI, das ganze hier ist ja vollkommen an mir vorbeigegangen. Falls nicht schon bekannt, schau Dir mal mein Batterieskript an, da sind viele Probleme, auf die Du evtl. noch stoßen wirst schon gelöst, spicken gern erlaubt. https://github.com/Pittini/iobroker-Batterienauswertung

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • T Offline
                  T Offline
                  tom_33
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #127

                  hallo ciddi89!

                  ein tolles script, welches du uns zur verfügung stellst. besten dank!
                  vor allem das selbständige einbinden von neuen geräten taugt mir besonders.

                  nach dem importieren vom script habe ich zuerst keine messages von telegram bekommen.
                  es lag an der definition von sendTo('telegram' anstatt sendTo('telegram.0'

                  //Telegram function
                  async function telegram (msg) {
                      sendTo('telegram.0', { 
                          text: msg,
                          user: userTelegram,
                          parse_mode: 'HTML'
                  

                  ich bin mir nicht sicher, ob die pfade nicht standardmäßig mit instanzname .0 aufgebaut werden.
                  wenn sich meine objektpfade vom üblichen aufbau unterscheiden, bitte vergiss die meldung.

                  nochmals danke für die super arbeit
                  bg tom

                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T tom_33

                    hallo ciddi89!

                    ein tolles script, welches du uns zur verfügung stellst. besten dank!
                    vor allem das selbständige einbinden von neuen geräten taugt mir besonders.

                    nach dem importieren vom script habe ich zuerst keine messages von telegram bekommen.
                    es lag an der definition von sendTo('telegram' anstatt sendTo('telegram.0'

                    //Telegram function
                    async function telegram (msg) {
                        sendTo('telegram.0', { 
                            text: msg,
                            user: userTelegram,
                            parse_mode: 'HTML'
                    

                    ich bin mir nicht sicher, ob die pfade nicht standardmäßig mit instanzname .0 aufgebaut werden.
                    wenn sich meine objektpfade vom üblichen aufbau unterscheiden, bitte vergiss die meldung.

                    nochmals danke für die super arbeit
                    bg tom

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #128

                    @tom_33 Hallo Tom,

                    naja der dank sollte eher an @JohannesA gehen, er hatte die Idee und hat das Hauptskript geschrieben. :)

                    Ja in der Regel hat man ja eine Telegram Instanz und diese hat die Kennung 0. Es kann aber in Einzelfällen Abweichen. Lässt man die 0 weg schickt er es, wenn verfügbar, an alle Instanzen. Evtl. hat deine Instanz eine andere Kennung da du vielleicht mal zwei hattest und eine gelöscht hast? Du siehst das in der Instanzübersicht von telegram welche Instanznummer das ist.

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                      @tom_33 Hallo Tom,

                      naja der dank sollte eher an @JohannesA gehen, er hatte die Idee und hat das Hauptskript geschrieben. :)

                      Ja in der Regel hat man ja eine Telegram Instanz und diese hat die Kennung 0. Es kann aber in Einzelfällen Abweichen. Lässt man die 0 weg schickt er es, wenn verfügbar, an alle Instanzen. Evtl. hat deine Instanz eine andere Kennung da du vielleicht mal zwei hattest und eine gelöscht hast? Du siehst das in der Instanzübersicht von telegram welche Instanznummer das ist.

                      T Offline
                      T Offline
                      tom_33
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #129

                      @ciddi89 @JohannesA

                      natürlich soll JohannesA ebenfalls ein dickes lob bekommen!:blush:

                      ich bin in javascript gar nicht fix (ich mach fast alles in blockly) und habe mit halbwissen an dem code rumgewerkelt.
                      auch wenn es nur ein . und eine 0 war :grin:
                      danke für die erklärung.

                      sg tom

                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • T tom_33

                        @ciddi89 @JohannesA

                        natürlich soll JohannesA ebenfalls ein dickes lob bekommen!:blush:

                        ich bin in javascript gar nicht fix (ich mach fast alles in blockly) und habe mit halbwissen an dem code rumgewerkelt.
                        auch wenn es nur ein . und eine 0 war :grin:
                        danke für die erklärung.

                        sg tom

                        ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #130

                        @tom_33 deswegen wird gerade an einem Adapter gearbeitet der es für alle einfacher macht. :) Aktuell hat der noch den Test Status aber ich hoffe es ändert sich bald. :)

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        891

                        Online

                        32.4k

                        Benutzer

                        81.5k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe