Proxmox Update 6.x --> 7.x

[liv-in-sky]

@bahnuhr

die diskussion hatte ich vor kurzem mit tasmota updates, die ich für nicht wichtig halte

bei proxmox denke ich, man muss einfach mitgehen - man muss es nicht sofort machen, aber irgendwann ist man soweit zurück, dass interne sachen nicht mehr laufen werden - siehe iobroker js-controller updates

ein gutes backup - am besten ein image mit clonezilla auf eine andere festplatte - und du bist auf der sicheren seite

du arbeitest ja heute auch nicht mehr mit windows95

[Negalein]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

du arbeitest ja heute auch nicht mehr mit windows95

wirst lachen, ich hab noch Win XP in einer VM

[crunchip]

@liv-in-sky aber deinen PBS must du mit hochziehen

[liv-in-sky]

@crunchip der ein läuft eh als lxc und ist schon uptodate

der auf meinem 2 gerät ist auch debian 11

@Negalein ich weiß nicht, ob ich noch weiteren kontakt mir dir halten soll win xp ? - ist das spielerei oder hast du noch eine app, die das braucht

[Negalein]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

ich weiß nicht, ob ich noch weiteren kontakt mir dir halten soll

ist das spielerei oder hast du noch eine app, die das braucht

Ja, leider ist es nur wegen 1 Programm

[dslraser]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

@crunkfx

ist das update von 6 auf 7 ungefährlich für die lxc's die weiterhin auf buster laufen - oder anders - wenn ich das update mache, laufen die services wie unifi, sql server, pihole, plex, motioneye, .. weiterhin auf den lxc's, die mit buster gemacht sind ?

Ich habe mich da einfach mal "rann getraut", da es ja irgendwann sowieso fällig wird und ich die Tage bissl Zeit dafür hatte.
Es lief bei mir problemlos durch. Ich habe auch mehrere LXC mit Buster und auch einen mit Ubuntu und 2 VM. Bis auf Unifi (habe ich nicht in Verwendung...nur mal zum Spaß aufgesetzt) laufen alle wie vorher. Gefühlt ist tatsächlich alles etwas schneller.

[Negalein]

@dslraser sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

Ich habe mich da einfach mal "rann getraut"

mit oder ohne Backup

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

ein gutes backup - am besten ein image mit clonezilla auf eine andere festplatte - und du bist auf der sicheren seite

Ist das schwierig?
Und wenn was schief läuft, wie bekommt man dies dann wieder hin?

[liv-in-sky]

@bahnuhr

verkürzt

• es gibt clonezilla als iso image - für usb stick
• damit wird gebootet - beim bootvorgang , ubs stick wählen
• clonezilla dann sagen wohin soll das backup (externe usb platte) - was - interne ssd (z.b sda)
• dann backup mit prüfung

beim erstenmal habe ich schon etwas gebraucht, um damit zurechtzukommen - das image kann dann wieder restored werden - mit dem stick

normalerweise wird ja im proxmox-system nichts geändert - aber einmal im monat, oder bei änderung ein solches backup und du fühlst dich besser - man muss halt den server runterfahren

• wenn du das proxmox system mit der iso gemacht hast, sollte das ganze kein thema sein

• kommen fragen während des updates zu Proxmox 7 auf, die du nicht kennst, einfach hier posten

mein update läuft gerade

[liv-in-sky]

@bahnuhr

beide proxmox auf bullseye - nur mein mpd server war hinüber - war aber extra installiert auf system - sowas hast du nicht - keine fehlermeldungen bisher - alle container laufen

[liv-in-sky]

@crunkfx

oje - doch cgroups warning - es läuft aber eigentlich alles - aber ich habe dem linix-control adapter gesagt, er soll das var verzeichnis auf die größe überwachen - da kommt jetzt ein fehler

[folderSizes] Proxmox (192.168.178.10:22): response error: du: Zugriff auf '/var/lib/lxcfs/cgroup' nicht möglich: Eingabe-/Ausgabefehler, stack: ResponseError: [folderSizes] Proxmox (192.168.178.10:22): du: Zugriff auf '/var/lib/lxcfs/cgroup' nicht möglich: Eingabe-/Ausgabefehler at LinuxControl.sendCommand (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:872:26) at runMicrotasks (<anonymous>) at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5) at LinuxControl.folderSizes (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:338:20) at LinuxControl.refreshHost (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.linux-control/main.js:83:5)

das verzeichis sieht so aus:

hast du vielleicht dazu eine idee ?

[dslraser]

@liv-in-sky

Bei mir war das so (die Antwort ist etwas weiter unten)

https://forum.iobroker.net/post/700714

Antwort

https://forum.iobroker.net/post/700735

[CrunkFX]

@liv-in-sky Hast du schon geupdated?

[liv-in-sky]

@crunkfx

ja - alles fertig

[CrunkFX]

@liv-in-sky schau mal ob es den ordner

/var/lib/lxcfs/cgroup2

gibt

[liv-in-sky]

@crunkfx

habe 2 issues:

• einmal das mit dem cgroup - kommt nur vor, da ich den ordner auf größe überwache
• ich habe einen höheren load als zuvor

[CrunkFX]

@liv-in-sky sagte in Proxmox Update 6.x --> 7.x:

ich habe einen höheren load als zuvor

Auf einem CT oder generell?

Was läuft auf dem Container?

[liv-in-sky]

@crunkfx

generell - konnte bis jetzt nicht herausfinden, ob es ein bestimmter container ist - swap ist auch sehr hoch

ich starte mal neu

muss wohl erst jeden continer einzeln laufen lassen und sehen, was dann los ist

[bahnuhr]

Und das sind genau die Punkte warum ich bisher nicht da dran wollte.

Bin froh, dass ich von meiner vm regelmäßig ein backup mache und zusätzlich die Scripte sowohl der Data Ordner als auch iob komplett manuell auf meiner synology sichere.

Denn wenn durch update proxmox dieses nicht mehr läuft wäre dies extrem schlecht.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

es läuft alles - meine installation ist anders erstellt als deine - es läuft auch alles . ich brauche keinen restore zu machen - der load wird sich noch erklären und das mit den cgroups finden wir auch noch raus.

du solltest mich nicht als beispiel sehen, dafür habe ich zuviel installiert und probiert