Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter Samsung Smartthings v.0.0.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
281 Beiträge 82 Kommentatoren 65.0k Aufrufe 76 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D denjo

    @tombox nee finde nix, also kannst du das nicht ändern mit der app info meinst du?

    T Offline
    T Offline
    tombox
    schrieb am zuletzt editiert von tombox
    #29

    @denjo Ich habe den Interval auf Sekunden geändert und ein zusätzlichen für virtual switches eingefügt. Einfach neuinstallieren

    D M 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • T tombox

      @denjo Ich habe den Interval auf Sekunden geändert und ein zusätzlichen für virtual switches eingefügt. Einfach neuinstallieren

      D Offline
      D Offline
      denjo
      schrieb am zuletzt editiert von
      #30

      @tombox super danke

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • T tombox

        @denjo Ich habe den Interval auf Sekunden geändert und ein zusätzlichen für virtual switches eingefügt. Einfach neuinstallieren

        M Offline
        M Offline
        mucki
        schrieb am zuletzt editiert von
        #31

        @tombox
        Vielen Dank! Das läuft nach dem ersten Kurztest super!
        Der State vom virtuellen Switch wird jetzt nahezu 1:1 durchgereicht.

        Ich habe jetzt noch ein persönliches Problem, da meine Blockly Kenntnisse nicht ausreichen:

        Ich möchte mit dem virtuellen Smartthings Switch jetzt sozusagen eine Wechselschaltung mit einem physikalisch vorhandenen Homematic Switch realisieren.

        Jetzt wird der Homematic Switch einfach mit hm-rpc.1.ID.4.STATE mit den Werten "true" und "false" geschaltet.

        Bei dem virtuellen Switch durch den neuen Smartthings Adapter gibt es die Werte:

        1. smartthings.0.ID.status.switch.switch.value (Werte "on" / "off" nicht beschreibbar)
        2. smartthings.0.ID.capabilities.switch-off (Werte "true" / "false" zum Ausschalten)
        3. smartthings.0.ID.capabilities.switch-on (Werte "true" / "false" zum Anschalten)

        Problem bei 2) und 3) ist, dass a) die Werte nicht aktualisiert werden wenn "fremd" also von der Smartthings App geschaltet wird und b) es ist vollkommen egal ob der Wert auf "false" oder "true" gesetzt wird - es wird grundsätzlich Aus- bzw. Angeschaltet.

        Unter diesen Umständen halte ich die Umsetzung mit einem Blockly Script, die (dauerhaft) funktioniert für ziemlich schwierig (ein Experte wird das wahrscheinlich anders sehen).

        Der Oberhammer wäre, wenn du die virtuellen Switch (natürlich gerne auch andere Geräte) mit einem beschreibbaren State mit den Werten "true" und "false" zusätzlich zur Verfügung stellen könntest, der a) immer den aktuellen Wert kennt und mit true/false den Switch schalten kann.

        In diesem Fall könnte man mit Blockly einfach mit dem "binde" Befehl den Homematic und den virtuellen Smartthings Schalter verheiraten.

        T 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M mucki

          @tombox
          Vielen Dank! Das läuft nach dem ersten Kurztest super!
          Der State vom virtuellen Switch wird jetzt nahezu 1:1 durchgereicht.

          Ich habe jetzt noch ein persönliches Problem, da meine Blockly Kenntnisse nicht ausreichen:

          Ich möchte mit dem virtuellen Smartthings Switch jetzt sozusagen eine Wechselschaltung mit einem physikalisch vorhandenen Homematic Switch realisieren.

          Jetzt wird der Homematic Switch einfach mit hm-rpc.1.ID.4.STATE mit den Werten "true" und "false" geschaltet.

          Bei dem virtuellen Switch durch den neuen Smartthings Adapter gibt es die Werte:

          1. smartthings.0.ID.status.switch.switch.value (Werte "on" / "off" nicht beschreibbar)
          2. smartthings.0.ID.capabilities.switch-off (Werte "true" / "false" zum Ausschalten)
          3. smartthings.0.ID.capabilities.switch-on (Werte "true" / "false" zum Anschalten)

          Problem bei 2) und 3) ist, dass a) die Werte nicht aktualisiert werden wenn "fremd" also von der Smartthings App geschaltet wird und b) es ist vollkommen egal ob der Wert auf "false" oder "true" gesetzt wird - es wird grundsätzlich Aus- bzw. Angeschaltet.

          Unter diesen Umständen halte ich die Umsetzung mit einem Blockly Script, die (dauerhaft) funktioniert für ziemlich schwierig (ein Experte wird das wahrscheinlich anders sehen).

          Der Oberhammer wäre, wenn du die virtuellen Switch (natürlich gerne auch andere Geräte) mit einem beschreibbaren State mit den Werten "true" und "false" zusätzlich zur Verfügung stellen könntest, der a) immer den aktuellen Wert kennt und mit true/false den Switch schalten kann.

          In diesem Fall könnte man mit Blockly einfach mit dem "binde" Befehl den Homematic und den virtuellen Smartthings Schalter verheiraten.

          T Offline
          T Offline
          tombox
          schrieb am zuletzt editiert von
          #32

          @mucki Mach ich noch das die capabilities das feedback bekommen

          M L 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • T tombox

            @mucki Mach ich noch das die capabilities das feedback bekommen

            M Offline
            M Offline
            mucki
            schrieb am zuletzt editiert von
            #33

            @tombox
            Dann wäre doch eine capability mit true/false vollkommen ausreichend, oder willst du an getrennten festhalten?

            lethuerL 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • T tombox

              @mucki Mach ich noch das die capabilities das feedback bekommen

              L Offline
              L Offline
              locito09
              schrieb am zuletzt editiert von
              #34

              @tombox
              Bekomme folgende error im LOG:

              
              smartthings.0
              2021-10-04 18:51:04.658	error	Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.smartthings.com
              
              smartthings.0
              2021-10-04 18:51:04.658	error	https://api.smartthings.com/v1/devices/44532988-9077-49ec-b855-257ee003ae9d/status
              
              smartthings.0
              2021-10-04 18:50:04.653	error	Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.smartthings.com
              
              smartthings.0
              
              

              Und seit Installation bekomme ich auch error im Mihome-vaccum Adapter

              
              mihome-vacuum.0
              2021-10-04 18:44:18.340	error	HTTP error when getting token cookie{"errno":"EAI_AGAIN","code":"EAI_AGAIN","syscall":"getaddrinfo","hostname":"sts.api.io.mi.com"}
              
              
              T 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • L locito09

                @tombox
                Bekomme folgende error im LOG:

                
                smartthings.0
                2021-10-04 18:51:04.658	error	Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.smartthings.com
                
                smartthings.0
                2021-10-04 18:51:04.658	error	https://api.smartthings.com/v1/devices/44532988-9077-49ec-b855-257ee003ae9d/status
                
                smartthings.0
                2021-10-04 18:50:04.653	error	Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.smartthings.com
                
                smartthings.0
                
                

                Und seit Installation bekomme ich auch error im Mihome-vaccum Adapter

                
                mihome-vacuum.0
                2021-10-04 18:44:18.340	error	HTTP error when getting token cookie{"errno":"EAI_AGAIN","code":"EAI_AGAIN","syscall":"getaddrinfo","hostname":"sts.api.io.mi.com"}
                
                
                T Offline
                T Offline
                tombox
                schrieb am zuletzt editiert von
                #35

                @locito09 Ein Netzwerkproblem entweder auf deiner Seite oder bei Samsung

                L 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • T tombox

                  @locito09 Ein Netzwerkproblem entweder auf deiner Seite oder bei Samsung

                  L Offline
                  L Offline
                  locito09
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #36

                  @tombox
                  Bei mir war vor der Installation alles OK, kann es sein das sich beide Adapter gegenseitig stören?

                  T 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • L locito09

                    @tombox
                    Bei mir war vor der Installation alles OK, kann es sein das sich beide Adapter gegenseitig stören?

                    T Offline
                    T Offline
                    tombox
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #37

                    @locito09 Nein aber es liegt gerade ein weltweite Störung vor wo es auch sein kann das beide Betreiber betroffen sind

                    M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • T tombox

                      @locito09 Nein aber es liegt gerade ein weltweite Störung vor wo es auch sein kann das beide Betreiber betroffen sind

                      M Offline
                      M Offline
                      mucki
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #38

                      @tombox

                      Einen kleinen Fehler habe ich:
                      Object smartthings.0.XX.capabilities.switchLevel-setLevel is invalid: obj.common.type has an invalid value (integer) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json

                      T 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M mucki

                        @tombox

                        Einen kleinen Fehler habe ich:
                        Object smartthings.0.XX.capabilities.switchLevel-setLevel is invalid: obj.common.type has an invalid value (integer) but has to be one of number, string, boolean, array, object, mixed, file, json

                        T Offline
                        T Offline
                        tombox
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #39

                        @mucki Wann tritt der auf wen du es setzt oder beim start des adapters?

                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • T tombox

                          @mucki Wann tritt der auf wen du es setzt oder beim start des adapters?

                          M Offline
                          M Offline
                          mucki
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #40

                          @tombox
                          Das war beim Start.

                          Beim Setzen kommt:
                          {"requestId":"XXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXX","error":{"code":"ConstraintViolationError","message":"The request is malformed.","details":[{"code":"UnprocessableEntityError","target":"[0].arguments.[0]","message":"invalid NUMBER type","details":[]}]}}

                          Bei einem Dimmer wird der Type „integer“ genutzt, richtig wäre hier wohl number:
                          {
                          "type": "state",
                          "common": {
                          "name": "",
                          "type": "integer",
                          "role": "state",
                          "write": true,
                          "read": true
                          },
                          "native": {},
                          "_id": "smartthings.0.X.capabilities.switchLevel-setLevel",
                          "acl": {
                          "object": 1636,
                          "state": 1636,
                          "ownerGroup": "system.group.administrator"
                          },
                          "from": "system.adapter.admin.0",
                          "user": "system.user.admin",
                          "ts": 1633610206404
                          }

                          T 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M mucki

                            @tombox
                            Das war beim Start.

                            Beim Setzen kommt:
                            {"requestId":"XXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXX","error":{"code":"ConstraintViolationError","message":"The request is malformed.","details":[{"code":"UnprocessableEntityError","target":"[0].arguments.[0]","message":"invalid NUMBER type","details":[]}]}}

                            Bei einem Dimmer wird der Type „integer“ genutzt, richtig wäre hier wohl number:
                            {
                            "type": "state",
                            "common": {
                            "name": "",
                            "type": "integer",
                            "role": "state",
                            "write": true,
                            "read": true
                            },
                            "native": {},
                            "_id": "smartthings.0.X.capabilities.switchLevel-setLevel",
                            "acl": {
                            "object": 1636,
                            "state": 1636,
                            "ownerGroup": "system.group.administrator"
                            },
                            "from": "system.adapter.admin.0",
                            "user": "system.user.admin",
                            "ts": 1633610206404
                            }

                            T Offline
                            T Offline
                            tombox
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #41

                            @mucki Mal den ordner capabilities löschen
                            via github neuinstallieren und checken ob es dann geht

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • T tombox

                              @mucki Mal den ordner capabilities löschen
                              via github neuinstallieren und checken ob es dann geht

                              M Offline
                              M Offline
                              mucki
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #42

                              @tombox
                              Perfekt vielen Dank:

                              smartthings.0
                              2021-10-07 15:50:54.701 info {"results":[{"id":"X","status":"ACCEPTED"}]}

                              smartthings.0
                              2021-10-07 15:50:54.573 info {"commands":[{"capability":"switchLevel","command":"setLevel","arguments":[60]}]}

                              Wenn die Capatibilities jetzt noch den jeweils aktuellen State kennen würden, könnte ich ein Rudel virtueller/simulierter Switche/Thermostate/Garagentore/Rollläden auf ioBroker loslassen :-)

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • T tombox

                                @denjo ich reiche die rohen Information von Samsung durch

                                D Offline
                                D Offline
                                denjo
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #43

                                @tombox kann man eigentlich wegen mein Problem bei Samsung sowas anfragen?

                                T 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • D denjo

                                  @tombox kann man eigentlich wegen mein Problem bei Samsung sowas anfragen?

                                  T Offline
                                  T Offline
                                  tombox
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #44

                                  @denjo du kannst ja mal im forum anfragen
                                  https://community.smartthings.com

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • T tombox

                                    @denjo du kannst ja mal im forum anfragen
                                    https://community.smartthings.com

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    mucki
                                    schrieb am zuletzt editiert von mucki
                                    #45

                                    @tombox

                                    Ich habe weitere "Simulated Devices" angelegt und dabei ist mir aufgefallen, dass für einige Geräte keine Capabilities für die Änderung des State zur Verfügung stehen.

                                    Beispiel "Simulated Contact Sensor":
                                    Bildschirmfoto 2021-10-08 um 18.20.02.png

                                    In diesem Fall wollte ich diverse virtuelle Kontaktsensoren von Smartthings mit real existierenden Kontaktsensoren in ioBroker verknüpfen. Kannst du hierfür auch eine Capatibiliy für den Staten (closed/open) zufügen?

                                    Das gleiche trifft auf auf virtuelle Rauchmelder zu.

                                    VG

                                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M mucki

                                      @tombox

                                      Ich habe weitere "Simulated Devices" angelegt und dabei ist mir aufgefallen, dass für einige Geräte keine Capabilities für die Änderung des State zur Verfügung stehen.

                                      Beispiel "Simulated Contact Sensor":
                                      Bildschirmfoto 2021-10-08 um 18.20.02.png

                                      In diesem Fall wollte ich diverse virtuelle Kontaktsensoren von Smartthings mit real existierenden Kontaktsensoren in ioBroker verknüpfen. Kannst du hierfür auch eine Capatibiliy für den Staten (closed/open) zufügen?

                                      Das gleiche trifft auf auf virtuelle Rauchmelder zu.

                                      VG

                                      T Offline
                                      T Offline
                                      tombox
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #46

                                      @mucki das passiert alles automatisiert. kannst ja ml in debug setze und mir den log zusenden

                                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • T tombox

                                        @mucki das passiert alles automatisiert. kannst ja ml in debug setze und mir den log zusenden

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        mucki
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #47

                                        @tombox
                                        Sorry, habs jetzt in den Tiefen der Smartthings Community gefunden. Simulated contact sensors (und wohl wahrscheinlich auch smoke detectors) lassen sich leider nicht steuern.
                                        Teste gerade eine Alternative auf Türbasis (auf/zu halt)....

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • H Offline
                                          H Offline
                                          HomeUser
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #48

                                          Hi,
                                          Klasse zu sehen, dass es wieder einen Adapter für Smartthings gibt.
                                          Kann der Adapter auch unsere Samsung Waschmaschine einbinden, die bei uns das einzige Gerät in der Smartthings-Insel ist?

                                          F 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          409

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe