[Gelöst]Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly
-
-
Jetzt läuft es fehlerlos, vielen Dank nochmals, für die Hilfe und vor allem deine Geduld mit mir.
Ich glaube da habe ich sicher zigmal darüber geschaut, aber irgendwann sieht man den Wald vor lauter Bäume nicht mehr.Habe das Blockly zwar strukturiert, aber jetzt wird es für mich schon sehr komplex
und habe nun als Variable noch die Berechnung der Voll_Lade_Zyklen eingefügt, nur weist er mir hier keinen Wert aus ?.7. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-22.9.2021-20h50.txt
Da habe ich mich zu früh gefreut, doch noch ein Fehler, aber jetzt bei den Voll_Lade_Zyklen.
-
-
@goetschhofer
ich habe Deine Datenpunkte nicht. kannst Du mal Deine beiden Ordner (erst einen und dann den anderen) exportieren (als json)
Du klickst den Ordner mit den Datenpunkten an und dann auf den Pfeil ganz rechts (in den Objekten).
Den Export stellst Du mal bitte hier rein.
-
Jetzt habe ich wieder was dazugelernt, wie man Objekte ex- und importiert.
Den letzten Stand Blockly nochmals anbei.
Danke
8. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-22.9.2021-23h.txt
-
@dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:
was ist das hier ? (gehört da nicht auch nur die Variable hin ?)
Ich befürchte du hast Recht.
Habe bei einem anderen laufenden blockly nachgesehen, da ist es ohne Wert von Objekt ID, nur Variable.
Werde ich ändern.
Ich habe mich schon gewundert, dass er mir bestimte Werte bei debug output unten nicht anzeigt, dies wird auch der Fehler gewesen sein.Nach dieser Detailanzeige habe ich mich schon lange gesehnt.
Was ich nicht verstehe, hier zeigt er mir auf Basis des Debug Ouput von oben der Variablen, den Wert 0,8 Voll_Lade_zyklus an, aber in den Objekten nicht.
Ganz ehrlich, die Bedeutung von Wert vom Objekt ID habe ich noch nicht ganz verstanden.
Kann ich dies wo nachlesen ? -
Definition Variable:
Berechnen tut er den SoC in der Variable richtig, aber er ändert den DP-Wert vorne nicht in den Objekten, 95,3 % ist ein alter Wert.
-
@goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:
Ganz ehrlich, die Bedeutung von Wert vom Objekt ID habe ich noch nicht ganz verstanden.
Kann ich dies wo nachlesen ?Vielleicht hilft Dir dieses Bild. Oben links ist die Spalte für die Objekt id und der 2. von rechts der Wert dieser Objekt id's
-
O.k. dies gibt für mich einen Zusammenhang und Sinn.
Danke -
@goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:
aber er ändert den DP-Wert vorne nicht in den Objekten, 95,3 % ist ein alter Wert.
dieser DP hatt eine falsche Rolle (Prozent). ändere den mal in value.
Edit: einige Deiner Datenpunkte haben gar keine Rolle...?
-
Ich habe Dir mal das Log an/abschaltbar eingebaut. Bei mir kommen keine Fehler, aber ich habe ja auch keine Daten die rein kommen.
Für heute bin ich erstmal weg.
-
Und das + und das - hinten in der id könnte Dir auch mal Probleme machen, aber das habe ich neulich schon geschrieben. (im Namen ist es egal, den kannst Du schreiben wie Du willst, aber in der Objekt id würde ich das nicht verwenden.)
-
Fehlende roles und device habe ich geändert.
Die Möglichkeit das Log an/abschaltbar zu machen, finde ich genial !.
Bei mir läuft es jetzt auch offenbar ohne Fehler.
Jetzt verstehe ich auch warum du die DP SUMME_170_270 + u. - positiv u. negativ bezeichnet hast.
Das heißt, keine Sonderzeichen zu Beginn und Ende, keine Leerzeichen, sondern _?
Könnte die Definition in Blockbuchstaben auch Probleme bereiten ?Könnte ich dies jetzt im Nachhinein auf positiv u. negativ ändern ohne großen Schaden anzurichten ?
Ich denke nicht ?
Diese DP werden ja bereits in die Influxdb geschrieben u. habe ich auch in Grafana bereits verknüpft.Danke
-
@goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:
Fehlende roles und device habe ich geändert.
Die Möglichkeit das Log an/abschaltbar zu machen, finde ich genial !.
Bei mir läuft es jetzt auch offenbar ohne Fehler.
Jetzt verstehe ich auch warum du die DP SUMME_170_270 + u. - positiv u. negativ bezeichnet hast.
Das heißt, keine Sonderzeichen zu Beginn und Ende, keine Leerzeichen, sondern _?
Könnte die Definition in Blockbuchstaben auch Probleme bereiten ?Könnte ich dies jetzt im Nachhinein auf positiv u. negativ ändern ohne großen Schaden anzurichten ?
Ich denke nicht ?
Diese DP werden ja bereits in die Influxdb geschrieben u. habe ich auch in Grafana bereits verknüpft.Danke
Ich verwende gar keine Sonderzeichen oder Leerzeichen in id's.
Wenn Du die id's änderst, dann mußt Du auch alles was dazu gehört ändern. Wenn es so ohne Probleme läuft, dann lasse es jetzt so. Influx und Grafana würde ich immer erst machen, wenn Du ein funktionierendes Blockly hast und auch an den Datenpunkten nichts mehr ändern willst. -
Wie schafft man es, dass man beide 2 Zeilen untereinander und nicht nebeneinander darstellen kann ?
Ist natürlich bezüglich Übersichtlichkeit optimal.
-
@goetschhofer z.B.
rechte Maustaste auf z.B. den Mathe + Baustein (externe/interne Eingänge) umschalten
-
Mit der Funktion externe Eingänge wird es gleich viel übersichtlicher.
Habe heute die Variable: Setze Log Wahr-Funktion eingebaut.
Die Auswahl falsch bewirkt praktisch einen Stopp ?
Bei mir läuft bei Änderung auf falsch und Speichern unten die Info weiter.
Wenn man dies auf falsch setzt, bewirkt dies eine Beschleunigung des Skript ?Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.
Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?
-
@dslraser: Ich verwende gar keine Sonderzeichen oder Leerzeichen in id's.
Wenn Du die id's änderst, dann mußt Du auch alles was dazu gehört ändern. Wenn es so ohne Probleme läuft, dann lasse es jetzt so. Influx und Grafana würde ich immer erst machen, wenn Du ein funktionierendes Blockly hast und auch an den Datenpunkten nichts mehr ändern willst.Das neue Blockly schreibe ich erst in die Influxdb u. Grafana , wenn es den "TÜV" bestanden hat.
Die bestehenden 270+ u. 280- betreffen ja ein anderes Blockly, welches ich für den AMIS-Zähler verwende zur Aufbereitung und dem Schreiben der Datenpunkte.
Ich knüpfte hier in der BAT_SIMU_1 ja nur an diese 2 Punkte (270+ u. 270-) im anderen Blockly an. -
@goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:
Habe heute die Variable: Setze Log Wahr-Funktion eingebaut.
Die Auswahl falsch bewirkt praktisch einen Stopp ?Bei mir läuft bei Änderung auf falsch und Speichern unten die Info weiter.
fällt Dir was auf ? (die debug Bausteine sind nicht im Maul vom falls/mache...)
Wenn man dies auf falsch setzt, bewirkt dies eine Beschleunigung des Skript ?
nein, sollte keine Unterschied machen, aber wenn Du fertig bist mit dem Blockly kann man das Log so sehr einfach abschalten und muß nicht alle Bausteine deaktivieren oder löschen. Falls man nochmal was probieren möchte, dann schaltet man das Log einfach wieder an. Du könntest auch mehrere Log einbauen (Log_a/Log_b usw.., dann könntest Du auch einzelne "Abschnitte" loggen)
Wenn das Log ewig alle 2 Sekunden mitläuft, dann müllt man sich das Log ja auch irgendwie/irgendwann damit zu, deshalb schalte ich das dann ab, wenn alles läuft so wie es soll.) -
@goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:
Die bestehenden 270+ u. 280- betreffen ja ein anderes Blockly
hier sind doch auch solche DP im Blockly drinn.
