Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Matis]

@Bluefox

Hab jetzt nochmals die 1.4.2 installiert, geht weder mit der offline noch mit der freien Lizenz.
1.3.10 geht mit beiden.

[sigi234]

@matis sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

Hab jetzt nochmals die 1.4.2 installiert, geht weder mit der offline noch mit der freien Lizenz.

Dito, denke mal es hat was mit der Gültigkeit zu tun. Siehe Screenshot.

@Glasfaser steht bei dir was bei gültig bis?

[Chaot]

@apollon77 Ich will ja nur ganz vorsichtig Kritik üben, aber das Lizenzmodell das ihr da verkauft macht alles auf einen Schlag unseriös was bisher aufgebaut wurde.
Alleine schon das an keiner Stelle ersichtlich ist wie lange die Lizenz denn gültig ist. Monatlich, Jährlich oder dauerhaft?
Ich bin gerne bereit die Entwickler zu unterstützen und auch in einen Pool einzuzahlen. Aber das kann man auch offen kommunizieren und nicht über so seltsame Lizenzangebote.

[Glasfaser]

@sigi234 sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

@Glasfaser steht bei dir was bei gültig bis?

Nein , ist nicht´s im Feld eingetragen.
Funktioniert trotzdem bei mir

[haselchen]

@chaot

Bin ich total bei Dir.
Hat was von In App Käufe.
Die Community "beschwert" sich über den Ausfall bei Internetverlust und schon gibt es ein Kostenmodell.
Vielleicht kann @Bluefox mal auflisten, wie er auf den Betrag kommt bzw. wie er sich zusammensetzt.
Fast jeder einzelne Entwickler wird schon von der Community mit Spenden unterstützt.
Ich denken, dass sollte auch so bleiben und jeder für sich entscheiden.

[Homoran]

@haselchen sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

Die Community "beschwert" sich über den Ausfall bei Internetverlust und schon wird ne kostenlose VIS quasi kostenpflichtig.

das trifft die Sache genau!
Aber vollkommen anders als du es implizierst!

Bitte nicht vergessen: vis ist weiterhin kostenlos für den privaten Gebrauch!

und ja, einzelne User haben sich beschwert, dass sie bei Netzwerkausfall iobroker nicht neu starten dürfen.
Und bei Stromausfall im Kerzenschein fernsehen müssen.

[haselchen]

@homoran

Spinnen wir das mal weiter...

einige beschweren sich über nicht funktionierende Adapter....sagt dann der Entwickler:
" ich mache nur weiter, wenn ihr bezahlt" ?

[Matis]

@haselchen
... das ist doch völlig aus dem Kontext gerissen:

Das Kernproblem war eine Stillegung von VIS bei jedem Restart, bei dem kein Internet verfügbar oder im schlimmsten Fall bei Abschalten des Lizenzservers ein Lahmlegen aller freien VIS Seiten, die von allen Nutzern der freien Lizenz zusammengebaut wurden.
Damit eine völlige Willkürlichkeit für die Nutzer.
Wenn das nur mit einer Lizenz zu beseitigen ist, dann zahle ich dafür 23.- gerne und untersützte damit die Entwickler.
Mir ist nur sehr wichtig, dass ich sicher sein kann, dass meine Installation ohne vom Goodwill von anderen abhängig zu sein, noch funktioniert.

[haselchen]

@matis

da ist nicht aus dem Kontext gerissen.
Genau darum ging es.

[Matis]

@haselchen
Seither gab eine keine nicht kommerzielle offline Version.
Nur eine online Version, die gibt es weiterhin und ist weiterhin kostenlos.

Es gibt jetzt zusätzlich eine offline Version für 23.-
Du kannst wie seither auch die online Version kostenfrei nutzen.
Für dich ändert sich also gar nicht, wenn du nicht willst.

[Knallochse]

@haselchen sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

@chaot
Die Community "beschwert" sich über den Ausfall bei Internetverlust und schon wird ne kostenlose VIS quasi kostenpflichtig.

Du solltest deinen Beitrag editieren, weil du hier Fehlinformationen verbreitest.

Es wurde hier von anderen Usern eine Offline Lizenz gefordert.
Von diesen Usern wurde selbst die Möglichkeit der Bezahlung ins Spiel gebracht.
Dies wurde nach Userwunsch umgesetzt.

[apollon77]

@chaot sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

Alleine schon das an keiner Stelle ersichtlich ist wie lange die Lizenz denn gültig ist. Monatlich, Jährlich oder dauerhaft?

Vielen Dank für Dein Feedback. Es ist eine einmalige Zahlung. Ich gebe gern an Bluefox weiter das dies transparenter sein sollte

[tony63526]

@knallochse

So sieht es nämlich mal aus!!!

[haselchen]

@knallochse

Und warum gibt es nicht nur die Offline Abfrage Lizenz?
Wozu dann noch die Online Abfrage?

[Knallochse]

@haselchen Für die User ohne Onlineneurose

[tony63526]

@knallochse said in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

@haselchen sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

@chaot
Die Community "beschwert" sich über den Ausfall bei Internetverlust und schon wird ne kostenlose VIS quasi kostenpflichtig.

Du solltest deinen Beitrag editieren, weil du hier Fehlinformationen verbreitest.

Es wurde hier von anderen Usern eine Offline Lizenz gefordert.
Von diesen Usern wurde selbst die Möglichkeit der Bezahlung ins Spiel gebracht.
Dies wurde nach Userwunsch umgesetzt.

So sieht es nämlich mal aus!!

[apollon77]

@haselchen sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

Vielleicht kann @Bluefox mal auflisten, wie er auf den Betrag kommt bzw. wie er sich zusammensetzt.

Sorry aber wieso sollte er? Fragen darfst Du gern. Nur ich glaube von Apple oder Microsoft bekommst Du auch keine Info warum Sie auf einen Betrag X kommen.
Der Vorschlag der Community war ein Betrag zwischen 0 und 119 ... Die Wahl von BF viel auf 29,75 EUR (regulärpreis) ... Reicht das als Erklärung?

[apollon77]

@haselchen sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

sagt dann der Entwickler:
" ich mache nur weiter, wenn ihr bezahlt" ?

Ganz ehrlich ... Es könnte passieren das ein Entwickler das sagt.

Jeder Entwickler entscheidet über das was er beisteuert. Jeder Entwickler kann von heute auf morgen sich entscheiden nichts mehr beizusteuern. Und vllt entscheidet auch mal ein Entwickler das er es nicht mehr kostenfrei pflegen kann und daher vllt eine Version die nach Änderungen eines Anbieters X nicht mehr tut (kam ja nun schon häufiger vor) das ganze Kostenpflichtig zu machen. Und das ist sein Recht.

Ich kann nur nochmal betonen das ioBroker ein Open Source-Projekt ist welches zu 100% von Freiwilligen entwickelt und betreut wird. Und in dem Zuge geben diese die Regeln vor. Das ist - auch wenn es für einige vllt schwer zu akzeptieren ist - die Realität.

[htrecksler]

@apollon77 sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

Jeder Entwickler entscheidet über das was er beisteuert. Jeder Entwickler kann von heute auf morgen sich entscheiden nichts mehr beizusteuern. Und vllt entscheidet auch mal ein Entwickler das er es nicht mehr kostenfrei pflegen kann und daher vllt eine Version die nach Änderungen eines Anbieters X nicht mehr tut (kam ja nun schon häufiger vor) das ganze Kostenpflichtig zu machen. Und das ist sein Recht.

Endlich sagt das mal jemand. Inzwischen ist diese "ich will alles umsonst" Mentalität schon zur fixen Idee geworden. Nachfrage regelt den Preis. Das ist nun mal so. Und das ist auch gut so.

[fastfoot]

@haselchen sagte in VIS -> keine gültige Lizenz gefunden:

@chaot

Bin ich total bei Dir.
Hat was von In App Käufe.
Die Community "beschwert" sich über den Ausfall bei Internetverlust und schon wird ne kostenlose VIS quasi kostenpflichtig.
Vielleicht kann @Bluefox mal auflisten, wie er auf den Betrag kommt bzw. wie er sich zusammensetzt.
Fast jeder einzelne Entwickler wird schon von der Community mit Spenden unterstützt.
Ich denken, dass sollte auch so bleiben und jeder für sich entscheiden.

Also dem muss ich jetzt mal widersprechen! Bluefox hat seine Beweggründe für sein Modell ganz klar geschildert, für mich klingt das sehr glaubhaft. Auch hat er gezeigt, wie er diese Gelder verwendet. Nein, er fährt nicht in Urlaub davon, sondern steckt es in die Entwicklung von... ja, genau, iobroker! Von ganz vielen der core-Entwickler hier habe ich das Gefühl, dass sie ihre gesamte Freizeit für das iobroker aufbringen, völlig unentgeltlich! Als Dank kommt nur Gemaule...

die vis Lizenz wird auch nicht quasi kostenpflichtig, sondern besteht unverändert so weiter wie bisher. Auf Wunsch Einiger wurde schnellste Abhilfe geschaffen was die Prüfung dieser Lizenz betrifft, zu einem sehr moderaten Preis. Hier wird nicht nur eine Lösung verlangt, sondern auch gleich ein voll durchdachtes Regelwerk dazu. Das halte ich persönlich für ... nun ja... unverschämt

Warum sollte Bluefox offenlegen wie er auf den Preis kommt? Dazu ist er nicht verpflichtet, auch nicht 'moralisch'. Verlangst du das auch bei anderen Anbietern?

Als ich zu Beginn meiner iobroker Nutzung von der Lizenz gelesen hatte kam mir das zunächst etwas suspekt vor. Mittlerweile denke ich da komplett anders, da ich mitbekomme welche immense Arbeit und KnowHow dahintersteckt und das wissen doch die Meisten hier ebenso

Letztlich, ich werde mir wohl auch diese neue Lizenz besorgen, nicht weil ich sie für mich als notwendig erachte, sondern um das Projekt etwas zu unterstützen