Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Hardware
    4. Proxmox ständig Fragezeichen im GUI

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Proxmox ständig Fragezeichen im GUI

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • opossum
      opossum last edited by

      Hallo,
      bei einem Intel NUC10i7 und auch bei einem NUC8i5 haben wir in den letzten 2 Tagen immer wieder den Effekt, dass alle VM und auch die localen LW wie folgt dargestellt werden:

      22f691a0-ac7e-4809-a962-651fca873133-image.png .

      Kann es sein, dass da die SSD am Sterben ist?
      Es läuft eigentlich nicht viel auf dem Proxmox. Eine VM iobroker, eine VM Raspberrymatic, eine VM mit MySQL und eine VM mit MotionEye. Nach einem Proxmox Neustart läuft das für einige Stunden normal, aber dann wie oben gezeigt überall Fragezeichen. Wir hatten erst den NUC10i7 mit einem Hardwaredefekt in Verdacht, dann beide SSDs in den NUCi5 eingebaut. Dort nun wieder der gleiche Fehler.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • opossum
        opossum last edited by

        Fehler im Syslog:

        Feb 13 18:50:51 pve postfix/error[29103]: DE5B210475F: to=<E-Mail-Adresse rausgenommen>, relay=none, delay=0.01, delays=0.01/0/0/0, dsn=4.0.0, status=deferred (delivery temporarily suspended: host mx00.emig.kundenserver.de[212.227.15.40] refused to talk to me: 554-kundenserver.de (mxeue010) Nemesis ESMTP Service not available 554-No SMTP service 554-IP address is black listed. 554 For explanation visit https://www.ionos.com/help/index.php?id=2425&ip=178.25.103.20&c=bl)
        

        Diese Meldung erscheint ganz oft. Versucht hier, der Proxmox an die E-Mail-Adresse zu senden?

        opossum crunchip 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • opossum
          opossum @opossum last edited by

          @opossum
          hier ein Auszug aus dem Kernellog:

          Feb 13 18:14:52 pve kernel: [27686.801585] show_signal_msg: 6 callbacks suppressed
          Feb 13 18:14:52 pve kernel: [27686.801587] pvemailforward.[15105]: segfault at 8008 ip 000055576fd6014e sp 00007fff73148950 error 4 in perl[55576fd34000+15e000]
          Feb 13 18:14:52 pve kernel: [27686.802852] Code: 49 89 fd 41 54 45 31 e4 55 48 89 f5 53 48 8b 55 10 83 4c c2 38 01 48 8b 45 10 49 63 d4 48 8b 1c d0 48 85 db 0f 84 32 01 00 00 <48> 8b 43 08 48 63 50 04 48 8d 70 08 48 89 d1 48 83 fa 01 76 0b 80
          Feb 13 18:17:01 pve kernel: [27816.019079] pvesr[15941]: segfault at 800e ip 0000560a307fe98e sp 00007fff0c40ff90 error 4 in perl[560a3073f000+15e000]
          Feb 13 18:17:01 pve kernel: [27816.020082] Code: 10 74 1e 48 c7 40 28 00 00 00 00 8b 56 08 83 fa 01 0f 86 b5 00 00 00 83 ea 01 89 56 08 48 8b 43 10 48 8b 70 20 48 85 f6 74 20 <f6> 46 0e 10 74 1a 48 c7 40 20 00 00 00 00 8b 56 08 83 fa 01 76 7c
          Feb 13 18:24:36 pve kernel: [28270.581881] pvedaemon worke[19407]: segfault at 9 ip 0000556f0ff187fd sp 00007fffcc5a5080 error 4 in perl[556f0fe6e000+15e000]
          Feb 13 18:24:36 pve kernel: [28270.583315] Code: 24 10 48 8b 50 18 4d 85 c9 0f 84 c6 09 00 00 49 8b 9f 60 08 00 00 23 94 24 d0 00 00 00 4d 8d 34 d1 48 85 db 0f 84 d3 09 00 00 <48> 8b 03 49 89 87 60 08 00 00 f6 45 0f 20 0f 85 ef 03 00 00 49 39
          Feb 13 18:26:36 pve kernel: [28390.648759] vgs[19960]: segfault at 8000 ip 00005624d52ed0c0 sp 00007ffe7ae52380 error 4 in lvm[5624d5175000+17c000]
          Feb 13 18:26:36 pve kernel: [28390.649911] Code: 75 d0 c7 45 ec 00 00 00 00 eb 4a 48 8b 45 d8 48 8b 40 08 8b 55 ec 48 c1 e2 03 48 01 d0 48 8b 00 48 89 45 f0 eb 24 48 8b 45 f0 <48> 8b 00 48 89 45 f8 48 8b 45 f0 48 8b 50 08 48 8b 45 d0 48 89 d7
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656905] mce: CPU7: Core temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656906] mce: CPU3: Core temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656907] mce: CPU1: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656908] mce: CPU5: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656910] mce: CPU2: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656910] mce: CPU6: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656912] mce: CPU0: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656913] mce: CPU4: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.656913] mce: CPU3: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657770] mce: CPU7: Package temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1)
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657946] mce: CPU3: Core temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657947] mce: CPU6: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657948] mce: CPU4: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657948] mce: CPU0: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657949] mce: CPU5: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657950] mce: CPU1: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.657950] mce: CPU3: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.658629] mce: CPU2: Package temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.660247] mce: CPU7: Core temperature/speed normal
          Feb 13 18:54:01 pve kernel: [30035.678546] mce: CPU7: Package temperature/speed normal
          
          JLeg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • crunchip
            crunchip Forum Testing Most Active @opossum last edited by

            @opossum mit der Meldung kann ich leider auch nichts anfangen, wüsste nicht was das genau bedeuten soll
            allerdings wenn man dem Hinweis folgt

            https://www.ionos.com/help/index.php?id=2425&ip=178.25.103.20&c=bl)
            

            gibt es mehrere Möglichkeiten für den Fehler 554

            jedoch sollte das aber nicht dein generelles Problem lösen, gibts irgendwelche Hinweise im log, bevor er nicht mehr erreichbar war?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • apollon77
              apollon77 last edited by apollon77

              Das mit der email. Naja. Ignore erstmal. Die segfaults und CPU temperaturwarnungen würden mir eher Sorgen machen und können gut der Grund sein.

              Pvesr und die anderen pve Prozesse die da sterben sind wohl dein Grund. Ist aber interessant das das ganz unterschiedliche Prozesse sind. Also ja könnte auch die ssd sein und damit Fehler in den dateien.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • apollon77
                apollon77 last edited by

                Ich würde anfragen und erstmal schauen ob Updates fehlen. Also alles aktualisieren.

                apt update

                Poste mal Ausgabe

                opossum 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • opossum
                  opossum @apollon77 last edited by

                  @apollon77 ,

                  sudo apt update
                  Get:1 http://security.debian.org buster/updates InRelease [65.4 kB]
                  Hit:2 http://ftp.de.debian.org/debian buster InRelease
                  Get:3 http://ftp.de.debian.org/debian buster-updates InRelease [51.9 kB]
                  Get:4 http://security.debian.org buster/updates/main amd64 Packages [267 kB]
                  Hit:5 http://download.proxmox.com/debian/pve buster InRelease
                  Fetched 384 kB in 0s (771 kB/s)
                  Reading package lists... Done
                  Building dependency tree
                  Reading state information... Done
                  12 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
                  michael@pve:~$ sudo apt list --upgradable
                  Listing... Done
                  libpve-access-control/stable 6.1-3 all [upgradable from: 6.0-6]
                  libpve-common-perl/stable 6.3-2 all [upgradable from: 6.0-12]
                  libpve-guest-common-perl/stable 3.1-4 all [upgradable from: 3.0-3]
                  libpve-http-server-perl/stable 3.1-1 all [upgradable from: 3.0-4]
                  libpve-storage-perl/stable 6.3-5 all [upgradable from: 6.1-4]
                  lxc-pve/stable 4.0.6-2 amd64 [upgradable from: 3.2.1-1]
                  proxmox-ve/stable 6.3-1 all [upgradable from: 6.1-2]
                  pve-container/stable 3.3-3 all [upgradable from: 3.0-19]
                  pve-kernel-5.3/stable 6.1-6 all [upgradable from: 6.1-4]
                  pve-manager/stable 6.3-3 amd64 [upgradable from: 6.1-7]
                  pve-qemu-kvm/stable 5.1.0-8 amd64 [upgradable from: 4.1.1-2]
                  qemu-server/stable 6.3-4 amd64 [upgradable from: 6.1-5]
                  
                  apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • apollon77
                    apollon77 @opossum last edited by

                    @opossum Naja ich würde sagen bist doch ein bissl weg. Update mal und schau ob es dann besser wird.

                    Am besten

                    apt dist-upgrade

                    (wenn soweit weg dann vermisse ich an sich ein Kernel update)

                    crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • crunchip
                      crunchip Forum Testing Most Active @apollon77 last edited by

                      @apollon77 sagte in Proxmox ständig Fragezeichen im GUI:

                      Am besten
                      apt dist-upgrade

                      ist das nicht eher ein muss! beim Proxmox Host, allerdings macht man das in der Regel direkt in der Gui

                      opossum apollon77 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • opossum
                        opossum @crunchip last edited by opossum

                        hallo,
                        haben wir jetzt gemacht, Kernel wurde ebenfalls erneuert. Wir werden jetzt die VMs wieder starten und das weiter beobachten.
                        Die Temperaturen sind anscheinend hochgegangen, als der Proxmox versucht hat, eine Nachricht zu senden.

                        Diese Message:

                        Feb 13 03:09:00 pve postfix/error[23625]: 8E311102C23: to=<xxx@xxx.de>, relay=none, delay=151923, delays=151923/0.14/0/0.01, dsn=4.0.0, status=deferred (delivery temporarily suspended: host mx00.emig.kundenserver.de[212.227.15.40] refused to talk to me: 554-kundenserver.de (mxeue012) Nemesis ESMTP Service not available 554-No SMTP service 554-IP address is black listed. 554 For explanation visit https://www.ionos.com/help/index.php?id=2425&ip=178.25.103.20&c=bl)
                        
                        

                        haben wir 125731 mal im heutigen Syslog, warum auch immer. Diese Message wird zum Beispiel um 18:23:32 627 mal aufgeführt. Kann es sein, dass dadurch die CPU mit Ihrer Temperatur hochgehen und dann das System eine Überhitzung feststellt und damit die Performance reduziert. Das hätte dann das Prozesssterben zur Folge?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • apollon77
                          apollon77 @crunchip last edited by

                          @crunchip Am Ende ists nur ein Linux. apt upgrade macht die "Normalen Upgrades" die primär Fixes sind. EIn dist-upgrade macht systemnahere und Dinge die am ehestens einen Reboot brauchen 🙂

                          Kann man per UI machen oder Kommandozeile :-))

                          crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • JLeg
                            JLeg @opossum last edited by

                            @opossum pvedaemon ist der Dienst, der für die ‚?‘ in der Proxmox-Gui sorgt, wenn er nicht läuft. Was er nicht mehr tut, da per Segfault gestorben. Gleiches gilt für pvesr (der Storages in Proxmox verwaltet).
                            Da hilft mit Sicherheit kein Update, das sieht nach Hardwareproblem aus. Vielleicht liefert ‚dmesg‘ oder /var/log/daemon.log mehr Infos zu der Ursache...

                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • apollon77
                              apollon77 @JLeg last edited by

                              @jleg Ist auch meine Vermutung, aber manchmal tun Kernel bzw Paket updates Wunder

                              JLeg 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • JLeg
                                JLeg @apollon77 last edited by

                                @apollon77 sagte in Proxmox ständig Fragezeichen im GUI:

                                @jleg Ist auch meine Vermutung, aber manchmal tun Kernel bzw Paket updates Wunder

                                Jo, aber hier stirbt Perl (pvedaemon). Perl stirbt nicht, egal was mit kernel & Co sonst ist 😉 - ausser die HW hat ein gravierendes Problem.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • opossum
                                  opossum last edited by

                                  Hallo,
                                  wir hatten das System heute morgen auf einem NUC10i7 mit 64GB RAM. Um Hardwareprobs auszuschließen, haben wir die beiden SSDs in einen NUC8i5 eingebaut. Da hatten wir aber die gleichen Fehler. Demnach würde die SSD defekt sein, auf der die VMs liegen?

                                  JLeg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • crunchip
                                    crunchip Forum Testing Most Active @apollon77 last edited by

                                    @apollon77 weiß ich, hatte aber im Proxmox Forum mal gelesen, daß beim Proxmox Host selbst, ein apt-upgrade vermieden werden sollte, da es zu Problemen führen könnte

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • JLeg
                                      JLeg @opossum last edited by

                                      @opossum sagte in Proxmox ständig Fragezeichen im GUI:

                                      Hallo,
                                      wir hatten das System heute morgen auf einem NUC10i7 mit 64GB RAM. Um Hardwareprobs auszuschließen, haben wir die beiden SSDs in einen NUC8i5 eingebaut. Da hatten wir aber die gleichen Fehler. Demnach würde die SSD defekt sein, auf der die VMs liegen?

                                      Das lässt sich m.E. nicht aus dem Logschnipsel oben ableiten - ich würde schauen, was die anderen Logs/dmesg so sagen... Das einzige, was oben klar erkennbar ist, ist dass der CPU zu heiss wird 😉

                                      opossum 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • opossum
                                        opossum @JLeg last edited by

                                        @jleg ,
                                        ja, die CPU-Temperaturen steigen immer unmittelbar dann, wenn der Host versucht, eine Message abzusetzen. Wie ich oben schon schrieb, 627 mal in einer Sekunde. Könnte das sein? Wir würden den NUC jetzt wieder hochfahren und ihn mal bis morgen beobachten. Wenn jetzt der Fehler wieder auftritt, dann kann es eigentlich nur die SSD sein, auf der PVE läuft. Die würden wir dann morgen komplett austauschen, Proxmox neu installieren und dann die Backups der VM zurückschreiben.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • crunchip
                                          crunchip Forum Testing Most Active last edited by crunchip

                                          wäre es nicht auch möglich, das einer deiner laufenden Maschinen "Amok" läuft und die Probleme verursacht?
                                          Demnach würde ich mal alle Maschinen abschalten und eine nach der anderen dazu schalten

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • opossum
                                            opossum last edited by opossum

                                            Hallo, @crunchip ,
                                            danke für den Tip. Das wäre jetzt die nächste Möglichkeit. Wir haben jetzt den NUC durchgestartet, alle VMs hochgefahren und werden das jetzt beobachten. Wenn das wieder in die Knie geht, fahren wir die VMs einzeln. Wir werden weiter berichten, wie das hier weitergeht.

                                            Und: Vielen, vielen Dank für Eure Hilfe. Ist immer super, wenn man mit solchen Problemen nicht allein kämpfen muss.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            544
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.7k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            proxmox fehler
                                            4
                                            26
                                            2415
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo