Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
187 Beiträge 20 Kommentatoren 29.5k Aufrufe 28 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

    @apollon77 Hieß es nicht doppelte Größe und 1.000 Zeilen? Es hat die dreifache Größe und über 10.000 Zeilen mehr!

    Ich habe nur einen single Host in einem LXC unter Proxmox. Bis zur Umstellung hatte ich diesen Fehler nie...

    AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
    #56

    @dr-bakterius sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:

    Hieß es nicht doppelte Größe und 1.000 Zeilen? Es hat die dreifache Größe und über 10.000 Zeilen mehr!

    Mit doppelte Größe war die Anzahl der Zeilen gemeint. @apollon77 hat das schon richtig wieder gegeben.

    Komprimiert wird, wenn die Anzahl der Zeilen (d.h. Schreib- und Löschoperationen) in der Datei doppelt so hoch ist wie nötig und nur dann wenn diese Anzahl mindestens 1000 beträgt.
    Es wäre also tatsächlich nach weiteren 287 Updates passiert. An den Zahlen können wir durchaus noch schrauben - das war ein erster Wurf.

    Und ja, es kann sein, dass das Starten länger dauert, weil mehr geparsed wird. Ich hab ne Idee wie man das optimieren könnte. Kannst du deine (recht große) Objects DB teilen (auch gerne privat per E-Mail) oder stehen da zu viele Geheimnisse drin?

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone

      @dr-bakterius sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:

      Hieß es nicht doppelte Größe und 1.000 Zeilen? Es hat die dreifache Größe und über 10.000 Zeilen mehr!

      Mit doppelte Größe war die Anzahl der Zeilen gemeint. @apollon77 hat das schon richtig wieder gegeben.

      Komprimiert wird, wenn die Anzahl der Zeilen (d.h. Schreib- und Löschoperationen) in der Datei doppelt so hoch ist wie nötig und nur dann wenn diese Anzahl mindestens 1000 beträgt.
      Es wäre also tatsächlich nach weiteren 287 Updates passiert. An den Zahlen können wir durchaus noch schrauben - das war ein erster Wurf.

      Und ja, es kann sein, dass das Starten länger dauert, weil mehr geparsed wird. Ich hab ne Idee wie man das optimieren könnte. Kannst du deine (recht große) Objects DB teilen (auch gerne privat per E-Mail) oder stehen da zu viele Geheimnisse drin?

      Dr. BakteriusD Offline
      Dr. BakteriusD Offline
      Dr. Bakterius
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #57

      @alcalzone Okay, danke für die Erklärung. Dann habe ich dich beim ersten Mal falsch verstanden. Alles gut. Nachdem das ganze noch experimentell ist, vermutet man hinter jeder Sache gleich einen Bug. :blush:

      Ich denke, mit 10.700 Objekten bin ich eher im Durchschnitt.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A Offline
        A Offline
        Adnim
        schrieb am zuletzt editiert von
        #58

        Hi!
        habe heute morgen umgestellt. Master läuft auf den ersten Blick einwandfrei. Disk I/o scheint nun in einer andern Welt zu sein.

        Mein Slave bekomme ich aber noch nicht ins Rennen.

        Bekomme nur die Fehlermeldung dort:
        No Connection to Database Possible...

        Current configuration:
        - Objects database:
          - Type: jsonl
          - Host/Unix Socket: 192.165.175.15
          - Port: 9001
        - States database:
          - Type: jsonl
          - Host/Unix Socket: 192.165.175.15
          - Port: 9000
        - Data Directory: ../../iobroker-data/
        

        Muss ich hier noch was anpassen?
        Iobroker Log des Slaves hat auch nur die Fehlermeldung drinne, verbunden mit Restarts deswegen.

        apollon77A 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • A Adnim

          Hi!
          habe heute morgen umgestellt. Master läuft auf den ersten Blick einwandfrei. Disk I/o scheint nun in einer andern Welt zu sein.

          Mein Slave bekomme ich aber noch nicht ins Rennen.

          Bekomme nur die Fehlermeldung dort:
          No Connection to Database Possible...

          Current configuration:
          - Objects database:
            - Type: jsonl
            - Host/Unix Socket: 192.165.175.15
            - Port: 9001
          - States database:
            - Type: jsonl
            - Host/Unix Socket: 192.165.175.15
            - Port: 9000
          - Data Directory: ../../iobroker-data/
          

          Muss ich hier noch was anpassen?
          Iobroker Log des Slaves hat auch nur die Fehlermeldung drinne, verbunden mit Restarts deswegen.

          apollon77A Offline
          apollon77A Offline
          apollon77
          schrieb am zuletzt editiert von
          #59

          @adnim wie sieht die Master konfig aus?

          Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

          • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
          • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
          A 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • apollon77A apollon77

            @adnim wie sieht die Master konfig aus?

            A Offline
            A Offline
            Adnim
            schrieb am zuletzt editiert von
            #60

            @apollon77

            Current configuration:
            - Objects database:
              - Type: jsonl
              - Host/Unix Socket: 127.0.0.1
              - Port: 9001
            - States database:
              - Type: jsonl
              - Host/Unix Socket: 127.0.0.1
              - Port: 9000
            - Data Directory: ../../iobroker-data/
            
            
            apollon77A 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • A Adnim

              @apollon77

              Current configuration:
              - Objects database:
                - Type: jsonl
                - Host/Unix Socket: 127.0.0.1
                - Port: 9001
              - States database:
                - Type: jsonl
                - Host/Unix Socket: 127.0.0.1
                - Port: 9000
              - Data Directory: ../../iobroker-data/
              
              
              apollon77A Offline
              apollon77A Offline
              apollon77
              schrieb am zuletzt editiert von
              #61

              @adnim Jupp der Master erlaubt nur lokale Verbindungen. Schreib in die konfig beim Master mal 0.0.0.0 als ip rein bei beiden dbs. Dann klappt’s auch.

              Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

              • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
              • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
              A ? 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • apollon77A apollon77

                @adnim Jupp der Master erlaubt nur lokale Verbindungen. Schreib in die konfig beim Master mal 0.0.0.0 als ip rein bei beiden dbs. Dann klappt’s auch.

                A Offline
                A Offline
                Adnim
                schrieb am zuletzt editiert von Adnim
                #62

                @apollon77

                Ja dann klappts auch :) Danke!

                Datenbank läuft Stabil, Write Load ist komplett verschwunden super Sache.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • FredFF Online
                  FredFF Online
                  FredF
                  Most Active Forum Testing
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #63

                  @apollon77 @AlCalzone
                  Angeregt durchs mitlesen des Disk Write Beitrags und auch schon längeren Überlegungen ob ich mein System auf redis umstellen soll oder nicht, habe ich mich nun mal getraut auf jsonl umzustellen.

                  Bilder sagen oft mehr als tausend Worte:


                  Diskwrites.PNG


                  DiskwritesJSONI.PNG

                  Einfach Toll wie mit euren stetigen Optimierungen und Verbesserungen die ihr anscheinend aus dem Nichts zaubert (kommt mir nicht wissenden zumindest so vor) ioBroker so weiter entwickelt wird.

                  Weiter so!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  2
                  • apollon77A apollon77

                    @adnim Jupp der Master erlaubt nur lokale Verbindungen. Schreib in die konfig beim Master mal 0.0.0.0 als ip rein bei beiden dbs. Dann klappt’s auch.

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #64

                    @apollon77

                    sieht ja echt interessant aus, lohnt es sich von Redis auf jsonl umzustellen??

                    Ich betreibe auf dem iobroker auch ein Redisserver und n Slave auf der Syno..

                    apollon77A 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                      @apollon77

                      sieht ja echt interessant aus, lohnt es sich von Redis auf jsonl umzustellen??

                      Ich betreibe auf dem iobroker auch ein Redisserver und n Slave auf der Syno..

                      apollon77A Offline
                      apollon77A Offline
                      apollon77
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #65

                      @ilovegym das musst du wissen. Am Ende kann redis genau so sparsam sein wenn man ihn richtig einrichtet ;-))

                      Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

                      • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
                      • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • apollon77A apollon77

                        @ilovegym das musst du wissen. Am Ende kann redis genau so sparsam sein wenn man ihn richtig einrichtet ;-))

                        ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #66

                        @apollon77

                        Danke, ok, ich wart mal ab, was die Erfahrungen in den nächsten Wochen so zeigen, und wenn ich Zeit habe, teste ich das mit nem Clone mal aus.

                        Denke aber, mein Redis ist schon echt flott.

                        Bin gerade fertig mit der Umstellung von den Xiaomi-Gateways auf n CC26X2R, und hab 140 Sensoren neu angelernt.. :D

                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • ? Ein ehemaliger Benutzer

                          @apollon77

                          Danke, ok, ich wart mal ab, was die Erfahrungen in den nächsten Wochen so zeigen, und wenn ich Zeit habe, teste ich das mit nem Clone mal aus.

                          Denke aber, mein Redis ist schon echt flott.

                          Bin gerade fertig mit der Umstellung von den Xiaomi-Gateways auf n CC26X2R, und hab 140 Sensoren neu angelernt.. :D

                          S Offline
                          S Offline
                          saeft_2003
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #67

                          @ilovegym sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:

                          Bin gerade fertig mit der Umstellung von den Xiaomi-Gateways auf n CC26X2R, und hab 140 Sensoren neu angelernt.. :D

                          Wow 140... das Gleiche hatte ich vor ca. einem Jahr gemacht und da waren es „nur“ 50 Sensoren und das war schon eine große Arbeit 🙈

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ScroungerS Offline
                            ScroungerS Offline
                            Scrounger
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #68

                            @apollon77 @AlCalzone
                            Anbei meine Erfahrungen mit jsonl, einfach nur top, super Arbeit :+1:

                            9dcde5ce-51f8-4d16-8c1f-3c674d9e18af-grafik.png

                            Disk IO pro Stunden liegt jetzt bei 260MiB, statt ursprünglich 35 GiB :-)

                            Weiter ist mir aufgefallen, dass die CPU Last mit jsonl ebenfalls runter gegangen ist:
                            eec939b6-59c0-4fa7-897e-fa692d9790c0-grafik.png

                            <a href="https://github.com/Scrounger/ioBroker.linkeddevices">LinkedDevices Adapter</a>

                            <a href="https://github.com/Scrounger/ioBroker.vis-materialdesign">Material Design Widgets</a>

                            crunchipC L 2 Antworten Letzte Antwort
                            2
                            • ScroungerS Scrounger

                              @apollon77 @AlCalzone
                              Anbei meine Erfahrungen mit jsonl, einfach nur top, super Arbeit :+1:

                              9dcde5ce-51f8-4d16-8c1f-3c674d9e18af-grafik.png

                              Disk IO pro Stunden liegt jetzt bei 260MiB, statt ursprünglich 35 GiB :-)

                              Weiter ist mir aufgefallen, dass die CPU Last mit jsonl ebenfalls runter gegangen ist:
                              eec939b6-59c0-4fa7-897e-fa692d9790c0-grafik.png

                              crunchipC Abwesend
                              crunchipC Abwesend
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #69

                              @scrounger sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:

                              Weiter ist mir aufgefallen, dass die CPU Last mit jsonl ebenfalls runter gegangen ist:

                              bei mir genau das Gegenteil
                              77dcfd91-2071-4051-aa78-fa99f79a4d2a-image.png

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @scrounger sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:

                                Weiter ist mir aufgefallen, dass die CPU Last mit jsonl ebenfalls runter gegangen ist:

                                bei mir genau das Gegenteil
                                77dcfd91-2071-4051-aa78-fa99f79a4d2a-image.png

                                Dr. BakteriusD Offline
                                Dr. BakteriusD Offline
                                Dr. Bakterius
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von Dr. Bakterius
                                #70

                                @crunchip sagte in EXPERIMENTELL: JsonL Datenbank für js-controller:

                                bei mir genau das Gegenteil

                                Bei mir ist die CPU-Last auch gestiegen. Jedoch nicht ganz so extrem sondern "nur" um ~65% (6,2% > 10,2%). Damit liegt sie etwas höher als zu Beginn mit file|file (9,7%).

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • A Offline
                                  A Offline
                                  Adnim
                                  schrieb am zuletzt editiert von Adnim
                                  #71

                                  Meine CPU last hat sich auch um ca.2% erhöht, dafür keinerlei Schreibload mehr. Läuft Spitze. Maybee sollte das der neue StandartStandard werden mit JsonL!?

                                  cpu.JPG
                                  jsonl.JPG

                                  Dr. BakteriusD O 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • A Adnim

                                    Meine CPU last hat sich auch um ca.2% erhöht, dafür keinerlei Schreibload mehr. Läuft Spitze. Maybee sollte das der neue StandartStandard werden mit JsonL!?

                                    cpu.JPG
                                    jsonl.JPG

                                    Dr. BakteriusD Offline
                                    Dr. BakteriusD Offline
                                    Dr. Bakterius
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #72

                                    @adnim
                                    a) Standard ist keine Standart. :-)

                                    b) In deinem Fall sehe ich einen Anstieg wie bei mir um ~65% (von 2% auf 3,5%) oder 1,5%-Punkte.

                                    A 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

                                      @adnim
                                      a) Standard ist keine Standart. :-)

                                      b) In deinem Fall sehe ich einen Anstieg wie bei mir um ~65% (von 2% auf 3,5%) oder 1,5%-Punkte.

                                      A Offline
                                      A Offline
                                      Adnim
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #73

                                      @dr-bakterius
                                      :D danke für den Hinweis! :)

                                      Ja Prozentual ist der Anstieg schon heftig. Aber da bin ich ganz entspannt das kostet mich etwas Strom, CPU hat ja keinen Verschleiß wie eine Festplatte. Wenn man das noch in den Griff bekommt umso besser, lüppt aber auch so...

                                      Dr. BakteriusD 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • A Adnim

                                        @dr-bakterius
                                        :D danke für den Hinweis! :)

                                        Ja Prozentual ist der Anstieg schon heftig. Aber da bin ich ganz entspannt das kostet mich etwas Strom, CPU hat ja keinen Verschleiß wie eine Festplatte. Wenn man das noch in den Griff bekommt umso besser, lüppt aber auch so...

                                        Dr. BakteriusD Offline
                                        Dr. BakteriusD Offline
                                        Dr. Bakterius
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #74

                                        @adnim Stimme dir eh zu - finde das neue Konzept bisher auch toll. Wobei eine CPU und die anderen Komponenten natürlich auch schneller altern je höher sie belastet werden. Doch das ist bei diesen Werten und im Vergleich zu den Datenträgern wirklich zu vernachlässigen.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ScroungerS Scrounger

                                          @apollon77 @AlCalzone
                                          Anbei meine Erfahrungen mit jsonl, einfach nur top, super Arbeit :+1:

                                          9dcde5ce-51f8-4d16-8c1f-3c674d9e18af-grafik.png

                                          Disk IO pro Stunden liegt jetzt bei 260MiB, statt ursprünglich 35 GiB :-)

                                          Weiter ist mir aufgefallen, dass die CPU Last mit jsonl ebenfalls runter gegangen ist:
                                          eec939b6-59c0-4fa7-897e-fa692d9790c0-grafik.png

                                          L Offline
                                          L Offline
                                          lonsimbt
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #75

                                          @scrounger @crunchip

                                          Bei mir sieht es bzgl. der Diskwrites sehr ähnlich aus:
                                          bild2.jpg
                                          bild1.jpg

                                          Nach der Einstellung geringerer Schreibzyklen für redis (States und Objects) ist die Schreiblast deutlich runtergegangen. Mit der Umstellung auf die aktuelle Version des js-controller und jsonl (erst nur Objects dann States und Objects) ist ein weiterer spürbarer Rückgang zu verzeichnen.

                                          Die CPU-Auslastung geht - insbesondere seit auch die States in der jsonl-DB liegen - spürbar nach oben (~+40 % von 3,25% auf 4,5%).

                                          Gruß Marco

                                          iobroker im Container (debian Bullseye) unter proxmox 7.1
                                          debmatic in VM (debian Buster) unter proxmox 7.1 mit HB-RF-USB und RPI-RF-MOD
                                          40 HomeMatic Geräte, Phillips Hue, Ikea Tradfri, Logitech Harmony Hub, Botvac Connected, Robonect

                                          AlCalzoneA apollon77A 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          896

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe