Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. js-controller 3.2 jetzt im Latest!

    NEWS

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    js-controller 3.2 jetzt im Latest!

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • amg_666
      amg_666 @apollon77 last edited by amg_666

      @apollon77 ok, sollte man vielleicht vorher lesen 🙂

      So, ich hab 3* Raspi 3b+, npm 6.14.8, node.js v12.19.0, auf dem MASTER hab ich jetzt Upgrade auf 3.2.7 durchgeführt, sieht gut aus. Die Slaves stehen noch auf 3.1.6, ich werd die jetzt nach und nach umstellen.

      Update: die 3.2.8 wurde mir vorhin noch nicht angezeigt und ich habe jetzt einen Slave upgedatet, der hat jetzt die 3.2.8, läuft offensichtlich mit einem Master mit 3.2.7 und ich habe ja jetzt den Slave zuerst upgedated 🙂

      apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • apollon77
        apollon77 @amg_666 last edited by

        @amg_666 Ja 3.2 ist untereinander kompatibel.

        amg_666 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • amg_666
          amg_666 @apollon77 last edited by

          @apollon77 Ich hatte ursprünglich den Fehler gemeldet bei klf200 und co. Nach Upgrade auf 3.28 in der richtigen Reihenfolge (erst Master dann Slave) läuft bei mir alles stabil.

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • Neuschwansteini
            Neuschwansteini @apollon77 last edited by

            @apollon77 3.2.8 absolut problemlos hier

            1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • MalleRalle
              MalleRalle last edited by

              @apollon77
              iobroker fix wirft nach Update auf 3.2.8 diese Meldung aus:

              Created /etc/sudoers.d/iobroker
              main: line 548: ~/.iobroker/iobroker_completions: No such file or directory
              main: line 550: ~/.iobroker/iobroker_completions: No such file or directory
              Fixing directory permissions...
              
              
              apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • apollon77
                apollon77 @MalleRalle last edited by

                @malleralle Ja ist ein issue im installer/fixer und schon bekannt. Hat mit Controller nichts zu tun. Ist aber nicht wild

                Chaot 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Chaot
                  Chaot @apollon77 last edited by

                  @apollon77
                  Ich habe diese Warnmeldungen (auch bei anderen Adaptern)

                  host.ioBroker	2021-01-22 07:07:10.332	info	instance system.adapter.fully-tablet-control.0 terminated with code 156 (START_IMMEDIATELY_AFTER_STOP)
                  host.ioBroker	2021-01-22 07:07:10.286	info	instance system.adapter.sonoff.0 terminated with code null ()
                  host.ioBroker	2021-01-22 07:07:10.285	warn	instance system.adapter.sonoff.0 terminated due to SIGTERM
                  host.ioBroker	2021-01-22 07:07:10.285	info	instance system.adapter.mqtt.0 terminated with code null ()
                  host.ioBroker	2021-01-22 07:07:10.284	warn	instance system.adapter.mqtt.0 terminated due to SIGTERM
                  

                  Was ist SIGTERM?

                  apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • apollon77
                    apollon77 @Chaot last edited by

                    @chaot Wann genau hast du diese meldung? Beim stoppen des Controllers?

                    Wenn ja dann ist das normal bzw ok.

                    Wenn der controller einen Adapter stoppt sagt er ihm er solle sich bitte beenden. Wenn er das in erhalb einer gewissen Zeit nicht tut dann sagt er dem Betriebssystem er das dieses den Prozess beenden sol. Das ist quasi SIGTERM ("Signal Terminate")

                    Chaot 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Chaot
                      Chaot @apollon77 last edited by

                      @apollon77 Die kamen jetzt nach dem Update als ich das System wieder hochgefahren habe. Also beim ersten Start.

                      apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • apollon77
                        apollon77 @Chaot last edited by apollon77

                        @chaot Ok, dann braucht es wohl mehr log. Effektiv heisst das das Irgendjemand die Prozesse gekillt hat ... an sich macht das nur der controller oder dein betriebssystem wenn du "Kill" sagtst oder in low RAM situaitionen oder so. Wenn die Adapter danach neu gestartet wurden alles ok

                        Chaot 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Chaot
                          Chaot @apollon77 last edited by

                          @apollon77 Ach, ich denke das hat sich erledigt. Nachdem ich alles nochmal gestartet habe kamen die Meldungen nicht mehr.
                          Mal Abwarten.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • M
                            myssv last edited by

                            Ich bekomme beim Neustart mit einem Mal folgende Meldungen:

                            [...]
                            host.iobroker check instance "system.adapter.fritzdect.0" for host "iobroker",
                            host.iobroker check instance "system.adapter.fb-checkpresence.0" for host "iobroker",
                            host.iobroker check instance "system.adapter.tr-064.0" for host "iobroker",
                            ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden,
                            ,
                            ls: Zugriff auf '/dev/disk/by-id/' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden,
                            ,

                            ioBroker läuft im Docker auf einer Synology

                            apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • J
                              Josh @fastfoot last edited by

                              @fastfoot

                              Also wat nu? Ich lese folgendes:

                              Bei einem Multi-Host-System, welches auf js-controller 2.2 oder 3.1 läuft ist es beim Update auf Version 3.2 empfohlen, zuerst das Master-System zu aktualisieren. Die Slaves werden danach aktualisiert!
                              

                              Bei mir lief 3.1.6 und ich wollte auf 3.2.7. Also erst Master dann Slave. Trotzem wurde die Console nicht mehr freigegeben.

                              Wenn ich aber den Master und den Slave gleichzeitig stoppe, dann beide System update (egal welche Reihenfolge) sollte es doch perfekt sein, oder?

                              apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • apollon77
                                apollon77 @myssv last edited by apollon77

                                @myssv bitte echtes log kopieren ... da ist an sich ein Adaptername davor

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • apollon77
                                  apollon77 @Josh last edited by

                                  @josh Bei einem Slave update muss der master immer laufen (ausser du hast ein redis/redis System). Ich füge es hinzu nochmal zur SIcherheit

                                  J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • J
                                    Josh @apollon77 last edited by

                                    @apollon77
                                    Ich habe Redis auf dem Master laufen und den Slave mit dem Redis auf dem Master verbunden (denke ich ...)

                                    Wie mache ich es denn dann?!?!?

                                    apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • apollon77
                                      apollon77 @Josh last edited by

                                      @josh Wenn Du ein Redis/Redis System hast (also beide DBs States und Ibjects auf Redis) dann ist die Reihenfolge komplett schnuppe weil es keinen "iobroker Master" mehr gibt ... der Redis ist "der Master". Reihenfolge in dem Fall egal

                                      J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • M
                                        myssv last edited by

                                        @apollon77 Die Meldung kommt an der Konsole, die ich im Portainer sehe

                                        f285c1e6-37f3-45d1-8393-42a8c2d190af-image.png

                                        Im ioBroker Log finde ich sie nicht

                                        apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • J
                                          Josh @apollon77 last edited by Josh

                                          @apollon77
                                          OK, verstanden. Dann ist es auch egal, wenn ich es so mache, wie es beschrieben ist.

                                          Ich gucke nochmal nach, ob ich beides (States und Objects) verbunden habe. Die Redis-Einrichtung ist schon 'ne ganze Zeit her...

                                          EDIT:
                                          Der Befehl

                                          iobroker multihost status
                                          

                                          gibt beim Master folgendes zurück

                                          Multihost discovery server: disabled
                                          Discovery authentication:   enabled
                                          Persistent activation:      disabled
                                          Objects:                    file on 0.0.0.0
                                          States:                     redis on 127.0.0.1
                                          

                                          und beim Slave

                                          Multihost discovery server: disabled
                                          Discovery authentication:   enabled
                                          Persistent activation:      disabled
                                          Objects:                    file on 192.168.178.115
                                          States:                     redis on 192.168.178.115
                                          

                                          Ist das die von DIr beschriebene redis/redis config?

                                          apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Diginix
                                            Diginix last edited by Diginix

                                            @apollon77
                                            Update von 3.1.6 auf 3.2.8 liefert folgende Logeinträge:

                                            2021-01-22 09:59:39.552 - error: web.0 (593419) [LE] {"code":"E_FAIL_DRY_CHALLENGE","context":"cert_renewal","subject":"***.myfritz.net","altnames":["***.myfritz.net"]}
                                            2021-01-22 10:04:06.915 - error: dwd.0 (593900) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                            2021-01-22 10:04:06.920 - error: dwd.0 (593900) unhandled promise rejection: DB closed
                                            2021-01-22 10:04:06.957 - error: dwd.0 (593900) Error: DB closed
                                            at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:179:25)
                                            at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:146:20)
                                            at Object.onceWrapper (events.js:421:26)
                                            at Socket.emit (events.js:314:20)
                                            at Socket.EventEmitter.emit (domain.js:483:12)
                                            at TCP. (net.js:675:12)
                                            2021-01-22 10:04:06.958 - error: dwd.0 (593900) DB closed
                                            

                                            Port 80 ist bei mir nur für iob auf wenn ich das letsencrypt cert verlängern muss. Sonst ist der anderweitig belegt.
                                            Kommt die Meldung daher?

                                            Die DWD Meldungen sind nur FYI oder relevant?

                                            Und das MaterialUI Frontend kann mit lokaler IP gar nicht mehr aufgerufen werden.

                                            nodejs: 12.20.1
                                            JS-Controller: 3.2.8
                                            dwd: 2.7.2
                                            web: 3.2.3

                                            apollon77 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            408
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            70
                                            575
                                            97959
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo