Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Hant0rH Hant0r

    @dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    @hant0r sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    @dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    erstellt = adapter neu starten

    Habe den Adapter schon mehrfach neu gestartet, aber die Datenpunkte werden nicht neu erstellt :(

    kommt was im log ?

    Hier das Log nach einem Neustart:

    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.607	info	(3958) SourceAnalytix initialisation finalized, will handle calculations ... for 9 states
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.600	info	(3958) Initialization (9 of 9) finished for : 0_userdata.0.Verbraucher.Gaszaehler
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.599	error	(3958) Cannot handle initialisation for 0_userdata.0.Verbraucher.Gaszaehler
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.599	info	(3958) Initialising (9 of 9) state 0_userdata.0.Verbraucher.Gaszaehler
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.599	info	(3958) Initialization (8 of 9) finished for : shelly.0.SHPLG-S#578088#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.599	error	(3958) Cannot handle initialisation for shelly.0.SHPLG-S#578088#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.599	info	(3958) Initialising (8 of 9) state shelly.0.SHPLG-S#578088#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:20.598	info	(3958) Initialization (7 of 9) finished for : shelly.0.SHPLG-S#5773B0#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:19.612	info	(3958) Initialising (7 of 9) state shelly.0.SHPLG-S#5773B0#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:19.612	info	(3958) Initialization (6 of 9) finished for : shelly.0.SHPLG-S#B582F5#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:18.971	info	(3958) Initialising (6 of 9) state shelly.0.SHPLG-S#B582F5#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:18.971	info	(3958) Initialization (5 of 9) finished for : shelly.0.SHPLG-S#AB969F#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:18.193	info	(3958) Initialising (5 of 9) state shelly.0.SHPLG-S#AB969F#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:18.192	info	(3958) Initialization (4 of 9) finished for : shelly.0.SHPLG-S#208C4F#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:17.396	info	(3958) Initialising (4 of 9) state shelly.0.SHPLG-S#208C4F#1.Relay0.Energy
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:17.395	info	(3958) Initialization (3 of 9) finished for : smartmeter.0.1-0:1_8_1__255.value
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:16.543	info	(3958) Initialising (3 of 9) state smartmeter.0.1-0:1_8_1__255.value
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:16.542	info	(3958) Initialization (2 of 9) finished for : smartmeter.0.1-0:1_8_0__255.value
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:15.678	info	(3958) Initialising (2 of 9) state smartmeter.0.1-0:1_8_0__255.value
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:15.678	info	(3958) Initialization (1 of 9) finished for : hs100.0.192_168_1_138.power
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.408	info	(3958) Initialising (1 of 9) state hs100.0.192_168_1_138.power
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.407	error	(3958) Troubleshoot Data 0_userdata.0.Verbraucher.Gaszaehler custom Data : {"_id":"0_userdata.0.Verbraucher.Gaszaehler","type":"state","common":{"name":"Verbraucher.Gaszaehler","role":"","type":"numbe
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.407	error	(3958) Check settings for 0_userdata.0.Verbraucher.Gaszaehler ! Known valueAtDeviceReset : (2046.3) > known cumulative value (2045.9) cannot proceed
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.363	error	(3958) Troubleshoot Data shelly.0.SHPLG-S#578088#1.Relay0.Energy custom Data : {"type":"state","common":{"name":"Energy","type":"number","role":"value.power","read":true,"write":false,"def":0,"unit":"
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.362	error	(3958) Check settings for shelly.0.SHPLG-S#578088#1.Relay0.Energy ! Known valueAtDeviceReset : (46.18160000000001) > known cumulative value (46.17625000000001) cannot proceed
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.246	info	(3958) Welcome to SourceAnalytix, making things ready ...
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:14.220	info	(3958) starting. Version 0.4.8 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix, node: v12.20.0, js-controller: 3.1.6
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:09.725	info	(1199) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:09.724	info	(1199) terminating
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:09.723	info	(1199) SourceAnalytix stopped, now you have to calculate by yourself :'( ...
    sourceanalytix.0	2021-03-09 15:44:09.722	info	(1199) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
    

    @dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    @hant0r sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    Von "previousDay" macht er das nämlich nicht

    das macht er nur um 00.00 nachts...

    Leider nein. Das Löschen ist schon einige Tage her, kam aber nichts.
    Habe sie nun selbst neu angelegt, werden aber leider nicht mehr befüllt :(

    Hant0rH Offline
    Hant0rH Offline
    Hant0r
    schrieb am zuletzt editiert von
    #411

    Schade, die von mir erst gelöschten und dann neu angelegten Datenpunkte (01_Monday und 01_previousDay) werden nicht mehr beschrieben. Muss wohl alles löschen und neu anlegen lassen.
    Schade um die historischen Daten :'(

    lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Hant0rH Hant0r

      Schade, die von mir erst gelöschten und dann neu angelegten Datenpunkte (01_Monday und 01_previousDay) werden nicht mehr beschrieben. Muss wohl alles löschen und neu anlegen lassen.
      Schade um die historischen Daten :'(

      lobomauL Offline
      lobomauL Offline
      lobomau
      schrieb am zuletzt editiert von
      #412

      @hant0r kannst du die gespeicherten Daten eventuell mit der "aliasID" retten?
      Bei influxDB tauch das Feld auf. Ich glaube bei allen DB-Adaptern?
      d52657cf-912b-4ee8-a63f-274b0e363d43-image.png

      Host: NUC8i3 mit Proxmox:

      • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.3, nodejs 22.20.0
      • Slave: Pi4
      Hant0rH 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • lobomauL lobomau

        @hant0r kannst du die gespeicherten Daten eventuell mit der "aliasID" retten?
        Bei influxDB tauch das Feld auf. Ich glaube bei allen DB-Adaptern?
        d52657cf-912b-4ee8-a63f-274b0e363d43-image.png

        Hant0rH Offline
        Hant0rH Offline
        Hant0r
        schrieb am zuletzt editiert von
        #413

        @lobomau Danke dir, aber nein, so etwas gibt es da nicht :(

        Ist influxDB eine gute Alternative?

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • hg6806H Offline
          hg6806H Offline
          hg6806
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von hg6806
          #414

          Hallo Leute,

          leider habe seit der finalen Version immer das Problem, dass sich ab und zu die Werte (cumulativeReading) verdoppeln.
          Ich habe keine Ahnung wo das herkommt.
          Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
          Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

          49.2	true		2021-03-17 14:26:52.821	
          49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
          49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
          48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
          48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
          48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
          48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
          48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
          48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
          48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
          48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
          48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
          48.3	true		2021-03-17 12:59:05.500	
          48.2	true		2021-03-17 12:48:38.157	
          48.1	true		2021-03-17 12:47:28.931	
          48	true		2021-03-17 12:46:37.584	
          47.9	true		2021-03-17 00:00:02.190	
          47.9	true		2021-03-16 17:23:26.023	
          48.2	true		2021-03-16 17:20:53.018	
          48.1	true		2021-03-16 17:19:58.999	
          48	true		2021-03-16 17:19:07.991	
          47.9	true		2021-03-16 15:17:28.904	
          47.8	true		2021-03-16 15:09:22.780	
          47.7	true		2021-03-16 15:04:34.729	
          47.6	true		2021-03-16 15:01:01.723	
          47.5	true		2021-03-16 14:57:31.846	
          47.4	true		2021-03-16 14:54:04.858	
          47.3	true		2021-03-16 14:50:34.991	
          47.2	true		2021-03-16 14:47:05.370	
          47.1	true		2021-03-16 14:42:16.557	
          47	true		2021-03-16 14:39:49.812	
          46.9	true		2021-03-16 14:39:10.680	
          46.8	true		2021-03-16 14:38:25.706	
          46.7	true		2021-03-16 13:26:29.649	
          46.6	true		2021-03-16 13:05:56.360	
          46.5	true		2021-03-16 12:57:38.303	
          46.4	true		2021-03-16 12:49:16.775	
          46.3	true		2021-03-16 12:40:49.924	
          46.2	true		2021-03-16 12:37:08.166	
          46.1	true		2021-03-16 12:36:25.907	
          46	true		2021-03-16 12:35:53.091	
          45.9	true		2021-03-16 12:35:11.084	
          45.8	true		2021-03-16 12:34:29.153	
          45.8	true		2021-03-16 12:34:29.072	
          46.2	true		2021-03-16 12:34:11.079	
          46.1	true		2021-03-16 12:32:22.583	
          46	true		2021-03-16 12:31:28.793	
          45.9	true		2021-03-16 12:30:40.762	
          45.8	true		2021-03-16 12:13:34.767	
          45.8	true		2021-03-16 12:13:34.704
          

          Das sind Werte aus einer Solarthermie Anlage. Die kann leider nur 3 Stellen mit einer Nachkommastelle ausgeben (kWh)
          Für die 4. Stelle gibt es einen extra Wert (MWh).
          Beides ergibt dann durch ein kl. Blockly-Prg einen 4-stelligen Wert mit einer Nachkommastelle, den ich mit Sourceanalytix erfasse.

          5049.2	true		2021-03-17 14:26:52.825	
          5049.1	true		2021-03-17 14:26:05.136	
          5049	true		2021-03-17 14:25:05.668	
          5048.9	true		2021-03-17 14:00:05.516	
          5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
          5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786	
          5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.761	
          5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.751	
          5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.249	
          5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.245	
          5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.194	
          5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.203	
          5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.503	
          5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.162	
          5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.939	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.641	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.592	
          5047.9	true		2021-03-17 00:00:02.537	
          5047.9	true		2021-03-16 17:23:26.027	
          5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.023	
          5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.003	
          5048	true		2021-03-16 17:19:07.996	
          5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.914	
          5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.785	
          5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.748	
          5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.729	
          5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.852	
          5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.862	
          5047.3	true		2021-03-16 14:50:34.996	
          5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.423	
          5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.564	
          5047	true		2021-03-16 14:39:49.821	
          5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.691	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.750	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.712	
          5046.7	true		2021-03-16 14:28:22.995	
          5046.7	true		2021-03-16 13:26:29.657	
          5046.6	true		2021-03-16 13:05:56.364	
          5046.5	true		2021-03-16 12:57:38.309	
          5046.4	true		2021-03-16 12:49:16.779	
          5046.3	true		2021-03-16 12:40:49.954	
          5046.2	true		2021-03-16 12:37:08.170	
          5046.1	true		2021-03-16 12:36:25.912	
          5046	true		2021-03-16 12:35:53.095	
          5045.9	true		2021-03-16 12:35:11.088	
          5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.305	
          5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.078	
          5046.2	true		2021-03-16 12:34:11.088	
          5046.1	true		2021-03-16 12:32:22.593	
          5046	true		2021-03-16 12:31:28.803
          

          Der cumulative Wert sieht aber dann wie folgt aus:

          5049.2	true		2021-03-17 15:18:46.901	
          0	false		2021-03-17 15:17:44.184	
          10098.099999999999	true		2021-03-17 14:26:52.833	
          10098	true		2021-03-17 14:26:05.149	
          10097.9	true		2021-03-17 14:25:05.679	
          10097.8	true		2021-03-17 14:00:05.556	
          10097.599999999999	true		2021-03-17 13:44:15.110	
          5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.782	
          5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
          5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267	
          5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.285	
          5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.211	
          5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.233	
          5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.508	
          5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.170	
          5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.954	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.660	
          5048	true		2021-03-17 12:46:37.656	
          5047.9	true		2021-03-16 21:36:13.857	
          0	false		2021-03-16 21:35:04.892	
          10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.095	
          10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.084	
          5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.038	
          5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.013	
          5048	true		2021-03-16 17:19:08.007	
          5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.926	
          5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.794	
          5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.758	
          5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.737	
          5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.864	
          5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.868	
          5047.3	true		2021-03-16 14:50:35.003	
          5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.430	
          5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.577	
          5047	true		2021-03-16 14:39:49.848	
          5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.735	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.769	
          5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.763	
          5046.7	true		2021-03-16 14:28:23.002	
          0	false		2021-03-16 14:27:14.612	
          15139	true		2021-03-16 13:26:29.679	
          15138.9	true		2021-03-16 13:05:56.371	
          15138.8	true		2021-03-16 12:57:38.386	
          15138.699999999999	true		2021-03-16 12:49:16.789	
          15138.599999999999	true		2021-03-16 12:40:49.965	
          15138.5	true		2021-03-16 12:37:08.179	
          15138.4	true		2021-03-16 12:36:25.920	
          15138.3	true		2021-03-16 12:35:53.103	
          15138.199999999999	true		2021-03-16 12:35:11.100	
          15138.099999999999	true		2021-03-16 12:34:29.289
          

          Die Nullen kommt immer, wenn ich nach der Anleitung irgendwo oben im Thread das wieder zurücksetze.

          Hat jemand eine Idee was hier schief läuft?

          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • hg6806H hg6806

            Hallo Leute,

            leider habe seit der finalen Version immer das Problem, dass sich ab und zu die Werte (cumulativeReading) verdoppeln.
            Ich habe keine Ahnung wo das herkommt.
            Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
            Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

            49.2	true		2021-03-17 14:26:52.821	
            49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
            49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
            48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
            48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
            48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
            48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
            48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
            48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
            48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
            48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
            48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
            48.3	true		2021-03-17 12:59:05.500	
            48.2	true		2021-03-17 12:48:38.157	
            48.1	true		2021-03-17 12:47:28.931	
            48	true		2021-03-17 12:46:37.584	
            47.9	true		2021-03-17 00:00:02.190	
            47.9	true		2021-03-16 17:23:26.023	
            48.2	true		2021-03-16 17:20:53.018	
            48.1	true		2021-03-16 17:19:58.999	
            48	true		2021-03-16 17:19:07.991	
            47.9	true		2021-03-16 15:17:28.904	
            47.8	true		2021-03-16 15:09:22.780	
            47.7	true		2021-03-16 15:04:34.729	
            47.6	true		2021-03-16 15:01:01.723	
            47.5	true		2021-03-16 14:57:31.846	
            47.4	true		2021-03-16 14:54:04.858	
            47.3	true		2021-03-16 14:50:34.991	
            47.2	true		2021-03-16 14:47:05.370	
            47.1	true		2021-03-16 14:42:16.557	
            47	true		2021-03-16 14:39:49.812	
            46.9	true		2021-03-16 14:39:10.680	
            46.8	true		2021-03-16 14:38:25.706	
            46.7	true		2021-03-16 13:26:29.649	
            46.6	true		2021-03-16 13:05:56.360	
            46.5	true		2021-03-16 12:57:38.303	
            46.4	true		2021-03-16 12:49:16.775	
            46.3	true		2021-03-16 12:40:49.924	
            46.2	true		2021-03-16 12:37:08.166	
            46.1	true		2021-03-16 12:36:25.907	
            46	true		2021-03-16 12:35:53.091	
            45.9	true		2021-03-16 12:35:11.084	
            45.8	true		2021-03-16 12:34:29.153	
            45.8	true		2021-03-16 12:34:29.072	
            46.2	true		2021-03-16 12:34:11.079	
            46.1	true		2021-03-16 12:32:22.583	
            46	true		2021-03-16 12:31:28.793	
            45.9	true		2021-03-16 12:30:40.762	
            45.8	true		2021-03-16 12:13:34.767	
            45.8	true		2021-03-16 12:13:34.704
            

            Das sind Werte aus einer Solarthermie Anlage. Die kann leider nur 3 Stellen mit einer Nachkommastelle ausgeben (kWh)
            Für die 4. Stelle gibt es einen extra Wert (MWh).
            Beides ergibt dann durch ein kl. Blockly-Prg einen 4-stelligen Wert mit einer Nachkommastelle, den ich mit Sourceanalytix erfasse.

            5049.2	true		2021-03-17 14:26:52.825	
            5049.1	true		2021-03-17 14:26:05.136	
            5049	true		2021-03-17 14:25:05.668	
            5048.9	true		2021-03-17 14:00:05.516	
            5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
            5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786	
            5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.761	
            5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.751	
            5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.249	
            5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.245	
            5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.194	
            5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.203	
            5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.503	
            5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.162	
            5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.939	
            5048	true		2021-03-17 12:46:37.641	
            5048	true		2021-03-17 12:46:37.592	
            5047.9	true		2021-03-17 00:00:02.537	
            5047.9	true		2021-03-16 17:23:26.027	
            5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.023	
            5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.003	
            5048	true		2021-03-16 17:19:07.996	
            5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.914	
            5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.785	
            5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.748	
            5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.729	
            5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.852	
            5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.862	
            5047.3	true		2021-03-16 14:50:34.996	
            5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.423	
            5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.564	
            5047	true		2021-03-16 14:39:49.821	
            5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.691	
            5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.750	
            5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.712	
            5046.7	true		2021-03-16 14:28:22.995	
            5046.7	true		2021-03-16 13:26:29.657	
            5046.6	true		2021-03-16 13:05:56.364	
            5046.5	true		2021-03-16 12:57:38.309	
            5046.4	true		2021-03-16 12:49:16.779	
            5046.3	true		2021-03-16 12:40:49.954	
            5046.2	true		2021-03-16 12:37:08.170	
            5046.1	true		2021-03-16 12:36:25.912	
            5046	true		2021-03-16 12:35:53.095	
            5045.9	true		2021-03-16 12:35:11.088	
            5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.305	
            5045.8	true		2021-03-16 12:34:29.078	
            5046.2	true		2021-03-16 12:34:11.088	
            5046.1	true		2021-03-16 12:32:22.593	
            5046	true		2021-03-16 12:31:28.803
            

            Der cumulative Wert sieht aber dann wie folgt aus:

            5049.2	true		2021-03-17 15:18:46.901	
            0	false		2021-03-17 15:17:44.184	
            10098.099999999999	true		2021-03-17 14:26:52.833	
            10098	true		2021-03-17 14:26:05.149	
            10097.9	true		2021-03-17 14:25:05.679	
            10097.8	true		2021-03-17 14:00:05.556	
            10097.599999999999	true		2021-03-17 13:44:15.110	
            5048.9	true		2021-03-17 13:42:59.782	
            5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
            5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267	
            5048.6	true		2021-03-17 13:01:23.285	
            5048.5	true		2021-03-17 13:00:35.211	
            5048.4	true		2021-03-17 12:59:53.233	
            5048.3	true		2021-03-17 12:59:05.508	
            5048.2	true		2021-03-17 12:48:38.170	
            5048.1	true		2021-03-17 12:47:28.954	
            5048	true		2021-03-17 12:46:37.660	
            5048	true		2021-03-17 12:46:37.656	
            5047.9	true		2021-03-16 21:36:13.857	
            0	false		2021-03-16 21:35:04.892	
            10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.095	
            10096.099999999999	true		2021-03-16 17:23:26.084	
            5048.2	true		2021-03-16 17:20:53.038	
            5048.1	true		2021-03-16 17:19:59.013	
            5048	true		2021-03-16 17:19:08.007	
            5047.9	true		2021-03-16 15:17:28.926	
            5047.8	true		2021-03-16 15:09:22.794	
            5047.7	true		2021-03-16 15:04:34.758	
            5047.6	true		2021-03-16 15:01:01.737	
            5047.5	true		2021-03-16 14:57:31.864	
            5047.4	true		2021-03-16 14:54:04.868	
            5047.3	true		2021-03-16 14:50:35.003	
            5047.2	true		2021-03-16 14:47:05.430	
            5047.1	true		2021-03-16 14:42:16.577	
            5047	true		2021-03-16 14:39:49.848	
            5046.9	true		2021-03-16 14:39:10.735	
            5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.769	
            5046.8	true		2021-03-16 14:38:25.763	
            5046.7	true		2021-03-16 14:28:23.002	
            0	false		2021-03-16 14:27:14.612	
            15139	true		2021-03-16 13:26:29.679	
            15138.9	true		2021-03-16 13:05:56.371	
            15138.8	true		2021-03-16 12:57:38.386	
            15138.699999999999	true		2021-03-16 12:49:16.789	
            15138.599999999999	true		2021-03-16 12:40:49.965	
            15138.5	true		2021-03-16 12:37:08.179	
            15138.4	true		2021-03-16 12:36:25.920	
            15138.3	true		2021-03-16 12:35:53.103	
            15138.199999999999	true		2021-03-16 12:35:11.100	
            15138.099999999999	true		2021-03-16 12:34:29.289
            

            Die Nullen kommt immer, wenn ich nach der Anleitung irgendwo oben im Thread das wieder zurücksetze.

            Hat jemand eine Idee was hier schief läuft?

            crunchipC Abwesend
            crunchipC Abwesend
            crunchip
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von crunchip
            #415

            @hg6806 bin grad nur am handy, daher schwierig. Wenn ichs richtig sehe, kommen da doppelte werte rein und dann passiert der Fehler
            irgendwas stimmt da aber nicht, wenn man die Werte und Zeiten vergleicht

            5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
            
            5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786
            
            
            
            5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
            
            5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267
            
            
            

            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

            hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • crunchipC crunchip

              @hg6806 bin grad nur am handy, daher schwierig. Wenn ichs richtig sehe, kommen da doppelte werte rein und dann passiert der Fehler
              irgendwas stimmt da aber nicht, wenn man die Werte und Zeiten vergleicht

              5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.916	
              
              5048.7	true		2021-03-17 13:44:14.786
              
              
              
              5048.8	true		2021-03-17 13:42:08.767	
              
              5048.7	true		2021-03-17 13:07:17.267
              
              
              
              hg6806H Offline
              hg6806H Offline
              hg6806
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von hg6806
              #416

              @crunchip
              Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • hg6806H hg6806

                @crunchip
                Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #417

                @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                @crunchip
                Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

                @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
                Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

                Was meinst du mir rückwerts gezählt?
                Deine Ursprungswerte kommen doppelt rein.

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  @crunchip
                  Kann es sein, dass der Fehler entstanden ist, da zu dieser Zeit kurz rückwärts gezählt wurde?

                  @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  Auf jeden Fall kommt der Wert ursprünglich aus dem Parser.
                  Hier mal eine Wertetabelle des ursprünglichen Werts:

                  Was meinst du mir rückwerts gezählt?
                  Deine Ursprungswerte kommen doppelt rein.

                  hg6806H Offline
                  hg6806H Offline
                  hg6806
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #418

                  @crunchip

                  Schau dir mal die Werte an.

                  49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
                  49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
                  48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
                  48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
                  48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
                  48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
                  48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
                  48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
                  48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
                  48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
                  48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
                  

                  Da Werte zählen hoch, dann wieder ein kleines Stück runter und wieder hoch.
                  Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie.

                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • hg6806H hg6806

                    @crunchip

                    Schau dir mal die Werte an.

                    49.1	true		2021-03-17 14:26:05.129	
                    49	true		2021-03-17 14:25:05.641	
                    48.9	true		2021-03-17 14:00:05.498	
                    48.7	true		2021-03-17 13:44:14.837	
                    48.7	true		2021-03-17 13:44:14.775	
                    48.9	true		2021-03-17 13:42:59.755	
                    48.8	true		2021-03-17 13:42:08.745	
                    48.7	true		2021-03-17 13:07:17.240	
                    48.6	true		2021-03-17 13:01:23.229	
                    48.5	true		2021-03-17 13:00:35.189	
                    48.4	true		2021-03-17 12:59:53.194	
                    

                    Da Werte zählen hoch, dann wieder ein kleines Stück runter und wieder hoch.
                    Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie.

                    crunchipC Abwesend
                    crunchipC Abwesend
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #419

                    @hg6806 ja, jetzt am PC seh ich das besser.

                    @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    Kommt leider so aus dem Steuergerät der Solarthermie

                    vor kurzem war doch ein ähnlicher Fall hier, das die Werte nicht sauber reinkommen. Denke ne Möglichkeit wäre es in nem script abzufangen.

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • hg6806H Offline
                      hg6806H Offline
                      hg6806
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #420

                      Falls jemand vielleicht ein ähnliches Problem hat, hier der Hintergrund.

                      Ich habe eine Drain-Back Solaranlage.
                      Heißt, oben ist der Kollektor ist immer leer (Frostschutz u.a.). Wenn sich dieser nun durch Sonneneinstrahlung erhitzt, schalten zwei Pumpen ein und fördern Speicherwasser hoch in den Kollektor bis durch eine Siphonwirkung die 2. (Booster-) Pumpe abgeschaltet werden kann.
                      Durch einen Durchflussmengenmesser im Vorlauf und Sensoren kann die gewonnene Leistung und Energie bestimmt werden.

                      Wenn morgens das ganz System noch kalt ist, dauert die Erwärmung ein paar Minuten, der Kollektor kühlt zu stark aus, die Anlage schaltet noch einmal ab und das Wasser fließt rückwärts durch den Vorlauf in den Speicher zurück. Der Durchflussmengenmesser erkennt das und zählt etwas rückwärts. Daran kann ich nichts tun, höchstens das Messgerät in den Rücklauf zu bauen, was viel zu aufwendig wäre.

                      Mein Problem ist jetzt, dass ich mich mit Programmierung und Script überhaupt nicht auskenne.
                      Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.
                      Wenn nicht muss ich im Script-Thread was erbeten.

                      Komisch auch, dass es bei den alten 0.3x Version immer funktioniert hatte.

                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • hg6806H hg6806

                        Falls jemand vielleicht ein ähnliches Problem hat, hier der Hintergrund.

                        Ich habe eine Drain-Back Solaranlage.
                        Heißt, oben ist der Kollektor ist immer leer (Frostschutz u.a.). Wenn sich dieser nun durch Sonneneinstrahlung erhitzt, schalten zwei Pumpen ein und fördern Speicherwasser hoch in den Kollektor bis durch eine Siphonwirkung die 2. (Booster-) Pumpe abgeschaltet werden kann.
                        Durch einen Durchflussmengenmesser im Vorlauf und Sensoren kann die gewonnene Leistung und Energie bestimmt werden.

                        Wenn morgens das ganz System noch kalt ist, dauert die Erwärmung ein paar Minuten, der Kollektor kühlt zu stark aus, die Anlage schaltet noch einmal ab und das Wasser fließt rückwärts durch den Vorlauf in den Speicher zurück. Der Durchflussmengenmesser erkennt das und zählt etwas rückwärts. Daran kann ich nichts tun, höchstens das Messgerät in den Rücklauf zu bauen, was viel zu aufwendig wäre.

                        Mein Problem ist jetzt, dass ich mich mit Programmierung und Script überhaupt nicht auskenne.
                        Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.
                        Wenn nicht muss ich im Script-Thread was erbeten.

                        Komisch auch, dass es bei den alten 0.3x Version immer funktioniert hatte.

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #421

                        @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                        Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.

                        Und wie sieht das blockly aus?

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @hg6806 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          Ich habe ja ein Blockly dafür geschrieben und versuch dort etwas einzubauen, dass nicht rückwärts gezählt werden kann.

                          Und wie sieht das blockly aus?

                          hg6806H Offline
                          hg6806H Offline
                          hg6806
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #422

                          @crunchip
                          Hier ist es
                          6a1558a6-d30f-4bfb-b663-e794b3378f80-image.png

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • hg6806H hg6806

                            @crunchip
                            Hier ist es
                            6a1558a6-d30f-4bfb-b663-e794b3378f80-image.png

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                            #423

                            @hg6806 ich bin zwar da auch nicht fit im scripten, aber so funktioniert das mit Sicherheit nicht.
                            Das sind alles selbst erstellte Datenpunkte?
                            Du brauchst doch nen Vergleich, ob letzter Wert kleiner/gleich, nur dann soll addiert werden.
                            Dein Durchflussmengenmesser gibt den Wert an? also darf nur aktualisiert werden, wenn URSPRUNG <=WERT

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • crunchipC crunchip

                              @hg6806 ich bin zwar da auch nicht fit im scripten, aber so funktioniert das mit Sicherheit nicht.
                              Das sind alles selbst erstellte Datenpunkte?
                              Du brauchst doch nen Vergleich, ob letzter Wert kleiner/gleich, nur dann soll addiert werden.
                              Dein Durchflussmengenmesser gibt den Wert an? also darf nur aktualisiert werden, wenn URSPRUNG <=WERT

                              hg6806H Offline
                              hg6806H Offline
                              hg6806
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #424

                              @crunchip
                              Ja klar, das ist das Ursprüngliche Script um erst einmal den Gesamtwert zu bekommen.
                              Eine Größer-Gleich Abfrage ist hier noch nicht drin.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • hg6806H Offline
                                hg6806H Offline
                                hg6806
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #425

                                Habe es jetzt so umgeschrieben.
                                Damit müsste es passen.

                                6cceb9a0-13db-445a-a68f-e4ec97a7828e-image.png

                                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • hg6806H hg6806

                                  Habe es jetzt so umgeschrieben.
                                  Damit müsste es passen.

                                  6cceb9a0-13db-445a-a68f-e4ec97a7828e-image.png

                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                  #426

                                  @hg6806 irgendwie passt das nicht, oder ich blicke es nicht was da welche Datenpunkte sind.
                                  Erkläre mal bitte welche Datenpunkte was sind.
                                  Zum anderen, soviel ich weiss, ist es nicht sinnvoll mit selbst angelegten Datenpunkten zu arbeiten, da die bei der Abfrage eventuell noch nicht geschrieben sein könnten. Daher besser mit Variablen arbeiten.
                                  Ursprung/Wert findest du unter Trigger Objekt ID, Beispiel

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  hg6806H 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @hg6806 irgendwie passt das nicht, oder ich blicke es nicht was da welche Datenpunkte sind.
                                    Erkläre mal bitte welche Datenpunkte was sind.
                                    Zum anderen, soviel ich weiss, ist es nicht sinnvoll mit selbst angelegten Datenpunkten zu arbeiten, da die bei der Abfrage eventuell noch nicht geschrieben sein könnten. Daher besser mit Variablen arbeiten.
                                    Ursprung/Wert findest du unter Trigger Objekt ID, Beispiel

                                    hg6806H Offline
                                    hg6806H Offline
                                    hg6806
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #427

                                    @crunchip
                                    Habe ich nicht wirklich verstand wie man das macht.
                                    Aber so sollte es eigentlich auch gehen:
                                    38c26e82-cf72-46cb-abd9-54fe2aa09165-image.png

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Schwarzwälder
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #428

                                      Hallo, zusammen,

                                      ich bin ganz neu in diesem spannenden Thema und benötige noch ein paar Tips um SourceAnalytics zum Laufen zu bekommen, es soll die Photovoltaikanlage verfolgt werden.

                                      Setup:

                                      • ioBroker auf RaspberryPi4
                                      • Weidmann IR Lesekopf auf dem Zähler, mit PIN freigeschaltet und somit erhalte ich die aktuelle Wirkleistung ( Minuswerte) und den Zählerstand gesamt
                                      • Smartmeter Adapter installiert, liefert korrekte Werte, die zwei Werte als Datenpunkt eingestellt
                                        Wirkleistung als "Verbrauch", Einheit: Watt
                                        Gesamtleistung als "Zählerstand", Einheit KiloWatt, Jahresstartwert eingetragen
                                      • SourceAnalytics Adapter installiert, beide Datenpunkte tauchen auf
                                      • Logfile zeigt keine Fehler

                                      Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch, selbst beim ersten Übertrag, ich kann kein Verhältnis zu den Realwerten erkennen

                                      Was kann ich tun?

                                      Vielen Dank and alle.

                                      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S Schwarzwälder

                                        Hallo, zusammen,

                                        ich bin ganz neu in diesem spannenden Thema und benötige noch ein paar Tips um SourceAnalytics zum Laufen zu bekommen, es soll die Photovoltaikanlage verfolgt werden.

                                        Setup:

                                        • ioBroker auf RaspberryPi4
                                        • Weidmann IR Lesekopf auf dem Zähler, mit PIN freigeschaltet und somit erhalte ich die aktuelle Wirkleistung ( Minuswerte) und den Zählerstand gesamt
                                        • Smartmeter Adapter installiert, liefert korrekte Werte, die zwei Werte als Datenpunkt eingestellt
                                          Wirkleistung als "Verbrauch", Einheit: Watt
                                          Gesamtleistung als "Zählerstand", Einheit KiloWatt, Jahresstartwert eingetragen
                                        • SourceAnalytics Adapter installiert, beide Datenpunkte tauchen auf
                                        • Logfile zeigt keine Fehler

                                        Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch, selbst beim ersten Übertrag, ich kann kein Verhältnis zu den Realwerten erkennen

                                        Was kann ich tun?

                                        Vielen Dank and alle.

                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchipC Abwesend
                                        crunchip
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #429

                                        @schwarzwälder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                        Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch

                                        was heisst viel zu hoch?

                                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • crunchipC crunchip

                                          @schwarzwälder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          Problem: Die Werte in SourceAnalytics sind viel zu hoch

                                          was heisst viel zu hoch?

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          Schwarzwälder
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #430

                                          @crunchip

                                          Vor 3 Tage habe ich gestartet, da war der aktuelle Zählerstand gesamt bei 18.800 kWh. In SourceAnalytics ist kumulativ nun 890.000.
                                          Tag 1: 101.000
                                          Tag 2: 550.000

                                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          321

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe