Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    905

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
2.3k Posts 184 Posters 1.2m Views 154 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • KnallochseK Knallochse

    @dutchman Ich habe heute auf Version 0.4.8-beta.0 geupdatet.
    Habe gerade gemerkt , dass ich den IoBroker Admin nicht mehr erreichen konnte.
    Auch meine Synology DS 918+ (IoBroker läuft im Docker) zeigte über 90% Prozent an CPU-Last und RAM-Auslastung an.
    Habe mir das IoBroker Log-File kopiert, welches über 28MB hatte. Es wurde über 50mal pro Sekunde dieser Eintrag geschrieben.

    2021-01-19 19:22:50.776  - warn: sourceanalytix.0 (1855) Device reset detected for javascript.0.vWasserzaehler_6_0_lite_number store current cumulatedReading 404.2922 as valueAtDeviceReset (previous valueAtDeviceReset : 0)
    

    Davor hatte ich glaube die 0.4.8-Alpha.5 (glaube ich) installiert, und hatte damit keinerlei Probleme.

    Habe gerade den Docker neu gestartet, und dabei die SourceAnalytix 0.4.8-beta.0 Instance gestoppt.
    Nachdem alles gestartet war, habe ich die Instance wieder gestartet und bis jetzt (ca. 10min) keine Auffälligkeiten im Log.

    Stehe gern mit weiteren Infos zur Verfügung.

    Grüße

    DutchmanD Offline
    DutchmanD Offline
    Dutchman
    Developer Most Active Administrators
    wrote on last edited by
    #184

    @knallochse sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

    Habe gerade den Docker neu gestartet, und dabei die SourceAnalytix 0.4.8-beta.0 Instance gestoppt.
    Nachdem alles gestartet war, habe ich die Instance wieder gestartet und bis jetzt (ca. 10min) keine Auffälligkeiten im Log.
    Stehe gern mit weiteren Infos zur Verfügung.
    Grüße

    Danke ! Fehler mit 2 anderen fällen bestätigt, gefunden und auf GIT behoben mache heute neue Release wahrscheinlich die final 0.4.8 😁

    KnallochseK 1 Reply Last reply
    1
    • W Willi-Wunder

      @dutchman
      Es tut mir echt leid, anscheinend bin ich zu doof. Habe jetzt die Werte eingetragen, er rechnet aber etwas anderes negatives aus.
      StartwerteRAW.jpg
      Ich gehe davon aus, das du valueAtDeviceReset gemeint hast. Habe ich den aktuellen Zählerstand - Wert vom Shelly eingetragen. (12003.766 Kwh - 1378.370 Kwh = 10625.396
      Verbrauch+Shelly.jpg

      start_day: 11965.534,
      start_week: 11927.873,
      start_month: 11162.632,
      start_quarter: 11162.632,
      start_year: 11162.632,
      currentValue: 12003.751,
      valueAtDeviceReset: 0, ------ gebe ich hier die 10625.396 ein, kommt ein Fehler im Log
      valueAtDeviceInit: 0 ------ Was kommt hier rein?

      So langsam verzweifele ich, hab schon sämtliche Werte eingetragen und ausprobiert, werden immer hohe negative Werte ausgerechnet, oh man......

      DutchmanD Offline
      DutchmanD Offline
      Dutchman
      Developer Most Active Administrators
      wrote on last edited by
      #185

      @willi-wunder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

      So langsam verzweifele ich, hab schon sämtliche Werte eingetragen und ausprobiert, werden immer hohe negative Werte ausgerechnet, oh man......

      Könnten wir uns mal im Discord treffen?

      1 Reply Last reply
      0
      • W Offline
        W Offline
        Willi-Wunder
        wrote on last edited by
        #186

        @dutchman
        Hab es mir gerade geladen, gib es hierfür eine Einladung oder wo muss ich hin?

        Daaanke.

        DutchmanD 1 Reply Last reply
        0
        • DutchmanD Dutchman

          @knallochse sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

          Habe gerade den Docker neu gestartet, und dabei die SourceAnalytix 0.4.8-beta.0 Instance gestoppt.
          Nachdem alles gestartet war, habe ich die Instance wieder gestartet und bis jetzt (ca. 10min) keine Auffälligkeiten im Log.
          Stehe gern mit weiteren Infos zur Verfügung.
          Grüße

          Danke ! Fehler mit 2 anderen fällen bestätigt, gefunden und auf GIT behoben mache heute neue Release wahrscheinlich die final 0.4.8 😁

          KnallochseK Offline
          KnallochseK Offline
          Knallochse
          wrote on last edited by
          #187

          @dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

          Danke ! Fehler mit 2 anderen fällen bestätigt, gefunden und auf GIT behoben mache heute neue Release wahrscheinlich die final 0.4.8 😁

          Ich Danke dir. Du leistest hervorragenden Support und das in deiner Freizeit :+1:

          HM&HMIP über 100 Geräte + IoBroker auf DS918+ uvm.

          1 Reply Last reply
          1
          • W Willi-Wunder

            @dutchman
            Hab es mir gerade geladen, gib es hierfür eine Einladung oder wo muss ich hin?

            Daaanke.

            DutchmanD Offline
            DutchmanD Offline
            Dutchman
            Developer Most Active Administrators
            wrote on last edited by
            #188

            @willi-wunder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

            @dutchman
            Hab es mir gerade geladen, gib es hierfür eine Einladung oder wo muss ich hin?

            Daaanke.

            https://forum.iobroker.net/topic/36313/willkommen-beim-iobroker-discord-channel?_=1611097963912

            ☺️

            DutchmanD 1 Reply Last reply
            0
            • DutchmanD Dutchman

              @willi-wunder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

              @dutchman
              Hab es mir gerade geladen, gib es hierfür eine Einladung oder wo muss ich hin?

              Daaanke.

              https://forum.iobroker.net/topic/36313/willkommen-beim-iobroker-discord-channel?_=1611097963912

              ☺️

              DutchmanD Offline
              DutchmanD Offline
              Dutchman
              Developer Most Active Administrators
              wrote on last edited by Dutchman
              #189

              Ich bedanke mich bei allen fuer die ausgiebigen tests und Unterstützung die letzten tage !

              SourceAnalytix 0.4.8 Final RELEASED

              jetzt gehts ab an die docu, wen alles lauft in Februar nach stable und kann ich mich über die gewünschten neuen Funktionen auf git kümmern :)

              M Damrak2022D 2 Replies Last reply
              3
              • DutchmanD Dutchman

                Ich bedanke mich bei allen fuer die ausgiebigen tests und Unterstützung die letzten tage !

                SourceAnalytix 0.4.8 Final RELEASED

                jetzt gehts ab an die docu, wen alles lauft in Februar nach stable und kann ich mich über die gewünschten neuen Funktionen auf git kümmern :)

                M Offline
                M Offline
                MartyBr
                wrote on last edited by
                #190

                @dutchman
                Hallo dutchman, ich bin gerade auf die 0.4.8 gegangen. Die Installation verlief ohne Fehler und Probleme. Bisher alles im grünen Bereich.
                Die Auslastung der Maschine war nur bei der Initialisierung höher, ist nun wieder normal.

                Vielen Dank :+1:

                Gruß
                Martin


                Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                Homematic und Homematic IP

                DutchmanD 1 Reply Last reply
                1
                • M MartyBr

                  @dutchman
                  Hallo dutchman, ich bin gerade auf die 0.4.8 gegangen. Die Installation verlief ohne Fehler und Probleme. Bisher alles im grünen Bereich.
                  Die Auslastung der Maschine war nur bei der Initialisierung höher, ist nun wieder normal.

                  Vielen Dank :+1:

                  DutchmanD Offline
                  DutchmanD Offline
                  Dutchman
                  Developer Most Active Administrators
                  wrote on last edited by Dutchman
                  #191

                  @martybr sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                  @dutchman
                  Hallo dutchman, ich bin gerade auf die 0.4.8 gegangen. Die Installation verlief ohne Fehler und Probleme. Bisher alles im grünen Bereich.
                  Die Auslastung der Maschine war nur bei der Initialisierung höher, ist nun wieder normal.

                  Vielen Dank :+1:

                  Vielen dank fuer die rueckmeldung !

                  der erste start ist immer heavy das stimmt, er laufet alle states die man hat durch und stellt sich das diese richtig erstellt sind bzw updated die.
                  Wen man z.b. 20 gerate kommt da ganz schön was zusammen, ist zum Glück Aber nur die Initialisierung.

                  (PS : das wird in Zukunft noch verbessert)

                  M 1 Reply Last reply
                  0
                  • DutchmanD Dutchman

                    @martybr sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                    @dutchman
                    Hallo dutchman, ich bin gerade auf die 0.4.8 gegangen. Die Installation verlief ohne Fehler und Probleme. Bisher alles im grünen Bereich.
                    Die Auslastung der Maschine war nur bei der Initialisierung höher, ist nun wieder normal.

                    Vielen Dank :+1:

                    Vielen dank fuer die rueckmeldung !

                    der erste start ist immer heavy das stimmt, er laufet alle states die man hat durch und stellt sich das diese richtig erstellt sind bzw updated die.
                    Wen man z.b. 20 gerate kommt da ganz schön was zusammen, ist zum Glück Aber nur die Initialisierung.

                    (PS : das wird in Zukunft noch verbessert)

                    M Offline
                    M Offline
                    MartyBr
                    wrote on last edited by
                    #192

                    @dutchman
                    Die Last beim Start stört mich nicht. Alles gut.

                    Gruß
                    Martin


                    Intel NUCs mit Proxmox / Iobroker als VM unter Debian
                    Raspeberry mit USB Leseköpfen für Smartmeter
                    Homematic und Homematic IP

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • K Offline
                      K Offline
                      Kueppert
                      wrote on last edited by
                      #193

                      @Dutchman hab auch das Update auf die 0.4.8 drauf (musste ich weil ich beta0 schon drauf hatte via Katze machen). Auslastung keine gemerkt, da alle Objekte schon da waren :)

                      UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                      G 1 Reply Last reply
                      1
                      • K Kueppert

                        @Dutchman hab auch das Update auf die 0.4.8 drauf (musste ich weil ich beta0 schon drauf hatte via Katze machen). Auslastung keine gemerkt, da alle Objekte schon da waren :)

                        G Offline
                        G Offline
                        guergen
                        wrote on last edited by guergen
                        #194

                        @Dutchman Ich hatte bei allen GEräten das RAW händisch editiert und dann die beta gezogen. Alles scheint zu passen. Etwas mehr CPU-Last zu Beginn, sonst alles gut!
                        Jetzt scheint irgendwas mit der neuen Version nicht zu stimmen...
                        Das wird mit im Admin angezeigt:
                        68beadd4-815e-45ee-8c00-fda948e22709-grafik.png

                        crunchipC DutchmanD 2 Replies Last reply
                        1
                        • G guergen

                          @Dutchman Ich hatte bei allen GEräten das RAW händisch editiert und dann die beta gezogen. Alles scheint zu passen. Etwas mehr CPU-Last zu Beginn, sonst alles gut!
                          Jetzt scheint irgendwas mit der neuen Version nicht zu stimmen...
                          Das wird mit im Admin angezeigt:
                          68beadd4-815e-45ee-8c00-fda948e22709-grafik.png

                          crunchipC Away
                          crunchipC Away
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by
                          #195

                          @guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          Das wird mit im Admin angezeigt:

                          musst von Git laden

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          G 1 Reply Last reply
                          0
                          • G guergen

                            @Dutchman Ich hatte bei allen GEräten das RAW händisch editiert und dann die beta gezogen. Alles scheint zu passen. Etwas mehr CPU-Last zu Beginn, sonst alles gut!
                            Jetzt scheint irgendwas mit der neuen Version nicht zu stimmen...
                            Das wird mit im Admin angezeigt:
                            68beadd4-815e-45ee-8c00-fda948e22709-grafik.png

                            DutchmanD Offline
                            DutchmanD Offline
                            Dutchman
                            Developer Most Active Administrators
                            wrote on last edited by
                            #196

                            @guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            Das wird mit im Admin angezeigt:

                            :cry: schaue ich mir an

                            M 1 Reply Last reply
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                              Das wird mit im Admin angezeigt:

                              musst von Git laden

                              G Offline
                              G Offline
                              guergen
                              wrote on last edited by
                              #197

                              @crunchip Kann ja sein, aber die Anzeige im Admin stimmt dennoch nicht...

                              crunchipC 1 Reply Last reply
                              0
                              • G guergen

                                @crunchip Kann ja sein, aber die Anzeige im Admin stimmt dennoch nicht...

                                crunchipC Away
                                crunchipC Away
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                wrote on last edited by
                                #198

                                @guergen richtig, hat @Dutchman mal wieder seine [] vergessen:grin:

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                DutchmanD 1 Reply Last reply
                                0
                                • DutchmanD Dutchman

                                  @guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Das wird mit im Admin angezeigt:

                                  :cry: schaue ich mir an

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  Michi_Pi
                                  wrote on last edited by
                                  #199

                                  @dutchman @guergen bei mir sieht alles normal aus. Wobei das Problem auch mit dem neuen js 3.2.x zu tun hat, oder? hab noch den 3.1.6

                                  NegaleinN 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Michi_Pi

                                    @dutchman @guergen bei mir sieht alles normal aus. Wobei das Problem auch mit dem neuen js 3.2.x zu tun hat, oder? hab noch den 3.1.6

                                    NegaleinN Offline
                                    NegaleinN Offline
                                    Negalein
                                    Global Moderator
                                    wrote on last edited by
                                    #200

                                    @michi_pi sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                    Wobei das Problem auch mit dem neuen js 3.2.x zu tun hat, oder?

                                    Nö, ist auch bei 3.1.6 so.
                                    Einfach von Git installieren. Dann passts wieder.

                                    ° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
                                    ° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
                                    ° Fixer ---> iob fix

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • crunchipC crunchip

                                      @guergen richtig, hat @Dutchman mal wieder seine [] vergessen:grin:

                                      DutchmanD Offline
                                      DutchmanD Offline
                                      Dutchman
                                      Developer Most Active Administrators
                                      wrote on last edited by
                                      #201

                                      @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      @guergen richtig, hat @Dutchman mal wieder seine [] vergessen:grin:

                                      nein da steht ein ">" im changelog und das zerschießt den HTML

                                      ? 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • DutchmanD Dutchman

                                        @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                        @guergen richtig, hat @Dutchman mal wieder seine [] vergessen:grin:

                                        nein da steht ein ">" im changelog und das zerschießt den HTML

                                        ? Offline
                                        ? Offline
                                        A Former User
                                        wrote on last edited by A Former User
                                        #202

                                        @dutchman
                                        Hi, sehe gerade dass bei mir wieder negative/falsche Werte für heute eingetragen sind (Tageswechsel?). Dies ist der Fall für 2 Leistungen die von Shellys kommen. Einmal ist die currentWeek betroffen einmal nicht. Bei einem dritten Shelly ist alles in Ordnung.

                                        Shelly a:
                                        5718e265-82c4-4b33-acf2-153226791051-grafik.png

                                        Shelly b:
                                        fc8074e4-eacc-47a9-95b2-bc03cb567950-grafik.png

                                        Habe über Git SA 0.4.8 installiert.

                                        Bei Leistungen die aus Skriptberechnungen kommt ist bei mir auch alles in Ordnung. Unterschied den ich sehe ist, die Konstellation von 0kWh am Vortag oder ähnlich. Ist jeder Tag ungleich 0 scheint es zu funktionieren.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Michi_Pi
                                          wrote on last edited by
                                          #203

                                          @Dutchman ich hab momentan keine Probleme mit negativen Zahlen 😅
                                          Aber was anderes, ich hab schon Mal erwähnt in einer älteren Version, dass bei Meterreading die previous dp nicht funktionieren, das ist immer noch so.

                                          Und bei den globalen Einstellungen kann man ja gar Woche Monat Quartal einstellen. Die Auswahl die man hier setzt wird auch nicht berücksichtigt, es wird trotzdem alles für das laufende Jahr angelegt. Für die Jahresstatistik passt es allerdings.

                                          Ist das bekannt? Bzw. Gibt es da schon Tickets?

                                          DutchmanD 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          430

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.2k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe