Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Dutchman]

@bommel_030 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Das ein Gerät aber mehr als 1 kWh verbraucht bevor er resetten darf ist eher schlecht umzusetzen. Wäre schön wenn du das anpassen könntest. Wenn du mehr Info´s oder lieber nen github-issue möchtest auch kein Problem.

du kannst auch 0.001 eingeben fuer 1 Wh ;)

[crunchip]

@dutchman ok, dann zieh ich später mal neu von git

[MichMein]

Hi @Dutchman und alle Wissenden,
ich habe den "Fehler" begangen und meine Datenpunkte der Zähler direkt für SourceAnalytix "angezapft" und mir erst hinterher Aliase angelegt. Nun würde ich das gerne mal ändern und möchte dazu wissen ob es machbar ist die Datenpunkte für SA zu ändern ohne das die SA das als neuen Zähler erkennt und einen neuen Objektbaum anlegt?

Vielen Dank

[bommel_030]

@dutchman
Ja, danke, der Umgang mit den SI Einheiten ist mir durchaus vertraut. Deine Antwor bringt mir nur leider gar nichts. Wenn der Wert des Verbrauchs kleiner 1 kWh (von mir aus auch kleiner 1000 Wh oder 3.600.000 J) wird der DeciveReset nicht erkannt. Es wird auch überhaupt kein DeviceReset erkannt bzw. dieser wird ignoriert solange die Quelleinheit nicht kWh ist und der Verbrauch seit Init/Reset < 1kWh.
Beispiel

• Ventilation hängt an Shelly, Shelly liefert Wert 200 Wh. Egal was ich dort wie eintrage, sobald der Shelly rebootet ist der Wert 0 Wh. SA ignoriert das komplett.

• Die 200 Wh mittels Alias auf 0,2 kWh und diesen Datenpunkt in SA aktiviert. Reboot sorgt dann wieder für den Wert 0 kWh. Auch das ist SA völlig egal.

• Shelly liefert 1200 Wh, alias 1,2 kWh, dann bringt ein reboot den Quelldatenpunkt auf 0 kWh. Nur in diesem Fall wird der Reset richtig erkannt und auch richtig von SA verarbeitet.

Also ausschließlich wenn ich den Wert via alias in kWh logge und der Verbrauch des Gerätes seit dem letzten DeviceReset > 1kWh wird der DeivceReset von SA richtig erkannt. In allen anderen Fällen macht es SA schlichtweg falsch.

Keine Ahnung wie ich es sonst noch beschrieben soll.

[Dutchman]

@michmein sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Hi @Dutchman und alle Wissenden,
ich habe den "Fehler" begangen und meine Datenpunkte der Zähler direkt für SourceAnalytix "angezapft" und mir erst hinterher Aliase angelegt. Nun würde ich das gerne mal ändern und möchte dazu wissen ob es machbar ist die Datenpunkte für SA zu ändern ohne das die SA das als neuen Zähler erkennt und einen neuen Objektbaum anlegt?

Vielen Dank

in der jetzigen Version nein, in der naesten ja (da musst du dich aber circa 1 Monat gedulden)

[Dutchman]

@bommel_030

und ich bleib dabei das genau dieser Fehler in der jetzigen git version behoben ist, das konntest du noch probieren (wie gesagt ich hatte keine neue NPM version dafür gemacht)
Siehe diese PR ud gleiches Fehlerbild : https://github.com/DrozmotiX/ioBroker.sourceanalytix/pull/499

[MichMein]

@dutchman sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

in der jetzigen Version nein, in der naesten ja (da musst du dich aber circa 1 Monat gedulden)

Das klingt sehr vielversprechend und 1 Monat kann ich warten, ich werde dich wieder anschreiben :grinning:

[bommel_030]

@dutchman
Wie schon gesagt, die hatte ich ja schon. Zumindest ist die lokale Zeile 1236 der main.js mit der von github identisch...
Aber der Blick in die main.js hat zumindest meine Frage nach der Verwendung der Schwelle geklärt ;-)
Ich warte dann einfach auf den nächsten Release.

[Dutchman]

@bommel_030 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@dutchman
Wie schon gesagt, die hatte ich ja schon. Zumindest ist die lokale Zeile 1236 der main.js mit der von github identisch...
Aber der Blick in die main.js hat zumindest meine Frage nach der Verwendung der Schwelle geklärt ;-)
Ich warte dann einfach auf den nächsten Release.

hmm das ist dan sehr merkwürdig..... Würde mich freuen, beim rebuild, wen du deine log daten mit mir beeilen könntest (ich habe einen logging server) damit ich das scenario mal specifisch anschauen kann

[bommel_030]

@dutchman
Na klar, gerne.
By the way... Im Jahresordner gibt es ja 2022/consumed/quarters/Q1 bis Q4.
Wäre es möglich die in currentYear/consumed analog der bereits vorhanden aufzunehmen?
Also sinngemäß currentQ1, previousQ1 etc.

[Dutchman]

@bommel_030 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Wäre es möglich die in currentYear/consumed analog der bereits vorhanden aufzunehmen?

moeglich ja :), mach bitte ein issue dazu damit es nicht in Vergessenheit gerät. Forum ist super zum Gedanken Austausch aber wenn ich programmiere arbeite ich die issues ab fast unmöglich zwischen alle posts dan noch zu filtern was relevant ist :)

[bommel_030]

@dutchman
Erledigt

[Damrak2022]

@dutchman Ich logge meine Daten mit SA und möchte jetzt die Datenpunkte mit Influx loggen um sie dann in Grafana weiterzuverarbeiten.
Da ich gern eine Übersicht über den Verbrauch von Tag/Woche/Monat/Quartal und Jahr hätte, frage ich mich welche Datenpunkte ich dafür explizit loggen müsste. Ich denke mal alle Current Ordner unterhalb des Ordners Current Year, oder habe ich hier einen Denkfehler?

[Dutchman]

@damrak2022 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@dutchman Ich logge meine Daten mit SA und möchte jetzt die Datenpunkte mit Influx loggen um sie dann in Grafana weiterzuverarbeiten.

Ich denke mal alle Current Ordner unterhalb des Ordners Current Year, oder habe ich hier einen Denkfehler?

Jup würde ich auch machen

[rantanplan]

Hallo

Demnächst stehen bei meinem Stromanbieter Preisänderungen an.
Habe mal testweise in SA den Preis geändert. Dabei hat SA alle bisherigen € Werte neu berechnet.
Gibt es da einen anderen Weg?

Grüße

[BananaJoe]

@rantanplan sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Hallo

Demnächst stehen bei meinem Stromanbieter Preisänderungen an.
Habe mal testweise in SA den Preis geändert. Dabei hat SA alle bisherigen € Werte neu berechnet.
Gibt es da einen anderen Weg?

Grüße

Da bin ich aber auch neugierig, ich dachte gelesen zu haben das er erst ab dem Tag der Änderung mit den neuen Preis rechnet ...

[Chaot]

@rantanplan Sicher?
Alle?
Das hat er bei mir nicht gemacht. Ich habe den geänderten Tarif am Stichtag eingegeben und die alten Werte wurden nicht verändert.
Eventuell liegt es bei dir daran das der Monat rückwirkend geändert wurde. Eine Tarifänderung tritt ja normalerweise zum Monatsersten in Kraft. Deshalb macht es logischerweise Sinn die Daten ab dem Monatsanfang neu zu berechnen.

[ChrisNett]

Hallo zusammen,

ich nutze den Adapter zur auswerung meines Smart Meters (wird über IR lesekopf und Tasmota ausglesen) leider habe ich immer wieder Sprünge in den Tageswerten ( und dann natürlichauch in Woche/Monat/Jahr).

jemand eine Idee woran das liegen könnte ? Der Datenpunkt ändert sich sehr schnell dh. zwischen zwei Messwerten liegen auch mal nur wenige ms ? Kommt der Adapter da nicht mit?

Christian

[rantanplan]

@chaot sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@rantanplan

Eventuell liegt es bei dir daran das der Monat rückwirkend geändert wurde. Eine Tarifänderung tritt ja normalerweise zum Monatsersten in Kraft. Deshalb macht es logischerweise Sinn die Daten ab dem Monatsanfang neu zu berechnen.

Das kann natürlich sein. Bei mir läuft SA erst ab diesen Monat.
Mal sehen was passiert, wenn die Umstellung kommt.

Eine Möglichkeit zur Eingabe von "Preisänderung ab: tt.mm.jjjj xx€" wäre komfortabel.
Aber ich will nicht meckern, finde den Adapter klasse!!

Grüße

[Dutchman]

@rantanplan sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@chaot sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@rantanplan

Eventuell liegt es bei dir daran das der Monat rückwirkend geändert wurde. Eine Tarifänderung tritt ja normalerweise zum Monatsersten in Kraft. Deshalb macht es logischerweise Sinn die Daten ab dem Monatsanfang neu zu berechnen.

Das kann natürlich sein. Bei mir läuft SA erst ab diesen Monat.
Mal sehen was passiert, wenn die Umstellung kommt.

Eine Möglichkeit zur Eingabe von "Preisänderung ab: tt.mm.jjjj xx€" wäre komfortabel.
Aber ich will nicht meckern, finde den Adapter klasse!!

Grüße

Ist geplant und wird kommen in einer späteren Version