NEWS
nodejs und node red piface flow nicht mehr kompatible
-
apt policy wiringpi@Thomas-Braun sagte in nodejs und node red piface flow nicht mehr kompatible:
apt policy wiringpi
bringt:
wiringpi: Installiert: 2.50 Installationskandidat: 2.50 Versionstabelle: *** 2.50 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status -
@Thomas-Braun sagte in nodejs und node red piface flow nicht mehr kompatible:
apt policy wiringpi
bringt:
wiringpi: Installiert: 2.50 Installationskandidat: 2.50 Versionstabelle: *** 2.50 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status@RS_Tobi pi4?
Da besser 2.52 installieren.pi@raspberrypi:~ $ apt policy wiringpi wiringpi: Installiert: 2.52 Installationskandidat: 2.52 Versionstabelle: *** 2.52 100 100 /var/lib/dpkg/status 2.50 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main armhf Packages -
@RS_Tobi pi4?
Da besser 2.52 installieren.pi@raspberrypi:~ $ apt policy wiringpi wiringpi: Installiert: 2.52 Installationskandidat: 2.52 Versionstabelle: *** 2.52 100 100 /var/lib/dpkg/status 2.50 500 500 http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main armhf Packages@Thomas-Braun sagte in nodejs und node red piface flow nicht mehr kompatible:
@RS_Tobi pi4?
ne, PI2 oder 3 (ist verbaut, kann nicht hinsehen.
woher bekomme ich das?
2.52
habe meine version erst gestern mitsudo apt install wiringpiinstalliert
-
@Thomas-Braun sagte in nodejs und node red piface flow nicht mehr kompatible:
@RS_Tobi pi4?
ne, PI2 oder 3 (ist verbaut, kann nicht hinsehen.
woher bekomme ich das?
2.52
habe meine version erst gestern mitsudo apt install wiringpiinstalliert
@RS_Tobi pi2 oder 3 ist okay mit 2.50
-
@RS_Tobi pi2 oder 3 ist okay mit 2.50
-
@Thomas-Braun
SPI in raspi-config ist auch enable.Ich danke dir schon mal für deine Hilfe.
aber ich muss schlafen, um 6 geht der Wecker.Danke
Tobi@RS_Tobi Du solltest mal schauen ob node senkrecht installiert ist
which nodejs && nodejs -v && which node && node -v && which npm && npm -v && apt policy nodejs && who -r -
@RS_Tobi Du solltest mal schauen ob node senkrecht installiert ist
which nodejs && nodejs -v && which node && node -v && which npm && npm -v && apt policy nodejs && who -r@Thomas-Braun
;-)
ich weiß jetzt nicht was du mit senkrecht meinst,
aber iobroker habe ich schon gefühlt 20 stück aufgesetzt auch manchmal nur um was zu testen.
dieses Problem hatte ich aber noch nie...
Aber hier diene Antwort.../usr/bin/nodejs v10.23.0 /usr/bin/node v10.23.0 /usr/bin/npm 6.14.8 nodejs: Installiert: 10.23.0-1nodesource1 Installationskandidat: 10.23.0-1nodesource1 Versionstabelle: *** 10.23.0-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_10.x buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.21.0~dfsg-1~deb10u1+rpi1 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf Packages Runlevel 5 2020-11-10 01:06Hilft das was?
Tobi -
@Thomas-Braun
;-)
ich weiß jetzt nicht was du mit senkrecht meinst,
aber iobroker habe ich schon gefühlt 20 stück aufgesetzt auch manchmal nur um was zu testen.
dieses Problem hatte ich aber noch nie...
Aber hier diene Antwort.../usr/bin/nodejs v10.23.0 /usr/bin/node v10.23.0 /usr/bin/npm 6.14.8 nodejs: Installiert: 10.23.0-1nodesource1 Installationskandidat: 10.23.0-1nodesource1 Versionstabelle: *** 10.23.0-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_10.x buster/main armhf Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.21.0~dfsg-1~deb10u1+rpi1 500 500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster/main armhf Packages Runlevel 5 2020-11-10 01:06Hilft das was?
Tobi -
@Thomas-Braun ^
Ja, sauber...
Das hier sieht auch danach aus...gpio version: 2.50 Copyright (c) 2012-2018 Gordon Henderson This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY. For details type: gpio -warranty Raspberry Pi Details: Type: Pi 2, Revision: 01, Memory: 1024MB, Maker: Sony * Device tree is enabled. *--> Raspberry Pi 2 Model B Rev 1.1 * This Raspberry Pi supports user-level GPIO access.ich werde mal den NODE RED adapter löschen und neu aufziehen.
Vielleicht habe ich etwas zu hastig installiert und es passte etwas nicht,
aber die Meldungen mit : node...... konnte nicht installiert werden habe ich jetzt nicht mehr gesehen...Danke für die Hilfe
Tobi
-
@Thomas-Braun
Hilft das vielleicht?
Dies sind die Meldungen welche im ms takt auftauchen..(3906) mcp23s17_open: ERROR Could not open SPI device (/dev/spidev0.0). pifacedigital_open_noinit: ERROR Could not open MCP23S17 device.pifacedigital_open: ERROR Could not open MCP23S17 device.mcp23s1und
(3906) mcp23s17_write_reg: There was a error during the SPI transaction.Hilft das was?
Tobi -
@Thomas-Braun
Hilft das vielleicht?
Dies sind die Meldungen welche im ms takt auftauchen..(3906) mcp23s17_open: ERROR Could not open SPI device (/dev/spidev0.0). pifacedigital_open_noinit: ERROR Could not open MCP23S17 device.pifacedigital_open: ERROR Could not open MCP23S17 device.mcp23s1und
(3906) mcp23s17_write_reg: There was a error during the SPI transaction.Hilft das was?
Tobi@RS_Tobi Ich kenne die Hardware nicht.
-
@RS_Tobi Ich kenne die Hardware nicht.
@Thomas-Braun
Ich vermute immer noch nicht, dass es an der Hardware liegt.
Ich habe mal etwas gestöbert,
die einen meinen, es liegt am DEVICETREE und dieser soll mal disabled werden und manche schwören auf diesen patch.--- /shared/Raspi/libmcp23s17~/src/mcp23s17.c 2015-01-29 23:23:28.967496000 +0000 +++ mcp23s17.c 2015-01-29 22:33:48.777496000 +0000 @@ -72,6 +72,7 @@ uint8_t rx_buf[sizeof tx_buf]; struct spi_ioc_transfer spi; + memset (&spi, 0, sizeof(spi)); spi.tx_buf = (unsigned long) tx_buf; spi.rx_buf = (unsigned long) rx_buf; spi.len = sizeof tx_buf; @@ -98,6 +99,7 @@ uint8_t rx_buf[sizeof tx_buf]; struct spi_ioc_transfer spi; + memset (&spi, 0, sizeof(spi)); spi.tx_buf = (unsigned long) tx_buf; spi.rx_buf = (unsigned long) rx_buf; spi.len = sizeof tx_buf;Nur reichen meine Kentnisse jetzt nicht aus, um zu wissen was ich mit dem patch machen muss... DU?
Wo kommt der hin, wie stoße ich ihn an?Danke
Tobi -
@Thomas-Braun
Ich vermute immer noch nicht, dass es an der Hardware liegt.
Ich habe mal etwas gestöbert,
die einen meinen, es liegt am DEVICETREE und dieser soll mal disabled werden und manche schwören auf diesen patch.--- /shared/Raspi/libmcp23s17~/src/mcp23s17.c 2015-01-29 23:23:28.967496000 +0000 +++ mcp23s17.c 2015-01-29 22:33:48.777496000 +0000 @@ -72,6 +72,7 @@ uint8_t rx_buf[sizeof tx_buf]; struct spi_ioc_transfer spi; + memset (&spi, 0, sizeof(spi)); spi.tx_buf = (unsigned long) tx_buf; spi.rx_buf = (unsigned long) rx_buf; spi.len = sizeof tx_buf; @@ -98,6 +99,7 @@ uint8_t rx_buf[sizeof tx_buf]; struct spi_ioc_transfer spi; + memset (&spi, 0, sizeof(spi)); spi.tx_buf = (unsigned long) tx_buf; spi.rx_buf = (unsigned long) rx_buf; spi.len = sizeof tx_buf;Nur reichen meine Kentnisse jetzt nicht aus, um zu wissen was ich mit dem patch machen muss... DU?
Wo kommt der hin, wie stoße ich ihn an?Danke
Tobi@RS_Tobi Keine Ahnung was das ist. Bei Code von 2015 wäre ich aber vorsichtig, das in aktuelle Kernel zu patchen.
-
ja, ich hätte ja gerne jessy lite aufm raspi,
mit dem laufen alle meine Pis, aber ich habe das aktuelle
iobroker 4.0 nicht auf den alten zum laufen gebracht,
iobroker lief, aber ich kam bei keinen der 3 versuche in den admin.
Admin war enable und die IP und Port stimmten, aber
ich kam nicht in das webinterface.Deshalb habe ich es mit buster versucht, und da funktionierte alles auf das erste mal.
aber das PIFACE ging nichtmehr...
;-(
Tobi -
ja, ich hätte ja gerne jessy lite aufm raspi,
mit dem laufen alle meine Pis, aber ich habe das aktuelle
iobroker 4.0 nicht auf den alten zum laufen gebracht,
iobroker lief, aber ich kam bei keinen der 3 versuche in den admin.
Admin war enable und die IP und Port stimmten, aber
ich kam nicht in das webinterface.Deshalb habe ich es mit buster versucht, und da funktionierte alles auf das erste mal.
aber das PIFACE ging nichtmehr...
;-(
Tobi@RS_Tobi Jessie ist tot. Nicht mehr verwenden.
-
@RS_Tobi Jessie ist tot. Nicht mehr verwenden.
@Thomas-Braun
HI!Hab jetzt wieder das IOBROKER RASPI IMAGE (buster) drauf und mit den INFOS
Von hier aus IOBROKER FORUM
versucht was zu reißen, aber stattdessen kam nur das hier als ERROR...
Kannst du damit was anfangen?
-
@Thomas-Braun
HI!Hab jetzt wieder das IOBROKER RASPI IMAGE (buster) drauf und mit den INFOS
Von hier aus IOBROKER FORUM
versucht was zu reißen, aber stattdessen kam nur das hier als ERROR...
Kannst du damit was anfangen?
@RS_Tobi
Als welcher User bist du denn da angemeldet?
Nicht als root rumpfuschen! -
@RS_Tobi
Als welcher User bist du denn da angemeldet?
Nicht als root rumpfuschen!@Thomas-Braun
HI,
des is kein produktives System, aber ich komme noch aus der Zeit (als USER)
in der man den IOBROKER noch unter root installierte... ich weiß was du meinst.Aber der Fehler ist wirklich weg und meine Platine büw der SPI spricht an.
Wie bereite ich das jetzt für die Nachwelt auf?
Ich hatte zwei Fehler die mir zufällig beide das leben schwer machten.Soll ich diesen THREAT andern oder einen neuen machen?
Im Node-Red ist noch ein Fehler verborgen, die Module werden in das Falsche Verzeichnis gespeichert, dann kann node-red diese nicht finden und somit werden diese nicht mit zur NODES Auswahl hinzugefügt.und das andere war die fehlende Erlaubnis das iobroker auf SPI zugreiffen darf/kann
Hier zum ThemaTobi
Support us
821
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge