Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter BLE v0.12.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Test Adapter BLE v0.12.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
blenoblebluetoothadapter test
79 Posts 17 Posters 11.6k Views 15 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    wrote on last edited by
    #1
    Aktuelle Test Version 0.12.0
    Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
    Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

    Changelog

    Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

    Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

    Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    L Thomas BraunT S M crunchipC 7 Replies Last reply
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone
      Aktuelle Test Version 0.12.0
      Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
      Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

      Changelog

      Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

      Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

      Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

      L Offline
      L Offline
      locito09
      wrote on last edited by
      #2

      @AlCalzone
      Ich teste mal

      1 Reply Last reply
      0
      • AlCalzoneA AlCalzone
        Aktuelle Test Version 0.12.0
        Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
        Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

        Changelog

        Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

        Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

        Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

        Thomas BraunT Online
        Thomas BraunT Online
        Thomas Braun
        Most Active
        wrote on last edited by
        #3

        @AlCalzone
        Unauffällig im positiven Sinne. Installation lief sauber durch und meine beiden Xiaomi BT Thermometer wurden wie zuvor gefunden und liefern Werte.
        node 14.15.0
        npm 6.14.8

        Linux-Werkzeugkasten:
        https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
        NodeJS Fixer Skript:
        https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
        iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

        1 Reply Last reply
        1
        • AlCalzoneA AlCalzone
          Aktuelle Test Version 0.12.0
          Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
          Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

          Changelog

          Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

          Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

          Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

          S Offline
          S Offline
          Siegfried
          Forum Testing
          wrote on last edited by
          #4

          @AlCalzone

          Läuft hab aber auch nur 2 Xiaomi Thermometer
          Node.js v12.19.0
          NPM 6.14.8

          1 Reply Last reply
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone
            Aktuelle Test Version 0.12.0
            Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
            Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

            Changelog

            Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

            Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

            Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

            M Offline
            M Offline
            m0rph
            wrote on last edited by m0rph
            #5

            @AlCalzone
            Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
            node 8.17
            npm 6.13.4
            js-controller 2.1.1

            Thomas BraunT AlCalzoneA 2 Replies Last reply
            0
            • M m0rph

              @AlCalzone
              Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
              node 8.17
              npm 6.13.4
              js-controller 2.1.1

              Thomas BraunT Online
              Thomas BraunT Online
              Thomas Braun
              Most Active
              wrote on last edited by
              #6

              @m0rph sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

              ist allerdings nicht alles up to date

              Das ist mal eine herbe Untertreibung.
              Das ist so alt, das riecht schon nicht mehr.

              Linux-Werkzeugkasten:
              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
              NodeJS Fixer Skript:
              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

              M 1 Reply Last reply
              0
              • Thomas BraunT Thomas Braun

                @m0rph sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                ist allerdings nicht alles up to date

                Das ist mal eine herbe Untertreibung.
                Das ist so alt, das riecht schon nicht mehr.

                M Offline
                M Offline
                m0rph
                wrote on last edited by
                #7

                @Thomas-Braun Ja das stimmt, sollange es funtkionert bis dahin ist das auch kein Thema, sind extra Raspberries die nur BT Beacons scannen

                Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                0
                • M m0rph

                  @Thomas-Braun Ja das stimmt, sollange es funtkionert bis dahin ist das auch kein Thema, sind extra Raspberries die nur BT Beacons scannen

                  Thomas BraunT Online
                  Thomas BraunT Online
                  Thomas Braun
                  Most Active
                  wrote on last edited by
                  #8

                  @m0rph Mit dem Werkzeug machen aber Tests keinen Sinn.
                  Das neuer Code da nicht drauf läuft ist ja keine Überraschung.

                  Linux-Werkzeugkasten:
                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                  NodeJS Fixer Skript:
                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                  M 1 Reply Last reply
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @m0rph Mit dem Werkzeug machen aber Tests keinen Sinn.
                    Das neuer Code da nicht drauf läuft ist ja keine Überraschung.

                    M Offline
                    M Offline
                    m0rph
                    wrote on last edited by
                    #9

                    @Thomas-Braun Habe auch nichts anderes behauptet 😊

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • M m0rph

                      @AlCalzone
                      Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
                      node 8.17
                      npm 6.13.4
                      js-controller 2.1.1

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      wrote on last edited by AlCalzone
                      #10

                      @m0rph Was steht denn im Zustand info.driverState? Findest du was auffälliges im Log?

                      Ich wüsste jetzt ad hoc nicht, warum das nicht auch auf Node 8 laufen sollte.

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      L 1 Reply Last reply
                      0
                      • AlCalzoneA AlCalzone

                        @m0rph Was steht denn im Zustand info.driverState? Findest du was auffälliges im Log?

                        Ich wüsste jetzt ad hoc nicht, warum das nicht auch auf Node 8 laufen sollte.

                        L Offline
                        L Offline
                        locito09
                        wrote on last edited by locito09
                        #11

                        @AlCalzone
                        Bei mir läuft der Adapter

                        Node.js: v12.19.0
                        NPM: 6.14.8

                        Mit Pflanzen sensor
                        Temp. Sensor

                        Auf master und Slave

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • AlCalzoneA AlCalzone
                          Aktuelle Test Version 0.12.0
                          Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
                          Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

                          Changelog

                          Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

                          Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                          Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

                          crunchipC Away
                          crunchipC Away
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by crunchip
                          #12

                          @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                          Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                          habe nun auch mal von 0.11.8 auf 0.12.0 gewechselt vor ein paar Tagen, nun ist mir aber aufgefallen, dass vermehrt

                          ble.0	2020-12-30 01:24:22.064	info	(6936) stopping scan
                          ble.0	2020-12-30 01:23:52.405	info	(6936) starting scan for services ["fe95"]
                          

                          im log auftaucht, vor allem, nachdem cron um 0:05, diese Meldungen ziehen sich teilweise dann durch die halbe Nacht

                          aus dem gestrigen log hab ich dieses noch gefunden

                          2020-12-29 02:24:10.113 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-29 02:24:39.935 - info: ble.0 (13930) stopping scan
                          2020-12-29 02:24:41.938 - error: ble.0 (13930) EALREADY, Operation already in progress
                          2020-12-29 02:24:42.006 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                          

                          ab da war dann Ruhe für die Nacht/den Tag

                          Konstellation bei mir

                          hci0 intern für ble , rssi update intervall 10000ms
                          hci1 extern für radar

                          edit:
                          das heutige log zeigt, das es sich bis 5:06Uhr hingezogen hat

                          2020-12-30 05:04:52.791 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-30 05:05:22.574 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                          2020-12-30 05:05:22.739 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-30 05:05:52.593 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                          2020-12-30 05:05:52.748 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-30 05:06:22.616 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                          2020-12-30 05:06:52.658 - error: ble.0 (6936) EALREADY, Operation already in progress
                          2020-12-30 05:06:52.758 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                            Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                            habe nun auch mal von 0.11.8 auf 0.12.0 gewechselt vor ein paar Tagen, nun ist mir aber aufgefallen, dass vermehrt

                            ble.0	2020-12-30 01:24:22.064	info	(6936) stopping scan
                            ble.0	2020-12-30 01:23:52.405	info	(6936) starting scan for services ["fe95"]
                            

                            im log auftaucht, vor allem, nachdem cron um 0:05, diese Meldungen ziehen sich teilweise dann durch die halbe Nacht

                            aus dem gestrigen log hab ich dieses noch gefunden

                            2020-12-29 02:24:10.113 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                            2020-12-29 02:24:39.935 - info: ble.0 (13930) stopping scan
                            2020-12-29 02:24:41.938 - error: ble.0 (13930) EALREADY, Operation already in progress
                            2020-12-29 02:24:42.006 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                            

                            ab da war dann Ruhe für die Nacht/den Tag

                            Konstellation bei mir

                            hci0 intern für ble , rssi update intervall 10000ms
                            hci1 extern für radar

                            edit:
                            das heutige log zeigt, das es sich bis 5:06Uhr hingezogen hat

                            2020-12-30 05:04:52.791 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                            2020-12-30 05:05:22.574 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                            2020-12-30 05:05:22.739 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                            2020-12-30 05:05:52.593 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                            2020-12-30 05:05:52.748 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                            2020-12-30 05:06:22.616 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                            2020-12-30 05:06:52.658 - error: ble.0 (6936) EALREADY, Operation already in progress
                            2020-12-30 05:06:52.758 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                            
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            wrote on last edited by
                            #13

                            @crunchip "stopping scan" passiert, wenn der Bluetooth-Stack meldet, dass die Bluetooth-Schnittstelle "poweredOff" ist. "starting scan" kommt, wenn diese bereit ist...
                            Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            crunchipC 1 Reply Last reply
                            1
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @crunchip "stopping scan" passiert, wenn der Bluetooth-Stack meldet, dass die Bluetooth-Schnittstelle "poweredOff" ist. "starting scan" kommt, wenn diese bereit ist...
                              Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                              crunchipC Away
                              crunchipC Away
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              wrote on last edited by
                              #14

                              @AlCalzone ok,
                              hab grad den Zeitstempel angesehen für "driverState", letzte Änderung 12:16Uhr
                              diese deckt sich mit dem log, stopp/start scan...

                              @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                              Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                              Irgend eine Idee Vermutung, was das sein könnte?

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @AlCalzone ok,
                                hab grad den Zeitstempel angesehen für "driverState", letzte Änderung 12:16Uhr
                                diese deckt sich mit dem log, stopp/start scan...

                                @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                                Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                                Irgend eine Idee Vermutung, was das sein könnte?

                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzone
                                Developer
                                wrote on last edited by
                                #15

                                @crunchip Leider nein

                                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                crunchipC 1 Reply Last reply
                                0
                                • AlCalzoneA AlCalzone

                                  @crunchip Leider nein

                                  crunchipC Away
                                  crunchipC Away
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  wrote on last edited by crunchip
                                  #16

                                  @AlCalzone
                                  ich hab jetzt mal etwas getestet, bin wieder auf die 0.11.8 zurück, natürlich keine Besserung.
                                  Nun hab ich mal den radar2 Adapter deaktiviert, ble(driveState) läuft nun sauber, auch nach einem neustart, des ble, bleibt es einmalig bei einem scan Vorgang. Also muss da der radar2 mit reinfunken.

                                  Dementsprechend hab ich ne Vermutung/Frage,
                                  kann es sein, das irgendwo im System was hängen geblieben ist und nicht richtig verarbeitet wurde,
                                  da ich, als ich auf die v0.12 bin, zeitgleich, hci0/1 beider Adapter getauscht hatte. Allerdings waren für die Änderung beide Adapter gestoppt.
                                  Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                  jedoch im log sehe ich

                                  radar2.0	2020-12-30 16:02:18.831	info	(8055) Will try to scan BT devices: hci1 94:E6:F7:B0:5E:22 hci0 00:1A:7D:DA:71:0E
                                  

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @AlCalzone
                                    ich hab jetzt mal etwas getestet, bin wieder auf die 0.11.8 zurück, natürlich keine Besserung.
                                    Nun hab ich mal den radar2 Adapter deaktiviert, ble(driveState) läuft nun sauber, auch nach einem neustart, des ble, bleibt es einmalig bei einem scan Vorgang. Also muss da der radar2 mit reinfunken.

                                    Dementsprechend hab ich ne Vermutung/Frage,
                                    kann es sein, das irgendwo im System was hängen geblieben ist und nicht richtig verarbeitet wurde,
                                    da ich, als ich auf die v0.12 bin, zeitgleich, hci0/1 beider Adapter getauscht hatte. Allerdings waren für die Änderung beide Adapter gestoppt.
                                    Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                    jedoch im log sehe ich

                                    radar2.0	2020-12-30 16:02:18.831	info	(8055) Will try to scan BT devices: hci1 94:E6:F7:B0:5E:22 hci0 00:1A:7D:DA:71:0E
                                    
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzone
                                    Developer
                                    wrote on last edited by
                                    #17

                                    @crunchip sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                                    Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                    jedoch im log sehe ich

                                    Das sieht ganz so aus als würde der radar2 die Einstellung nicht beachten.

                                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • AlCalzoneA AlCalzone
                                      Aktuelle Test Version 0.12.0
                                      Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
                                      Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

                                      Changelog

                                      Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

                                      Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                                      Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

                                      H Offline
                                      H Offline
                                      Holzlenkrad
                                      wrote on last edited by
                                      #18

                                      @AlCalzone

                                      Hey,
                                      ich hatte es glaube ich schon mal vor 1-2 Jahren gefragt, aber gibt es wirklich keine Möglichkeit die Bluetooth-Schnittstelle eines anderen Hosts zu nutzen? Also z.B. über SSH.

                                      Hintergrund ist, dass bei mir iobroker in einem Docker Container läuft. Und Docker hat leider keinen Zugriff auf die BT-Schnittstelle.

                                      AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • H Holzlenkrad

                                        @AlCalzone

                                        Hey,
                                        ich hatte es glaube ich schon mal vor 1-2 Jahren gefragt, aber gibt es wirklich keine Möglichkeit die Bluetooth-Schnittstelle eines anderen Hosts zu nutzen? Also z.B. über SSH.

                                        Hintergrund ist, dass bei mir iobroker in einem Docker Container läuft. Und Docker hat leider keinen Zugriff auf die BT-Schnittstelle.

                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzone
                                        Developer
                                        wrote on last edited by
                                        #19

                                        @Holzlenkrad Mir ist keine bekannt. Wenn Google dir was anderes ausspuckt, lass es mich gerne wissen 🙂

                                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                        H 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • AlCalzoneA AlCalzone

                                          @Holzlenkrad Mir ist keine bekannt. Wenn Google dir was anderes ausspuckt, lass es mich gerne wissen 🙂

                                          H Offline
                                          H Offline
                                          Holzlenkrad
                                          wrote on last edited by
                                          #20

                                          @AlCalzone

                                          Ich weiß leider nicht wie genau dein Adapter funktioniert. Evtl. wäre es möglich, die dafür nötigen Executables per SSH auf einem anderen Host auszuführen.
                                          Meine derzeitige Lösung nutzt einfach bluez zur Kommunikation mit dem BLE Thermometer und das sieht dann so aus:
                                          "ssh root@192.168.0.2 'bluez ...'"

                                          AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          250

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe