Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter BLE v0.12.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Test Adapter BLE v0.12.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
blenoblebluetoothadapter test
79 Beiträge 17 Kommentatoren 11.7k Aufrufe 15 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA AlCalzone
    Aktuelle Test Version 0.12.0
    Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
    Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

    Changelog

    Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

    Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

    Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

    L Offline
    L Offline
    locito09
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2

    @AlCalzone
    Ich teste mal

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone
      Aktuelle Test Version 0.12.0
      Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
      Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

      Changelog

      Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

      Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

      Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

      Thomas BraunT Online
      Thomas BraunT Online
      Thomas Braun
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3

      @AlCalzone
      Unauffällig im positiven Sinne. Installation lief sauber durch und meine beiden Xiaomi BT Thermometer wurden wie zuvor gefunden und liefern Werte.
      node 14.15.0
      npm 6.14.8

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • AlCalzoneA AlCalzone
        Aktuelle Test Version 0.12.0
        Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
        Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

        Changelog

        Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

        Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

        Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

        S Offline
        S Offline
        Siegfried
        Forum Testing
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @AlCalzone

        Läuft hab aber auch nur 2 Xiaomi Thermometer
        Node.js v12.19.0
        NPM 6.14.8

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • AlCalzoneA AlCalzone
          Aktuelle Test Version 0.12.0
          Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
          Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

          Changelog

          Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

          Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

          Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

          M Offline
          M Offline
          m0rph
          schrieb am zuletzt editiert von m0rph
          #5

          @AlCalzone
          Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
          node 8.17
          npm 6.13.4
          js-controller 2.1.1

          Thomas BraunT AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • M m0rph

            @AlCalzone
            Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
            node 8.17
            npm 6.13.4
            js-controller 2.1.1

            Thomas BraunT Online
            Thomas BraunT Online
            Thomas Braun
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @m0rph sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

            ist allerdings nicht alles up to date

            Das ist mal eine herbe Untertreibung.
            Das ist so alt, das riecht schon nicht mehr.

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            M 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Thomas BraunT Thomas Braun

              @m0rph sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

              ist allerdings nicht alles up to date

              Das ist mal eine herbe Untertreibung.
              Das ist so alt, das riecht schon nicht mehr.

              M Offline
              M Offline
              m0rph
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              @Thomas-Braun Ja das stimmt, sollange es funtkionert bis dahin ist das auch kein Thema, sind extra Raspberries die nur BT Beacons scannen

              Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M m0rph

                @Thomas-Braun Ja das stimmt, sollange es funtkionert bis dahin ist das auch kein Thema, sind extra Raspberries die nur BT Beacons scannen

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                @m0rph Mit dem Werkzeug machen aber Tests keinen Sinn.
                Das neuer Code da nicht drauf läuft ist ja keine Überraschung.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Thomas BraunT Thomas Braun

                  @m0rph Mit dem Werkzeug machen aber Tests keinen Sinn.
                  Das neuer Code da nicht drauf läuft ist ja keine Überraschung.

                  M Offline
                  M Offline
                  m0rph
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #9

                  @Thomas-Braun Habe auch nichts anderes behauptet :blush:

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • M m0rph

                    @AlCalzone
                    Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
                    node 8.17
                    npm 6.13.4
                    js-controller 2.1.1

                    AlCalzoneA Offline
                    AlCalzoneA Offline
                    AlCalzone
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                    #10

                    @m0rph Was steht denn im Zustand info.driverState? Findest du was auffälliges im Log?

                    Ich wüsste jetzt ad hoc nicht, warum das nicht auch auf Node 8 laufen sollte.

                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • AlCalzoneA AlCalzone

                      @m0rph Was steht denn im Zustand info.driverState? Findest du was auffälliges im Log?

                      Ich wüsste jetzt ad hoc nicht, warum das nicht auch auf Node 8 laufen sollte.

                      L Offline
                      L Offline
                      locito09
                      schrieb am zuletzt editiert von locito09
                      #11

                      @AlCalzone
                      Bei mir läuft der Adapter

                      Node.js: v12.19.0
                      NPM: 6.14.8

                      Mit Pflanzen sensor
                      Temp. Sensor

                      Auf master und Slave

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • AlCalzoneA AlCalzone
                        Aktuelle Test Version 0.12.0
                        Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
                        Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

                        Changelog

                        Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

                        Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                        Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                        #12

                        @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                        Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                        habe nun auch mal von 0.11.8 auf 0.12.0 gewechselt vor ein paar Tagen, nun ist mir aber aufgefallen, dass vermehrt

                        ble.0	2020-12-30 01:24:22.064	info	(6936) stopping scan
                        ble.0	2020-12-30 01:23:52.405	info	(6936) starting scan for services ["fe95"]
                        

                        im log auftaucht, vor allem, nachdem cron um 0:05, diese Meldungen ziehen sich teilweise dann durch die halbe Nacht

                        aus dem gestrigen log hab ich dieses noch gefunden

                        2020-12-29 02:24:10.113 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-29 02:24:39.935 - info: ble.0 (13930) stopping scan
                        2020-12-29 02:24:41.938 - error: ble.0 (13930) EALREADY, Operation already in progress
                        2020-12-29 02:24:42.006 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                        

                        ab da war dann Ruhe für die Nacht/den Tag

                        Konstellation bei mir

                        hci0 intern für ble , rssi update intervall 10000ms
                        hci1 extern für radar

                        edit:
                        das heutige log zeigt, das es sich bis 5:06Uhr hingezogen hat

                        2020-12-30 05:04:52.791 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-30 05:05:22.574 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                        2020-12-30 05:05:22.739 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-30 05:05:52.593 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                        2020-12-30 05:05:52.748 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-30 05:06:22.616 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                        2020-12-30 05:06:52.658 - error: ble.0 (6936) EALREADY, Operation already in progress
                        2020-12-30 05:06:52.758 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • crunchipC crunchip

                          @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                          Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                          habe nun auch mal von 0.11.8 auf 0.12.0 gewechselt vor ein paar Tagen, nun ist mir aber aufgefallen, dass vermehrt

                          ble.0	2020-12-30 01:24:22.064	info	(6936) stopping scan
                          ble.0	2020-12-30 01:23:52.405	info	(6936) starting scan for services ["fe95"]
                          

                          im log auftaucht, vor allem, nachdem cron um 0:05, diese Meldungen ziehen sich teilweise dann durch die halbe Nacht

                          aus dem gestrigen log hab ich dieses noch gefunden

                          2020-12-29 02:24:10.113 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-29 02:24:39.935 - info: ble.0 (13930) stopping scan
                          2020-12-29 02:24:41.938 - error: ble.0 (13930) EALREADY, Operation already in progress
                          2020-12-29 02:24:42.006 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                          

                          ab da war dann Ruhe für die Nacht/den Tag

                          Konstellation bei mir

                          hci0 intern für ble , rssi update intervall 10000ms
                          hci1 extern für radar

                          edit:
                          das heutige log zeigt, das es sich bis 5:06Uhr hingezogen hat

                          2020-12-30 05:04:52.791 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-30 05:05:22.574 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                          2020-12-30 05:05:22.739 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-30 05:05:52.593 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                          2020-12-30 05:05:52.748 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          2020-12-30 05:06:22.616 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                          2020-12-30 05:06:52.658 - error: ble.0 (6936) EALREADY, Operation already in progress
                          2020-12-30 05:06:52.758 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                          
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #13

                          @crunchip "stopping scan" passiert, wenn der Bluetooth-Stack meldet, dass die Bluetooth-Schnittstelle "poweredOff" ist. "starting scan" kommt, wenn diese bereit ist...
                          Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • AlCalzoneA AlCalzone

                            @crunchip "stopping scan" passiert, wenn der Bluetooth-Stack meldet, dass die Bluetooth-Schnittstelle "poweredOff" ist. "starting scan" kommt, wenn diese bereit ist...
                            Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                            crunchipC Abwesend
                            crunchipC Abwesend
                            crunchip
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #14

                            @AlCalzone ok,
                            hab grad den Zeitstempel angesehen für "driverState", letzte Änderung 12:16Uhr
                            diese deckt sich mit dem log, stopp/start scan...

                            @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                            Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                            Irgend eine Idee Vermutung, was das sein könnte?

                            umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                            AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • crunchipC crunchip

                              @AlCalzone ok,
                              hab grad den Zeitstempel angesehen für "driverState", letzte Änderung 12:16Uhr
                              diese deckt sich mit dem log, stopp/start scan...

                              @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                              Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                              Irgend eine Idee Vermutung, was das sein könnte?

                              AlCalzoneA Offline
                              AlCalzoneA Offline
                              AlCalzone
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #15

                              @crunchip Leider nein

                              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                              crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • AlCalzoneA AlCalzone

                                @crunchip Leider nein

                                crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                #16

                                @AlCalzone
                                ich hab jetzt mal etwas getestet, bin wieder auf die 0.11.8 zurück, natürlich keine Besserung.
                                Nun hab ich mal den radar2 Adapter deaktiviert, ble(driveState) läuft nun sauber, auch nach einem neustart, des ble, bleibt es einmalig bei einem scan Vorgang. Also muss da der radar2 mit reinfunken.

                                Dementsprechend hab ich ne Vermutung/Frage,
                                kann es sein, das irgendwo im System was hängen geblieben ist und nicht richtig verarbeitet wurde,
                                da ich, als ich auf die v0.12 bin, zeitgleich, hci0/1 beider Adapter getauscht hatte. Allerdings waren für die Änderung beide Adapter gestoppt.
                                Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                jedoch im log sehe ich

                                radar2.0	2020-12-30 16:02:18.831	info	(8055) Will try to scan BT devices: hci1 94:E6:F7:B0:5E:22 hci0 00:1A:7D:DA:71:0E
                                

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • crunchipC crunchip

                                  @AlCalzone
                                  ich hab jetzt mal etwas getestet, bin wieder auf die 0.11.8 zurück, natürlich keine Besserung.
                                  Nun hab ich mal den radar2 Adapter deaktiviert, ble(driveState) läuft nun sauber, auch nach einem neustart, des ble, bleibt es einmalig bei einem scan Vorgang. Also muss da der radar2 mit reinfunken.

                                  Dementsprechend hab ich ne Vermutung/Frage,
                                  kann es sein, das irgendwo im System was hängen geblieben ist und nicht richtig verarbeitet wurde,
                                  da ich, als ich auf die v0.12 bin, zeitgleich, hci0/1 beider Adapter getauscht hatte. Allerdings waren für die Änderung beide Adapter gestoppt.
                                  Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                  jedoch im log sehe ich

                                  radar2.0	2020-12-30 16:02:18.831	info	(8055) Will try to scan BT devices: hci1 94:E6:F7:B0:5E:22 hci0 00:1A:7D:DA:71:0E
                                  
                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzone
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #17

                                  @crunchip sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                                  Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                  jedoch im log sehe ich

                                  Das sieht ganz so aus als würde der radar2 die Einstellung nicht beachten.

                                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • AlCalzoneA AlCalzone
                                    Aktuelle Test Version 0.12.0
                                    Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
                                    Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

                                    Changelog

                                    Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

                                    Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                                    Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

                                    H Offline
                                    H Offline
                                    Holzlenkrad
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #18

                                    @AlCalzone

                                    Hey,
                                    ich hatte es glaube ich schon mal vor 1-2 Jahren gefragt, aber gibt es wirklich keine Möglichkeit die Bluetooth-Schnittstelle eines anderen Hosts zu nutzen? Also z.B. über SSH.

                                    Hintergrund ist, dass bei mir iobroker in einem Docker Container läuft. Und Docker hat leider keinen Zugriff auf die BT-Schnittstelle.

                                    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • H Holzlenkrad

                                      @AlCalzone

                                      Hey,
                                      ich hatte es glaube ich schon mal vor 1-2 Jahren gefragt, aber gibt es wirklich keine Möglichkeit die Bluetooth-Schnittstelle eines anderen Hosts zu nutzen? Also z.B. über SSH.

                                      Hintergrund ist, dass bei mir iobroker in einem Docker Container läuft. Und Docker hat leider keinen Zugriff auf die BT-Schnittstelle.

                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzone
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #19

                                      @Holzlenkrad Mir ist keine bekannt. Wenn Google dir was anderes ausspuckt, lass es mich gerne wissen :)

                                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                      H 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • AlCalzoneA AlCalzone

                                        @Holzlenkrad Mir ist keine bekannt. Wenn Google dir was anderes ausspuckt, lass es mich gerne wissen :)

                                        H Offline
                                        H Offline
                                        Holzlenkrad
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #20

                                        @AlCalzone

                                        Ich weiß leider nicht wie genau dein Adapter funktioniert. Evtl. wäre es möglich, die dafür nötigen Executables per SSH auf einem anderen Host auszuführen.
                                        Meine derzeitige Lösung nutzt einfach bluez zur Kommunikation mit dem BLE Thermometer und das sieht dann so aus:
                                        "ssh root@192.168.0.2 'bluez ...'"

                                        AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • H Holzlenkrad

                                          @AlCalzone

                                          Ich weiß leider nicht wie genau dein Adapter funktioniert. Evtl. wäre es möglich, die dafür nötigen Executables per SSH auf einem anderen Host auszuführen.
                                          Meine derzeitige Lösung nutzt einfach bluez zur Kommunikation mit dem BLE Thermometer und das sieht dann so aus:
                                          "ssh root@192.168.0.2 'bluez ...'"

                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzone
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #21

                                          @Holzlenkrad Ich nutze intern die noble Library, da hab ich wenig Einfluss was intern passiert.
                                          Hast du mal über Multihost nachgedacht? Ich hab ioBroker BLE auf nem Pi Zero W laufen, um Empfangsproblemen im Haus entgegen zu wirken.

                                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                          WszeneW 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          911

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe