Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter BLE v0.12.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Test Adapter BLE v0.12.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
blenoblebluetoothadapter test
79 Beiträge 17 Kommentatoren 11.7k Aufrufe 15 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA AlCalzone
    Aktuelle Test Version 0.12.0
    Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
    Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

    Changelog

    Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

    Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

    Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

    Thomas BraunT Online
    Thomas BraunT Online
    Thomas Braun
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    @AlCalzone
    Unauffällig im positiven Sinne. Installation lief sauber durch und meine beiden Xiaomi BT Thermometer wurden wie zuvor gefunden und liefern Werte.
    node 14.15.0
    npm 6.14.8

    Linux-Werkzeugkasten:
    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
    NodeJS Fixer Skript:
    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • AlCalzoneA AlCalzone
      Aktuelle Test Version 0.12.0
      Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
      Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

      Changelog

      Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

      Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

      Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

      S Offline
      S Offline
      Siegfried
      Forum Testing
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4

      @AlCalzone

      Läuft hab aber auch nur 2 Xiaomi Thermometer
      Node.js v12.19.0
      NPM 6.14.8

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • AlCalzoneA AlCalzone
        Aktuelle Test Version 0.12.0
        Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
        Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

        Changelog

        Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

        Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

        Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

        M Offline
        M Offline
        m0rph
        schrieb am zuletzt editiert von m0rph
        #5

        @AlCalzone
        Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
        node 8.17
        npm 6.13.4
        js-controller 2.1.1

        Thomas BraunT AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • M m0rph

          @AlCalzone
          Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
          node 8.17
          npm 6.13.4
          js-controller 2.1.1

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #6

          @m0rph sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

          ist allerdings nicht alles up to date

          Das ist mal eine herbe Untertreibung.
          Das ist so alt, das riecht schon nicht mehr.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          M 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Thomas BraunT Thomas Braun

            @m0rph sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

            ist allerdings nicht alles up to date

            Das ist mal eine herbe Untertreibung.
            Das ist so alt, das riecht schon nicht mehr.

            M Offline
            M Offline
            m0rph
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7

            @Thomas-Braun Ja das stimmt, sollange es funtkionert bis dahin ist das auch kein Thema, sind extra Raspberries die nur BT Beacons scannen

            Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • M m0rph

              @Thomas-Braun Ja das stimmt, sollange es funtkionert bis dahin ist das auch kein Thema, sind extra Raspberries die nur BT Beacons scannen

              Thomas BraunT Online
              Thomas BraunT Online
              Thomas Braun
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              @m0rph Mit dem Werkzeug machen aber Tests keinen Sinn.
              Das neuer Code da nicht drauf läuft ist ja keine Überraschung.

              Linux-Werkzeugkasten:
              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
              NodeJS Fixer Skript:
              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

              M 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Thomas BraunT Thomas Braun

                @m0rph Mit dem Werkzeug machen aber Tests keinen Sinn.
                Das neuer Code da nicht drauf läuft ist ja keine Überraschung.

                M Offline
                M Offline
                m0rph
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                @Thomas-Braun Habe auch nichts anderes behauptet :blush:

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M m0rph

                  @AlCalzone
                  Also bei mir bleibt der Adapter gelb beim zurückweseln funktioniert er wieder, ist allerdings nicht alles up to date
                  node 8.17
                  npm 6.13.4
                  js-controller 2.1.1

                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzone
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                  #10

                  @m0rph Was steht denn im Zustand info.driverState? Findest du was auffälliges im Log?

                  Ich wüsste jetzt ad hoc nicht, warum das nicht auch auf Node 8 laufen sollte.

                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                  L 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @m0rph Was steht denn im Zustand info.driverState? Findest du was auffälliges im Log?

                    Ich wüsste jetzt ad hoc nicht, warum das nicht auch auf Node 8 laufen sollte.

                    L Offline
                    L Offline
                    locito09
                    schrieb am zuletzt editiert von locito09
                    #11

                    @AlCalzone
                    Bei mir läuft der Adapter

                    Node.js: v12.19.0
                    NPM: 6.14.8

                    Mit Pflanzen sensor
                    Temp. Sensor

                    Auf master und Slave

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • AlCalzoneA AlCalzone
                      Aktuelle Test Version 0.12.0
                      Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
                      Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

                      Changelog

                      Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

                      Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                      Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                      #12

                      @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                      Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                      habe nun auch mal von 0.11.8 auf 0.12.0 gewechselt vor ein paar Tagen, nun ist mir aber aufgefallen, dass vermehrt

                      ble.0	2020-12-30 01:24:22.064	info	(6936) stopping scan
                      ble.0	2020-12-30 01:23:52.405	info	(6936) starting scan for services ["fe95"]
                      

                      im log auftaucht, vor allem, nachdem cron um 0:05, diese Meldungen ziehen sich teilweise dann durch die halbe Nacht

                      aus dem gestrigen log hab ich dieses noch gefunden

                      2020-12-29 02:24:10.113 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                      2020-12-29 02:24:39.935 - info: ble.0 (13930) stopping scan
                      2020-12-29 02:24:41.938 - error: ble.0 (13930) EALREADY, Operation already in progress
                      2020-12-29 02:24:42.006 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                      

                      ab da war dann Ruhe für die Nacht/den Tag

                      Konstellation bei mir

                      hci0 intern für ble , rssi update intervall 10000ms
                      hci1 extern für radar

                      edit:
                      das heutige log zeigt, das es sich bis 5:06Uhr hingezogen hat

                      2020-12-30 05:04:52.791 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                      2020-12-30 05:05:22.574 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                      2020-12-30 05:05:22.739 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                      2020-12-30 05:05:52.593 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                      2020-12-30 05:05:52.748 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                      2020-12-30 05:06:22.616 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                      2020-12-30 05:06:52.658 - error: ble.0 (6936) EALREADY, Operation already in progress
                      2020-12-30 05:06:52.758 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                      

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                        Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                        habe nun auch mal von 0.11.8 auf 0.12.0 gewechselt vor ein paar Tagen, nun ist mir aber aufgefallen, dass vermehrt

                        ble.0	2020-12-30 01:24:22.064	info	(6936) stopping scan
                        ble.0	2020-12-30 01:23:52.405	info	(6936) starting scan for services ["fe95"]
                        

                        im log auftaucht, vor allem, nachdem cron um 0:05, diese Meldungen ziehen sich teilweise dann durch die halbe Nacht

                        aus dem gestrigen log hab ich dieses noch gefunden

                        2020-12-29 02:24:10.113 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-29 02:24:39.935 - info: ble.0 (13930) stopping scan
                        2020-12-29 02:24:41.938 - error: ble.0 (13930) EALREADY, Operation already in progress
                        2020-12-29 02:24:42.006 - info: ble.0 (13930) starting scan for services ["fe95"]
                        

                        ab da war dann Ruhe für die Nacht/den Tag

                        Konstellation bei mir

                        hci0 intern für ble , rssi update intervall 10000ms
                        hci1 extern für radar

                        edit:
                        das heutige log zeigt, das es sich bis 5:06Uhr hingezogen hat

                        2020-12-30 05:04:52.791 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-30 05:05:22.574 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                        2020-12-30 05:05:22.739 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-30 05:05:52.593 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                        2020-12-30 05:05:52.748 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        2020-12-30 05:06:22.616 - info: ble.0 (6936) stopping scan
                        2020-12-30 05:06:52.658 - error: ble.0 (6936) EALREADY, Operation already in progress
                        2020-12-30 05:06:52.758 - info: ble.0 (6936) starting scan for services ["fe95"]
                        
                        AlCalzoneA Offline
                        AlCalzoneA Offline
                        AlCalzone
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        @crunchip "stopping scan" passiert, wenn der Bluetooth-Stack meldet, dass die Bluetooth-Schnittstelle "poweredOff" ist. "starting scan" kommt, wenn diese bereit ist...
                        Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • AlCalzoneA AlCalzone

                          @crunchip "stopping scan" passiert, wenn der Bluetooth-Stack meldet, dass die Bluetooth-Schnittstelle "poweredOff" ist. "starting scan" kommt, wenn diese bereit ist...
                          Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #14

                          @AlCalzone ok,
                          hab grad den Zeitstempel angesehen für "driverState", letzte Änderung 12:16Uhr
                          diese deckt sich mit dem log, stopp/start scan...

                          @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                          Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                          Irgend eine Idee Vermutung, was das sein könnte?

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @AlCalzone ok,
                            hab grad den Zeitstempel angesehen für "driverState", letzte Änderung 12:16Uhr
                            diese deckt sich mit dem log, stopp/start scan...

                            @AlCalzone sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                            Irgendwas scheint bei dir alle 30 Sekunden den Status der Schnittstelle zu ändern.

                            Irgend eine Idee Vermutung, was das sein könnte?

                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #15

                            @crunchip Leider nein

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @crunchip Leider nein

                              crunchipC Abwesend
                              crunchipC Abwesend
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                              #16

                              @AlCalzone
                              ich hab jetzt mal etwas getestet, bin wieder auf die 0.11.8 zurück, natürlich keine Besserung.
                              Nun hab ich mal den radar2 Adapter deaktiviert, ble(driveState) läuft nun sauber, auch nach einem neustart, des ble, bleibt es einmalig bei einem scan Vorgang. Also muss da der radar2 mit reinfunken.

                              Dementsprechend hab ich ne Vermutung/Frage,
                              kann es sein, das irgendwo im System was hängen geblieben ist und nicht richtig verarbeitet wurde,
                              da ich, als ich auf die v0.12 bin, zeitgleich, hci0/1 beider Adapter getauscht hatte. Allerdings waren für die Änderung beide Adapter gestoppt.
                              Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                              jedoch im log sehe ich

                              radar2.0	2020-12-30 16:02:18.831	info	(8055) Will try to scan BT devices: hci1 94:E6:F7:B0:5E:22 hci0 00:1A:7D:DA:71:0E
                              

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @AlCalzone
                                ich hab jetzt mal etwas getestet, bin wieder auf die 0.11.8 zurück, natürlich keine Besserung.
                                Nun hab ich mal den radar2 Adapter deaktiviert, ble(driveState) läuft nun sauber, auch nach einem neustart, des ble, bleibt es einmalig bei einem scan Vorgang. Also muss da der radar2 mit reinfunken.

                                Dementsprechend hab ich ne Vermutung/Frage,
                                kann es sein, das irgendwo im System was hängen geblieben ist und nicht richtig verarbeitet wurde,
                                da ich, als ich auf die v0.12 bin, zeitgleich, hci0/1 beider Adapter getauscht hatte. Allerdings waren für die Änderung beide Adapter gestoppt.
                                Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                jedoch im log sehe ich

                                radar2.0	2020-12-30 16:02:18.831	info	(8055) Will try to scan BT devices: hci1 94:E6:F7:B0:5E:22 hci0 00:1A:7D:DA:71:0E
                                
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzoneA Offline
                                AlCalzone
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #17

                                @crunchip sagte in Test Adapter BLE v0.12.x:

                                Ich beobachte das nun mal, scheinbar stimmt da etwas beim radar2 Adapter nicht. Denn dort habe ich hci1 eingestellt in der Config,
                                jedoch im log sehe ich

                                Das sieht ganz so aus als würde der radar2 die Einstellung nicht beachten.

                                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • AlCalzoneA AlCalzone
                                  Aktuelle Test Version 0.12.0
                                  Veröffentlichungsdatum 29.10.2020
                                  Github Link https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble

                                  Changelog

                                  Nach langer Zeit mal wieder ein Update für BLE. Version 0.12.0 bereitet den Weg für ein künftiges Update, bei dem aktiv mit Geräten kommuniziert werden kann, anstatt nur passiv zu lauschen. Aber soweit sind wir noch nicht.

                                  Erste Tests haben jedoch ergeben, dass die verwendete Library noble äußerst instabil reagiert, wenn man zwischen Scans und aktiver Verbindung wechselt. Aus diesem Grund wird ab dieser Version ein separater Prozess gestartet, in dem die Kommunikation per Bluetooth läuft. Beim Absturz oder Hänger kann dieser einfach neu gestartet werden, ohne den Hauptprozess zu beeinträchtigen.

                                  Wer testen möchte ist herzlich eingeladen.

                                  H Offline
                                  H Offline
                                  Holzlenkrad
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #18

                                  @AlCalzone

                                  Hey,
                                  ich hatte es glaube ich schon mal vor 1-2 Jahren gefragt, aber gibt es wirklich keine Möglichkeit die Bluetooth-Schnittstelle eines anderen Hosts zu nutzen? Also z.B. über SSH.

                                  Hintergrund ist, dass bei mir iobroker in einem Docker Container läuft. Und Docker hat leider keinen Zugriff auf die BT-Schnittstelle.

                                  AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • H Holzlenkrad

                                    @AlCalzone

                                    Hey,
                                    ich hatte es glaube ich schon mal vor 1-2 Jahren gefragt, aber gibt es wirklich keine Möglichkeit die Bluetooth-Schnittstelle eines anderen Hosts zu nutzen? Also z.B. über SSH.

                                    Hintergrund ist, dass bei mir iobroker in einem Docker Container läuft. Und Docker hat leider keinen Zugriff auf die BT-Schnittstelle.

                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzoneA Offline
                                    AlCalzone
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #19

                                    @Holzlenkrad Mir ist keine bekannt. Wenn Google dir was anderes ausspuckt, lass es mich gerne wissen :)

                                    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                    H 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • AlCalzoneA AlCalzone

                                      @Holzlenkrad Mir ist keine bekannt. Wenn Google dir was anderes ausspuckt, lass es mich gerne wissen :)

                                      H Offline
                                      H Offline
                                      Holzlenkrad
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #20

                                      @AlCalzone

                                      Ich weiß leider nicht wie genau dein Adapter funktioniert. Evtl. wäre es möglich, die dafür nötigen Executables per SSH auf einem anderen Host auszuführen.
                                      Meine derzeitige Lösung nutzt einfach bluez zur Kommunikation mit dem BLE Thermometer und das sieht dann so aus:
                                      "ssh root@192.168.0.2 'bluez ...'"

                                      AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • H Holzlenkrad

                                        @AlCalzone

                                        Ich weiß leider nicht wie genau dein Adapter funktioniert. Evtl. wäre es möglich, die dafür nötigen Executables per SSH auf einem anderen Host auszuführen.
                                        Meine derzeitige Lösung nutzt einfach bluez zur Kommunikation mit dem BLE Thermometer und das sieht dann so aus:
                                        "ssh root@192.168.0.2 'bluez ...'"

                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzoneA Offline
                                        AlCalzone
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #21

                                        @Holzlenkrad Ich nutze intern die noble Library, da hab ich wenig Einfluss was intern passiert.
                                        Hast du mal über Multihost nachgedacht? Ich hab ioBroker BLE auf nem Pi Zero W laufen, um Empfangsproblemen im Haus entgegen zu wirken.

                                        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                        WszeneW 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • AlCalzoneA AlCalzone

                                          @Holzlenkrad Ich nutze intern die noble Library, da hab ich wenig Einfluss was intern passiert.
                                          Hast du mal über Multihost nachgedacht? Ich hab ioBroker BLE auf nem Pi Zero W laufen, um Empfangsproblemen im Haus entgegen zu wirken.

                                          WszeneW Offline
                                          WszeneW Offline
                                          Wszene
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #22

                                          Ich habe mal eine Frage

                                          Kann ich diesen Adapter für eine Anwesenheitserkennung mit einem Xiomi Mi Band 5 und einer Apple Watch nutzen

                                          Wenn Ja wie bekomme ich die Beiden Geräte rein?

                                          Danke im Voraus
                                          Gruß
                                          Marcel

                                          Meine Hard- & Software:

                                          • MSI Cubi 5 10M-049DE mit Proxmox
                                          • CC2652P Zigbee Stick
                                          • Steckdosen mit Tasmota und Zigbee
                                          • Lichtschalter mit Tasmota
                                          • IKEA TRÅDFRI Glühbirnen
                                          • Aqara Sensoren
                                          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          356

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe