NEWS
Wasserzähler - Version 2 - all-in-device
-
Hallo zusammen,
bevor ich mir hier irgendwelche absehbar vergeblichen Mühen mache:
Frage 1:
Hat jemand schon mal so einen unsäglichen Wasserzähler "Zenner MNK-N" zum Fliegen bekommen?
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.Ich frag' mich ja, wie jemand auf die Idee kommen kann, über ein abzulesendes Zählerfragment eine Sichtbehinderung zu bauen.
-
Hallo zusammen,
bevor ich mir hier irgendwelche absehbar vergeblichen Mühen mache:
Frage 1:
Hat jemand schon mal so einen unsäglichen Wasserzähler "Zenner MNK-N" zum Fliegen bekommen?
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.Ich frag' mich ja, wie jemand auf die Idee kommen kann, über ein abzulesendes Zählerfragment eine Sichtbehinderung zu bauen.
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
eine Sichtbehinderung zu bauen.
das ist die Befestigung für den Sensor der Wasserwerke
-
Hallo zusammen,
bevor ich mir hier irgendwelche absehbar vergeblichen Mühen mache:
Frage 1:
Hat jemand schon mal so einen unsäglichen Wasserzähler "Zenner MNK-N" zum Fliegen bekommen?
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.Ich frag' mich ja, wie jemand auf die Idee kommen kann, über ein abzulesendes Zählerfragment eine Sichtbehinderung zu bauen.
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Hallo zusammen,
bevor ich mir hier irgendwelche absehbar vergeblichen Mühen mache:
Frage 1:
Hat jemand schon mal so einen unsäglichen Wasserzähler "Zenner MNK-N" zum Fliegen bekommen?
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.Ich frag' mich ja, wie jemand auf die Idee kommen kann, über ein abzulesendes Zählerfragment eine Sichtbehinderung zu bauen.
ja, das geht. Du kannst auch nur die Zahlen + einen der Drehzeiger abfragen.
Ich nutze das hier auch für den Gaszähler und frage dort z.B. nur die Zahlen ab.
Und für den Verbrauch an sich wäre selbst nur der m³ Wert ja schon aussagekräftigNachtrag: Oder du liest den direkt Digital aus: https://zenner.de/products/hwz_mnk/#information , den passenden Sensor müsstest du nachkaufen + Technik das auch zu empfangen
Wird nur blöd wenn deine Wasserwerke auch auf die Idee kommen das zu wollen - so ist es bei mir. Meiner liefert Digital, ich komme an die Daten aber nicht dran weil wohl alle Zähler bei uns den gleichen AES-Code habenioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker
-
@bertderkleine sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Hallo zusammen,
bevor ich mir hier irgendwelche absehbar vergeblichen Mühen mache:
Frage 1:
Hat jemand schon mal so einen unsäglichen Wasserzähler "Zenner MNK-N" zum Fliegen bekommen?
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.Ich frag' mich ja, wie jemand auf die Idee kommen kann, über ein abzulesendes Zählerfragment eine Sichtbehinderung zu bauen.
ja, das geht. Du kannst auch nur die Zahlen + einen der Drehzeiger abfragen.
Ich nutze das hier auch für den Gaszähler und frage dort z.B. nur die Zahlen ab.
Und für den Verbrauch an sich wäre selbst nur der m³ Wert ja schon aussagekräftigNachtrag: Oder du liest den direkt Digital aus: https://zenner.de/products/hwz_mnk/#information , den passenden Sensor müsstest du nachkaufen + Technik das auch zu empfangen
Wird nur blöd wenn deine Wasserwerke auch auf die Idee kommen das zu wollen - so ist es bei mir. Meiner liefert Digital, ich komme an die Daten aber nicht dran weil wohl alle Zähler bei uns den gleichen AES-Code haben@bananajoe sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.ja, das geht. Du kannst auch nur die Zahlen + einen der Drehzeiger abfragen.
Ich nutze das hier auch für den Gaszähler und frage dort z.B. nur die Zahlen ab.Danke Dir! Hab's gestern abend mal in Angriff genommen.
-
@bananajoe sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Frage 2:
Könnte die Software so konfiguriert werden, dass sie nur die erste Nachkommastelle abfragt? Das wäre zwar ungenau, aber besser als nix.
Die zweite Nachkommastelle wird ja mindesten extrem schwierig und die dritte halte ich für unmöglich.ja, das geht. Du kannst auch nur die Zahlen + einen der Drehzeiger abfragen.
Ich nutze das hier auch für den Gaszähler und frage dort z.B. nur die Zahlen ab.Danke Dir! Hab's gestern abend mal in Angriff genommen.
Hab gestern ein Update auf die die Firmware-Version 15.7.0 gemacht.
Funktioniert soweit auch alles.
Nur manchmal wird das Zählerbild nicht richtig gedreht und dann kommt es verständlicherweise zu Fehlern (neg. rate - read).
Hat das Problem noch jemand?
Woran kann das liegen?
-
Hab gestern ein Update auf die die Firmware-Version 15.7.0 gemacht.
Funktioniert soweit auch alles.
Nur manchmal wird das Zählerbild nicht richtig gedreht und dann kommt es verständlicherweise zu Fehlern (neg. rate - read).
Hat das Problem noch jemand?
Woran kann das liegen?@kanumouse , wir brauchen ein Referenz Bild mit den Markern und ROI´s.
Aber eins kann ich dir schon schreiben, deine Marker stehen zu Dicht zusammen.So sollte es schon aussehen:
btw.: ....welchen Grund gab es für das Upgrade?
-
@kanumouse , wir brauchen ein Referenz Bild mit den Markern und ROI´s.
Aber eins kann ich dir schon schreiben, deine Marker stehen zu Dicht zusammen.So sollte es schon aussehen:
btw.: ....welchen Grund gab es für das Upgrade?
@esp8266
Für das Upgrade gabe es keinen ernsthaften Grund. Ich wollte das System nur aktuell halten und hatte gehofft die Lesbarkeit (Kontrast, Beleuchtung,etc.) noch etwas besser hinzukriegen.
Vorher hatte ich die Firmware-Version 15.0.3 zu laufen.
Nachfolgen die Referenzbilder:
-
@esp8266
Für das Upgrade gabe es keinen ernsthaften Grund. Ich wollte das System nur aktuell halten und hatte gehofft die Lesbarkeit (Kontrast, Beleuchtung,etc.) noch etwas besser hinzukriegen.
Vorher hatte ich die Firmware-Version 15.0.3 zu laufen.
Nachfolgen die Referenzbilder:
@kanumouse , die Marker passen nicht. Der erste ist schief. Das wird so nichts. Probier mal das T und NG. Aber eng umschlungen.
Siehe mein G........und bitte alle Roi´s in gleicher Horizontal Position. Siehe mein Foto.
-
@kanumouse , die Marker passen nicht. Der erste ist schief. Das wird so nichts. Probier mal das T und NG. Aber eng umschlungen.
Siehe mein G........und bitte alle Roi´s in gleicher Horizontal Position. Siehe mein Foto.
-
@esp8266
Für das Upgrade gabe es keinen ernsthaften Grund. Ich wollte das System nur aktuell halten und hatte gehofft die Lesbarkeit (Kontrast, Beleuchtung,etc.) noch etwas besser hinzukriegen.
Vorher hatte ich die Firmware-Version 15.0.3 zu laufen.
Nachfolgen die Referenzbilder:
@kanumouse
Ich hatte auch das Problem mit Spiegeln beim belichten, ich hab das ganz einfach gelöst, ich hab ein stück Abdeckband (Klebeband das die Maler verwenden) auf den Zähler geklebt, das Band klebt nur oben ca 0,5cm unten stehts wie eine Markise schäg nach ausssen, das ist jetzt so eine Art Abschattung, seit dem hab ich keine einzige falsche erkennung mehr gehabt.ist nicht schön aber funktioniert spitze! :)
-
@kanumouse
Ich hatte auch das Problem mit Spiegeln beim belichten, ich hab das ganz einfach gelöst, ich hab ein stück Abdeckband (Klebeband das die Maler verwenden) auf den Zähler geklebt, das Band klebt nur oben ca 0,5cm unten stehts wie eine Markise schäg nach ausssen, das ist jetzt so eine Art Abschattung, seit dem hab ich keine einzige falsche erkennung mehr gehabt.ist nicht schön aber funktioniert spitze! :)
-
@seppele , naja mit Glück. Deine Marker und Roi´s stimmen auch nicht.
Wahrscheinlich weil du keine Biegung im Bild hast.
Mal sehen wann die ersten Fehler bei dir kommen.@esp8266
Bei meinem Stromzähler sind die Zahlen kursive (schräg).
Ist es da besser die Kamera so einzustellen, dass die Zahlen gerade abgebildet werden?
Kann man auch zwei verschieden Werte auslesen? Also kWh und Watt?
-
@esp8266
Bei meinem Stromzähler sind die Zahlen kursive (schräg).
Ist es da besser die Kamera so einzustellen, dass die Zahlen gerade abgebildet werden?
Kann man auch zwei verschieden Werte auslesen? Also kWh und Watt?
@gonzokalle Je gerader das Bild, desto weniger Rechenaufwand um es geradezurechnen.
Zwei verschiedene Werte kann das System zwar nicht von Haus aus, aber Du könntest das evtl. lösen, indem Du dem System vorgaukelst, dass doe oberen Werte die Stellen vor dem Komma und die unteren die Nachkommastellen sind. Dann bekommst Du zwar immer noch alles in einem Wert, aber mit einem Script/Blockly könntest Du das auseinanderdröseln.Ich vermute aber mal, Du hast auch ein Smartmeter oder moderne Messeinrichtung? Eventuell auch eine PIN vom Netzbetreiber erhalten? Dann könntest Du mit einem Lesekopf bequemer an die Daten kommen. Zum Beispiel so in der Art von Homematic IP. Gibt es auch andere Systeme, auch welche, die auf einem ESP aufbauen. Das läuft definitv noch stabiler und ohne irgendwelche möglichen falsch abgelesenen Werte.
Gruss, Jürgen
-
@gonzokalle Je gerader das Bild, desto weniger Rechenaufwand um es geradezurechnen.
Zwei verschiedene Werte kann das System zwar nicht von Haus aus, aber Du könntest das evtl. lösen, indem Du dem System vorgaukelst, dass doe oberen Werte die Stellen vor dem Komma und die unteren die Nachkommastellen sind. Dann bekommst Du zwar immer noch alles in einem Wert, aber mit einem Script/Blockly könntest Du das auseinanderdröseln.Ich vermute aber mal, Du hast auch ein Smartmeter oder moderne Messeinrichtung? Eventuell auch eine PIN vom Netzbetreiber erhalten? Dann könntest Du mit einem Lesekopf bequemer an die Daten kommen. Zum Beispiel so in der Art von Homematic IP. Gibt es auch andere Systeme, auch welche, die auf einem ESP aufbauen. Das läuft definitv noch stabiler und ohne irgendwelche möglichen falsch abgelesenen Werte.
Gruss, Jürgen
@wildbill
Du meist auf die Zahlen gerade stellen?
Wenn ich auf den Zähler gerade stelle, sind die Zahlen ja schief.
Ja, habe schon die Pin vom Netzbetreiber. Den Q3A Zähler hat wohl teilweise nicht der erweiterten Datensatz.
Wollte es deswegen erstmal so probieren. Außerdem wurde der Ring für den Lesekopf eingespart. -
@wildbill
Du meist auf die Zahlen gerade stellen?
Wenn ich auf den Zähler gerade stelle, sind die Zahlen ja schief.
Ja, habe schon die Pin vom Netzbetreiber. Den Q3A Zähler hat wohl teilweise nicht der erweiterten Datensatz.
Wollte es deswegen erstmal so probieren. Außerdem wurde der Ring für den Lesekopf eingespart.@gonzokalle Du hattest gefragt, ob schräge Zahlen etwas ausmachen und ich habe Dir geantwortet. Was Du draus machst, ist Dein Ding. Und natürlich musst Du danach die Ausrichtung in der Software wieder so einstellen, dass die Zahlen gerade vor Dir auf dem Bildschirm stehen. Wenn Du 57° Drehwinkel einstellen musst, damit alles gerade steht, ist es eben mehr Rechenaufwand, als wenn Du es schafft, die Kamera so zu verdrehen, dass Du mit 0° Drehwinkel alles aufrecht hast. Da die Berechnung aber im Regelfall eh nur alle 5 Minuten erfolgt, ist es verschmerzbar, aber Du wolltest es nunmal wissen.
Wenn Du den PIN hast und den anscheinend auch schon einblinkt hast, da Du den Momentanverbrauch in Watt siehst möchte ich fast wetten, dass Du da an der optischen Schnittstelle alle üblichen Daten bekommst. Wozu. bräuchtest Du sonst den PIN, wenn der Zähler nicht mehr kann, als im Auslieferzustand? BTW, der PIN muss nach Stromausfall im Normalfall (alle Zähler die ich kenne) neu eingeblinkt werden, da der Zähler auf den Ausieferzustand zurückfällt. Nur leider nicht bei den Zählerständen… :blush:
Auch ohne Ring hast Du vermutlich um die Linse rum einen Bereich, der magnetisch ist, da zentrieren sich die Leser eigentlich selbst. Ob Du da jetzt Geld zum Testen ausgibst, liegt bei Dir. Homematic verwende ich selbst, da kann ich nur sagen, das funktioniert perfekt. Wenn Du mehr Details zum Auslesen willst, würde ich empfehlen, Du machst einen eigenen Thread auf, beschreibst Dein Zählermodell und so. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp oder gar den gleichen.
Gruss, Jürgen
-
@gonzokalle Du hattest gefragt, ob schräge Zahlen etwas ausmachen und ich habe Dir geantwortet. Was Du draus machst, ist Dein Ding. Und natürlich musst Du danach die Ausrichtung in der Software wieder so einstellen, dass die Zahlen gerade vor Dir auf dem Bildschirm stehen. Wenn Du 57° Drehwinkel einstellen musst, damit alles gerade steht, ist es eben mehr Rechenaufwand, als wenn Du es schafft, die Kamera so zu verdrehen, dass Du mit 0° Drehwinkel alles aufrecht hast. Da die Berechnung aber im Regelfall eh nur alle 5 Minuten erfolgt, ist es verschmerzbar, aber Du wolltest es nunmal wissen.
Wenn Du den PIN hast und den anscheinend auch schon einblinkt hast, da Du den Momentanverbrauch in Watt siehst möchte ich fast wetten, dass Du da an der optischen Schnittstelle alle üblichen Daten bekommst. Wozu. bräuchtest Du sonst den PIN, wenn der Zähler nicht mehr kann, als im Auslieferzustand? BTW, der PIN muss nach Stromausfall im Normalfall (alle Zähler die ich kenne) neu eingeblinkt werden, da der Zähler auf den Ausieferzustand zurückfällt. Nur leider nicht bei den Zählerständen… :blush:
Auch ohne Ring hast Du vermutlich um die Linse rum einen Bereich, der magnetisch ist, da zentrieren sich die Leser eigentlich selbst. Ob Du da jetzt Geld zum Testen ausgibst, liegt bei Dir. Homematic verwende ich selbst, da kann ich nur sagen, das funktioniert perfekt. Wenn Du mehr Details zum Auslesen willst, würde ich empfehlen, Du machst einen eigenen Thread auf, beschreibst Dein Zählermodell und so. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp oder gar den gleichen.
Gruss, Jürgen
@Wildbil
@RaspiUserDanke euch.
Mit dem gerade stellen auf die Zahlen ist die Erkennung schon ganz gut. War ja nur mal schnell eingestellt.
Hat die ganze Nacht funktioniert.Leider ist der Bereich um die Linse nicht magnetisch beziehungsweise hält da kein Magnet.
-
@Wildbil
@RaspiUserDanke euch.
Mit dem gerade stellen auf die Zahlen ist die Erkennung schon ganz gut. War ja nur mal schnell eingestellt.
Hat die ganze Nacht funktioniert.Leider ist der Bereich um die Linse nicht magnetisch beziehungsweise hält da kein Magnet.
@gonzokalle sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Leider ist der Bereich um die Linse nicht magnetisch beziehungsweise hält da kein Magnet.
Das wäre Illegal, damit könntest du den Zählerstand fest stellen. Wenn nur ein Reed Relais zum auslesen. Das reagiert auf Magneten, oder optisch usw....was alles möglich ist.
-
@gonzokalle sagte in Wasserzähler - Version 2 - all-in-device:
Leider ist der Bereich um die Linse nicht magnetisch beziehungsweise hält da kein Magnet.
Das wäre Illegal, damit könntest du den Zählerstand fest stellen. Wenn nur ein Reed Relais zum auslesen. Das reagiert auf Magneten, oder optisch usw....was alles möglich ist.
@esp8266 Ich denke, @Gonzokalle meint, dass da um die optische Schnittstelle nichts ist was magnetisch ist. Normalerweise halten die Leseköpfe ja magnetisch auf der optischen Schnittstelle. Wenn er also einen Magnet in die Nähe hält, müsste der angezogen werden. Warum das bei ihm nicht so sein soo, bzw. wie dann für diesen Zähler ein Lesekopf befestigt werden soll, erschliesst sich mir nicht. Wenn die Schnittstelle vorhanden ist (was sie ja zu sein scheint, wenn sich die PIN auch einblinken lässt) sollte ja auch eine Möglichkeit vorhanden sein, sie auszulesen?!
Gruss, Jürgen
-
@esp8266 Ich denke, @Gonzokalle meint, dass da um die optische Schnittstelle nichts ist was magnetisch ist. Normalerweise halten die Leseköpfe ja magnetisch auf der optischen Schnittstelle. Wenn er also einen Magnet in die Nähe hält, müsste der angezogen werden. Warum das bei ihm nicht so sein soo, bzw. wie dann für diesen Zähler ein Lesekopf befestigt werden soll, erschliesst sich mir nicht. Wenn die Schnittstelle vorhanden ist (was sie ja zu sein scheint, wenn sich die PIN auch einblinken lässt) sollte ja auch eine Möglichkeit vorhanden sein, sie auszulesen?!
Gruss, Jürgen
Support us
293
Online32.7k
Users82.4k
Topics1.3m
Posts