Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    726

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    5.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
linuxshell-scriptwetterstationwlan-wetterstation
5.8k Beiträge 156 Kommentatoren 3.9m Aufrufe 137 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • metaxaM metaxa

    Leider soeben entdeckt: Die neuen DP werden auch wieder angemeckert von Simple

    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:12.107	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Total" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:12.063	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Stunde" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:12.019	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Event" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.974	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Windboeen_max" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.923	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Jahr" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.879	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Monat" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.835	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Woche" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.791	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Tag" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.749	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Regenrate" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.699	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.655	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Wind" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.604	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Gefuehlte_Temperatur" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.558	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Aussentemperatur" has to be type "number" but received type "string"
    
    simple-api.0
    2026-04-02 20:19:11.493	info	State value to set for "0_userdata.0.Wetterstation.Innentemperatur" has to be type "number" but received type "string"
    
    SBorgS Offline
    SBorgS Offline
    SBorg
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #5754

    @metaxa
    Danke, ist angekommen. Wenn man sich schon den Sprit bald nicht mehr leisten kann, ist wenigstens noch/wieder der Kaffee erschwinglich ;)

    Zum Problem: es gibt eine neue "sub" auf GitHub. Einfach austauschen und Service neustarten (sudo systemctl restart wetterstation). Behebt sämtliche Fehler.

    LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
    Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

    metaxaM 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • BoronsbruderB Boronsbruder

      @sborg
      Also hab mal noch ein bischen getestet. Ab 3.0.6 mit der Authentifizierung über user und password funktionieren die cURL-Aufrufe (so) nicht mehr.

      curl -k --data "0_userdata.0.Wetterstation.Windrichtung_Text_10min=S&ack=true" "HTTPS://192.168.116.249:8087/setBulk?user=meinuser&pass=1234"
      

      zum Beispiel friert ein.

      https://192.168.116.249:8087/setBulk?0_userdata.0.Wetterstation.Windrichtung_Text_10min=S&ack=true&prettyPrint&user=meinuser&pass=1234
      

      über Browser geht aber problemlos.

      Und das coolste ist, da friert anscheinend die gesamte SimpleApi ein.
      Nach dem ich die Authenifizierung deaktiviert hab, sind nämlich von meinem 2. "Wettersation"-Service der noch auf 3.6.1 lief die Fehler aufgetaucht. Davor passierte einfach nix...

      Aber sonst scheint bei mir die 3.6.2 mit Simple 3.0.7 zu laufen.

      SBorgS Offline
      SBorgS Offline
      SBorg
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #5755

      @Boronsbruder sagte:

      über Browser geht aber problemlos.

      Und das coolste ist, da friert anscheinend die gesamte SimpleApi ein.
      Nach dem ich die Authenifizierung deaktiviert hab, sind nämlich von meinem 2. "Wettersation"-Service der noch auf 3.6.1 lief die Fehler aufgetaucht. Davor passierte einfach nix...

      Aber sonst scheint bei mir die 3.6.2 mit Simple 3.0.7 zu laufen.

      Muss ich mir mal bei Gelegenheit zu Gemüte führen. Ich nutze keine Authentifizierung, deswegen fällt mir das nicht auf. Eventuell braucht es einen zusätzlichen curl-Parameter.

      LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
      Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • SBorgS SBorg

        @metaxa
        Danke, ist angekommen. Wenn man sich schon den Sprit bald nicht mehr leisten kann, ist wenigstens noch/wieder der Kaffee erschwinglich ;)

        Zum Problem: es gibt eine neue "sub" auf GitHub. Einfach austauschen und Service neustarten (sudo systemctl restart wetterstation). Behebt sämtliche Fehler.

        metaxaM Offline
        metaxaM Offline
        metaxa
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5756

        @SBorg sagte:

        Zum Problem: es gibt eine neue "sub" auf GitHub. Einfach austauschen und Service neustarten (sudo systemctl restart wetterstation). Behebt sämtliche Fehler.

        Herzlichen Dank, jetzt ist scheinbar alles im Lot! Tolle Arbeit von dir 👍

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • R Rushmed

          @SBorg sagte:

          Du könntest mal das Logging aktivieren (in der conf auf "true" stellen und den Service restarten). Das gibt zwar paar MB am Tag, aber damit kannst du mal die Kommunikation gegen Mitternacht prüfen. Fällt die bei einem ausgefallenem Reset aus, hast du zumindest schon mal den Grund warum es nicht geht.
          Den Reset könnte man auch mittels Cron-Job bspw. um 23:59 Uhr erzwingen. Im Installations-Verzeichnis stehend geht dies mittels . ./wetterstation.sub && reset_zaehler (ja der einzelne Punkt am Anfang ist richtig, genauso wie "sub" anstelle von "sh"). Dies sollte man aber nicht "just-for-fun" einfach mal so machen, denn wie der Name sagt, er stellt damit alles auf "0" zurück.

          @sborg Danke für die Antwort.

          Ich habe mit den Daten aus der InfluxDB geprüft ob zu den jeweiligen Zeiten in denen der Reset hätte stattfinden sollen Daten in der DB ankamen.
          Das sieht zu allen Ereigissen die bisher auftraten gut aus. Es kamen in dem Zeitraum immer mehrere Pakete an.

          Ich habe das am DP "Wetterstation.Zeitstempel" geprüft. Reicht der aus um ein valides Datenpaket zu erkennen?

          SBorgS Offline
          SBorgS Offline
          SBorg
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5757

          @Rushmed sagte:

          Ich habe mit den Daten aus der InfluxDB geprüft ob zu den jeweiligen Zeiten in denen der Reset hätte stattfinden sollen Daten in der DB ankamen.
          Das sieht zu allen Ereigissen die bisher auftraten gut aus. Es kamen in dem Zeitraum immer mehrere Pakete an.

          Ich habe das am DP "Wetterstation.Zeitstempel" geprüft. Reicht der aus um ein valides Datenpaket zu erkennen?

          "Leider schade", denn das wäre zumindest ein Grund gewesen. Ohne ein valides Datenpaket gibt es auch keinen Zeitstempel, genügt also völlig zur Kontrolle.
          Eventuell liegt es doch an der CPU-Last. Ziehen wir es doch mal 3 Minuten vor. Ändere mal in der "sh"

            #Mitternachtjobs
             if [ $(date +%H) -ge "23" ] && [ $(date +%M) -ge "58" ] && [ -z $MIDNIGHTRUN ]; then
          

          auf -ge "55" zum testen. Dann rutschen zwar ggf. einige Werte von 23:55 Uhr bis 23:59 Uhr in den Folgetag, dürfte aber verschmerzbar sein und ist ja auch nur erstmal zum testen.

          LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
          Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

          R 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SBorgS SBorg

            @Rushmed sagte:

            Ich habe mit den Daten aus der InfluxDB geprüft ob zu den jeweiligen Zeiten in denen der Reset hätte stattfinden sollen Daten in der DB ankamen.
            Das sieht zu allen Ereigissen die bisher auftraten gut aus. Es kamen in dem Zeitraum immer mehrere Pakete an.

            Ich habe das am DP "Wetterstation.Zeitstempel" geprüft. Reicht der aus um ein valides Datenpaket zu erkennen?

            "Leider schade", denn das wäre zumindest ein Grund gewesen. Ohne ein valides Datenpaket gibt es auch keinen Zeitstempel, genügt also völlig zur Kontrolle.
            Eventuell liegt es doch an der CPU-Last. Ziehen wir es doch mal 3 Minuten vor. Ändere mal in der "sh"

              #Mitternachtjobs
               if [ $(date +%H) -ge "23" ] && [ $(date +%M) -ge "58" ] && [ -z $MIDNIGHTRUN ]; then
            

            auf -ge "55" zum testen. Dann rutschen zwar ggf. einige Werte von 23:55 Uhr bis 23:59 Uhr in den Folgetag, dürfte aber verschmerzbar sein und ist ja auch nur erstmal zum testen.

            R Offline
            R Offline
            Rushmed
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von Rushmed
            #5758

            @SBorg Danke ich hab' die Startzeit angepasst.
            Im Station Log sehe ich dass tatsächlich oft knapp über fünf Minuten zwischen zwei Datenpaketen liegen. Meistens aber weniger als eine Minute.
            Kann ich statt das Intervall nur vorzusiehen auch die Länge erhöhen?
            Ich hatte noch keinen Datenpaketabstand von mehr als sechs Minuten im Log.

            Edit:

              #Mitternachtjobs
               if [ $(date +%H) -ge "23" ] && [ $(date +%M) -ge "55" ] && [ -z $MIDNIGHTRUN ]; then
                    rain               #Jahresregenmenge
                    firmware_check     #neue Firmware
                    reset_zaehler      #Sonnenscheindauer, Solarenergie zurücksetzen (enthällt auch Speicherung Werte VorJahr)
                    minmaxavg365d      #Min-/Max-/Avg-Aussentemperatur vor einem Jahr
                    metsommer          #meteorologischer Sommer Durchschnittstemperatur und Regenmenge
                    MELDUNG "Mitternachtjobs durchgef%C3%BChrt"
               fi
               if [ $(date +%H) -eq "0" ] && [ $(date +%M) -le "3" ]; then
                   unset MIDNIGHTRUN
                   if [ $(date +%Z) == "CEST" ]; then ZULU=22; else ZULU=23; fi
               fi
            

            Wenn ich diese Zeile richtig verstehe ist das Prüfintervallende fest bei 00:03.

               if [ $(date +%H) -eq "0" ] && [ $(date +%M) -le "3" ]; then
            

            Dann wurde es ja mit der früheren Startzeit auch verlängert und sollte dann passen.

            Ich beobachte das.

            SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • R Rushmed

              @SBorg Danke ich hab' die Startzeit angepasst.
              Im Station Log sehe ich dass tatsächlich oft knapp über fünf Minuten zwischen zwei Datenpaketen liegen. Meistens aber weniger als eine Minute.
              Kann ich statt das Intervall nur vorzusiehen auch die Länge erhöhen?
              Ich hatte noch keinen Datenpaketabstand von mehr als sechs Minuten im Log.

              Edit:

                #Mitternachtjobs
                 if [ $(date +%H) -ge "23" ] && [ $(date +%M) -ge "55" ] && [ -z $MIDNIGHTRUN ]; then
                      rain               #Jahresregenmenge
                      firmware_check     #neue Firmware
                      reset_zaehler      #Sonnenscheindauer, Solarenergie zurücksetzen (enthällt auch Speicherung Werte VorJahr)
                      minmaxavg365d      #Min-/Max-/Avg-Aussentemperatur vor einem Jahr
                      metsommer          #meteorologischer Sommer Durchschnittstemperatur und Regenmenge
                      MELDUNG "Mitternachtjobs durchgef%C3%BChrt"
                 fi
                 if [ $(date +%H) -eq "0" ] && [ $(date +%M) -le "3" ]; then
                     unset MIDNIGHTRUN
                     if [ $(date +%Z) == "CEST" ]; then ZULU=22; else ZULU=23; fi
                 fi
              

              Wenn ich diese Zeile richtig verstehe ist das Prüfintervallende fest bei 00:03.

                 if [ $(date +%H) -eq "0" ] && [ $(date +%M) -le "3" ]; then
              

              Dann wurde es ja mit der früheren Startzeit auch verlängert und sollte dann passen.

              Ich beobachte das.

              SBorgS Offline
              SBorgS Offline
              SBorg
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #5759

              @Rushmed
              Gelegentlich über 5 Minuten würde das Problem erklären. Ich hatte es nur wegen der CPU-Last vorgezogen.
              Hier wäre es jetzt aber trotzdem ratsam den Zeitraum vorzuziehen (eventuell sogar noch 1-2 Minuten vorher).
              Und ja, siehst du richtig. Die Routine endet um 0:03 Uhr. Nur den Zeitraum zu verlängern bringt hier nichts.

              Beispiel (mit Standardwerten 23:58 Uhr bis 0:03 Uhr):

              • Paket kommt um 23:57 Uhr --> nix passiert
              • Paket kommt um 0:02 Uhr --> nix passiert (die Mitternachtsroutinen sollen nur um 23:58/59 Uhr einmalig laufen

              Verlängerst du nun nur den Zeitraum nach hinten, passiert dann genau dasselbe. Wann die Routine beendet wird ist nicht maßgeblich, denn die senkt nur die CPU-Last. Damit muss nicht bei jedem Datenpaket alles geprüft werden. Zudem wird noch festgestellt ob gerade Sommer-/Winterzeit ist (nötig für InfluxDB). Das muss auch nur einmalig am Tag erfolgen und nicht bei jedem Datenpaket.
              Auch das vorzeitige "beenden" des aktuellen Tages ist (IMHO) nicht wirklich sooo wichtig. In 5 Minuten wird sich die Temperatur kaum ändern und der Niederschlag landet dann halt auf dem nächsten Tag. In meinen Augen alles verschmerzbar, da die Tolleranzen der Heim-Wetterstationen eh nicht gerade klein sind.
              Ich würde es mal mit 23:54 Uhr und 0:10 Uhr versuchen, dann sollte es auch mit einem 6-Minuten Intervall funktionieren, wobei mir 5 Minuten komisch vorkommen. Bei mir sind es idR. ~35-40 Sekunden und vielleicht eine handvoll Pakete pro Tag die als nicht valide verworfen werden.

              LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
              Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

              R 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SBorgS SBorg

                @Rushmed
                Gelegentlich über 5 Minuten würde das Problem erklären. Ich hatte es nur wegen der CPU-Last vorgezogen.
                Hier wäre es jetzt aber trotzdem ratsam den Zeitraum vorzuziehen (eventuell sogar noch 1-2 Minuten vorher).
                Und ja, siehst du richtig. Die Routine endet um 0:03 Uhr. Nur den Zeitraum zu verlängern bringt hier nichts.

                Beispiel (mit Standardwerten 23:58 Uhr bis 0:03 Uhr):

                • Paket kommt um 23:57 Uhr --> nix passiert
                • Paket kommt um 0:02 Uhr --> nix passiert (die Mitternachtsroutinen sollen nur um 23:58/59 Uhr einmalig laufen

                Verlängerst du nun nur den Zeitraum nach hinten, passiert dann genau dasselbe. Wann die Routine beendet wird ist nicht maßgeblich, denn die senkt nur die CPU-Last. Damit muss nicht bei jedem Datenpaket alles geprüft werden. Zudem wird noch festgestellt ob gerade Sommer-/Winterzeit ist (nötig für InfluxDB). Das muss auch nur einmalig am Tag erfolgen und nicht bei jedem Datenpaket.
                Auch das vorzeitige "beenden" des aktuellen Tages ist (IMHO) nicht wirklich sooo wichtig. In 5 Minuten wird sich die Temperatur kaum ändern und der Niederschlag landet dann halt auf dem nächsten Tag. In meinen Augen alles verschmerzbar, da die Tolleranzen der Heim-Wetterstationen eh nicht gerade klein sind.
                Ich würde es mal mit 23:54 Uhr und 0:10 Uhr versuchen, dann sollte es auch mit einem 6-Minuten Intervall funktionieren, wobei mir 5 Minuten komisch vorkommen. Bei mir sind es idR. ~35-40 Sekunden und vielleicht eine handvoll Pakete pro Tag die als nicht valide verworfen werden.

                R Offline
                R Offline
                Rushmed
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #5760

                @SBorg Ok, danke. Ich hab' das Intervall angepasst.
                Kann ich irgendwie nachvollziehen ob invalide Datenpakete ankommen und verworfen werden?

                SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SBorgS Offline
                  SBorgS Offline
                  SBorg
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #5761

                  Die Solarenergie ist mir noch durch die Lappen "bei String/Number-Problematik" geflutscht:
                  https://github.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/issues/90
                  Passiert aber nur nach Nullstellung bis der Wert >=1 ist, also so 20-30 Meldungen pro Tag. Fix läuft bereits im Test.

                  LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                  Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • R Rushmed

                    @SBorg Ok, danke. Ich hab' das Intervall angepasst.
                    Kann ich irgendwie nachvollziehen ob invalide Datenpakete ankommen und verworfen werden?

                    SBorgS Offline
                    SBorgS Offline
                    SBorg
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #5762

                    @Rushmed sagte:

                    Kann ich irgendwie nachvollziehen ob invalide Datenpakete ankommen und verworfen werden?

                    Mittels kleinem Hack ja.
                    Ändere in der "sh" mal bei ~#251

                     #Kommunikation herstellen und Daten empfangen
                      get_DATA
                    
                      #KOM-Fehler?
                    

                    in

                     #Kommunikation herstellen und Daten empfangen
                      get_DATA
                    
                     if [ "$?" -eq "1" ]; then MELDUNG "Datenpaket verworfen"; fi
                    
                      #KOM-Fehler?
                    

                    Dann loggst du 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Meldungen zB. mittels History. Da kommt normalerweise nur stündlich ein Alive, dass das Skript noch läuft.

                    LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                    Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • R Offline
                      R Offline
                      Rushmed
                      Most Active
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #5763

                      @SBorg Danke für den "Hack". Damit wird mir ja sogar die Ausführung des Mitternacht Jobs angezeigt.
                      Vll. wäre es eine Überlegung wert die Funktion per Config de-/aktivierbar für alle mit ein zu bauen.

                      In den Meldungen kam nicht bzgl. invalider Pakete an. Lt. Router ist die Wlan Verbindung zur WS exzellent. Jetzt kanns wohl nurnoch an der Verbindung Station <> Sensor liegen.

                      Auf jeden Fall funktionierte gestern der Mitternachts Job schon 23:55 Uhr dank der Anpassungen.

                      Danke.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0

                      Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                      Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                      Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                      Registrieren Anmelden
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      472

                      Online

                      32.8k

                      Benutzer

                      82.6k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe