Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter shuttercontrol v2.0.x

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    883

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Test Adapter shuttercontrol v2.0.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
rollladenrollladensteuerungshuttercontrol
7.5k Posts 334 Posters 10.7m Views 255 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • flugwelleF Offline
    flugwelleF Offline
    flugwelle
    wrote on last edited by
    #779

    Ich habe die neue Version getestet und habe leider immer noch das Problem, dass der Level nicht exakt der Vorgabe entspricht. Auch nach Korrektur der Min/Max Werte.

    Gestern abend schien alles ok. Heute zeigte eine der Jalousien statt 100% nur 99% an (und das überall - egal ob der Homematic WebUI oder im iobroker. Damit wurde sie nicht für die Beschattung runtergefahren :-(

    Ich habe dann mal einmal komplett runter und wieder hochgefahren - anschließend war oben auch 100%. Aber dafür war unten 2% ...

    Ich vermute das kommt durch die Lamellen - vermutlich funktioniert das bei Rolladen präziser. Schon alleine wenn man in der Homematic WebUI die Lamelle verändert, kann es dazu kommen, dass er am Ende eine minimal veränderte Höhe anzeigt.

    HomoranH 1 Reply Last reply
    0
    • flugwelleF flugwelle

      Ich habe die neue Version getestet und habe leider immer noch das Problem, dass der Level nicht exakt der Vorgabe entspricht. Auch nach Korrektur der Min/Max Werte.

      Gestern abend schien alles ok. Heute zeigte eine der Jalousien statt 100% nur 99% an (und das überall - egal ob der Homematic WebUI oder im iobroker. Damit wurde sie nicht für die Beschattung runtergefahren :-(

      Ich habe dann mal einmal komplett runter und wieder hochgefahren - anschließend war oben auch 100%. Aber dafür war unten 2% ...

      Ich vermute das kommt durch die Lamellen - vermutlich funktioniert das bei Rolladen präziser. Schon alleine wenn man in der Homematic WebUI die Lamelle verändert, kann es dazu kommen, dass er am Ende eine minimal veränderte Höhe anzeigt.

      HomoranH Do not disturb
      HomoranH Do not disturb
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      wrote on last edited by
      #780

      @flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

      habe leider immer noch das Problem, dass der Level nicht exakt der Vorgabe entspricht

      Das ist aber kein Problem des Adapters!

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      flugwelleF 1 Reply Last reply
      0
      • flugwelleF Offline
        flugwelleF Offline
        flugwelle
        wrote on last edited by
        #781

        Noch mal zum Verständnis: was nimmt der Adapter als Basis?

        Wenn als Range im Adapter 0-100 konfiguriert ist und die Jalousie aber auf 99 steht, dann erfolgt keine Beschattung (weil er von einer absichtlichen Abweichung aussgeht).

        Wenn ich dann aber durch manuelle Fahrt den Wert der Jalousie auf 100% "korrigiere" und anschließend den Adapter neu starte, dann hätte ich erwartet, dass er nun die Beschattung auslöst. Macht er aber nicht ...

        simatecS 1 Reply Last reply
        0
        • HomoranH Homoran

          @flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

          habe leider immer noch das Problem, dass der Level nicht exakt der Vorgabe entspricht

          Das ist aber kein Problem des Adapters!

          flugwelleF Offline
          flugwelleF Offline
          flugwelle
          wrote on last edited by
          #782

          @Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

          Das ist aber kein Problem des Adapters!

          Richtig, aber das könnte man im Adapter lösen! Indem man eine Toleranz konfigurierbar macht.

          Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..

          HomoranH 1 Reply Last reply
          0
          • flugwelleF flugwelle

            @Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

            Das ist aber kein Problem des Adapters!

            Richtig, aber das könnte man im Adapter lösen! Indem man eine Toleranz konfigurierbar macht.

            Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..

            HomoranH Do not disturb
            HomoranH Do not disturb
            Homoran
            Global Moderator Administrators
            wrote on last edited by
            #783

            @flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

            Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..

            ich schon ;-)

            Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

            flugwelleF 1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              dos1973
              wrote on last edited by
              #784

              Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind ;-)

              Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
              ;-))

              HomoranH simatecS 2 Replies Last reply
              0
              • D dos1973

                Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind ;-)

                Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
                ;-))

                HomoranH Do not disturb
                HomoranH Do not disturb
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                wrote on last edited by
                #785

                @dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind

                wieso?

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                BBTownB 1 Reply Last reply
                0
                • HomoranH Homoran

                  @dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                  wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind

                  wieso?

                  BBTownB Online
                  BBTownB Online
                  BBTown
                  wrote on last edited by
                  #786

                  @Homoran sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                  wieso?

                  für die Thematik von @flugwelle ?

                  ioBroker auf NUC (VM debian v13 (Trixie ), node v22.21.0 npm v10.9.4, js-controller v7.1.0 jsonl/jsonl / HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / echo.DOT / Broadlink RM pro / SONOS

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    dos1973
                    wrote on last edited by
                    #787

                    Und für meine Thematik.
                    Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm

                    simatecS 1 Reply Last reply
                    0
                    • D dos1973

                      Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind ;-)

                      Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
                      ;-))

                      simatecS Offline
                      simatecS Offline
                      simatec
                      Developer Most Active
                      wrote on last edited by
                      #788

                      @dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                      Danke euch für die Erklärung der Hysterese... wenn ich das weiterdenke, dann brauchen wir noch eine Hysterese für den level.blind ;-)

                      Und wieder denke ich an @Homoran Aussage bzgl. „Büchse der Pandora“
                      ;-))

                      Nein das entspricht nicht den Konzept von Shuttercontrol

                      • Besuche meine Github Seite
                      • Beitrag hat geholfen oder willst du mich unterstützen
                      • HowTo Restore ioBroker
                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D dos1973

                        Und für meine Thematik.
                        Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm

                        simatecS Offline
                        simatecS Offline
                        simatec
                        Developer Most Active
                        wrote on last edited by
                        #789

                        @dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                        Und für meine Thematik.
                        Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm

                        Kalibrie deinen shelly mal nach der Anleitung, die ich hier gepostet habe

                        • Besuche meine Github Seite
                        • Beitrag hat geholfen oder willst du mich unterstützen
                        • HowTo Restore ioBroker
                        D 1 Reply Last reply
                        0
                        • flugwelleF flugwelle

                          Noch mal zum Verständnis: was nimmt der Adapter als Basis?

                          Wenn als Range im Adapter 0-100 konfiguriert ist und die Jalousie aber auf 99 steht, dann erfolgt keine Beschattung (weil er von einer absichtlichen Abweichung aussgeht).

                          Wenn ich dann aber durch manuelle Fahrt den Wert der Jalousie auf 100% "korrigiere" und anschließend den Adapter neu starte, dann hätte ich erwartet, dass er nun die Beschattung auslöst. Macht er aber nicht ...

                          simatecS Offline
                          simatecS Offline
                          simatec
                          Developer Most Active
                          wrote on last edited by
                          #790

                          @flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                          Noch mal zum Verständnis: was nimmt der Adapter als Basis?

                          Wenn als Range im Adapter 0-100 konfiguriert ist und die Jalousie aber auf 99 steht, dann erfolgt keine Beschattung (weil er von einer absichtlichen Abweichung aussgeht).

                          Wenn ich dann aber durch manuelle Fahrt den Wert der Jalousie auf 100% "korrigiere" und anschließend den Adapter neu starte, dann hätte ich erwartet, dass er nun die Beschattung auslöst. Macht er aber nicht ...

                          Doch das macht er

                          • Besuche meine Github Seite
                          • Beitrag hat geholfen oder willst du mich unterstützen
                          • HowTo Restore ioBroker
                          1 Reply Last reply
                          0
                          • simatecS simatec

                            @dos1973 sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                            Und für meine Thematik.
                            Mein shelly zuckt in der Beschattung immer wieder hoch /runter, also nur 1cm

                            Kalibrie deinen shelly mal nach der Anleitung, die ich hier gepostet habe

                            D Offline
                            D Offline
                            dos1973
                            wrote on last edited by
                            #791

                            @simatec
                            Der shelly ist kalibriert worden, bereits vorher schon, werde das aber nochmals machen ...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • HomoranH Homoran

                              @flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                              Einen anderen Lösungsweg sehe ich nicht ..

                              ich schon ;-)

                              Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

                              flugwelleF Offline
                              flugwelleF Offline
                              flugwelle
                              wrote on last edited by
                              #792

                              @Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                              Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

                              Also wenn ich für alle Jalousien einen Dummy bauen muss und mit einem Script die Warte für shuttercontrol glatt ziehen muss, dann kann ich auch gleich die Steuerung selber machen ;)

                              HomoranH simatecS 2 Replies Last reply
                              0
                              • flugwelleF flugwelle

                                @Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                                Du fängst die Daten des Adapters mit einem Datenpunkt (Dummy-Rollladen) ab und gibst den Wert bei Änderung mit einem Miniskript an den Aktor

                                Also wenn ich für alle Jalousien einen Dummy bauen muss und mit einem Script die Warte für shuttercontrol glatt ziehen muss, dann kann ich auch gleich die Steuerung selber machen ;)

                                HomoranH Do not disturb
                                HomoranH Do not disturb
                                Homoran
                                Global Moderator Administrators
                                wrote on last edited by Homoran
                                #793

                                @flugwelle

                                Nicht wirklich.

                                Aber mal sehen ob wir dir doch helfen können.
                                Ich bin aus Zeitmangel lange nicht mehr im HM-Forum unterwegs gewesen.
                                Ich weiß, dass es ganz zu Beginn des Aufkommens der Raffstores den ein oder anderen Workaround mit der Behanghöhe gab um mit dem Rollladenaktor auch die Lamellenposition zu ändern. (dafür waren diese Aktoren ursprünglich ja nicht gedacht).

                                Irgendwann wurde das IIRC sogar in die Firmware eingebaut, was natürlich zu falschen Höhenangaben führte.

                                Später kam dann der "echte" Jalousieaktor von HM-IP. Da ich aber keine Jalousien steuere habe ich diesen auch nicht.

                                • Verwendest du den?
                                • Regelt der die Lamellenposition immer noch über die Höhe?
                                • Auch in der CCU?

                                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                flugwelleF 1 Reply Last reply
                                0
                                • flugwelleF flugwelle

                                  Moin,

                                  Nochmal zur Verknüpfung der Parameter für die Beschattungssteuerung:

                                  • wenn Azimut konfiguriert ist, dann sollte das das wichtigste Kriterium sein: solange die Sonne außerhalb der Range ist, wird nix beschattet (also Jalousie auf), ansonsten werden die weiteren Regeln geprüft
                                  • wenn Außentemp > Schwelle oder Innentemp > Schwelle oder Helligkeit über Schwelle, dann beschatten - und zwar so lange, bis alle Kriterien nicht mehr zutreffen

                                  @simatec - funktioniert das so? Oder anders?

                                  Ich hatte heute früh auf meinem Test-Dummy für etwa eine halbe Stunde eine lustiges auf/zu/auf Spiel - scheinbar weil irgendein Wert auf der Grenze hin und her wechselte.
                                  Dazu noch mal die Bitte: im Debug den Wert der Änderung und die Auswirkung auf das Rollo mit angeben.

                                  Dann noch was zur "Blockierung nach manueller Interaktion". Arbeitet das mit einem Epsilon oder nicht? d.h. muss der aktuelle Wert exakt mit dem berechneten übereinstimmen? Ich kann bei meinem Dummy (der ja genau die gesetzten Werte behält) eine halbwegs sinnvolle Beschattung nachvollziehen. Bei einer identisch konfigurierten Jalousie passiert aber nix.
                                  Allerdings steht die, wenn man sie auf 100% setzen will, am Ende nur auf 99,01%, da die Endabschaltung vorher zuschlägt. Man müsste hier also bei der Prüfung auf Gleichheit eine Toleranz von etwa 1-2% einrechnen.

                                  Letzter Punkt: die Lamellen-Position. Der Homematic IP Aktor merkt sich den letzten Wert und nutzt also die zurvor eingestellte Lamellenposition, wenn man die Jalousie über den LEVEL Kanal schließt. Schöner wäre allerdings, wenn man die Lamellenposition explizit angeben könnte. Die müsste dann jeweils vor dem Setzen des LEVEL gesetzt werden.

                                  flugwelleF Offline
                                  flugwelleF Offline
                                  flugwelle
                                  wrote on last edited by
                                  #794

                                  @simatec Ich muss noch mal meine Frage von neulich hochholen.
                                  Wie kombiniert die Logik die verschiedenen Trigger für die Beschattung?
                                  Funktioniert das so wie von mir beschrieben? Wenn nein - wie?

                                  @flugwelle said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                                  Nochmal zur Verknüpfung der Parameter für die Beschattungssteuerung:

                                  wenn Azimut konfiguriert ist, dann sollte das das wichtigste Kriterium sein: solange die Sonne außerhalb der Range ist, wird nix beschattet (also Jalousie auf), ansonsten werden die weiteren Regeln geprüft
                                  wenn Außentemp > Schwelle oder Innentemp > Schwelle oder Helligkeit über Schwelle, dann beschatten - und zwar so lange, bis alle Kriterien nicht mehr zutreffen

                                  Ich hatte gerade den Fall, dass die Jalousie runtergefahren war (Azimut sowie Innen- und Außentemperatur sowie der Lichtsensor waren im Bereich, der für die Beschattung erforderlich war).
                                  Dann musste ich die CCU neu starten. Darufhin war für einen kurzen Moment der Innentemperatursensor auf 0° - woraufhin sofort die Jalousie hochfuhr.
                                  Sind die Werte doch UND verknüpft?

                                  Nach einem kurzen Moment hatte der sich der Thermostat wieder synchronisiert und alles stimmte - leider fuhr die Jalousie nicht wieder runter (weil sie mal wieder meinte auf 99% zu sein).

                                  HomoranH 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • flugwelleF flugwelle

                                    @simatec Ich muss noch mal meine Frage von neulich hochholen.
                                    Wie kombiniert die Logik die verschiedenen Trigger für die Beschattung?
                                    Funktioniert das so wie von mir beschrieben? Wenn nein - wie?

                                    @flugwelle said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                                    Nochmal zur Verknüpfung der Parameter für die Beschattungssteuerung:

                                    wenn Azimut konfiguriert ist, dann sollte das das wichtigste Kriterium sein: solange die Sonne außerhalb der Range ist, wird nix beschattet (also Jalousie auf), ansonsten werden die weiteren Regeln geprüft
                                    wenn Außentemp > Schwelle oder Innentemp > Schwelle oder Helligkeit über Schwelle, dann beschatten - und zwar so lange, bis alle Kriterien nicht mehr zutreffen

                                    Ich hatte gerade den Fall, dass die Jalousie runtergefahren war (Azimut sowie Innen- und Außentemperatur sowie der Lichtsensor waren im Bereich, der für die Beschattung erforderlich war).
                                    Dann musste ich die CCU neu starten. Darufhin war für einen kurzen Moment der Innentemperatursensor auf 0° - woraufhin sofort die Jalousie hochfuhr.
                                    Sind die Werte doch UND verknüpft?

                                    Nach einem kurzen Moment hatte der sich der Thermostat wieder synchronisiert und alles stimmte - leider fuhr die Jalousie nicht wieder runter (weil sie mal wieder meinte auf 99% zu sein).

                                    HomoranH Do not disturb
                                    HomoranH Do not disturb
                                    Homoran
                                    Global Moderator Administrators
                                    wrote on last edited by
                                    #795

                                    @flugwelle sagte in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                                    wenn Außentemp > Schwelle oder Innentemp > Schwelle oder Helligkeit über Schwelle, dann beschatten

                                    IMHO Nein! sondern:
                                    wenn Außentemp > Schwelle UND Innentemp >

                                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                    flugwelleF 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • HomoranH Homoran

                                      @flugwelle

                                      Nicht wirklich.

                                      Aber mal sehen ob wir dir doch helfen können.
                                      Ich bin aus Zeitmangel lange nicht mehr im HM-Forum unterwegs gewesen.
                                      Ich weiß, dass es ganz zu Beginn des Aufkommens der Raffstores den ein oder anderen Workaround mit der Behanghöhe gab um mit dem Rollladenaktor auch die Lamellenposition zu ändern. (dafür waren diese Aktoren ursprünglich ja nicht gedacht).

                                      Irgendwann wurde das IIRC sogar in die Firmware eingebaut, was natürlich zu falschen Höhenangaben führte.

                                      Später kam dann der "echte" Jalousieaktor von HM-IP. Da ich aber keine Jalousien steuere habe ich diesen auch nicht.

                                      • Verwendest du den?
                                      • Regelt der die Lamellenposition immer noch über die Höhe?
                                      • Auch in der CCU?
                                      flugwelleF Offline
                                      flugwelleF Offline
                                      flugwelle
                                      wrote on last edited by
                                      #796

                                      @Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                                      Verwendest du den?

                                      Ja, ich habe "echte" Jalousieaktoren. Das eine ist der neue wired HmIPW-DRBL4 - den kann man von Rolladen auf Jalousie umstellen.
                                      Das andere ist ein HmIP-BBL.

                                      Regelt der die Lamellenposition immer noch über die Höhe?
                                      Auch in der CCU?

                                      Naja ... im Prinzip schon - der Somfy Motor wird normal über hoch & runter angesprochen.
                                      Der Aktor versucht über Zeiten, zwischen Lamellenverstellung und Behanghöhe zu unterscheiden.

                                      Beim HmIP-BBL kann man die Zeiten automatisch messen lassen. Beim HmIPW-DRBL4 (oder auch beim HmIP-FBL, den ich aber nicht benutze) muss man die Zeiten selber bestimmen und entsprechend eintragen.

                                      In der CCU WebUI gibt es dann getrennte Einstellmöglichkeiten: Höhe und Lamellen:

                                      webui.png
                                      Im iobroker gibt es dazu dann ein LEVEL (für die Behanghöhe) und ein LEVEL_2 für die Lamellenposition.

                                      Das ist noch ein anderes Thema, dass ich den LEVEL_2 auch explizit für die Beschattung setzen können möchte ... ;)

                                      Der Aktor versucht aber den letzten Wert beizubehalten, d.h. wenn dort 60% stand und ich die Behanghöhe einmal hoch auf 100% und dann wieder auf 0% setze, führt er am Ende die entsprechende Gegenbewegung wieder aus, um die 60% Lamellenposition wieder zu bekommen.

                                      Ich nehme an, das ist für die Ungenauigkeiten beim finalen Level verantwortlich.

                                      HomoranH 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • flugwelleF flugwelle

                                        @Homoran said in [Aufruf] Neuer Adapter ioBroker.shuttercontrol:

                                        Verwendest du den?

                                        Ja, ich habe "echte" Jalousieaktoren. Das eine ist der neue wired HmIPW-DRBL4 - den kann man von Rolladen auf Jalousie umstellen.
                                        Das andere ist ein HmIP-BBL.

                                        Regelt der die Lamellenposition immer noch über die Höhe?
                                        Auch in der CCU?

                                        Naja ... im Prinzip schon - der Somfy Motor wird normal über hoch & runter angesprochen.
                                        Der Aktor versucht über Zeiten, zwischen Lamellenverstellung und Behanghöhe zu unterscheiden.

                                        Beim HmIP-BBL kann man die Zeiten automatisch messen lassen. Beim HmIPW-DRBL4 (oder auch beim HmIP-FBL, den ich aber nicht benutze) muss man die Zeiten selber bestimmen und entsprechend eintragen.

                                        In der CCU WebUI gibt es dann getrennte Einstellmöglichkeiten: Höhe und Lamellen:

                                        webui.png
                                        Im iobroker gibt es dazu dann ein LEVEL (für die Behanghöhe) und ein LEVEL_2 für die Lamellenposition.

                                        Das ist noch ein anderes Thema, dass ich den LEVEL_2 auch explizit für die Beschattung setzen können möchte ... ;)

                                        Der Aktor versucht aber den letzten Wert beizubehalten, d.h. wenn dort 60% stand und ich die Behanghöhe einmal hoch auf 100% und dann wieder auf 0% setze, führt er am Ende die entsprechende Gegenbewegung wieder aus, um die 60% Lamellenposition wieder zu bekommen.

                                        Ich nehme an, das ist für die Ungenauigkeiten beim finalen Level verantwortlich.

                                        HomoranH Do not disturb
                                        HomoranH Do not disturb
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        wrote on last edited by
                                        #797

                                        @flugwelle
                                        Danke!

                                        So wie ich Frank Graß von EQ-3 kenne gibt es dort bestimmt wieder virtuelle Kanäle, oder?

                                        Da könnte ich mir vorstellen, dass es für Lamellenposition und Höhe je einen Kanal gibt, die sich dann in einem dritten (etwa: real Level) für den Motor zusammenführen.

                                        Wenn dem so ist, müsstest du mit shuttercontrol den Level für die Höhe ansteuern.

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        flugwelleF 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • HomoranH Homoran

                                          @flugwelle
                                          Danke!

                                          So wie ich Frank Graß von EQ-3 kenne gibt es dort bestimmt wieder virtuelle Kanäle, oder?

                                          Da könnte ich mir vorstellen, dass es für Lamellenposition und Höhe je einen Kanal gibt, die sich dann in einem dritten (etwa: real Level) für den Motor zusammenführen.

                                          Wenn dem so ist, müsstest du mit shuttercontrol den Level für die Höhe ansteuern.

                                          flugwelleF Offline
                                          flugwelleF Offline
                                          flugwelle
                                          wrote on last edited by
                                          #798

                                          @Homoran

                                          Ja logisch gibt es pro Jalousie drei virtuelle Kanäle ;)
                                          Und es gibt einen vierten, der den gesamten Status darstellt (read only). Aber auch dort hat man LEVEL und LEVEL_2 (für die Lamellen).

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          746

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.1k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe