NEWS
[Adapter] Neuer radar2-Adapter
-
Ah, ok das könnte stimmen:
radar2.0 2019-03-10 21:38:43.086 info Adapter initialization finished! radar2.0 2019-03-10 21:38:41.583 info first scan took 24.217 seconds
Ich bin jetzt mal auf 30s hoch und werde das beobachten.
-
@crunchip heute nochmal versucht von git
adapter läuft nichthost.IoBroker 2019-03-11 11:19:33.576 error instance system.adapter.radar2.0 terminated with code 0 (OK) Caught 2019-03-11 11:19:33.576 error by controller[0]: spawnargs: [ '-n', '192.168.178.32' ] } Caught 2019-03-11 11:19:33.576 error by controller[0]: path: 'arp', Caught 2019-03-11 11:19:33.576 error by controller[0]: syscall: 'spawn arp', Caught 2019-03-11 11:19:33.576 error by controller[0]: code: 'ENOENT', Caught 2019-03-11 11:19:33.576 error by controller[0]: errno: 'ENOENT', Caught 2019-03-11 11:19:33.575 error by controller[0]: at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:181:9) Caught 2019-03-11 11:19:33.575 error by controller[0]: at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:139:11) Caught 2019-03-11 11:19:33.575 error by controller[0]: at onErrorNT (internal/child_process.js:362:16) Caught 2019-03-11 11:19:33.575 error by controller[0]: at Process.ChildProcess._handle.onexit (internal/child_process.js:190:19) Caught 2019-03-11 11:19:33.575 error by controller[0]: { Error: spawn arp ENOENT radar2.0 2019-03-11 11:19:33.532 info Adapter disconnected and stopped with dostop(false) and callback(true) radar2.0 2019-03-11 11:19:33.531 error at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:181:9) radar2.0 2019-03-11 11:19:33.531 error at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:139:11) radar2.0 2019-03-11 11:19:33.531 error at onErrorNT (internal/child_process.js:362:16) radar2.0 2019-03-11 11:19:33.531 error at Process.ChildProcess._handle.onexit (internal/child_process.js:190:19) radar2.0 2019-03-11 11:19:33.531 error Error: spawn arp ENOENT radar2.0 2019-03-11 11:19:33.530 error uncaught exception: spawn arp ENOENT
-
kommt mir bekannt vor ---> klickme
-
@TheDuke guck ich mir heute Abend nochmal genauer an, hatte Version 0.1.2 laufen und auf die schnelle 1.0 von git drüber installiert.
-
ich habe nun nochmal alles de/installliert, immer noch der selbe Fehler
habe Anschliessend einapt-get install net-tools
durchgeführt und Fehler waren beseitigt
Was ich aber noch nicht hinbekommen habe
Connected with '0.0.0.0' for DHCP Scan
MyIP Error { Error: connect ECONNREFUSED 0.0.0.0:80at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1191:14)errno: 'ECONNREFUSED',code: 'ECONNREFUSED',syscall: 'connect',address: '0.0.0.0',port
das dieses mit Pihole zusammen hängt, weiss ich mittlerweile, aber was ich da einstellen müsste, ist mir nicht klar
Pihole Upstream-DNS_ Server /IPv4) 127.0.0.1#5353
DHCP-Server ist die Fritzbox, also bei Pihole DHCP-Server aktiviert ist nicht angeklickt
IP´s sind alle fest vergeben
oder hängt das mit einem Eintrag in einer Blockliste zusammen -
radar.0 habe ich anschliessend, gelöscht, leider wurde dabei auch die Instanz des radar2.0 mit gelöscht
musste danach die Instanz neu hinzufügen und dementsprechend wieder alles einstellen -
@crunchip sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:
radar.0 habe ich anschliessend, gelöscht, leider wurde dabei auch die Instanz des radar2.0 mit gelöscht
musste danach die Instanz neu hinzufügen und dementsprechend wieder alles einstellenJa, das Problem hatte ich auch!Das ist ein Problem vom js-controller welches bei bald erscheinender V2.0.0 behoben werden wird laut @AlCalzone .
An Alle, bitte alte instanz nicht löschen sondern nur ausschalten!
-
@crunchip , hast du die Installationsbefehle in der Adapter-readme (scah mal auf git) vor der Installation durchgeführt? dort ist auch das apt-get install net-tools drinnen!
Wenn du das nicht gemacht hast (oder in einer alten Version ohne net-tools/arp) kann die Funktion nicht garantiert werden. -
Eigenartig!
Ich habe die Instanz Radar gelöscht (allerdings beim.Rock64) alle Einstellungen vin Radar2 blieben erhalten -
@frankjoke dann war das wahrscheinlich die alte Version, ist schon ne weile her, wie gesagt, installiert hatte ich damals v0.1.2
zumindest läuft es ja jetzt, bis auf mein external IP address Problem -
Hallo,
ich habe gerade den alten Radar deinstalliert und den neuen Radar2 von Git.
Hab einen Rock64 und nach doku installiert.
Er ist grün, doch findet er keine anderen IpAdressen, Handys etc.. Er hat in die Liste nur diese eingetragen.
Wo hab ich was vergessen?
Im Log kommen noch diese Fehler zwischendrinnen:
host.rock 2019-03-12 18:33:41.408 error instance system.adapter.radar2.0 terminated with code null ()
host.rock 2019-03-12 18:33:41.407 warn instance system.adapter.radar2.0 terminated due to SIGSEGVradar2.0 2019-03-12 18:34:18.382 warn ip address 192.168.178.1 in Fritzbox was used already for another device Fritzbox, this is forbidden!
Ich hab noch eine andere Fritte als WLAN und DECT Verstärker laufen.
cu Deta
-
Hast Du auch die andere Python Version installiert?
Das gleiche Problem hatte ich auch, bis mir gesagt wurde, daß eine falsche Python-Version drauf ist. -
@MathiasJ sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:
Hast Du auch die andere Python Version installiert?
Das gleiche Problem hatte ich auch, bis mir gesagt wurde, daß eine falsche Python-Version drauf ist.Welches wie ??
-
Mach mal
apt-get install python-dev apt-get install libpcap-dev
danach mußt Du den Adapter reparieren
Gruß,
Mathias -
Danach mußt Du per terminal in den ordner
/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2
gehen und
npm install
ausführen.
Dann muß es gehen.Guckst Du, ich hatte das gleiche Problem:
https://forum.iobroker.net/topic/20663/ble-und-radar2-rotGruß,
Mathias -
Hab alles gemacht. Leider nix verändert. Hab sogar den Rock komplett neu gestartet. Die selben Fehler und keine weiteren IPs gefunden.
-
Arp-Scan und net-scan installiert?
Wobei ich nicht sagen kann, waas da zu machen ist.
ich lasse den kompletten IP-Scan außen vor.
ich nutze da nur BLE.
Gruß,
Mathias -
ja beides installiert.
-
@deta
Frag mal @AlCalzone
Er hat mir auch weiter geholfen.
Wie bereits geschrieben, ich nutze kein IP Scan, nur G-Tags, weil alle Telefone nachts eh in den deep-sleep fallen -
@deta die Einträge sind doch nur Beispiele,musst noch selbst deine eigenen anlegen