UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Agrippinenser]

@wal sagte in NUC gesucht:

bist du evtl. noch nicht auf Proxmox7 sondern noch auf Proxmox6 ?

7.4-3

[Wal]

@agrippinenser ,
ok mach mal auf dem LXC ein

ls -l /dev/dri

[Agrippinenser]

@wal sagte in NUC gesucht:

@agrippinenser ,
ok mach mal auf dem LXC ein
ls -l /dev/dri

ls -l /dev/dri
total 0
drwxr-xr-x 2 root root         80 Apr 18 12:36 by-path
crw-rw-rw- 1 root video  226,   0 Apr 18 12:36 card0
crw-rw-rw- 1 root render 226, 128 Apr 18 12:36 renderD128

[Agrippinenser]

@wal sagte in NUC gesucht:

x war nur ein Platzhalter für die Containernummer, wusste ja nicht das du schon 32 Container drauf hast.

:-) ich fand die Idee eines Youtubers dem Container die letzten 3 Ziffern der Netzwerkadresse zu vergeben ganz gut.

[Wal]

@agrippinenser ,
sieht gut aus, was mich nur irritiert ist das du auch card0 usw. hast da nur renderD128 durchgeschaltet wurde, aber egal.
Es steht einer Hardwarebeschleunigung nichts im Wege.
Ich schau mir mal MontionEye an, evtl. finde ich was.

[Wal]

@agrippinenser ,
bist du dir sicher das du den Befehl im Motioneye LXC gemacht hast ?

frigate@frigate:~$ ls -l /dev/dri
total 0
crw-rw-rw- 1 nobody nogroup 226, 128 Apr 18 11:51 renderD128

bei mir kommt das.

[Agrippinenser]

@wal sagte in NUC gesucht:

bist du dir sicher das du den Befehl im Motioneye LXC gemacht hast ?

natürlich nicht also noch mal im Container:

ls -l /dev/dri
total 0
crw-rw-rw- 1 nobody nogroup 226, 128 Apr 18 10:36 renderD128

[Agrippinenser]

@wal

hatte zwischenzeitlich diese Seite gefunden aber das kennst du sicher.

Denke hier wird genau das beschrieben, allerdings mit mehr Inhalt in ``/etc/pve/lxc/*.conf```.

[liv-in-sky]

ich weiß nicht warum, aber bei mir liegen die conf daten hier :

root@beelink 14:18:50  /etc/pve/nodes/beelink/lxc   >
ls
101.conf  103.conf  105.conf  107.conf  109.conf  112.conf  114.conf  116.conf  118.conf
102.conf  104.conf  106.conf  108.conf  110.conf  113.conf  115.conf  117.conf  119.conf
root@beelink 14:18:52  /etc/pve/nodes/beelink/lxc   >

[Wal]

@agrippinenser sagte in NUC gesucht:

@wal

hatte zwischenzeitlich diese Seite gefunden aber das kennst du sicher.

Denke hier wird genau das beschrieben, allerdings mit mehr Inhalt in ``/etc/pve/lxc/*.conf```.

Ja, da wird card0 auch durchgeschaltet, ob man das auch braucht weis ich nicht.
Bei mir geht es in frigate auch ohne card0.

@liv-in-sky ,
ja das geht auch.

[Wal]

@agrippinenser ,
HWBeschleunigung gibt es in Motioneye wahrscheinlich nicht, siehe hier.

Edit: ah doch nur AMD nicht. Intel müssen QSV nutzten was immer das auch ist.

EditEdit: Lies dir das durch.

[Agrippinenser]

@wal sagte in NUC gesucht:

QSV

kannte ich nicht Quick Sync Video

Wenn ich das hier richtig interpretiere kann mein I3-10110U @2.10GHZ kein QSV.

Erst ab Intel® Core™ i3-13300HE Prozessor mit 8 Kernen.

Macht aber nix. denn nun hat die liebe Seele ruhe und ich den Server weiter aufbauen :-)

Nochmals vielen Dank !

LG

[Agrippinenser]

@liv-in-sky sagte in NUC gesucht:

/etc/pve/nodes/beelink/lxc

hast du etwas mit Cluster definiert ? Dann wäre beelink der Nodename. Aber ich will das jetzt nicht ausprobieren sonst muss ich am ende der Woche neu aufsetzten :-)

[Wal]

@agrippinenser ,
im Ordner "/etc/pve" gibt es ein Link der heisst "lxc" und der zeigt auf "/etc/pve/nodes/.../lxc, deshalb ist es egal ob:

/etc/pve/lxc/xxx.conf

oder

/etc/pve/nodes/.../lxc/xxx.conf

es ist immer die selbe Datei.

[liv-in-sky]

@agrippinenser sagte in NUC gesucht:

hast du etwas mit Cluster definiert ?

nope - aber @wal hat es ja erklärt

[crunchip]

@agrippinenser sagte in NUC gesucht:

unprivileged: 1

@Wal greift dies überhaupt in einem unprivilegiertem LXC?

[Wal]

@crunchip ,
das funktioniert in einem unprivilegiertem LXC, habe ich auch so.

[Chrisdor]

Ich verwende zurzeit ein Multihost System bestehend aus 3 Stk. 3U CompactPCI mit je einem Intel Celeron M722, 1.2GHz, 800MHz FSB, 1MB cache, 5.5W, 2GB RAM und einen RaspberryPi 3 mit 1GB RAM und ca. 50 Adapter.

Da eine der CompactPCI den Geist aufgegeben hat, spiele ich mit dem Gedanken das ganze System auf einen Intel NUC umzuziehen.

Darauf laufen soll:

IoBroker
Motioneye
Ein o. zwei VM
Irgendwas in Richtung NAS (noch keine genauen Gedanken gemacht)

Ich habe mir folgende Konstellation zusammengestellt.

• Intel NUC 10 Performance Kit BXNUC10I5FNHN – 250€
• KINGSTON Fury Impact 16GB 2666MHz DDR4 – 42€
• Samsung 980 SSD 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe – 50€

Wenn mir jemand sagen könnte ob ich mit meiner Auswahl völlig daneben liege oder halbwegs auf dem richtigen Weg bin, wäre ich sehr dankbar.

LG.

[Agrippinenser]

@chrisdor

Intel i5-10210U kann dieses Quick Sync Video, demnach HWBeschleunigung für Motioneye möglich.
Persönlich würde ich zur Erstkonfig 1x 32GB wählen ..

[Markus 7]

Sorry, wenn ich mich hier auch gleich einklinke: Ich habe momentan ioBoroker/InfluxDB/Grafana auf meiner Synology NAS im Docker am Laufen. Aus diversen Gründen möchte ich auf ein eigenständiges System umsteigen und hatte bis gestern einen Raspberry Pi 4 (8GB) im Blick.

Durch diesen Trööt bin ich jetzt NUC-infiziert, vor allem auch durch die Möglichkeit, Proxmox auf der Kiste laufen zu lassen.

Ich habe mir mal auf die Schnelle folgende Komponenten herausgesucht:

• Intel NUC 10 Performance Kit BXNUC10I5FNHN - Intel i5-10210U, Intel UHD Graphics, 2x DDR4 SO-DIMM, 1x M.2, 1x 2,5" Bay, WiFi 6

• Kingston FURY Impact 32GB Kit (2x16GB) DDR4-2666 CL16 SO-DIMM Gaming Arbeitsspeicher

• Samsung 980 SSD 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe Internes Solid-State-Module*

Zusammen listet notebooksbiller dafür 377 EUR auf.

Gebt ihr mir eine Kaufempfehlung in dieser Preisklasse oder soll ich doch lieber eine andere Konfiguration wählen?
Was könnte das Teil für den oben genannten Einsatzzweck "so zirka" an Strom ziehen?

Liebe Grüße
Markus