Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Energiefluss Adapter - Support

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    324

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.5k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

Energiefluss Adapter - Support

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
energieflussvisvisualisierungvisualizationsupport
459 Beiträge 48 Kommentatoren 137.1k Aufrufe 44 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • SKBS SKB

    @heinzie Ich denke, das ist nicht notwendig.

    Kannst Du die Elemente einmal wechseln? Also die 2. Produktion nutzen - dafür die 1. erweiterte nicht.

    Wie sieht das Bild dann aus?

    H Offline
    H Offline
    heinzie
    schrieb am zuletzt editiert von
    #165

    @skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

    @heinzie Ich denke, das ist nicht notwendig.

    Kannst Du die Elemente einmal wechseln? Also die 2. Produktion nutzen - dafür die 1. erweiterte nicht.

    Wie sieht das Bild dann aus?

    Dann sieht es so aus:
    2023-03-24_230648.jpg

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • HomoranH Homoran

      @heinzie sagte in Energiefluss Adapter - Support:

      Soll ich die trotzdem nochmal neu laden?

      ja! hochladen!
      bei Installation von GitHub sollte man immer ein upload machen.

      H Offline
      H Offline
      heinzie
      schrieb am zuletzt editiert von
      #166

      @homoran sagte in Energiefluss Adapter - Support:

      @heinzie sagte in Energiefluss Adapter - Support:

      Soll ich die trotzdem nochmal neu laden?

      ja! hochladen!
      bei Installation von GitHub sollte man immer ein upload machen.

      Diesen Upload habe ich jetzt auch noch einmal gemacht, aber leider auch ohne Erfolg.
      Was bewirkt dieser eigentlich? habe ich sonst noch nie gemacht, einfach immer nur von github installiert.

      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • H heinzie

        @homoran sagte in Energiefluss Adapter - Support:

        @heinzie sagte in Energiefluss Adapter - Support:

        Soll ich die trotzdem nochmal neu laden?

        ja! hochladen!
        bei Installation von GitHub sollte man immer ein upload machen.

        Diesen Upload habe ich jetzt auch noch einmal gemacht, aber leider auch ohne Erfolg.
        Was bewirkt dieser eigentlich? habe ich sonst noch nie gemacht, einfach immer nur von github installiert.

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #167

        @heinzie Der Upload bewirkt, das alle Dateien, die installiert wurden, auch durch IoB eingelesen werden.

        Kannst Du vielleicht die Elemente zum Testen einmal von Kreis auf Rechteck stellen und dann nochmal ein Bild machen, bitte.

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • SKBS SKB

          @heinzie Der Upload bewirkt, das alle Dateien, die installiert wurden, auch durch IoB eingelesen werden.

          Kannst Du vielleicht die Elemente zum Testen einmal von Kreis auf Rechteck stellen und dann nochmal ein Bild machen, bitte.

          H Offline
          H Offline
          heinzie
          schrieb am zuletzt editiert von
          #168

          @skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

          @heinzie Der Upload bewirkt, das alle Dateien, die installiert wurden, auch durch IoB eingelesen werden.

          Kannst Du vielleicht die Elemente zum Testen einmal von Kreis auf Rechteck stellen und dann nochmal ein Bild machen, bitte.

          Jetzt einmal mit Rechteck:
          2023-03-25_090121.jpg
          Dann habe ich die Rechtecke nochmal schmaler gemacht:
          2023-03-25_090341.jpg

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • H heinzie

            @skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

            @heinzie Der Upload bewirkt, das alle Dateien, die installiert wurden, auch durch IoB eingelesen werden.

            Kannst Du vielleicht die Elemente zum Testen einmal von Kreis auf Rechteck stellen und dann nochmal ein Bild machen, bitte.

            Jetzt einmal mit Rechteck:
            2023-03-25_090121.jpg
            Dann habe ich die Rechtecke nochmal schmaler gemacht:
            2023-03-25_090341.jpg

            SKBS Offline
            SKBS Offline
            SKB
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von SKB
            #169

            @heinzie scheint wohl ein Positionsproblem zu sein.
            Muss ich mir einmal anschauen.
            Es ist immer das 2. Zusätzliche Element, oder?

            Melde mich wieder zurück.

            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

            H 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • SKBS SKB

              @heinzie scheint wohl ein Positionsproblem zu sein.
              Muss ich mir einmal anschauen.
              Es ist immer das 2. Zusätzliche Element, oder?

              Melde mich wieder zurück.

              H Offline
              H Offline
              heinzie
              schrieb am zuletzt editiert von heinzie
              #170

              @skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

              @heinzie scheint wohl ein Positionsproblem zu sein.
              Muss ich mir einmal anschauen.
              Es ist immer das 2. Zusätzliche Element, oder?

              Melde mich wieder zurück.

              Ja stimmt. Wenn ich nur das "zweite zusätzliche Solarproduktion" eintrage und das "zusätzliche Solarproduktion" leer lasse wird es garnicht angezeigt.
              2023-03-25_093910.jpg

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Merlin123M Offline
                Merlin123M Offline
                Merlin123
                schrieb am zuletzt editiert von
                #171

                Kann man eigentlich die Anordnung der Bubbles selbst bestimmen?
                Ich spiel gerade mal mit dem Adapter rum, aber die Anordnung gefällt mir nicht so ganz.
                Ich habe mir vor längerem selbst mal ne Anzeige gebaut und würde das gerne ähnlich anordnen. Oben die Erzeugung, links der Verbrauch (Wallbox hab ich bei mir schon vorgesehen, sieht man hier nur nicht, da weder Wallbox noch Auto da sind), rechts die Einspeisung . Also quasi mehr horizontal als vertikal.

                Geht sowas irgendwie oder werden die Bubbles immer automatisch verteilt?
                Sonst finde ich den Adapter echt cool :) Man kann ja auch ne Menge konfigurieren

                2023-04-04_09-26-27.png

                Beta-Tester

                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Merlin123M Merlin123

                  Kann man eigentlich die Anordnung der Bubbles selbst bestimmen?
                  Ich spiel gerade mal mit dem Adapter rum, aber die Anordnung gefällt mir nicht so ganz.
                  Ich habe mir vor längerem selbst mal ne Anzeige gebaut und würde das gerne ähnlich anordnen. Oben die Erzeugung, links der Verbrauch (Wallbox hab ich bei mir schon vorgesehen, sieht man hier nur nicht, da weder Wallbox noch Auto da sind), rechts die Einspeisung . Also quasi mehr horizontal als vertikal.

                  Geht sowas irgendwie oder werden die Bubbles immer automatisch verteilt?
                  Sonst finde ich den Adapter echt cool :) Man kann ja auch ne Menge konfigurieren

                  2023-04-04_09-26-27.png

                  SKBS Offline
                  SKBS Offline
                  SKB
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #172

                  @merlin123 Die Elemente sind in ihrer Position aktuell vorgegeben, damit die Linien keine Kreuzungen haben.

                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                  Merlin123M 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SKBS SKB

                    @merlin123 Die Elemente sind in ihrer Position aktuell vorgegeben, damit die Linien keine Kreuzungen haben.

                    Merlin123M Offline
                    Merlin123M Offline
                    Merlin123
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #173

                    @skb Hmm. Ok. Danke für die schnelle Antwort. Ist da was geplant? Bei meinem Beispiel wäre es ja kein Problem die Anordnung ohne Kreuzungen zu machen. Oder könnte man zumindest die automatische Positionierung etwas "erzwingen", indem man zum Beispiel die maximale Höhe begrenzt und dann versucht wird, das mehr horizontal zu machen? (Klar: Wenn der Platz zu klein wird müsste der Adapter dann sagen "Geht nicht")

                    Beta-Tester

                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Merlin123M Merlin123

                      @skb Hmm. Ok. Danke für die schnelle Antwort. Ist da was geplant? Bei meinem Beispiel wäre es ja kein Problem die Anordnung ohne Kreuzungen zu machen. Oder könnte man zumindest die automatische Positionierung etwas "erzwingen", indem man zum Beispiel die maximale Höhe begrenzt und dann versucht wird, das mehr horizontal zu machen? (Klar: Wenn der Platz zu klein wird müsste der Adapter dann sagen "Geht nicht")

                      SKBS Offline
                      SKBS Offline
                      SKB
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #174

                      @merlin123 Jedes einzelne Beispiel "ist immer schnell" gemacht. Jeder, der Benutzer hat andere Vorlieben, wo die Elemente dann vielleicht stehen könnten. Schon sind wir wieder bei der Schwarm-Dynamik, die dann überhand nimmt.

                      "Wieso geht mehr vertikal als horizontal?" und vice versa :)

                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                      Merlin123M 1 Antwort Letzte Antwort
                      2
                      • SKBS SKB

                        @merlin123 Jedes einzelne Beispiel "ist immer schnell" gemacht. Jeder, der Benutzer hat andere Vorlieben, wo die Elemente dann vielleicht stehen könnten. Schon sind wir wieder bei der Schwarm-Dynamik, die dann überhand nimmt.

                        "Wieso geht mehr vertikal als horizontal?" und vice versa :)

                        Merlin123M Offline
                        Merlin123M Offline
                        Merlin123
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #175

                        @skb Das ist mir klar :) Allen kann man es nie recht machen. Deswegen ja die Idee, ob man es zumindest etwas beeinflussbar machen kann.
                        Weiß jetzt natürlich nicht, wie Du das realisiert hast, also wie das Programm entscheidet, was es wo positioniert.
                        Kannst es ja mal im Hinterkopf behalten, ob eine Beeinflussbarkeit in irgendeiner Form machbar wäre. :)

                        Beta-Tester

                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Merlin123M Merlin123

                          @skb Das ist mir klar :) Allen kann man es nie recht machen. Deswegen ja die Idee, ob man es zumindest etwas beeinflussbar machen kann.
                          Weiß jetzt natürlich nicht, wie Du das realisiert hast, also wie das Programm entscheidet, was es wo positioniert.
                          Kannst es ja mal im Hinterkopf behalten, ob eine Beeinflussbarkeit in irgendeiner Form machbar wäre. :)

                          SKBS Offline
                          SKBS Offline
                          SKB
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #176

                          @merlin123 Die Elemente haben feste Koordinaten. Beispiel:

                          Haus:
                          x -> 492 von links
                          y -> 262 von oben

                          Dies wird ggf. korrigiert, wenn die Elemente größer als 100 Pixel (vom User festgelegt) sind.
                          Somit muss man jedes der insgesamt 15 Elemente positionierbar machen, was natürlich einen immensen Aufwand bedeutet.

                          @merlin123 sagte in Energiefluss Adapter - Support:

                          Deswegen ja die Idee, ob man es zumindest etwas beeinflussbar machen kann.

                          Etwas wäre in diesem Fall -> komplett ;)

                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                          Merlin123M 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • SKBS SKB

                            @merlin123 Die Elemente haben feste Koordinaten. Beispiel:

                            Haus:
                            x -> 492 von links
                            y -> 262 von oben

                            Dies wird ggf. korrigiert, wenn die Elemente größer als 100 Pixel (vom User festgelegt) sind.
                            Somit muss man jedes der insgesamt 15 Elemente positionierbar machen, was natürlich einen immensen Aufwand bedeutet.

                            @merlin123 sagte in Energiefluss Adapter - Support:

                            Deswegen ja die Idee, ob man es zumindest etwas beeinflussbar machen kann.

                            Etwas wäre in diesem Fall -> komplett ;)

                            Merlin123M Offline
                            Merlin123M Offline
                            Merlin123
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #177

                            @skb Ah ok :) Danke für die die Erklärung Dann schau ich mal, was ich daraus machen kann...

                            Beta-Tester

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • FriedhofsblondF Offline
                              FriedhofsblondF Offline
                              Friedhofsblond
                              schrieb am zuletzt editiert von Friedhofsblond
                              #178

                              @merlin123
                              moin,
                              bin gerade dabei meine Zählerstand-Excel zu befüllen (mache ich jeden Sonntag schon seit 2000).
                              Wollte dann auch mal den Energiefluss darstellen und habe ne kleine Denkblockade :confounded:
                              Ich habe einen Shelly 3EM und Shelly Plus 1 pm zur Verfügung. (OK, hab auch noch DTU).
                              Der Plus ist nur für die Zählung des BKWs, der 3EM direkt hinter dem Zähler.
                              Nun ist ja der Plus in der Menge vom 3EM enthalten.
                              Wie bekomme ich jetzt den Wert für den Eigenverbrauch in den Energiefluss ?
                              Das BKW liegt auf Phase B - ist jetzt auch im - Bereich.

                              Danke für die Hilfe ;)

                              Ich kann das mal so ca. Ausrechnen:

                              (alles in W)

                              Shelly Plus:
                              PV= 174,92

                              Shelly 3EM:
                              PA= 83,1
                              PB= -30,6
                              PC= 23,1

                              PB=174,92-30,6=144,32 ??

                              Berechnung:
                              PA=83,1
                              PB=144,32
                              PC=23,1
                              Eigenverbrauch Summe= 250,52
                              (Probe 250,52 - 174,92 = 75,6 = OK)

                              pv2.PNG
                              3em1.PNG

                              maximal1981M 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • FriedhofsblondF Friedhofsblond

                                @merlin123
                                moin,
                                bin gerade dabei meine Zählerstand-Excel zu befüllen (mache ich jeden Sonntag schon seit 2000).
                                Wollte dann auch mal den Energiefluss darstellen und habe ne kleine Denkblockade :confounded:
                                Ich habe einen Shelly 3EM und Shelly Plus 1 pm zur Verfügung. (OK, hab auch noch DTU).
                                Der Plus ist nur für die Zählung des BKWs, der 3EM direkt hinter dem Zähler.
                                Nun ist ja der Plus in der Menge vom 3EM enthalten.
                                Wie bekomme ich jetzt den Wert für den Eigenverbrauch in den Energiefluss ?
                                Das BKW liegt auf Phase B - ist jetzt auch im - Bereich.

                                Danke für die Hilfe ;)

                                Ich kann das mal so ca. Ausrechnen:

                                (alles in W)

                                Shelly Plus:
                                PV= 174,92

                                Shelly 3EM:
                                PA= 83,1
                                PB= -30,6
                                PC= 23,1

                                PB=174,92-30,6=144,32 ??

                                Berechnung:
                                PA=83,1
                                PB=144,32
                                PC=23,1
                                Eigenverbrauch Summe= 250,52
                                (Probe 250,52 - 174,92 = 75,6 = OK)

                                pv2.PNG
                                3em1.PNG

                                maximal1981M Offline
                                maximal1981M Offline
                                maximal1981
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #179

                                @friedhofsblond said in Energiefluss Adapter - Support:

                                Shelly 3EM:
                                PA= 83,1
                                PB= -30,6
                                PC= 23,1

                                =75,6 W Bezug --> JA

                                FriedhofsblondF 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • maximal1981M maximal1981

                                  @friedhofsblond said in Energiefluss Adapter - Support:

                                  Shelly 3EM:
                                  PA= 83,1
                                  PB= -30,6
                                  PC= 23,1

                                  =75,6 W Bezug --> JA

                                  FriedhofsblondF Offline
                                  FriedhofsblondF Offline
                                  Friedhofsblond
                                  schrieb am zuletzt editiert von Friedhofsblond
                                  #180

                                  @maximal1981
                                  sorry bin schon Ü60 - was meinst Du damit ? :face_with_rolling_eyes:

                                  Schon den ersten Denkfehler gefunden, die 174,92 ist der Tageswert.
                                  Richtig wäre der Momentanwert 149 oben links

                                  FriedhofsblondF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • FriedhofsblondF Friedhofsblond

                                    @maximal1981
                                    sorry bin schon Ü60 - was meinst Du damit ? :face_with_rolling_eyes:

                                    Schon den ersten Denkfehler gefunden, die 174,92 ist der Tageswert.
                                    Richtig wäre der Momentanwert 149 oben links

                                    FriedhofsblondF Offline
                                    FriedhofsblondF Offline
                                    Friedhofsblond
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #181

                                    @friedhofsblond
                                    habs jetzt wohl gefunden - solange probiert bis es sinn macht ...

                                    maximal1981M 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • FriedhofsblondF Friedhofsblond

                                      @friedhofsblond
                                      habs jetzt wohl gefunden - solange probiert bis es sinn macht ...

                                      maximal1981M Offline
                                      maximal1981M Offline
                                      maximal1981
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #182

                                      @friedhofsblond wer misst, misst Mist, wenn er nicht weiß, was er misst. :blush:

                                      deine DPs kennen wir nicht, da müssen wir das hinnehmen was du uns lieferst

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • JB_SullivanJ Offline
                                        JB_SullivanJ Offline
                                        JB_Sullivan
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #183

                                        Wo liegt der (mein?) Fehler, wenn ich einen alternativen (wechselnden) Datenpunkt hinzufüge, erhalte ich die folgende Meldung. Ich kann damit aber nichts anfangen.

                                        d2e2e890-e474-4ea4-a472-f8813d897997-image.png

                                        
                                        energiefluss.0
                                        12836	2023-04-16 15:30:03.632	error	DB closed
                                        
                                        energiefluss.0
                                        12836	2023-04-16 15:30:03.631	error	Error: DB closed at Redis.sendCommand (C:\ioBroker\GLT\node_modules\ioredis\built\redis\index.js:636:24) at Redis.get (C:\ioBroker\GLT\node_modules\ioredis\built\commander.js:122:25) at StateRedisClient.setState (C:\ioBroker\GLT\node_modules\@iobroker\db-states-redis\lib\states\statesInRedisClient.js:657:40) at Energiefluss.setState (C:\ioBroker\GLT\node_modules\@iobroker\js-controller-adapter\build\lib\adapter\adapter.js:5886:35)
                                        
                                        energiefluss.0
                                        12836	2023-04-16 15:30:03.627	error	unhandled promise rejection: DB closed
                                        
                                        energiefluss.0
                                        12836	2023-04-16 15:30:03.627	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                        

                                        ioBroker (since 2018) auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                        maximal1981M 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                          Wo liegt der (mein?) Fehler, wenn ich einen alternativen (wechselnden) Datenpunkt hinzufüge, erhalte ich die folgende Meldung. Ich kann damit aber nichts anfangen.

                                          d2e2e890-e474-4ea4-a472-f8813d897997-image.png

                                          
                                          energiefluss.0
                                          12836	2023-04-16 15:30:03.632	error	DB closed
                                          
                                          energiefluss.0
                                          12836	2023-04-16 15:30:03.631	error	Error: DB closed at Redis.sendCommand (C:\ioBroker\GLT\node_modules\ioredis\built\redis\index.js:636:24) at Redis.get (C:\ioBroker\GLT\node_modules\ioredis\built\commander.js:122:25) at StateRedisClient.setState (C:\ioBroker\GLT\node_modules\@iobroker\db-states-redis\lib\states\statesInRedisClient.js:657:40) at Energiefluss.setState (C:\ioBroker\GLT\node_modules\@iobroker\js-controller-adapter\build\lib\adapter\adapter.js:5886:35)
                                          
                                          energiefluss.0
                                          12836	2023-04-16 15:30:03.627	error	unhandled promise rejection: DB closed
                                          
                                          energiefluss.0
                                          12836	2023-04-16 15:30:03.627	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                                          
                                          maximal1981M Offline
                                          maximal1981M Offline
                                          maximal1981
                                          schrieb am zuletzt editiert von maximal1981
                                          #184

                                          @jb_sullivan durch welchen DP wird der erzeugt? tausch mal durch

                                          EDIT: alternativ, hab ich überlesen

                                          JB_SullivanJ maximal1981M 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          560

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.7k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe