Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[Homoran]

@radi sagte in Energiefluss Adapter - Support:

Beim Laden werden mir so auch plausible Restladezeiten angezeigt.

klar, weil er bis 100% Ladezustand rechnet.

@radi sagte in Energiefluss Adapter - Support:

. Ja, dies entspricht einer Entladetiefe bis auf 10%.

dann trag dies ein. Sonst rechnet er unter 90% Ladezustand nichts mehr

[Radi]

@homoran Danke, werde ich sofort umsetzen und heute Abend, wenn er in Entladung geht sicher noch mal berichten.

[Radi]

@homoran Da dicke Wolken aufgezogen sind, kann ich schon jetzt berichten, das es funktioniert. Das Leben kann so einfach sein, wenn man alles richtig macht.
Dank nochmals an die konstruktiven Helfer.

[Homoran]

@radi passt!

die Diskussion mit dem Unterschied DoD (depth of discharge = Entladetiefe) und Restkapazität hatten wir schon mal.
Vielleicht sollte @skb den Punkt in minimale Restkapazität o.ä. umbenennen.

[heinzie]

Hallo,

ich habe ein Problem wenn ich die "zweite zusätzliche Solarproduktion" bei mir aktiviere. Wenn ich nur die "zusätzliche Solarproduktion" verwende sieht es so aus, also alles richtig:

Füge ich die "zweite zusätzliche Solarproduktion" ein wird diese nur teilweise in der linken oberen Ecke angezeigt

Mache ich da ggf. etwas falsch ?

[BananaJoe]

@heinzie Hast du das Fenster schon mal größer gezogen bzw. den Link hinter dem Adapter genutzt (in der Adapter Ansicht)?
Eventuell hat er einfach nicht genug Platz

[heinzie]

@bananajoe Die Bilder sind direkt über den Link erzeugt worden.

[SKB]

@heinzie Hast Du die 3.6.0 installiert?
Wenn ja, bitte einmal einen upload machen.

/opt/iobroker
iob upload energiefluss

Wenn nein, bitte die Version 3.6.0 installieren.

[heinzie]

@skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

i

Habe die 3.6 heute aktuell von Github geladen bevor ich die Erweiterungen gemacht habe. Soll ich die trotzdem nochmal neu laden?

[SKB]

@heinzie Ich denke, das ist nicht notwendig.

Kannst Du die Elemente einmal wechseln? Also die 2. Produktion nutzen - dafür die 1. erweiterte nicht.

Wie sieht das Bild dann aus?

[Homoran]

@heinzie sagte in Energiefluss Adapter - Support:

Soll ich die trotzdem nochmal neu laden?

ja! hochladen!
bei Installation von GitHub sollte man immer ein upload machen.

[heinzie]

@skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

@heinzie Ich denke, das ist nicht notwendig.

Kannst Du die Elemente einmal wechseln? Also die 2. Produktion nutzen - dafür die 1. erweiterte nicht.

Wie sieht das Bild dann aus?

Dann sieht es so aus:

[heinzie]

@homoran sagte in Energiefluss Adapter - Support:

@heinzie sagte in Energiefluss Adapter - Support:

Soll ich die trotzdem nochmal neu laden?

ja! hochladen!
bei Installation von GitHub sollte man immer ein upload machen.

Diesen Upload habe ich jetzt auch noch einmal gemacht, aber leider auch ohne Erfolg.
Was bewirkt dieser eigentlich? habe ich sonst noch nie gemacht, einfach immer nur von github installiert.

[SKB]

@heinzie Der Upload bewirkt, das alle Dateien, die installiert wurden, auch durch IoB eingelesen werden.

Kannst Du vielleicht die Elemente zum Testen einmal von Kreis auf Rechteck stellen und dann nochmal ein Bild machen, bitte.

[heinzie]

@skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

@heinzie Der Upload bewirkt, das alle Dateien, die installiert wurden, auch durch IoB eingelesen werden.

Kannst Du vielleicht die Elemente zum Testen einmal von Kreis auf Rechteck stellen und dann nochmal ein Bild machen, bitte.

Jetzt einmal mit Rechteck:

Dann habe ich die Rechtecke nochmal schmaler gemacht:

[SKB]

@heinzie scheint wohl ein Positionsproblem zu sein.
Muss ich mir einmal anschauen.
Es ist immer das 2. Zusätzliche Element, oder?

Melde mich wieder zurück.

[heinzie]

@skb sagte in Energiefluss Adapter - Support:

@heinzie scheint wohl ein Positionsproblem zu sein.
Muss ich mir einmal anschauen.
Es ist immer das 2. Zusätzliche Element, oder?

Melde mich wieder zurück.

Ja stimmt. Wenn ich nur das "zweite zusätzliche Solarproduktion" eintrage und das "zusätzliche Solarproduktion" leer lasse wird es garnicht angezeigt.

[Merlin123]

Kann man eigentlich die Anordnung der Bubbles selbst bestimmen?
Ich spiel gerade mal mit dem Adapter rum, aber die Anordnung gefällt mir nicht so ganz.
Ich habe mir vor längerem selbst mal ne Anzeige gebaut und würde das gerne ähnlich anordnen. Oben die Erzeugung, links der Verbrauch (Wallbox hab ich bei mir schon vorgesehen, sieht man hier nur nicht, da weder Wallbox noch Auto da sind), rechts die Einspeisung . Also quasi mehr horizontal als vertikal.

Geht sowas irgendwie oder werden die Bubbles immer automatisch verteilt?
Sonst finde ich den Adapter echt cool :) Man kann ja auch ne Menge konfigurieren

[SKB]

@merlin123 Die Elemente sind in ihrer Position aktuell vorgegeben, damit die Linien keine Kreuzungen haben.

[Merlin123]

@skb Hmm. Ok. Danke für die schnelle Antwort. Ist da was geplant? Bei meinem Beispiel wäre es ja kein Problem die Anordnung ohne Kreuzungen zu machen. Oder könnte man zumindest die automatische Positionierung etwas "erzwingen", indem man zum Beispiel die maximale Höhe begrenzt und dann versucht wird, das mehr horizontal zu machen? (Klar: Wenn der Platz zu klein wird müsste der Adapter dann sagen "Geht nicht")