NEWS
[Gelöst] Benötige Hilfe mit Node-Red in Verbindung mit homee
-
@oli
zu 1.
Nun Du musst halt schauen, was im Kontext steht. Meines Erachtens macht es keinen Sinn, die Attribute von den Nodes zu trennen, d.h. Du musst halt schauen, dass die Nodes im globalen Kontext ihre Attribute behalten. Falls die Indizes identisch sind, dann machen wir die Trennung wieder rückgängig. Sinnvoll ist es aber die Attribute bei den Nodes zu belassen, so wie Du es mir als Datei mit allen Geräten zur Verfügung gestellt hast.Wie gesagt ich würde das Trennen an der Quelle unterbinden. Da musst halt suchen, wo der globale Kontext geschrieben wird.
zu 2.
Na weglassen kannst erst mal nichts - die Nodes machen ja was.aber Du hast Recht ich habe und musst mich ja nach den Daten richten, die Du mir zur Verfügung gestellt und waren Deine Geräte unter Deiner Eigenschaft Nodes. ;)
deshalb habe ich das Ganze auch wieder unter Node gemacht. Anschliessend habe ich das Array auf die payload Ebene gehoben, weil diese Node Eigenschaft keinen Sinn macht.
Natürlich hätte ich die Nodes auch gleich auf die payload Ebene heben können.
Dann kannst die Node Dir die Node "Alle Geräte sparen".
Dann musst aber in der Folgenode den Pfad auf $ ändern:
Mir ist das egal - Du musst halt dafür sorgen, dass die Attribute bei den Geräten bleiben, sowie Du mir die Daten zur Verfügung gestellt hast. Dafür musst Du halt sorgen.
Sprich Du musst dafür sorgen, dass egal wo im globalen Kontext, die den zu den Nodes(Geräten) zugehörigen Eigenschaften auch erhalten bleiben und nicht getrennt werden.
-
@oli
zu 1.
Nun Du musst halt schauen, was im Kontext steht. Meines Erachtens macht es keinen Sinn, die Attribute von den Nodes zu trennen, d.h. Du musst halt schauen, dass die Nodes im globalen Kontext ihre Attribute behalten. Falls die Indizes identisch sind, dann machen wir die Trennung wieder rückgängig. Sinnvoll ist es aber die Attribute bei den Nodes zu belassen, so wie Du es mir als Datei mit allen Geräten zur Verfügung gestellt hast.Wie gesagt ich würde das Trennen an der Quelle unterbinden. Da musst halt suchen, wo der globale Kontext geschrieben wird.
zu 2.
Na weglassen kannst erst mal nichts - die Nodes machen ja was.aber Du hast Recht ich habe und musst mich ja nach den Daten richten, die Du mir zur Verfügung gestellt und waren Deine Geräte unter Deiner Eigenschaft Nodes. ;)
deshalb habe ich das Ganze auch wieder unter Node gemacht. Anschliessend habe ich das Array auf die payload Ebene gehoben, weil diese Node Eigenschaft keinen Sinn macht.
Natürlich hätte ich die Nodes auch gleich auf die payload Ebene heben können.
Dann kannst die Node Dir die Node "Alle Geräte sparen".
Dann musst aber in der Folgenode den Pfad auf $ ändern:
Mir ist das egal - Du musst halt dafür sorgen, dass die Attribute bei den Geräten bleiben, sowie Du mir die Daten zur Verfügung gestellt hast. Dafür musst Du halt sorgen.
Sprich Du musst dafür sorgen, dass egal wo im globalen Kontext, die den zu den Nodes(Geräten) zugehörigen Eigenschaften auch erhalten bleiben und nicht getrennt werden.
-
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
-
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
@oli In dem speziellen Fall brauchst aber auch nicht rechnen, sondern kannst die Anzahl auch direkt aus der Tabelle ermitteln.
Wenn Du die Version genommen hast, dass die stromgebundenen Geräte kein battery Attribut haben - dann einfach Deine Tabelle analysieren - dann musst Du nichts speichern.
{ "alle Geräte": $count(payload), "stromgebundene Geräte" : $count(payload) - $count(payload[battery]), "batteriegebundene Geräte" : $count(payload[battery]) } -
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
@oli sagte in Benötige Hilfe mit Node-Red in Verbindung mit homee:
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
Im Prinzip kannst Du Dir ganzen Abfragen oben sparen, wenn Du die originalen Objekten in keinem Flow mehr brauchst. Du brauchst doch nur Deine Tabelle wieder rückwärts zu analysieren:
In der ChangeNode ("Anaylisiere Tabelle") fragst Du halt einfach Deine Tabelle ab - dann kannst Du dir den kompletten anderen Rest sparen
Sprich Dein gesamter Flow - lässt sich wie folgt reduzieren:
Wie gesagt das meiste diente zur Demonstration und dass Du damit üben kannst.
Eleganter und vielseitiger ist aber natürlich die Analyse der Objekte direkt.
In diesem Fall greift man bei der Analyse auf die originalen Objekte und Eigenschaften zurück:
Aber nochmal - wenn Du lieber codieren und JS schreiben willst, dann mach das ruhig, ich will Dich nicht dazu überreden JSONATA zu nutzen:
Dann mach es wie in der function Node:
const attributes = global.get('homee.attributes'); const nodes = global.get('homee.nodes'); var batterie = 0; var test = attributes.filter(attribute => ((attribute.type === 8) || (attribute.type === 69))) test.forEach(function (attribute){ if (attribute.type === 8) { batterie ++ } }) return { "payload": batterie }Du kannst gerne weiter in Schleifen zählen, wenn Dir das mehr liegt. Wobei ich es nicht ganz verstehe. Wenn Du eh ein Array ausfilterst mit attribute.type= 8 oder 69, warum Du dann nicht einfach die Anzahl der Elemente in dem Array als Anzahl batteriebetriebener Geräte nimmst.
Wäre es dann nicht sinnvoller 2 Arrays zu bilden?
Ich habe mal eine Javascript Code geschrieben, weil Dir das ja lieber ist. Aber wie gesagt ich verstehe diese Schleifen nicht:
-
@oli sagte in Benötige Hilfe mit Node-Red in Verbindung mit homee:
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
Im Prinzip kannst Du Dir ganzen Abfragen oben sparen, wenn Du die originalen Objekten in keinem Flow mehr brauchst. Du brauchst doch nur Deine Tabelle wieder rückwärts zu analysieren:
In der ChangeNode ("Anaylisiere Tabelle") fragst Du halt einfach Deine Tabelle ab - dann kannst Du dir den kompletten anderen Rest sparen
Sprich Dein gesamter Flow - lässt sich wie folgt reduzieren:
Wie gesagt das meiste diente zur Demonstration und dass Du damit üben kannst.
Eleganter und vielseitiger ist aber natürlich die Analyse der Objekte direkt.
In diesem Fall greift man bei der Analyse auf die originalen Objekte und Eigenschaften zurück:
Aber nochmal - wenn Du lieber codieren und JS schreiben willst, dann mach das ruhig, ich will Dich nicht dazu überreden JSONATA zu nutzen:
Dann mach es wie in der function Node:
const attributes = global.get('homee.attributes'); const nodes = global.get('homee.nodes'); var batterie = 0; var test = attributes.filter(attribute => ((attribute.type === 8) || (attribute.type === 69))) test.forEach(function (attribute){ if (attribute.type === 8) { batterie ++ } }) return { "payload": batterie }Du kannst gerne weiter in Schleifen zählen, wenn Dir das mehr liegt. Wobei ich es nicht ganz verstehe. Wenn Du eh ein Array ausfilterst mit attribute.type= 8 oder 69, warum Du dann nicht einfach die Anzahl der Elemente in dem Array als Anzahl batteriebetriebener Geräte nimmst.
Wäre es dann nicht sinnvoller 2 Arrays zu bilden?
Ich habe mal eine Javascript Code geschrieben, weil Dir das ja lieber ist. Aber wie gesagt ich verstehe diese Schleifen nicht:
-
@oli Du hängst die Change Node ja auch nicht an die Tabelle - also das Objekt sondern an die JSON Node. Die enthält nur noch einen String - den man nicht analysieren kann. Insofern ist egal was Du schreibst immer 1 ist da 1 (ein String) - 0 (nämlich nichts) immer 1 ist.
-
@oli Du hängst die Change Node ja auch nicht an die Tabelle - also das Objekt sondern an die JSON Node. Die enthält nur noch einen String - den man nicht analysieren kann. Insofern ist egal was Du schreibst immer 1 ist da 1 (ein String) - 0 (nämlich nichts) immer 1 ist.
-
@oli Keine Ahnung mach halt mal die VIS Tabelle an, um zu sehen ob was ankommt. Bei mir geht das:
Dann kommt halt da unten nichts an bei Dir.
-
@oli Dann kann ich es nicht erklären - Syntax oder keine Ahnung - ich hab dir ja paar Flows zum Import angeboten. Fang halt Schritt für Schritt an. Zähl erst alles, dann alle batterie elemente und dann die Differenz. Ich kann Dir auch nicht helfen. Bei mir gehts. Hilft Dir zwar nicht, aber das musst du selbst lösen.
-
@oli Dann kann ich es nicht erklären - Syntax oder keine Ahnung - ich hab dir ja paar Flows zum Import angeboten. Fang halt Schritt für Schritt an. Zähl erst alles, dann alle batterie elemente und dann die Differenz. Ich kann Dir auch nicht helfen. Bei mir gehts. Hilft Dir zwar nicht, aber das musst du selbst lösen.
-
habs gefunden, wenn kein Wert von der Batterie da ist, schreibe ich "Keine Batterie" rein, darum funktioniert das nicht
@oli Na das habe ich Dir ja gesagt, dass das nur funktioniert wenn ohne Batterie Eigenschaft.
Dann brauchst aber auch nichts abziehen, dann kannst doch gleich filtern
$count(payload[battery="Keine Batterie"])Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@oli Na das habe ich Dir ja gesagt, dass das nur funktioniert wenn ohne Batterie Eigenschaft.
Dann brauchst aber auch nichts abziehen, dann kannst doch gleich filtern
$count(payload[battery="Keine Batterie"])@mickym Dann schreibst halt
@oli sagte in Benötige Hilfe mit Node-Red in Verbindung mit homee:
nochmals vielen Dank für deine Hilfe, hier jetzt mal der komplette Flow, sowie er jetzt aussieht
Ein paar Sachen sind aber noch unklar
- Bei mir werden die Batteriewerte nicht mehr abgefragt, um den Fehler einzugrenzen, habe ich mal einen extra Flow gebaut und etwas gespielt
Dabei ist mir aufgefallen, dass in der Funktions Node folgendes Global geladen wird:
const attributes = global.get('homee.attributes'); const nodes = global.get('homee.nodes');Es wird zwar im oberen Flow die "nodes" geladen, aber die "attributes" habe ich nicht gefunden, kann darin der Fehler liegen?
- Was ist der Unterschied "hole alle Geräte" und "Alle Geräte"? Nach meiner Ansicht machen die beide das Gleiche und man könnte "Alle Geräte" herausnehmen
Was ich bei Deiner funktion Node nicht verstehe, warum Du immer durch das Array iterierst, um die Anzahl der Geräte zu ermitteln. Du filterst doch immer, das sind doch Kopien deiner Arrays.
Also wie gesagt - wenn Du lieber JS Code schreiben willst, dann mach das halt:
var battery_devices = msg.payload.filter(device => (device.attributes.filter(attribute => ((attribute.type === 8) || (attribute.type === 69))).length)); var battery_devices_type8 = battery_devices.filter(device => (device.attributes.filter(attribute => (attribute.type === 8)).length)); msg.payload = { "Alle Batteriegeräte": battery_devices.length, "Nur Typ8 Geräte": battery_devices_type8.length } return msgMeines Erachtens geht das ganze auch ohne Schleifen zum zählen.
Wie gesagt - schreibe JS Code wenn Du willst, ich will Dich nicht davon abhalten.
Solche Schleifen
test.forEach(function (attribute){ if (attribute.type === 8) { batterie ++ } })sind doch unnötig wenn ich über ein filter das bereits gefilterte Array nochmal filtern und nur die Anzahl der Elemente ausgeben.
- Bei mir werden die Batteriewerte nicht mehr abgefragt, um den Fehler einzugrenzen, habe ich mal einen extra Flow gebaut und etwas gespielt
-
@oli sagte in Benötige Hilfe mit Node-Red in Verbindung mit homee:
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
Anstelle Deine Tabelle zu analysieren kann Du aber auch direkt Deine Geräte abfragen.
Aber nochmal - wenn Du lieber codieren und JS schreiben willst, dann mach das ruhig, ich will Dich nicht dazu überreden JSONATA zu nutzen. Deswegen hier eine Version mit einer function Node:
-
@oli sagte in Benötige Hilfe mit Node-Red in Verbindung mit homee:
Sorry, jetzt habe ich doch noch eine Frage, wie kann ich in Node Red rechnen?
Geräte Gesamt - Geräte Batterie = Geräte Strom
Anstelle Deine Tabelle zu analysieren kann Du aber auch direkt Deine Geräte abfragen.
Aber nochmal - wenn Du lieber codieren und JS schreiben willst, dann mach das ruhig, ich will Dich nicht dazu überreden JSONATA zu nutzen. Deswegen hier eine Version mit einer function Node:
-
@mickym
kann ich auch nach Wörtern im Namen suchen? So wie ich es versucht habe klappt es nicht"test" : $count(payload[note = note.indexof("Plug")])@oli wenn du meine Flows importiert hättest: https://forum.iobroker.net/post/962432
dann hättest Du gesehen, dass ich aus der Tabelle den Status der aktiven, inaktiven Geräte über die Stringsuche $contains durchgeführt habe.
In meinem letzten Posting habe ich Dir übrigens auch mit einer function Node gezeigt, wie Du auf das Array mit den Geräten zugreifst. Dann nimm halt das, wenn Du lieber Javascript nimmst.
Es zwingt Dich niemand JSONATA zu nutzen:
Nur auch bei JavaScript musst Du bei indexOf auf ungleich -1 abprüfen, da -1 nicht falsch ist (also nicht 0) würde Deine Abfrage eh nicht gehen.
Hier der Javascript Code:
msg.payload = msg.payload.filter(device => (device.note.indexOf("Plug") !== -1)).length; return msg; -
@oli wenn du meine Flows importiert hättest: https://forum.iobroker.net/post/962432
dann hättest Du gesehen, dass ich aus der Tabelle den Status der aktiven, inaktiven Geräte über die Stringsuche $contains durchgeführt habe.
In meinem letzten Posting habe ich Dir übrigens auch mit einer function Node gezeigt, wie Du auf das Array mit den Geräten zugreifst. Dann nimm halt das, wenn Du lieber Javascript nimmst.
Es zwingt Dich niemand JSONATA zu nutzen:
Nur auch bei JavaScript musst Du bei indexOf auf ungleich -1 abprüfen, da -1 nicht falsch ist (also nicht 0) würde Deine Abfrage eh nicht gehen.
Hier der Javascript Code:
msg.payload = msg.payload.filter(device => (device.note.indexOf("Plug") !== -1)).length; return msg;
Support us
827
Online32.5k
Benutzer81.8k
Themen1.3m
Beiträge