Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Werteabhängiges loggen per Skript

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    491

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

Werteabhängiges loggen per Skript

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
53 Beiträge 4 Kommentatoren 4.4k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • A AndyGR42

    @homoran Entweder unter einer bestimmten Last auf Null setzen oder an der Stelle den Mittelwert errechnen, was aber deutlich aufwändiger wird. (wobei das hier Quick & Dirty ist und nochmal überarbeitet werden muss)

    Ohne Script wird das vermutlich nicht funktionieren, es sei denn jemand baut die Logik in History ein.

    ff1b6686-2aa3-4ae2-8fd1-f62f1260b947-image.png

    A Offline
    A Offline
    AndyGR42
    schrieb am zuletzt editiert von
    #41

    So ist's besser: 4005af8a-7a57-4efe-9a48-2c6d35d8dc5b-image.png

    A 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • A AndyGR42

      So ist's besser: 4005af8a-7a57-4efe-9a48-2c6d35d8dc5b-image.png

      A Offline
      A Offline
      AndyGR42
      schrieb am zuletzt editiert von
      #42

      @andygr42 Jetzt aber:

      98eb3cd1-f534-4198-b809-4a541e349111-image.png

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • A AndyGR42

        @homoran Entweder unter einer bestimmten Last auf Null setzen oder an der Stelle den Mittelwert errechnen, was aber deutlich aufwändiger wird. (wobei das hier Quick & Dirty ist und nochmal überarbeitet werden muss)

        Ohne Script wird das vermutlich nicht funktionieren, es sei denn jemand baut die Logik in History ein.

        ff1b6686-2aa3-4ae2-8fd1-f62f1260b947-image.png

        HomoranH Nicht stören
        HomoranH Nicht stören
        Homoran
        Global Moderator Administrators
        schrieb am zuletzt editiert von
        #43

        @andygr42 sagte in Werteabhängiges loggen per Skript:

        Ohne Script wird das vermutlich nicht funktionieren, es sei denn jemand baut die Logik in History ein.

        Deswegen ist der Thread ja jetzt unter Blockly

        @andygr42 sagte in Werteabhängiges loggen per Skript:

        Entweder unter einer bestimmten Last auf Null setzen

        Mein Ansatz war die Ladung auf 0, wenn die Entladung startete, egal in welcher Höhe - und umgekehrt.

        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
          #44

          So, neuer Zwischenstand.
          Habe jetzt das Blockly von @paul53 genommen, da es ja anscheinend alles in sehr kompakter Form enthielt, was ich wollte.
          Wie nicht anders zu erwarten lief es auf Anhieb. Nach und nach habe ich es dann unter Beobachtung der Ergebnisse sogar verstanden!

          Dabei fiel mir dann auf, dassxes genau das machte, warum ich nicht mit voriger Wert gearbeitet hatte. auch das abspeichern in der Variable scheint zu dem selben "Problem" zu führen.

          Was in meiner Version zu breite Peaks gebracht hatte
          Screenshot_20230209-211307_Firefox.jpg
          (ggf. auch die träge Steuereung der Batterie??)

          ist jetzt nur noch einen Messwert breit

          Screenshot_20230209-211204_Firefox.jpg
          ACHTUNG! unterschiedliche Skalierung beachten.

          jetzt wollte ich irgendwie die Datenaufzeichnung auf die Zeit zwischen zwei Flanken einer größeren Änderung ausdehnen

          Screenshot_20230209-213214_Firefox.jpg

          leider ging das ganz schief
          Screenshot_20230209-214557_Firefox.jpg

          Ich weiß nicht ob es an der fortgeschrittenen Zeit liegt, jedenfalls finde ich keinen weiteren (?) Denkfehler mehr.
          Habe noch lastPower auf den vorigen Wert und damit letzten hohen Betrag umgestellt.

          Screenshot_20230209-214756_Firefox.jpg

          Seitdem aber keine weiteren Leistungsspitzen mehr.
          plätschert schön vor sich hin

          Screenshot_20230209-220308_Firefox.jpg

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            So, neuer Zwischenstand.
            Habe jetzt das Blockly von @paul53 genommen, da es ja anscheinend alles in sehr kompakter Form enthielt, was ich wollte.
            Wie nicht anders zu erwarten lief es auf Anhieb. Nach und nach habe ich es dann unter Beobachtung der Ergebnisse sogar verstanden!

            Dabei fiel mir dann auf, dassxes genau das machte, warum ich nicht mit voriger Wert gearbeitet hatte. auch das abspeichern in der Variable scheint zu dem selben "Problem" zu führen.

            Was in meiner Version zu breite Peaks gebracht hatte
            Screenshot_20230209-211307_Firefox.jpg
            (ggf. auch die träge Steuereung der Batterie??)

            ist jetzt nur noch einen Messwert breit

            Screenshot_20230209-211204_Firefox.jpg
            ACHTUNG! unterschiedliche Skalierung beachten.

            jetzt wollte ich irgendwie die Datenaufzeichnung auf die Zeit zwischen zwei Flanken einer größeren Änderung ausdehnen

            Screenshot_20230209-213214_Firefox.jpg

            leider ging das ganz schief
            Screenshot_20230209-214557_Firefox.jpg

            Ich weiß nicht ob es an der fortgeschrittenen Zeit liegt, jedenfalls finde ich keinen weiteren (?) Denkfehler mehr.
            Habe noch lastPower auf den vorigen Wert und damit letzten hohen Betrag umgestellt.

            Screenshot_20230209-214756_Firefox.jpg

            Seitdem aber keine weiteren Leistungsspitzen mehr.
            plätschert schön vor sich hin

            Screenshot_20230209-220308_Firefox.jpg

            paul53P Offline
            paul53P Offline
            paul53
            schrieb am zuletzt editiert von paul53
            #45

            @homoran
            Im oberen mache-Zweig wird nur die Funktion aufgerufen, also wird der alte Wert von last_Power noch mal geschrieben. Ist das so gewollt?
            Aus welchem Grund hast Du es komplizierter gemacht?

            Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
            Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @homoran
              Im oberen mache-Zweig wird nur die Funktion aufgerufen, also wird der alte Wert von last_Power noch mal geschrieben. Ist das so gewollt?
              Aus welchem Grund hast Du es komplizierter gemacht?

              HomoranH Nicht stören
              HomoranH Nicht stören
              Homoran
              Global Moderator Administrators
              schrieb am zuletzt editiert von
              #46

              @paul53 sagte:

              also wird der alte Wert von last_Power noch mal geschrieben. Ist das so gewollt?

              Ja! (zumindest hielt ich es für die Lösung für das Problem):
              In deiner Version wird auf Hohe Werteänderung geprüft. Das hat zur Folge dass nur ein Messwert zusätzlich/außerhalb der Mittelwertbildung protokolliert wird, egal wie lange dieser Verbrauch anhält.

              Das wollte ich durch den zusätzlichen Teil ändern.

              Zumindest habe ich das Blockly so interpretiert, nachdem der Chart für mich das auch so darstellte.

              kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

              HomoranH paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • HomoranH Homoran

                @paul53 sagte:

                also wird der alte Wert von last_Power noch mal geschrieben. Ist das so gewollt?

                Ja! (zumindest hielt ich es für die Lösung für das Problem):
                In deiner Version wird auf Hohe Werteänderung geprüft. Das hat zur Folge dass nur ein Messwert zusätzlich/außerhalb der Mittelwertbildung protokolliert wird, egal wie lange dieser Verbrauch anhält.

                Das wollte ich durch den zusätzlichen Teil ändern.

                Zumindest habe ich das Blockly so interpretiert, nachdem der Chart für mich das auch so darstellte.

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #47

                @paul53
                anscheinend habe ich dein Blockly doch noch nicht richtig verstanden.
                Nachdem meine Modifikationen es noch schlimmer gemacht hatten, habe ich heute morgen auf dein Original zurück gestellt.

                Screenshot_20230210-101353_Firefox.jpg

                Entgegen meiner Interpretation gestern abend scheinen doch nicht nur die Flanken der Spitzen (=Änderung des Betrags > 500W) zu detektieren.
                Der erhöhte Level wird dauerhaft(?) geschrieben.

                Wo habe ich da den Denkfehler (gehabt)?

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @paul53 sagte:

                  also wird der alte Wert von last_Power noch mal geschrieben. Ist das so gewollt?

                  Ja! (zumindest hielt ich es für die Lösung für das Problem):
                  In deiner Version wird auf Hohe Werteänderung geprüft. Das hat zur Folge dass nur ein Messwert zusätzlich/außerhalb der Mittelwertbildung protokolliert wird, egal wie lange dieser Verbrauch anhält.

                  Das wollte ich durch den zusätzlichen Teil ändern.

                  Zumindest habe ich das Blockly so interpretiert, nachdem der Chart für mich das auch so darstellte.

                  paul53P Offline
                  paul53P Offline
                  paul53
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #48

                  @homoran sagte: Das hat zur Folge dass nur ein Messwert zusätzlich/außerhalb der Mittelwertbildung protokolliert wird, egal wie lange dieser Verbrauch anhält.

                  Ein Messwert genügt, wenn die Dauer kleiner 2 Minuten ist. Dauert die abweichende Leistung länger als 2 Minuten, werden weitere Werte protokolliert.

                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                  Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • HomoranH Homoran

                    @paul53
                    anscheinend habe ich dein Blockly doch noch nicht richtig verstanden.
                    Nachdem meine Modifikationen es noch schlimmer gemacht hatten, habe ich heute morgen auf dein Original zurück gestellt.

                    Screenshot_20230210-101353_Firefox.jpg

                    Entgegen meiner Interpretation gestern abend scheinen doch nicht nur die Flanken der Spitzen (=Änderung des Betrags > 500W) zu detektieren.
                    Der erhöhte Level wird dauerhaft(?) geschrieben.

                    Wo habe ich da den Denkfehler (gehabt)?

                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von paul53
                    #49

                    @homoran sagte: auf dein Original zurück gestellt.

                    Korrektur: Habe das Leeren der Liste in die Funktion schreiben() verschoben, da es auch erfolgen muss, wenn aufgrund einer großen Leistungsänderung geschrieben und anschließend das Intervall gestartet wird.

                    Blockly_temp.JPG

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • paul53P paul53

                      @homoran sagte: auf dein Original zurück gestellt.

                      Korrektur: Habe das Leeren der Liste in die Funktion schreiben() verschoben, da es auch erfolgen muss, wenn aufgrund einer großen Leistungsänderung geschrieben und anschließend das Intervall gestartet wird.

                      Blockly_temp.JPG

                      HomoranH Nicht stören
                      HomoranH Nicht stören
                      Homoran
                      Global Moderator Administrators
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #50

                      @paul53 Danke!
                      werde ich anpassen

                      läuft bisher wieder störungsfrei. Warum auch nicht.

                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • HomoranH Homoran

                        @paul53 Danke!
                        werde ich anpassen

                        läuft bisher wieder störungsfrei. Warum auch nicht.

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #51

                        @homoran sagte in Werteabhängiges loggen per Skript:

                        läuft bisher wieder störungsfrei.

                        das ist leider seit ein paar Tagen vorbei.

                        im log erscheint immer wieder

                        2023-03-06 12:40:32.248 - error: javascript.1 (203833) script.js.Victron.energy_logging_paul: TypeError: Reduce of empty array with no initial value
                        2023-03-06 12:40:32.248 - error: javascript.1 (203833) at Array.reduce ()
                        2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at mathMean (script.js.Victron.energy_logging_paul:4:17)
                        2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at Object. (script.js.Victron.energy_logging_paul:39:33)
                        2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:2205:34)
                        2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at listOnTimeout (internal/timers.js:557:17)
                        2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at processTimers (internal/timers.js:500:7)
                        

                        mal regelmäßig alle 2 Minuten, mal mit größeren, unregelmäßigen Pausen.
                        erst habe ich nur das Skript, dann auch die Instanz neu gestartet. Danach hat es immer wieder paar Stunden funktioniert (bis zu 24)

                        Wenn ich den Fehler richtig verstehe ist eine leere Liste die Ursache.
                        Ich hab mir den Code jetzt paarmal angesehen, finde aber keine Konstellation, dass die Liste im laufenden Betrieb auch mal leer sein könnte.

                        Wo kann ich weitersuchen?

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • HomoranH Homoran

                          @homoran sagte in Werteabhängiges loggen per Skript:

                          läuft bisher wieder störungsfrei.

                          das ist leider seit ein paar Tagen vorbei.

                          im log erscheint immer wieder

                          2023-03-06 12:40:32.248 - error: javascript.1 (203833) script.js.Victron.energy_logging_paul: TypeError: Reduce of empty array with no initial value
                          2023-03-06 12:40:32.248 - error: javascript.1 (203833) at Array.reduce ()
                          2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at mathMean (script.js.Victron.energy_logging_paul:4:17)
                          2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at Object. (script.js.Victron.energy_logging_paul:39:33)
                          2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:2205:34)
                          2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at listOnTimeout (internal/timers.js:557:17)
                          2023-03-06 12:40:32.249 - error: javascript.1 (203833) at processTimers (internal/timers.js:500:7)
                          

                          mal regelmäßig alle 2 Minuten, mal mit größeren, unregelmäßigen Pausen.
                          erst habe ich nur das Skript, dann auch die Instanz neu gestartet. Danach hat es immer wieder paar Stunden funktioniert (bis zu 24)

                          Wenn ich den Fehler richtig verstehe ist eine leere Liste die Ursache.
                          Ich hab mir den Code jetzt paarmal angesehen, finde aber keine Konstellation, dass die Liste im laufenden Betrieb auch mal leer sein könnte.

                          Wo kann ich weitersuchen?

                          paul53P Offline
                          paul53P Offline
                          paul53
                          schrieb am zuletzt editiert von paul53
                          #52

                          @homoran sagte: Wo kann ich weitersuchen?

                          Reduce wird nur bei der Mittelwertbildung benutzt. Danach wird die Liste beim Schreiben gelöscht. Wird nicht oft genug getriggert, damit die Liste innerhalb von 2 Minuten wieder Werte enthält? Wenn das der Fall sein kann, ergänze innerhalb des Intervalls um die Abfrage "falls Länge von Liste > 0".

                          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                          HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • paul53P paul53

                            @homoran sagte: Wo kann ich weitersuchen?

                            Reduce wird nur bei der Mittelwertbildung benutzt. Danach wird die Liste beim Schreiben gelöscht. Wird nicht oft genug getriggert, damit die Liste innerhalb von 2 Minuten wieder Werte enthält? Wenn das der Fall sein kann, ergänze innerhalb des Intervalls um die Abfrage "falls Länge von Liste > 0".

                            HomoranH Nicht stören
                            HomoranH Nicht stören
                            Homoran
                            Global Moderator Administrators
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #53

                            @paul53 sagte:

                            Wird nicht oft genug getriggert, damit die Liste innerhalb von 2 Minuten wieder Werte enthält?

                            das wäre im Moment möglich, da die Batterie ziemlich leer ist und von der Steuerung das Entladen deaktiviert wurde.
                            Das passt auch zum Zeitrahmen

                            @paul53 sagte in Werteabhängiges loggen per Skript:

                            ergänze innerhalb des Intervalls um die Abfrage "falls Länge von Liste > 0".

                            werde ich machen!
                            Danke!

                            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            793

                            Online

                            32.5k

                            Benutzer

                            81.8k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe