InfluxDB mit ioBrocker verbinden über Docker

[simplyclever]

Hi, ich betreibe iobroker in Docker mit influxDB, Grafana, und Portainer.

In Portainer habe ich ein Netzwerk "smarthome" erstellt und dieses Netzwerk wird in iobroker, influxdb und grafana benutzt.

In influxdb habe ich Port Mapping für 8086 eingestellt und dies in der InfluxDB Adapter Instanz eingetragen. Als Host steht dort bei mir "influxdb" und keine IP Adresse!

Das läuft bei mir tadellos.

[niiccooo1]

@simplyclever
Wie hast du das Netzwerk erstellt und funktioniert z.B die automatische Erkennung von Shelly / Sonos Geräten?

[Codierknecht]

@niiccooo1 sagte in InfluxDB mit ioBrocker verbinden über Docker:

Bin erst auch ein Docker Newbie und habe das Macvlan mit Mühe und Not hinbekommen

Nicht gerade ideale Voraussetzungen, um da gleich mit 'nem MacVLAN ranzugehen.

Iobroker habe ich über macvlan am laufen wegen der erweiterten Netzwerkfunktionen.

Und das brauchst Du?
Für mein Entwickler-Halbwissen zum Thema Netzwerk ist das jedenfalls zu hoch.
Bislang habe ich das noch nicht vermisst ... "Schuster, bleib bei deinen Leisten"

[Marc Berg]

@niiccooo1 sagte in InfluxDB mit ioBrocker verbinden über Docker:

@toralt
Bin erst auch ein Docker Newbie und habe das Macvlan mit Mühe und Not hinbekommen

Eben. Wieso man sich als Newbie die maximal komplexe Netzwerk-Konfig aussucht, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Da gibt es noch einige Fallstricke, die zu Problemen führen können.
Wie @simplyclever schreibt: fang' erstmal einfach an und bring es zum Laufen. Kompliziert kannst Du es dann immer noch machen.

[Codierknecht]

@marc-berg
Security sucks

[niiccooo1]

@codierknecht
Der einzige Grund für das Macvlan war dass die automatische Erkennung von meinen Shelly bzw Sonos Geräten funktioniert

Hat gefühlt mehr Probleme geschaffen als es gelöst wurden.

[simplyclever]

@niiccooo1 Ich benutze keine Shellys oder Sonos. Habe etliche Zigbee Sensoren. Am Raspi hängt dafür ein Conbee 2 Stick und in Docker der deconz Container für die Verbindung. Deconz hat auch das "smarthome" Netzwerk.

[Codierknecht]

@niiccooo1 sagte in InfluxDB mit ioBrocker verbinden über Docker:

Hat gefühlt mehr Probleme geschaffen als es gelöst wurden.

Das glaube ich auch.

Ich kann da aber auch locker drauf verzichten - habe weder Shelly noch Sonos

[niiccooo1]

@codierknecht
Die Shelly's könnte ich noch über mqtt betreiben aber für die Sonos Geräte habe ich keine andere Möglichkeit gefunden.

[toralt]

@niiccooo1 https://www.youtube.com/watch?v=Y3B0kBl5cn8&t=12s

Vielleicht hilft das, ist gut erklärt.

[Codierknecht]

@niiccooo1 sagte in InfluxDB mit ioBrocker verbinden über Docker:

Die Shelly's könnte ich noch über mqtt betreiben

MQTT habe ich rausgeworfen und betreibe die Dinge jetzt mit Tasmota. So weit ich weiß kriegt man auch die Shelly's damit geflasht.
Von den Sonos habe ich keine Ahnung, kann also auch nix dazu sagen, warum man dafür ein MacVLAN braucht.
Haben die Dinger keine IP die man in einen Adapter einträgt? Wozu MacVLAN? Wird aber so langsam OT.

[niiccooo1]

@codierknecht
Sowie ich verstanden habe braucht der Sonos Adapter eine direkte Verbindung zum Router damit die Sonos Geräte gefunden werden können. Der Lösungsvorschlag war das Macvlan einzurichten.

Das klappt auch wunderbar, nur können die anderen Container damit nichts anfangen.

Aber ich schaue gerade das Video von @toralt.
Klingt vielversprechend.

[Glasfaser]

@niiccooo1 sagte in InfluxDB mit ioBrocker verbinden über Docker:

Leider gleiche Fehlermeldung wie zuvor: Host unreach

und welche IP hast du in der Instanz dann eingetragen ... auch die vom Docker Influx 172.17.0.4 !?

[niiccooo1]

@glasfaser
Ich hab es jetzt hinbekommen.

Die Lösung war es ein neues bridge-network zu erstellen und das Netzwerk den Containern hinzuzufügen.
Anschließend erreiche ich die InfluxDB durch ihre interne IP-Adresse.

Vielen Dank für eure Hilfe und den guten Ideen.