Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test lovelace 5.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

Test lovelace 5.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
974 Beiträge 92 Kommentatoren 419.5k Aufrufe 75 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • XBiTX XBiT

    @Garfonso

    Ich versuche die Time Picker Card zu nutzen, bekomme aber diese Fehlermeldung im UI

    time_picker.png

    Hast du eine Idee was es mit "has_time" auf sich hat?

    EDIT:

    Habe es gefunden, habe im Datenpunkt folgendes geändert:

    {
     "common": {
       "name": "Zeit_Test_Lovelace",
       "desc": "Manuell erzeugt",
       "role": "state",
       "type": "string",
       "read": true,
       "write": true,
       "custom": {
         "lovelace.0": {
           "enabled": true,
           "entity": "input_datetime",
           "name": "Testzeit",
           "has_date": false,
           "has_time": true
         }
       }
     },
    

    Leider kommt im Datenpunkt beim umstellen der Uhrzeit ein ":undefined" hinzu

    DP-Time_Picker.png

    Hast du dazu eine Idee

    GarfonsoG Offline
    GarfonsoG Offline
    Garfonso
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #77

    @xbit said in Test lovelace 3.x:

    Leider kommt im Datenpunkt beim umstellen der Uhrzeit ein ":undefined" hinzu

    Ok, das scheint aus der Timepickercard zu kommen, und wenn du keine Sekunden einstellen willst, wird das immer kommen.

    Ich habe eingebaut, dass ein string value auch auseinander genommen wird und neu zusammen gebaut, um das zu verhindern. Guck mal, ob es mit der git Version jetzt funktioniert.

    Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

    Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • XBiTX XBiT

      @Garfonso

      Bei Nutzung vom Popup (Browser_Mod) mit dem Inhalt aus einen Datenpunkt (als markdown) verabschiedet sich das Lovelace UI

      Code vom Popup

      tap_action:
       action: fire-dom-event
       browser_mod:
         service: browser_mod.popup
         data:
           title: offene Türen und Fenster
           content:
             type: markdown
             content: {0_userdata.0.Home.Status.TuerFensterKontakt.Text}
      

      Die Log dazu

      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:38.005	info	http server listening on port 8091
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:37.971	info	starting. Version 3.0.1 (non-npm: ioBroker/ioBroker.lovelace#0113381e74ea152d1753cabcc1926ca0f6103153) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace, node: v16.17.0, js-controller: 4.0.23
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:04:36.928	info	instance system.adapter.lovelace.0 started with pid 18232
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:04:06.871	info	Restart adapter system.adapter.lovelace.0 because enabled
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:04:06.871	error	instance system.adapter.lovelace.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:04:06.871	error	Caught by controller[0]: Unknown request: {"type":"config/area_registry/list","id":14}
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:04:06.871	error	Caught by controller[0]: Unknown request: {"type":"config/device_registry/list","id":13}
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:04:06.871	error	Caught by controller[0]: Unknown request: {"type":"config/entity_registry/list","id":12}
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.322	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.322	info	terminating
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.321	info	cleaned everything up...
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.316	error	format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.316	error	TypeError: format.match is not a function at Object.extractBinding (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/bindings.js:288:24) at WebSocket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/server.js:2512:39) at WebSocket.emit (node:events:513:28) at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/websocket.js:1178:20) at Receiver.emit (node:events:513:28) at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:528:14) at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:446:17) at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:148:22) at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:83:10) at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:391:12)
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.316	error	unhandled promise rejection: format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.316	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.315	error	format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.315	error	TypeError: format.match is not a function at Object.extractBinding (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/bindings.js:288:24) at WebSocket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/server.js:2512:39) at WebSocket.emit (node:events:513:28) at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/websocket.js:1178:20) at Receiver.emit (node:events:513:28) at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:528:14) at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:446:17) at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:148:22) at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:83:10) at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:391:12)
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.315	error	unhandled promise rejection: format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.315	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.315	error	format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.314	error	TypeError: format.match is not a function at Object.extractBinding (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/bindings.js:288:24) at WebSocket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/server.js:2512:39) at WebSocket.emit (node:events:513:28) at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/websocket.js:1178:20) at Receiver.emit (node:events:513:28) at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:528:14) at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:446:17) at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:148:22) at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:83:10) at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:391:12)
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.314	error	unhandled promise rejection: format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.314	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.314	error	format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.314	error	TypeError: format.match is not a function at Object.extractBinding (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/bindings.js:288:24) at WebSocket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/lib/server.js:2512:39) at WebSocket.emit (node:events:513:28) at Receiver.receiverOnMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/websocket.js:1178:20) at Receiver.emit (node:events:513:28) at Receiver.dataMessage (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:528:14) at Receiver.getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:446:17) at Receiver.startLoop (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:148:22) at Receiver._write (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace/node_modules/ws/lib/receiver.js:83:10) at writeOrBuffer (node:internal/streams/writable:391:12)
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.313	error	unhandled promise rejection: format.match is not a function
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:04:06.312	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:03:46.266	warn	Got duplicate for entity light.LED_Arbeitsplatte_Kueche. Overwriting old value. Was for hm-rpc.0.KEQ0554490.1 and new one is for alias.0.LED Band Kueche.Switch
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:03:46.176	warn	Got duplicate for entity switch.Kamera_und_Repeater. Overwriting old value. Was for shelly.0.SHPLG-S#6EE621#1 and new one is for alias.0.Kamera_und_Repeater.Switch
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:03:43.763	info	http server listening on port 8091
      
      lovelace.0
      2022-12-04 14:03:43.734	info	starting. Version 3.0.1 (non-npm: ioBroker/ioBroker.lovelace#0113381e74ea152d1753cabcc1926ca0f6103153) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lovelace, node: v16.17.0, js-controller: 4.0.23
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:03:42.827	info	instance system.adapter.lovelace.0 started with pid 18212
      host.IoBroker
      2022-12-04 14:03:12.763	info	Restart adapter system.adapter.lovelace.0 because enabled
      

      GarfonsoG Offline
      GarfonsoG Offline
      Garfonso
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #78

      @xbit said in Test lovelace 3.x:

      Bei Nutzung vom Popup (Browser_Mod) mit dem Inhalt aus einen Datenpunkt (als markdown) verabschiedet sich das Lovelace UI

      Bitte den Content der markdown Karte in Anführungszeichen setzen.... irgendwas interpretiert Lovelace da und macht es kaputt... (habe jetzt was gebaut, dass es nicht mehr crasht, aber es funktioniert auch trotzdem nicht, weil noch : null mit dran gehängt wird :-/ ).

      Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

      Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

      XBiTX 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • GarfonsoG Garfonso

        @xbit said in Test lovelace 3.x:

        Bei Nutzung vom Popup (Browser_Mod) mit dem Inhalt aus einen Datenpunkt (als markdown) verabschiedet sich das Lovelace UI

        Bitte den Content der markdown Karte in Anführungszeichen setzen.... irgendwas interpretiert Lovelace da und macht es kaputt... (habe jetzt was gebaut, dass es nicht mehr crasht, aber es funktioniert auch trotzdem nicht, weil noch : null mit dran gehängt wird :-/ ).

        XBiTX Offline
        XBiTX Offline
        XBiT
        schrieb am zuletzt editiert von XBiT
        #79

        @garfonso

        Sorry hatte vergessen es zu schreiben wird vor dem Datenpunkt ein <center> gesetzt ist alles i.O.

        tap_action:
          action: fire-dom-event
          browser_mod:
            service: browser_mod.popup
            data:
              title: eingeschaltete Lampen
              content:
                type: markdown
                content: <center> {0_userdata.0.Home.Status.Lampen.Text} </center>
        

        da der center Befehl eh keine rolle spielt reicht es mir so und es läuft :-)

        PS: schön dass du wieder da bist und gute Besserung

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • GarfonsoG Garfonso

          @xbit said in Test lovelace 3.x:

          Bei Nutzung vom Popup (Browser_Mod) mit dem Inhalt aus einen Datenpunkt (als markdown) verabschiedet sich das Lovelace UI

          Bitte den Content der markdown Karte in Anführungszeichen setzen.... irgendwas interpretiert Lovelace da und macht es kaputt... (habe jetzt was gebaut, dass es nicht mehr crasht, aber es funktioniert auch trotzdem nicht, weil noch : null mit dran gehängt wird :-/ ).

          XBiTX Offline
          XBiTX Offline
          XBiT
          schrieb am zuletzt editiert von XBiT
          #80

          @garfonso

          Jetzt kommt beim umstellen über Lovelace mit der Git Version das raus:

          NaN:NaN:NaN

          Zum Datenpunkt es ist ein selbst erstellter für meine Rollosteuerung z.B. Frühste Öffnungszeit am Werktag oder Wochenende.
          Bei dieser Zeit machen Sekunden nicht so viel Sinn...

          Noch etwas anderes... ich versuche die Geodaten von meinem Auto anzuzeigen, Mit den Handys klappt es ja ganz gut aber beim Auto nicht, es wird kein geo_location entity erstellt weder beim Datenpunkt direkt aus dem Mercedes Adapter noch aus einen selbst erstellten. Hier mal der Datenpunkt (vom selbst erstellten):


          Geodaten.png

          Objektdaten vom Datenpunkt Longitude:

          {
           "common": {
             "read": true,
             "write": true,
             "name": "V-Klasse_Longitude",
             "type": "number",
             "desc": "V-Klasse GPS Longitude",
             "role": "value.gps.longitude",
             "custom": {
               "sql.0": {
                 "enabled": true,
                 "storageType": "",
                 "counter": false,
                 "aliasId": "",
                 "debounceTime": 0,
                 "blockTime": 0,
                 "changesOnly": false,
                 "changesRelogInterval": "0",
                 "changesMinDelta": 0,
                 "ignoreBelowNumber": "",
                 "disableSkippedValueLogging": false,
                 "retention": "31536000",
                 "customRetentionDuration": 365,
                 "maxLength": 10,
                 "enableDebugLogs": false,
                 "debounce": 0
               }
             }
           },
           "native": {},
           "type": "state",
           "_id": "0_userdata.0.Auto.V-Klasse.V-Klasse_Longitude",
           "acl": {
             "object": 1636,
             "state": 1636,
             "owner": "system.user.admin",
             "ownerGroup": "system.group.administrator"
           },
           "from": "system.adapter.admin.0",
           "user": "system.user.admin",
           "ts": 1672142552372
          }
          

          wie bekomme ich da was hin mit der automatischen Erkennung?

          GarfonsoG 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • GarfonsoG Garfonso

            Sorry, war etwas abgetaucht.

            @dispo112 said in Test lovelace 3.x:

            @garfonso ich habe mich heute mal an das Update auf 3.x gewagt.
            Lovelace lässt sich jetzt nicht mehr aufrufen. Der Adapter läuft...

            Wenn ich eine neue Instanz hinzufüge, klappt es. Nur dann wäre vermutlich eine Woche Arbeit futsch..... Irgendeine Idee?

            Hast du mal den Browser-Cache komplett gelehrt? (je nach Browser in Einstellungen->Datenschutz irgendwo)

            @xbit said in Test lovelace 3.x:

            @Garfonso

            Ich versuche die Time Picker Card zu nutzen, bekomme aber diese Fehlermeldung im UI

            time_picker.png

            Hast du eine Idee was es mit "has_time" auf sich hat?

            EDIT:

            Habe es gefunden, habe im Datenpunkt folgendes geändert:

            {
             "common": {
               "name": "Zeit_Test_Lovelace",
               "desc": "Manuell erzeugt",
               "role": "state",
               "type": "string",
               "read": true,
               "write": true,
               "custom": {
                 "lovelace.0": {
                   "enabled": true,
                   "entity": "input_datetime",
                   "name": "Testzeit",
                   "has_date": false,
                   "has_time": true
                 }
               }
             },
            

            Leider kommt im Datenpunkt beim umstellen der Uhrzeit ein ":undefined" hinzu

            DP-Time_Picker.png

            Hast du dazu eine Idee

            Das sollte man eigentlich auch bei den manuellen Einstellungen anhaken können, oder nicht? Also ob der Uhrzeit oder Datum hat, der entity.

            Das "undefined" werden Sekunden sein. Passiert das, wenn du die Uhrzeit in lovelace was änderst? Wenn ja, muss das aus lovelace direkt kommen. Wenn das ein String ist, wird der einfach in den state geschrieben. Versuch mal auch die Sekunden in ioBroker zu initialisieren, passiert das dann immer noch?

            @banis said in Test lovelace 3.x:

            Hat jemand eine Idee wie ich das Problem beheben kann?

            Einzige Idee dazu: sind das viele Datenpunkte? Dann mal mit dem Limit in der Instanzkonfiguration spielen.

            @m1r0o said in Test lovelace 3.x:

            Eine Browser_mod habe ich nicht installiert.

            Sicher? Prüf das mal in den Instanzeinstellungen, ob da nicht noch eine alte browser_mod Karte installiert ist. Falls ja, die bitte deinstallieren. Browser_mod wird in der 3.x Version immer mitgeliefert, damit der Adapter mit der installierten Version umgehen kann. Auch browser_cache nach dem Update auf 3.x leeren.

            @lessthanmore said in Test lovelace 3.x:

            Unter Objekten laufen die Einträge unter „instances“ schon nach kurzer Zeit über (250+ nach kurzer Zeit).

            Alte browser_mod Karte bitte deinstallieren und beim fully den cache löschen (geht irgendwo, meine ich). Das mit den Instances ist ein klarer Hinweis, dass da noch ein alter browser_mod rumfunkt und die mitgelieferte Version stört.

            (liest eigentlich keiner Release Notes oder war die Übersetzung so schrecklich? ;-) )

            @xbit said in Test lovelace 3.x:

            etwas OT....

            ob was mit @Garfonso passiert ist? er ist schon 1 Monat nicht online gewesen im Forum... sonst meldet er sich ja immer zu den aufkommenden Fragen.

            Schön, dass ihr euch sorgt. :-) Das rührt mich gerade wirklich. Mir ging es über Weihnachten nicht gut (das ist leider ein wiederkehrendes Problem). Telegramm hab ich aus anderen Gründen (Familie/Freunde) öfter offen und gucke da auch immer bei den ioBroker devs rein. Für Forum (oder selber entwickeln) hatte ich keine Kapazität. Da werde ich mich jetzt langsam wieder reinfuchsen. :-)

            L Online
            L Online
            lessthanmore
            schrieb am zuletzt editiert von
            #81

            @garfonso Ich habe und hatte nie eine browser_mod Card installiert.
            Cache, etc. habe ich bei fully mehrfach gelöscht.
            Die Instanzen mehren sich weiterhin in den Objekten.
            Ja, readme hatte ich gelesen :-)

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • XBiTX XBiT

              @garfonso

              Jetzt kommt beim umstellen über Lovelace mit der Git Version das raus:

              NaN:NaN:NaN

              Zum Datenpunkt es ist ein selbst erstellter für meine Rollosteuerung z.B. Frühste Öffnungszeit am Werktag oder Wochenende.
              Bei dieser Zeit machen Sekunden nicht so viel Sinn...

              Noch etwas anderes... ich versuche die Geodaten von meinem Auto anzuzeigen, Mit den Handys klappt es ja ganz gut aber beim Auto nicht, es wird kein geo_location entity erstellt weder beim Datenpunkt direkt aus dem Mercedes Adapter noch aus einen selbst erstellten. Hier mal der Datenpunkt (vom selbst erstellten):


              Geodaten.png

              Objektdaten vom Datenpunkt Longitude:

              {
               "common": {
                 "read": true,
                 "write": true,
                 "name": "V-Klasse_Longitude",
                 "type": "number",
                 "desc": "V-Klasse GPS Longitude",
                 "role": "value.gps.longitude",
                 "custom": {
                   "sql.0": {
                     "enabled": true,
                     "storageType": "",
                     "counter": false,
                     "aliasId": "",
                     "debounceTime": 0,
                     "blockTime": 0,
                     "changesOnly": false,
                     "changesRelogInterval": "0",
                     "changesMinDelta": 0,
                     "ignoreBelowNumber": "",
                     "disableSkippedValueLogging": false,
                     "retention": "31536000",
                     "customRetentionDuration": 365,
                     "maxLength": 10,
                     "enableDebugLogs": false,
                     "debounce": 0
                   }
                 }
               },
               "native": {},
               "type": "state",
               "_id": "0_userdata.0.Auto.V-Klasse.V-Klasse_Longitude",
               "acl": {
                 "object": 1636,
                 "state": 1636,
                 "owner": "system.user.admin",
                 "ownerGroup": "system.group.administrator"
               },
               "from": "system.adapter.admin.0",
               "user": "system.user.admin",
               "ts": 1672142552372
              }
              

              wie bekomme ich da was hin mit der automatischen Erkennung?

              GarfonsoG Offline
              GarfonsoG Offline
              Garfonso
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #82

              @xbit
              ok.. hm.. da muss ich dann wohl doch nochmal genauer gucken und mir die Karte im Testsystem installieren. Vermutlich erst Ende der Woche.

              zur geo_location:
              die Datenpunkte mag der type-detector nicht, weil er nach write: false sucht. (Sinn ist: Der User soll nicht die Position eintragen, sondern die kommt von einem Adapter oder sonst "von außen").

              @lessthanmore said in Test lovelace 3.x:

              @garfonso Ich habe und hatte nie eine browser_mod Card installiert.
              Cache, etc. habe ich bei fully mehrfach gelöscht.
              Die Instanzen mehren sich weiterhin in den Objekten.
              Ja, readme hatte ich gelesen :-)

              Hm... steht irgendwas im iobroker-log? Kannst du beim fully nen log exportieren lassen?

              Ich hatte das hier mit fully nicht.. kann aber sein, dass da irgendwo was schief geht. Der browser_mod kann bei fully irgendwie nochwas mehr... hm. Muss ich mal gucken. Sonst muss ich browser_mod doch wieder optional machen. grübel

              Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

              Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

              XBiTX L 2 Antworten Letzte Antwort
              1
              • GarfonsoG Garfonso

                @xbit
                ok.. hm.. da muss ich dann wohl doch nochmal genauer gucken und mir die Karte im Testsystem installieren. Vermutlich erst Ende der Woche.

                zur geo_location:
                die Datenpunkte mag der type-detector nicht, weil er nach write: false sucht. (Sinn ist: Der User soll nicht die Position eintragen, sondern die kommt von einem Adapter oder sonst "von außen").

                @lessthanmore said in Test lovelace 3.x:

                @garfonso Ich habe und hatte nie eine browser_mod Card installiert.
                Cache, etc. habe ich bei fully mehrfach gelöscht.
                Die Instanzen mehren sich weiterhin in den Objekten.
                Ja, readme hatte ich gelesen :-)

                Hm... steht irgendwas im iobroker-log? Kannst du beim fully nen log exportieren lassen?

                Ich hatte das hier mit fully nicht.. kann aber sein, dass da irgendwo was schief geht. Der browser_mod kann bei fully irgendwie nochwas mehr... hm. Muss ich mal gucken. Sonst muss ich browser_mod doch wieder optional machen. grübel

                XBiTX Offline
                XBiTX Offline
                XBiT
                schrieb am zuletzt editiert von XBiT
                #83

                @garfonso

                Danke für die Info.. Beim Mercedes Adapter ist der Datenpunkt auf write: false dort wird er auch nicht erkannt.

                Objektdaten:

                {
                 "type": "state",
                 "common": {
                   "name": "doubleValue",
                   "role": "value.gps.longitude",
                   "type": "number",
                   "write": false,
                   "read": true
                 },
                 "native": {},
                 "_id": "mercedesme.0.WDF44781313515234.state.positionLong.doubleValue",
                 "acl": {
                   "object": 1636,
                   "state": 1636,
                   "owner": "system.user.admin",
                   "ownerGroup": "system.group.administrator"
                 },
                 "from": "system.adapter.admin.0",
                 "user": "system.user.admin",
                 "ts": 1671963760005
                }
                

                Die Baumstruktur sieht hier aber anders aus weil lat. und long. einen eigenen Ordner haben was eventuell nicht gut ist für die Erkennung in Lovelace (deswegen habe ich auch die eigenen Datenpunkte angelegt und getestet)


                Geodaten.png

                ich schaue mal ob ich den Datenpunkt unter userdata auf write: false bekomme und es klappt.
                (Edit: nein scheint nicht zu reichen)

                Edit2:

                Habe jetzt die lat. und long. vom Adapter (aus den getrennten Ordnern) mit dem Aliasadapter in einen Ordner gepackt und siehe da es geht.
                KA warum ich das nicht schon früher so getestet habe.

                Danke für die Hilfe

                David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • GarfonsoG Garfonso

                  @xbit
                  ok.. hm.. da muss ich dann wohl doch nochmal genauer gucken und mir die Karte im Testsystem installieren. Vermutlich erst Ende der Woche.

                  zur geo_location:
                  die Datenpunkte mag der type-detector nicht, weil er nach write: false sucht. (Sinn ist: Der User soll nicht die Position eintragen, sondern die kommt von einem Adapter oder sonst "von außen").

                  @lessthanmore said in Test lovelace 3.x:

                  @garfonso Ich habe und hatte nie eine browser_mod Card installiert.
                  Cache, etc. habe ich bei fully mehrfach gelöscht.
                  Die Instanzen mehren sich weiterhin in den Objekten.
                  Ja, readme hatte ich gelesen :-)

                  Hm... steht irgendwas im iobroker-log? Kannst du beim fully nen log exportieren lassen?

                  Ich hatte das hier mit fully nicht.. kann aber sein, dass da irgendwo was schief geht. Der browser_mod kann bei fully irgendwie nochwas mehr... hm. Muss ich mal gucken. Sonst muss ich browser_mod doch wieder optional machen. grübel

                  L Online
                  L Online
                  lessthanmore
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #84

                  @garfonso Error Meldungen habe ich keine, weder lovelace noch fully Adapter.
                  Im Log von Fully selbst steht auch nichts.

                  Wie gesagt, sehe nur unter Objekte, dass dort recht schnell viele Instanzen entstehen (inkl. darin enthaltenen DP > 30.000).
                  Diese lösche ich von Zeit zu Zeit.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • XBiTX XBiT

                    @garfonso

                    Jetzt kommt beim umstellen über Lovelace mit der Git Version das raus:

                    NaN:NaN:NaN

                    Zum Datenpunkt es ist ein selbst erstellter für meine Rollosteuerung z.B. Frühste Öffnungszeit am Werktag oder Wochenende.
                    Bei dieser Zeit machen Sekunden nicht so viel Sinn...

                    Noch etwas anderes... ich versuche die Geodaten von meinem Auto anzuzeigen, Mit den Handys klappt es ja ganz gut aber beim Auto nicht, es wird kein geo_location entity erstellt weder beim Datenpunkt direkt aus dem Mercedes Adapter noch aus einen selbst erstellten. Hier mal der Datenpunkt (vom selbst erstellten):


                    Geodaten.png

                    Objektdaten vom Datenpunkt Longitude:

                    {
                     "common": {
                       "read": true,
                       "write": true,
                       "name": "V-Klasse_Longitude",
                       "type": "number",
                       "desc": "V-Klasse GPS Longitude",
                       "role": "value.gps.longitude",
                       "custom": {
                         "sql.0": {
                           "enabled": true,
                           "storageType": "",
                           "counter": false,
                           "aliasId": "",
                           "debounceTime": 0,
                           "blockTime": 0,
                           "changesOnly": false,
                           "changesRelogInterval": "0",
                           "changesMinDelta": 0,
                           "ignoreBelowNumber": "",
                           "disableSkippedValueLogging": false,
                           "retention": "31536000",
                           "customRetentionDuration": 365,
                           "maxLength": 10,
                           "enableDebugLogs": false,
                           "debounce": 0
                         }
                       }
                     },
                     "native": {},
                     "type": "state",
                     "_id": "0_userdata.0.Auto.V-Klasse.V-Klasse_Longitude",
                     "acl": {
                       "object": 1636,
                       "state": 1636,
                       "owner": "system.user.admin",
                       "ownerGroup": "system.group.administrator"
                     },
                     "from": "system.adapter.admin.0",
                     "user": "system.user.admin",
                     "ts": 1672142552372
                    }
                    

                    wie bekomme ich da was hin mit der automatischen Erkennung?

                    GarfonsoG Offline
                    GarfonsoG Offline
                    Garfonso
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #85

                    @xbit said in Test lovelace 3.x:

                    Jetzt kommt beim umstellen über Lovelace mit der Git Version das raus:
                    NaN:NaN:NaN

                    Hm.. also das hatte ich eben auch mal, da war der Datenpunkt aber noch leer. Jetzt passiert es nicht mehr.

                    Allerdings ist mir aufgefallen, dass "has_date" im default auf true gestellt wird, das UI das aber nicht so darstellt. Mach mal "Datumseingaben zulassen" an, speichern und dann nochmal aus und wieder speichern. Da war nochwas krum und kann zu dem Problem führen (weil dann versucht wird ein Datum zu lesen, was nicht da ist).

                    Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                    Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                    XBiTX 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • GarfonsoG Garfonso

                      @xbit said in Test lovelace 3.x:

                      Jetzt kommt beim umstellen über Lovelace mit der Git Version das raus:
                      NaN:NaN:NaN

                      Hm.. also das hatte ich eben auch mal, da war der Datenpunkt aber noch leer. Jetzt passiert es nicht mehr.

                      Allerdings ist mir aufgefallen, dass "has_date" im default auf true gestellt wird, das UI das aber nicht so darstellt. Mach mal "Datumseingaben zulassen" an, speichern und dann nochmal aus und wieder speichern. Da war nochwas krum und kann zu dem Problem führen (weil dann versucht wird ein Datum zu lesen, was nicht da ist).

                      XBiTX Offline
                      XBiTX Offline
                      XBiT
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #86

                      @garfonso

                      Das aktivieren und deaktivieren hat leider keine Änderung gebracht.
                      Vielleicht liegt es auch an der Card..

                      GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • XBiTX XBiT

                        @garfonso

                        Danke für die Info.. Beim Mercedes Adapter ist der Datenpunkt auf write: false dort wird er auch nicht erkannt.

                        Objektdaten:

                        {
                         "type": "state",
                         "common": {
                           "name": "doubleValue",
                           "role": "value.gps.longitude",
                           "type": "number",
                           "write": false,
                           "read": true
                         },
                         "native": {},
                         "_id": "mercedesme.0.WDF44781313515234.state.positionLong.doubleValue",
                         "acl": {
                           "object": 1636,
                           "state": 1636,
                           "owner": "system.user.admin",
                           "ownerGroup": "system.group.administrator"
                         },
                         "from": "system.adapter.admin.0",
                         "user": "system.user.admin",
                         "ts": 1671963760005
                        }
                        

                        Die Baumstruktur sieht hier aber anders aus weil lat. und long. einen eigenen Ordner haben was eventuell nicht gut ist für die Erkennung in Lovelace (deswegen habe ich auch die eigenen Datenpunkte angelegt und getestet)


                        Geodaten.png

                        ich schaue mal ob ich den Datenpunkt unter userdata auf write: false bekomme und es klappt.
                        (Edit: nein scheint nicht zu reichen)

                        Edit2:

                        Habe jetzt die lat. und long. vom Adapter (aus den getrennten Ordnern) mit dem Aliasadapter in einen Ordner gepackt und siehe da es geht.
                        KA warum ich das nicht schon früher so getestet habe.

                        Danke für die Hilfe

                        David G.D Online
                        David G.D Online
                        David G.
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #87

                        @xbit sagte in Test lovelace 3.x:

                        Habe jetzt die lat. und long. vom Adapter (aus den getrennten Ordnern) mit dem Aliasadapter in einen Ordner gepackt und siehe da es geht.
                        KA warum ich das nicht schon früher so getestet habe.

                        Dafür nehme ich den Places Adapter. Der bekommt auch von meinen anderen Adaptern die Koordinaten.

                        So hat man alles an einer Stelle für seine Skripte und hat noch ein paar zusätzliche Funktionen vom Adapter.

                        Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                        (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                        Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • D Offline
                          D Offline
                          dering
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #88

                          Hallo zusammen,

                          ich versuche die unterschiedlichen Cards zu verstehen. Aktuell schaue ich mir den Entität Filter an.

                          Folgender Code funktioniert:

                          type: entity-filter
                          entities:
                            - switch.Keller_Gefrierschrank_3
                            - switch.Keller_Gefrierschrank_4
                            - switch.Keller_Gefrierschrank_5
                          state_filter:
                            - 'on'
                          card:
                            type: entities
                          

                          Kann ich die Liste der entities programmatisch ändern? Ich stelle mir vor, dass ich einen iobroker Datenpunkt angebe, in dem entweder nur die Liste der entities steht (als json?) oder der ganze Inhalt der Card (siehe oben).

                          Oder muss man das ganz anders angehen?

                          nukleuzN 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D dering

                            Hallo zusammen,

                            ich versuche die unterschiedlichen Cards zu verstehen. Aktuell schaue ich mir den Entität Filter an.

                            Folgender Code funktioniert:

                            type: entity-filter
                            entities:
                              - switch.Keller_Gefrierschrank_3
                              - switch.Keller_Gefrierschrank_4
                              - switch.Keller_Gefrierschrank_5
                            state_filter:
                              - 'on'
                            card:
                              type: entities
                            

                            Kann ich die Liste der entities programmatisch ändern? Ich stelle mir vor, dass ich einen iobroker Datenpunkt angebe, in dem entweder nur die Liste der entities steht (als json?) oder der ganze Inhalt der Card (siehe oben).

                            Oder muss man das ganz anders angehen?

                            nukleuzN Offline
                            nukleuzN Offline
                            nukleuz
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #89

                            @dering

                            Ich glaube du kommst um das manuelle Einfügen nicht drumherum.
                            Es gibt zwar in HA die Möglichkeit einer Gruppierung (als Entity), aber ob das im ioB klappt... Eher nicht.

                            So, wie du es gemacht hast, ist es richtig!

                            Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • XBiTX XBiT

                              @garfonso

                              Das aktivieren und deaktivieren hat leider keine Änderung gebracht.
                              Vielleicht liegt es auch an der Card..

                              GarfonsoG Offline
                              GarfonsoG Offline
                              Garfonso
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von Garfonso
                              #90

                              @xbit said in Test lovelace 3.x:

                              @garfonso

                              Das aktivieren und deaktivieren hat leider keine Änderung gebracht.
                              Vielleicht liegt es auch an der Card..

                              In meinem Testsystem ging die Karte irgendwie gar nicht... :-/

                              @dering said in Test lovelace 3.x:

                              Kann ich die Liste der entities programmatisch ändern?

                              Dafür gibt es die auto-entities Karte. Da kannst du mit filtern die entities zusammen stellen. Damit hab ich z.B. Karten für alle Batteriewarnungen und sowas (da dann Filter auf binary_sensor und device class battery und so), als Beispiel:

                              type: custom:auto-entities
                              card:
                                type: entities
                                title: Batterie Warnungen
                              filter:
                                include:
                                  - domain: binary_sensor
                                    attributes:
                                      device_class: battery
                                    state: 'on'
                                    options:
                                      state_color: true
                              

                              Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                              Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                              D nukleuzN XBiTX 3 Antworten Letzte Antwort
                              1
                              • GarfonsoG Garfonso

                                @xbit said in Test lovelace 3.x:

                                @garfonso

                                Das aktivieren und deaktivieren hat leider keine Änderung gebracht.
                                Vielleicht liegt es auch an der Card..

                                In meinem Testsystem ging die Karte irgendwie gar nicht... :-/

                                @dering said in Test lovelace 3.x:

                                Kann ich die Liste der entities programmatisch ändern?

                                Dafür gibt es die auto-entities Karte. Da kannst du mit filtern die entities zusammen stellen. Damit hab ich z.B. Karten für alle Batteriewarnungen und sowas (da dann Filter auf binary_sensor und device class battery und so), als Beispiel:

                                type: custom:auto-entities
                                card:
                                  type: entities
                                  title: Batterie Warnungen
                                filter:
                                  include:
                                    - domain: binary_sensor
                                      attributes:
                                        device_class: battery
                                      state: 'on'
                                      options:
                                        state_color: true
                                
                                D Offline
                                D Offline
                                dering
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #91

                                @garfonso
                                Vielen Dank für den Tipp ich werde es testen.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • GarfonsoG Garfonso

                                  @xbit said in Test lovelace 3.x:

                                  @garfonso

                                  Das aktivieren und deaktivieren hat leider keine Änderung gebracht.
                                  Vielleicht liegt es auch an der Card..

                                  In meinem Testsystem ging die Karte irgendwie gar nicht... :-/

                                  @dering said in Test lovelace 3.x:

                                  Kann ich die Liste der entities programmatisch ändern?

                                  Dafür gibt es die auto-entities Karte. Da kannst du mit filtern die entities zusammen stellen. Damit hab ich z.B. Karten für alle Batteriewarnungen und sowas (da dann Filter auf binary_sensor und device class battery und so), als Beispiel:

                                  type: custom:auto-entities
                                  card:
                                    type: entities
                                    title: Batterie Warnungen
                                  filter:
                                    include:
                                      - domain: binary_sensor
                                        attributes:
                                          device_class: battery
                                        state: 'on'
                                        options:
                                          state_color: true
                                  
                                  nukleuzN Offline
                                  nukleuzN Offline
                                  nukleuz
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #92

                                  @garfonso

                                  SUPER!!!:+1:

                                  Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • nukleuzN Offline
                                    nukleuzN Offline
                                    nukleuz
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #93

                                    Hallo zusammen,

                                    wenn ich bei der Popup-Card den linken und/oder rechten Button definiere und die action auf light.turn_on oder off setze funktioniert das nicht.

                                    Sollte es gehen oder ist es ohne Funktion?

                                    type: custom:popup-card
                                    title: Lights
                                    content:
                                      type: entities
                                      entities:
                                        - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                        - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                        - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                    right_button: Alle AUS
                                    left_button: Alle AN
                                    dismissable: true
                                    right_button_action: light.turn_off
                                    left_button_action: light.turn_on
                                    entity: light.Buero_Licht_Decke
                                    card:
                                      type: entities
                                      entities:
                                        - light.Bad_Deckenlicht
                                        - light.Lounge_Spot
                                        - light.Dimmer_Flur
                                    

                                    Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

                                    GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • nukleuzN nukleuz

                                      Hallo zusammen,

                                      wenn ich bei der Popup-Card den linken und/oder rechten Button definiere und die action auf light.turn_on oder off setze funktioniert das nicht.

                                      Sollte es gehen oder ist es ohne Funktion?

                                      type: custom:popup-card
                                      title: Lights
                                      content:
                                        type: entities
                                        entities:
                                          - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                          - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                          - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                      right_button: Alle AUS
                                      left_button: Alle AN
                                      dismissable: true
                                      right_button_action: light.turn_off
                                      left_button_action: light.turn_on
                                      entity: light.Buero_Licht_Decke
                                      card:
                                        type: entities
                                        entities:
                                          - light.Bad_Deckenlicht
                                          - light.Lounge_Spot
                                          - light.Dimmer_Flur
                                      
                                      GarfonsoG Offline
                                      GarfonsoG Offline
                                      Garfonso
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #94

                                      @nukleuz
                                      doch, müsste gehen. Aber du musst die Action schon komplett definieren, siehe hier: https://www.home-assistant.io/dashboards/actions/#tap-action

                                      In deinem Fall also:

                                      type: custom:popup-card
                                      title: Lights
                                      content:
                                        type: entities
                                        entities:
                                          - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                          - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                          - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                      right_button: Alle AUS
                                      left_button: Alle AN
                                      dismissable: true
                                      entity: input_datetime.input_datetime_string2
                                      card:
                                        type: entities
                                        entities:
                                          - light.Bad_Deckenlicht
                                          - light.Lounge_Spot
                                          - light.Dimmer_Flur
                                      right_button_action:
                                        action: call-service
                                        service: light.turn_off
                                        data:
                                          entity_id:
                                            - light.Bad_Deckenlicht
                                            - light.Lounge_Spot
                                            - light.Dimmer_Flur
                                      left_button_action:
                                        action: call-service
                                        service: light.turn_on
                                        data:
                                          entity_id:
                                            - light.Bad_Deckenlicht
                                            - light.Lounge_Spot
                                            - light.Dimmer_Flur
                                      

                                      (ob man es irgendwie hinbekommt, die entity_ids da nicht dreimal zu haben, hab ich ehrlich gesagt noch nicht begriffen...)

                                      Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                                      Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                                      nukleuzN 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • GarfonsoG Garfonso

                                        @nukleuz
                                        doch, müsste gehen. Aber du musst die Action schon komplett definieren, siehe hier: https://www.home-assistant.io/dashboards/actions/#tap-action

                                        In deinem Fall also:

                                        type: custom:popup-card
                                        title: Lights
                                        content:
                                          type: entities
                                          entities:
                                            - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                            - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                            - light.Decke_Schraege_3xLED_GU10
                                        right_button: Alle AUS
                                        left_button: Alle AN
                                        dismissable: true
                                        entity: input_datetime.input_datetime_string2
                                        card:
                                          type: entities
                                          entities:
                                            - light.Bad_Deckenlicht
                                            - light.Lounge_Spot
                                            - light.Dimmer_Flur
                                        right_button_action:
                                          action: call-service
                                          service: light.turn_off
                                          data:
                                            entity_id:
                                              - light.Bad_Deckenlicht
                                              - light.Lounge_Spot
                                              - light.Dimmer_Flur
                                        left_button_action:
                                          action: call-service
                                          service: light.turn_on
                                          data:
                                            entity_id:
                                              - light.Bad_Deckenlicht
                                              - light.Lounge_Spot
                                              - light.Dimmer_Flur
                                        

                                        (ob man es irgendwie hinbekommt, die entity_ids da nicht dreimal zu haben, hab ich ehrlich gesagt noch nicht begriffen...)

                                        nukleuzN Offline
                                        nukleuzN Offline
                                        nukleuz
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #95

                                        @garfonso

                                        Leider funktioniert der Code nicht - die Buttons bleiben ohne Funktion... Mhhh.. :)

                                        Intel NUC -> ProxMox -> Debian -> ioBroker (Master)| RPI3B+ -> rtl_433 (Slave) | CCU2

                                        GarfonsoG 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • GarfonsoG Garfonso

                                          @xbit said in Test lovelace 3.x:

                                          @garfonso

                                          Das aktivieren und deaktivieren hat leider keine Änderung gebracht.
                                          Vielleicht liegt es auch an der Card..

                                          In meinem Testsystem ging die Karte irgendwie gar nicht... :-/

                                          @dering said in Test lovelace 3.x:

                                          Kann ich die Liste der entities programmatisch ändern?

                                          Dafür gibt es die auto-entities Karte. Da kannst du mit filtern die entities zusammen stellen. Damit hab ich z.B. Karten für alle Batteriewarnungen und sowas (da dann Filter auf binary_sensor und device class battery und so), als Beispiel:

                                          type: custom:auto-entities
                                          card:
                                            type: entities
                                            title: Batterie Warnungen
                                          filter:
                                            include:
                                              - domain: binary_sensor
                                                attributes:
                                                  device_class: battery
                                                state: 'on'
                                                options:
                                                  state_color: true
                                          
                                          XBiTX Offline
                                          XBiTX Offline
                                          XBiT
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #96

                                          @garfonso

                                          nochmal zu der Sache mit der "time-picker-card"
                                          Wenn ich einen Datenpunkt habe mit HH:MM:SS und dieser mindestens 1x mit der "entities" Card

                                          type: entities
                                          entities:
                                           - entity: >-
                                               input_datetime.XXXX
                                          


                                          geändert wird geht anschließend auch die "time-picker-card" ohne Fehler (NAN:NAN:NAN)

                                          type: custom:time-picker-card
                                          entity: >-
                                           input_datetime.XXXX
                                          hour_mode: 24
                                          hour_step: 1
                                          link_values: false
                                          minute_step: 1
                                          second_step: 1
                                          

                                          wird der Wert vorher nicht mit der der "entities" Card geändert funktioniert auch die "time-picker-card" nicht

                                          Hast du dazu eine Idee?

                                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          655

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe