Test Adapter ice Road

[sigi234]

@ciddi89

Hallo, Import von der Konfig funktionierte nicht.
Denke wegen Umstellung auf JSONConfig

[A Former User]

@sigi234 ich hoffe du hast irgendwo in ein Textdokument die Daten gesichert. Habe mich wohl falsch ausgedrückt oben und den Text nochmal angepasst. Leider Kann man auf die neue Oberfläche die alten Daten nicht mitnehmen. Aber zum Glück ist der Adapter noch im teststadium dann trifft es nicht viele

[sigi234]

@ciddi89 sagte in Test Adapter ice Road:

ich hoffe du hast irgendwo in ein Textdokument die Daten gesichert

Sicher

[sigi234]

@ciddi89

Hallo,

Hier können Sie Ihren Benachrichtigungsdienst auswählen, Sie können mehr als einen Dienst verwenden.

Das funktioniert nicht?

[A Former User]

@sigi234 doch, einfach für die gewünschten Sachen die Instanz auswählen. Wenn man durch das dropdown geht bleiben die Daten darin enthalten.

[David G.]

@ciddi89

Ich nutze den Adapter auch schon länger.
Cool, dass du dich dessen nochmal angenommen hast.

Eine Frage hab ich, bzw ein Feature Request.

In der Api-Doku steht:

Optimale Ergebnisse erzielen:
Die Berechnung der Eis-Wahrscheinlichkeit stützt sich auf Wetterdaten von openweathermap.org. Fragst du zu früh ab, ist die Vorhersage möglicherweise noch ungenau, fragst du zu spät ab, fehlen dem Algorithmus Messpunkte. Optimal sind daher 8-10 Std. vorab. Möchtest du um 8 Uhr morgens aus dem Haus, verwendest du am besten eine Vorhersage von 22-24 Uhr des Vorabends.

Es wäre cool, wenn man im Adapter sagen könnte, wann man eine Info zu vereisten Scheibe bekommen möchte (morgens um 6 oder so), und dann entsprechend am Abend vorher die Daten abgerufen werden für die Nachricht morgens.

In der Doku steht schon länger, dass Sie die Daten vom DWD nehmen wollen, aber da scheint sich nichts zu tun.

[A Former User]

@david-g Hallo David,
Es ist wirklich eine gute Idee. Aber ich denke das musst du mit einem Skript/Blockly machen. Da es ein Adapter mit Mode shedule ist, kann ich keine Werte in variablen zwischen speichern. Zusätzlich ist es schwierig dann Aufgaben in einer bestimmten von User vorgegeben Zeit zu machen da man Gefahr läuft das man die Uhrzeit bzw. Einen bestimmten Zeitraum von der angegeben Uhrzeit nicht erreicht. Über GitHub wurde auch schon danach gefragt eine Nachricht bei einer bestimmten Uhrzeit zu senden. Ist nicht unmöglich, hatte es schon mal bei einem Adapter gemacht, aber ist wirklich unschön und man wird nie die genaue Zeit treffen. Daher versuche ich da irgendwie ein Kompromiss möglich zu machen. Aber hauptsächlich ist der Adapter nur dafür da die Daten zu holen für den Rest ist der Blockly/JavaScript Adapter euer Freund.

[David G.]

@ciddi89

Danke für die Antworten.
Das mit dem Shedule hab ich mir auch schon gedacht.

Evtl kann man das im Adapter irgendwo vermerken, glaube nicht, dass das jeder und er Apibeschreibung liest.

So mache ich es sich im Moment. Der Adapter holt abends die Werte und morgens sende ich mir das Ergebnis.

[A Former User]

@david-g werde die Adapter Beschreibung anpassen. Aber der shedule Mode ist unabhängig von der eigentlich api. Man könnte es auch umstellen auf in dauerhaft in Betrieb. Aber was bringt es einen wenn er eh nur alle X Minuten/Stunden die Daten abgreifen soll. So schnell ändert sich das Wetter auch nicht und daher wäre es nur ein unnötiger Ressourcen verbrauch für die paar Daten. Wobei die auch jeder User wieder anders nutzt. Ich zb. Will nur wissen ob ich abends das Auto reinstellen muss oder nicht, da ich zu faul fürs kratzen bin .

Ich denke mit der Erinnerungsfunktion ist es ein guter Kompromiss, der auch schon etwas fummelig ist. Aber wie schon gesagt, der Adapter ist dafür da die Daten abzugreifen, die anderen Sachen können andere Adapter/Tools besser und einfacher losen, daher erspare ich mir das unnötige aufblähen.

[A Former User]

Adapter ist nun auch in der stable repo vorhanden mit Version 1.1.1

[Siggi0904]

@quarkmax mit dem neuen javascript-Adapter Version 8.x ist ja request deprecated.

Könntest du oder jemand, der das liest und sich auskennt das Script/Blockly auf httpGet umstellen?

Danke zusammen.

[Quarkmax]

@siggi0904
quick and dirty, nur den Block austauschen und jsonObject mit Data-Baustein tauschen

[Siggi0904]

@quarkmax ah, fein. Rennt.

Aber was ist daran dirty?
Geht's auch besser?

[Quarkmax]

@siggi0904 sagte in Test Adapter ice Road:

Geht's auch besser?

Bestimmt. Ich weiß leider nicht, was sauberer ist, die Attribute gleich aus dem Response zu ziehen, oder erst das JSON nach Objekt zu konvertieren und dann die Attribute zu setzen.

[lustig29]

Bin noch auf der Suche für eine schöne Darstellung in der Vis. Hat da jemand was für mich?