Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. [gelöst] Geräte-Name ermitteln mit JS-Funktion

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Geräte-Name ermitteln mit JS-Funktion

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Codierknecht
      Codierknecht Developer Most Active @paul53 last edited by

      @paul53
      Es muss aber eine Funktion mit Ergebnis sein. Sonst ist die hier relativ sinnbefreit 😉

      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • paul53
        paul53 @Codierknecht last edited by

        @codierknecht sagte: Es muss aber eine Funktion mit Ergebnis sein.

        Du hast natürlich recht. Habe oben korrigiert.

        Cinimod 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Cinimod
          Cinimod Most Active @paul53 last edited by Cinimod

          @paul53

          und die Variable "id" beinhaltete dann das Ergebnis ?
          2022-11-14 12_16_49-javascript - iobroker-Dez21.png

          Ach so ne das geht ja nicht, weiß er ja garnicht woraus er das nehmen soll ...

          dann so ?

          2022-11-14 12_20_23-javascript - iobroker-Dez21.png

          EDIT: da kommt dann das raus:

          
          javascript.0
          2022-11-14 12:23:17.361	info	script.js.common.testen.eigene.JS_Funktion_mit_ergebnis: undefined
          
          paul53 Codierknecht 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • paul53
            paul53 @Cinimod last edited by paul53

            @cinimod sagte: weiß er ja garnicht woraus er das nehmen soll ...

            Habe ich doch geschrieben:

            An die Funktion muss bei Aufruf die Datenpunkt-ID übergeben werden.

            Bild_2022-11-14_124529140.png

            Cinimod 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Cinimod
              Cinimod Most Active @paul53 last edited by

              @paul53

              Sorry, hatte ich nicht gleich verstanden. Jetzt klappt es wie gewünscht.
              Danke euch beiden.

              Codierknecht 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Codierknecht
                Codierknecht Developer Most Active @Cinimod last edited by

                @paul53 @Cinimod
                Wenn's dann funktioniert, könnte man die Funktion noch etwas verschlanken:

                id = id.split('.',3).join('.'); // die ersten 3 Teil-Strings
                if(existsObject(id) && getObject(id).type == 'device') return getObject(id).common.name; // Name aus DP lesen
                

                Da wird das Pferd von der anderen Seite aufgezäumt und man spart sich 2 Durchläufe 😉

                OK, ich weiß ... Erbsenzählerei 😁

                paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Codierknecht
                  Codierknecht Developer Most Active @Cinimod last edited by

                  @cinimod
                  Zum rumprobieren kann man auch das hier gut brauchen: https://playcode.io/javascript
                  Da fehlen dann zwar die ioBroker-spezifischen Dinge, aber für ein paar Gehversuche mit JS kann man das ganz gut einsetzen.
                  43b29cdd-fe0e-46f9-b4a4-6f628b5f75f5-image.png

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • paul53
                    paul53 @Codierknecht last edited by

                    @codierknecht sagte: die Funktion noch etwas verschlanken:

                    Das wird mit 3 nicht funktionieren, da noch ein Ordner "devices" dazwischen hängt:
                    hmip.0.devices.3014F711A0001118A9925C9B

                    Codierknecht 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Codierknecht
                      Codierknecht Developer Most Active @paul53 last edited by

                      @paul53
                      Jetzt wirst Du aber kleinlich ... dann sind's halt 4 😁 😁 😁 😁

                      Das wird jeder vielleicht ein bisschen anders sehen, aber ich persönlich finde die so deutlich besser lesbar.
                      Und wenn man die Funktion dann noch umbenennt in z.B. getDeviceNameFromID kann man auch im Blockly direkt erkennen, was die denn so macht und auch die CleanCode-Fraktion ist zufrieden 😉

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @Codierknecht last edited by

                        @codierknecht
                        Beide Versionen sind an den HmIP-Adapter angepasste Versionen.
                        Eine Version, die mit allen Adaptern (auch Zigbee) funktioniert, würde so aussehen:

                        id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                        if(existsObject(id) && getObject(id).type == 'device') return getObject(id).common.name;
                        id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                        if(existsObject(id) && getObject(id).type == 'device') return getObject(id).common.name;
                        id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
                        if(existsObject(id) && getObject(id).type == 'device') return getObject(id).common.name;
                        
                        Codierknecht 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Codierknecht
                          Codierknecht Developer Most Active @paul53 last edited by

                          @paul53 sagte in [gelöst] Geräte-Name ermitteln mit JS-Funktion:

                          Beide Versionen sind an den HmIP-Adapter angepasste Versionen.

                          Jepp - war ja hier auch die Anforderung.

                          Eine Version, die mit allen Adaptern (auch Zigbee) funktioniert, würde so aussehen:

                          Auch dazu: 👍
                          Ob die Roundtrips dann (spürbare) negative Auswirkungen auf das Laufzeitverhalten haben, kannst Du besser beurteilen als ich.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          724
                          Online

                          31.9k
                          Users

                          80.2k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          3
                          25
                          913
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo