@wusa

hatte es dir oben doch schon gezeigt, dem Block umstellen auf wert (value), und den brauchst du bei logikwert aber nicht auf true prüfen, weil der blaue falls block ja immer true zum ausführen braucht/erfragt, und der Wert selbst ja schon "true" ergibt.

Also kannst den state value Block ohne Prüfung auf true anhängen, weil sein Wert ja selbst schon "true" ergibt.

Für den fall das deine Bedingungen sich NICHT auf den Wert der Trigger Datenpunktes beziehen, macht man es so:

Dein Datenpunkt kann natürlich auch einen ganz anderen Wert enthalten, dann als Beispiel mal so:

Fazit: Prüfungen auf true kannst du dir in der Regel sparen, bei false sieht das aber anders aus, das musst erfragen.

@surfer09

Mach besser "nicht zwischen -> sonnenaufgang und Sonnenuntergang"

wenn ich mich recht entsinne gibt es da Probleme wenn die zeit "tagübergreifend" ist.

@skapi

er meinte wenn der timeout jetzt nicht notwendig währe kann man einfach die LS direkt mit dem WERT von trigger ansteuern:

Auch einzig dieser block währe möglich: WO zu beachten ist das Objekt2 immer das (nach-)macht was Objekt1 vorgibt (NICHT ANDERSRUM!)

bei beiden Varianten kannst du keine Abschaltverzögerung einbauen.

@Tilimanka

Ich raffe es auch nicht, mach doch nicht so nen Geheimnis draus, dann kann man dir auch helfen.
Beschreib doch mal präzise was du umsetzen willst !?

Also an einem bestimmten Datum ?

Das ist ja wie ein Quizz hier

@dicken

Du kannst die gesuchte Objekt id in die Suche eingeben, dann listet er dir alle Skripte wo dieser auftaucht, vielleicht hilft dir das.

@goerdy

Sonoff SV vielleicht ?!

@badsnoopy667

Hey, na klar geht das. Ganz einfach mit history beobachten. Da kannst du dann sehen wer den angesprochen hat.

Super, danke euch... jetzt hab ich gleich zwei Lösungen!
Mit der Variablen hatte ich das gedanklich auch auf dem schirm, mit war nur nicht klar, woher er vor dem triggern den wert der variable nehmen soll um sie zu prüfen...

Jetzt leuchtet es mir auch ein... beim starten von script wird sie sofort gesetzt... und beim triggern kennt er dessen wert schon ... hab ich das so richtig verstanden ja ?

Ich würde auf "geändert" triggern, und als erstes den timeout und interval stoppen.

jedesmal wenn getriggert (Tür sich öffnet oder schließt) wird, wird der Intervall gestoppt
-> falls Tür offen ist startet er den interval neu, ist die wert von tür nicht wahr, macht er nix mehr und der Intervall ist gestoppt.

man kann natürlich dann noch einmal nen telegramm schicken wenn tür wieder zu ist

@dieter_p

Wie es verschaltet ist weiß ich auch nicht, aber einfach zwei der ground pins Brücken ist sicher nicht der richtige weg wenn sie nicht die selbe Funktion haben sollten.

Lieber vom ersten ab machen, und einen der anderen probieren. Ggf. kannst du vom usb port den Widerstand messen zu den anderen ground Anschlüssen, zumindest um zu sehen ob sie die selbige Funktion haben, bzw. den selben Widerstand, wenn du mit 9v nicht schon das board zerschossen hast.

@paul53

Kann man den Inhalt einer Variable nicht mit Pushover verschicken ?

@paul53 Ach ja, so einfach kann es sein, danke dir !

Mal sehen ob es das nächste mal klappt. Kein mir keinen reim darauf machen wieso der nicht ausgelöst hat, obwohl an dem trigger Datenpunkt die Änderungen klar stattgefunden haben.

@paul53 Cool währe noch wenn er "duration" unter 30 Minuten ignoriert, weiß aber nicht so recht wie ich die Abfrage gestalten soll...

@paul53

Mit nem Test-Trigger macht er genau was er soll ... seltsam.

Möglich das er nen Problem damit hat wenn ich den Trigger ändere, das er den vorherigen "letzte Änderung" nicht kennt ? Aber selbst wenn, irgendwas müsste er ja trotzdem in Objekt schreiben oder ?

@paul53

Mit kleiner als letztes scheint der trigger nicht mehr auszulösen. Das muss doch trotzdem auch mit einem boolean wert gehen oder?
false ist doch kleiner als true oder?

@paul53 @Homoran

Perfekt, genau das wollte ich, ich danke euch beiden.

@homoran

Dennoch scheint er es jetzt irgendwie akzeptiert zu haben.
Vielleicht weil sie noch keinen Inhalt hatte und demnach keine Liste ist !?

Muss ich irgendwas tun mit der "tabelle" .... das ist lediglich eine angelegte Variable.

@homoran

Also ich habe nichts geändert, jetzt scheint er aber zu tun was er soll, seltsam ...

Wenn ich jetzt noch die Differenz berechnet bekomme, und mit in die Tabelle währe super.

@homoran

Ich weiß nicht so recht wo ich das finde oder wie ich 13:13 deuten muss ... kannst du mich aufkären ?

Es wird sich vermutlich hier rauf beziehen !?

Aktuell habe ich mal so angefangen es nach zu bauen, läuft aber auf nen Error hinaus ...