Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. 8 Werte auf False oder TRUE vergleichen...dann setze

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    8 Werte auf False oder TRUE vergleichen...dann setze

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Z
      Zimbl @DJMarc75 last edited by

      @djmarc75

      natürlich kein Problem.

      bd6ec89a-9c37-485c-9094-8ee26f930f31-grafik.png

      ich muss dazu sagen, das ich derzeit eigentlich "denke" das ich hier nur Änderungen registriere, weil die unteren Werte sind im "Normal" Zustand TRUE und die oberen GPIO "FALSE"

      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • paul53
        paul53 @Zimbl last edited by

        @zimbl sagte: das ich hier nur Änderungen registriere

        So ist es: Wenn sich kein Wert ändert, wird auch nicht getriggert.

        Z 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Z
          Zimbl @paul53 last edited by

          @paul53

          Aber was ist dann eigentlich die Ausgangsposition ?
          Weil ich will ja praktisch das der "Normal" Zustand als Sollwert ist und wenn sich ein
          Wert ändert, wäre das ja dann der Grund warum sich das Signal auf 12346 ändert.

          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • paul53
            paul53 @Zimbl last edited by paul53

            @zimbl sagte: Aber was ist dann eigentlich die Ausgangsposition ?

            Das, was du im ersten Post geschrieben hast:

            @zimbl sagte in 8 Werte auf False oder TRUE vergleichen...dann setze:

            wenn einer von Ihnen ein TRUE hat

            und sich ein Wert ändert, wird 12345 geschrieben.

            Z 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Z
              Zimbl @paul53 last edited by

              @paul53

              ok, dann ist das vielleicht der Fehler. Sorry, habe ich was vergessen.

              wie kann ich das zwei Teilen ?
              Ich denke weil die unteren Werte nicht False sind. Geht es nicht. Da ist der Unterschied 1 bzw. 0, da es aber glaube keine Boolschen Werte sind, müsste ich den INT auf 0 oder 1 Abfragen.

              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @Zimbl last edited by

                @zimbl sagte: Da ist der Unterschied 1 bzw. 0

                Das spielt keine Rolle, wenn 1 als true interpretiert werden kann (implizite Typwandlung).

                Z 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Z
                  Zimbl @paul53 last edited by

                  @paul53

                  JA dann wird es noch das Problem sein, das TRUE / FALSE bei den letzten 5 genau umgedreht ist.
                  Gibt es sowas wie eine Negation die ich vor der Objekt ID setzen kann ?

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @Zimbl last edited by paul53

                    @zimbl sagte: Gibt es sowas wie eine Negation

                    Ja.
                    0 in true und 1 in false:

                    Bild_2022-10-08_175435190.png

                    Z 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • Z
                      Zimbl @paul53 last edited by

                      @paul53

                      wahnsinn was du da immer so strickst... da kommt doch niemand drauf 🙂

                      Also ist es so, das die oberen Werte normal auf TRUE und FALSE abgefragt werden, und die unteren 5 Werte auf 0 und 1 abgefragt werden.

                      Aber ich habe bei dem ganzen hin und her, selbst ein Gedankenfehler gemacht....


                      Also die oberen GPIO stehen aktuell auf TRUE und die anderen "valve_state" close(1)
                      INFO: { "type": "state", "common": { "type": "number", "states": { "0": "open", "1": "close"} "read":
                      true, "write": false, "name": "valve_state", "role": "value"

                      Wenn also einer von denen auf FALSE oder OPEN(0) dann soll der Wert 12346 geschaltet werden, wenn komplett alle wieder auf TRUE bzw. close(1) stehen, dann soll der Wert 12345 geschaltet werden.

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Z
                        Zimbl @paul53 last edited by

                        @paul53

                        habe das obere jetzt noch mit eingebaut, aber es wird immer noch auf 12345 gesetzt. Es wird auch immer ausgeführt....nur ob es TRUE oder FALSE ist...es wird immer wieder auf 12345 gesetzt.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • paul53
                          paul53 @Zimbl last edited by paul53

                          @zimbl sagte: Wenn also einer von denen auf FALSE oder OPEN(0) dann soll der Wert 12346 geschaltet werden

                          Bild_2022-10-08_184834787.png

                          Alle true bzw. 1 --> 12345.

                          Z 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                          • Z
                            Zimbl @paul53 last edited by

                            @paul53

                            ich probiere das sofort nochmal.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Z
                              Zimbl @paul53 last edited by

                              @paul53

                              ee9fdaaa-3aa5-4386-b454-c50b6a98f0c8-grafik.png

                              Ich habe das jetzt mal etwas verändert, bzw. für eine andere Geschichte fertiggestellt.

                              Alle Werte die Abgefragt werden, stehen auf "TRUE" bzw. Close (1)
                              Wenn ich jetzt einen Wert verändere auf Open(0) , dann wird 1803 gesendet. Wenn ich diesen
                              wieder verändere und es stehen wieder alle auf "TRUE" und Close(1) wird dennoch der Wert 1803 gesendet.

                              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • paul53
                                paul53 @Zimbl last edited by

                                @zimbl sagte: wird dennoch der Wert 1803 gesendet.

                                Ja, weil die ersten 6 Datenpunkte falsch geprüft werden. Richtige Abfrage:

                                Bild_2022-10-08_221915209.png

                                Z 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Z
                                  Zimbl @paul53 last edited by

                                  @paul53

                                  weiß jetzt nicht so richtig wo ich deine Lösung einsetzen soll... ?!?!??!

                                  so ?

                                  646c8fe6-7635-421e-8d73-c2a6f31c922e-grafik.png

                                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • paul53
                                    paul53 @Zimbl last edited by paul53

                                    @zimbl sagte:
                                    Die ersten zwei Blöcke in der Schleife löschen.

                                    Bild_2022-10-08_223633290.png

                                    Z 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                    • Z
                                      Zimbl @paul53 last edited by

                                      @paul53

                                      Ausgeführt. Aber es wird immer noch die 1803 gesendet. Egal was ist TRUE / FALSE.

                                      4ae51d54-62db-48ef-aed9-9f97d3af1ef4-grafik.png

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Z
                                        Zimbl @paul53 last edited by

                                        @paul53

                                        Keine Ahnung woran es gelegen hat. Ich habe es nochmal alles neu INIT. Komplett das ganze Skript neu erzeugt und jetzt scheint es zu funktionieren.

                                        Ganz ehrlich Paul53, bin sprachlos.

                                        Vielen Dank nochmal für deine Hilfe. Echt Super.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post

                                        Support us

                                        ioBroker
                                        Community Adapters
                                        Donate

                                        793
                                        Online

                                        31.9k
                                        Users

                                        80.2k
                                        Topics

                                        1.3m
                                        Posts

                                        5
                                        36
                                        968
                                        Loading More Posts
                                        • Oldest to Newest
                                        • Newest to Oldest
                                        • Most Votes
                                        Reply
                                        • Reply as topic
                                        Log in to reply
                                        Community
                                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                        The ioBroker Community 2014-2023
                                        logo