Test Adapter Meteoalarm v2.0.x
-
Hallo.
Habe heute die Version 2.2.0 installiert, da ich gehofft habe, dass ich dann weniger gleiche Wetterwarnungen habe.
Bei den Objekten unter "alarms" sind es jetzt auch weniger, aber "noOfAlarm" stimmt nicht.z.B.: Habe ich aktuell Alarm_0 bis Alarm_2 unter "alarms", aber noOfAlarms = 7
Da stimmt was nicht (behaupt ich jetzt mal).
UND noch was: Die Alarmordner sind jetzt ab 0 (null) nummeriert und nicht wie zuvor ab 1 (eins).
Dieser Adapter ist richtig cool, aber in letzter Zeit springt es immer wieder zwischen Warnungen und keine Warnungen hin und her. Sehr strange!
lg
SN -
@neunteufels sagte in Test Adapter Meteoalarm v2.0.x:
aber "noOfAlarm" stimmt nicht
doch das wird schon stimmen. siehe weiter oben:
Hatte die letzten Tage einiges an Mails mit einem netten Herrn vom ZAMG, der mir noch erklärt hat wie es zu diesen doppelten Alarmen kommt, und baue grad die Lösung ein, hoffe diese in den nächsten Tagen zum Testen freizugeben.
denke, das das durch diesen filter kommt.Die Alarmordner sind jetzt ab 0 (null) nummeriert
das war mal anders? üblich ist halt das mit 0 begonnen wird.
in letzter Zeit springt es immer wieder zwischen Warnungen und keine Warnungen hin und her
auch das hab ich 2 postings oberhalb angesprochen.
das wird an ZAMG direkt liegen. die bauen den service noch weiter aus. haben das ja erst neu aufgebaut... würde von der ZAMG von meteoalarm.eu übernommen. -
@neunteufels Hallo!
Du hast recht, da haben sich beim Umbau in der 2.2.0 zum Filtern der doppelten Alarme zwei Fehler eingeschlichen, beim Zählen der Alarme und bei der Benamung. Habe es gerade korrigiert - könntest du die 2.2.1 bitte mal über diesen Link installieren und testen, ob es so für dich wieder passt?
Wegen den Warnungen, die wegspringen, da kann ich vermutlich nichts machen, das liegt glaub ich eher an Meteoalarm. Hast du hier Warnungen im Log?
-
-
Hallo.
habe versucht über die Katze und "Benutzerdefiniert" zu installieren, aber da passiert nix.
Was soll ich machen?
lg
-
Hi.
Hab die Installation jetzt geschafft, aber folgende Fehler kommen:
2022-07-21 20:07:02.166 - info: meteoalarm.0 (2836082) starting. Version 2.2.1 (non-npm: jack-blackson/ioBroker.meteoalarm#v2.2.1/) in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.meteoalarm, node: v14.19.3, js-controller: 4.0.23 2022-07-21 20:07:04.399 - info: host.VMDietPiIOBroker instance system.adapter.meteoalarm.1 started with pid 2836097 2022-07-21 20:07:06.055 - error: meteoalarm.0 (2836082) Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejec ting a promise which was not handled with .catch(). 2022-07-21 20:07:06.056 - error: meteoalarm.0 (2836082) unhandled promise rejection: Cannot read property 'Event' of undefined 2022-07-21 20:07:06.059 - error: meteoalarm.0 (2836082) TypeError: Cannot read property 'Event' of undefined at fillAlarm (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.meteoalarm/main.js:934:72) at getData (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.meteoalarm/main.js:439:34) 2022-07-21 20:07:06.059 - error: meteoalarm.0 (2836082) Cannot read property 'Event' of undefined 2022-07-21 20:07:06.196 - info: meteoalarm.0 (2836082) terminating 2022-07-21 20:07:06.208 - warn: meteoalarm.0 (2836082) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason 2022-07-21 20:07:06.943 - error: host.VMDietPiIOBroker instance system.adapter.meteoalarm.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)Alarmordner werden wieder ab 1 nummeriert.
Ordner 1 sieht ok aus.
Ordner 2 ist leer.noOfAlarms bleibt auf 0 (null), obwohl mindestens ein Alarm aktiv sein müsste.
lg
SN -
@neunteufels hau die install (instanzen) weg. die ganzen objekte löschen.
dann über https://github.com/jack-blackson/ioBroker.meteoalarm neu insten. -
Habe ich auch versucht. Jetzt hab ich wieder die 2.2.0 und die Probleme von oben (Alarmordner ab 0, noOfAlarms stimmt nicht).
@jackblackson
Die 2.2.1 hat die Fehler im Log wie oben.
Hattest du schon Zeit dafür?
lg
-
-
@da_woody
aus dem letzten Post von jackblackson, vom 21.07.2022, 11:09 -
@neunteufels sorry, da hab ich was überlesen. ist aber auch keine l8est, sondern eine reine git...
aber selbst bei der hat sich nichts geändert. bei mir passt das.
-
Ist klar, dass es keine Latest ist. Jackblackson schreibt ja, dass er einen Fehler drin hatte und ersucht um Test von der neuen Version 2.2.1.
Dieser war bei mir nicht erfolgreich und daher habe ich dies entsprechend berichtet.
Schön, dass es für die passt so wie es ist, auch wenn die noOfAlarms nicht mit der angezeigten Anzahl an Alarmen zusammenpasst. Das ist für mich z.B. aber wichtig. Bin wieder auf 2.1.3 bis es was neues gibt.lg
-
@neunteufels sagte in Test Adapter Meteoalarm v2.0.x:
auch wenn die noOfAlarms nicht mit der angezeigten Anzahl an Alarmen zusammenpasst
das hab ich dir aber schon weiter oben verklickert. es kommen teilweise doppelalarme rein, die werden ausgefiltert und somit stimmt die anzeige. bei mir stehen da ja auch 6 drinnen, die dann vom jack, nach kommunikation mit ZAMG, eben gefiltert werden. der DP noOfAlarms ist doch schnurzegal.
schön, daß er einen fehler gefunden hat, auswirkungen hats im prinzip an der funktion keine. warum dir das wichtig ist, versteh ich halt nicht. in der visu muss das richtig angezeigt werden. da steht eine zahl drinnen, was machst du damit? wenns den DP nicht geben würde, wüsstest du das nichtmal.
nich böse sein, aber ich würde gerne verstehn, warum dir die zahl wichtig ist... -
Danke für die Erklärung, welche mir nichts bringt.
Ich triggere auf die noOfAlarms und durchlauf danach die Ordner von 1 bis x, wobei x für noOfAlarms steht. Im Durchlauf werden die Alarme für verschiedenste Dinge bearbeitet und so ausgegeben wie ich das will (Visualisierung, Telegram,...).
Siehe da, der Datenpunkt ist auf einmal wichtig geworden.
Mag sein, dass er für dich noch immer nicht wichtig ist, aber ich verklickere es dir jetzt auch nochmal: Für mich schon.
Da du nicht der Entwickler bist, bist du mir keine Hilfe und ich warte auf seine geschätzte Antwort.sg
-
@neunteufels So - hat etwas gedauert, aber ich hab den Fehler gefunden. Kannst du bitte nochmal die 2.2.1 mit dem Fix installieren? https://github.com/jack-blackson/ioBroker.meteoalarm/tarball/v2.2.1
-
@neunteufels ok, jetzt versteh ichs und halt mich raus...
-
Test ERFOLGREICH!
Ordner werden wieder ab 1 nummeriert.
noOfAlarms scheint mal zu passen. Das werde ich noch etwas beobachten über die Zeit.
Keine Errors im Log.DANKE!
lg
-
Mir ist noch was anderes aufgefallen.
Die Uhrzeit wird HTML-Widget so komisch angezeigt, mit AM und PM.
Liegt das an mir oder am Adapter?
-
@neunteufels systemeinstellungen? habs nicht mtbekommen. auf nem raspi unterwegs? sudo raspi-config
-
Es läuft dietpi in einer Virtual Machine auf einer Synology NAS.
Die config ist sehr ähnlich zum Raspi, aber ich finde keinen Punkt in der config der etwas in die Richtung vermuten lassen würde.
"Date" im Shell liefert die korrekte Zeit (Zeitzone Vienna) im 24h Format.
