NEWS
Admin 6.0 - neu als Beta
-
@thomas-braun
Das ist neu glaube ich.
Ich rate mal mit * read write, ohne * read only. -
@maik-0 Vermutung ist korrekt ... * heisst "writable".
Ich persönlich finde das nicht so klar ... ich habe im Issue was es dazu gab mal eine Alternatividee kommentiert
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/1317#issuecomment-1146321494 -
@apollon77 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
extra nochmal an
Auch das mit den Dependencies separieren?
Das andere war ja das Ui Thema / Modal bei Alias.
-
@darkiop Das hat schon sein eigenes Issue
-
@thomas-braun sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Sind meine Fonts kaputt oder habt ihr auch ein * in den States drin:
Ja, hatte den CR mal gestellt - die Frage war ob man in den Objekten direkt sichtbar machen kann, welche DPs write: true sind. Idee dahinter: Um bei neuen Adaptern mit vielen DPs (z.B. bei mir der Mercedes Me), schnell einen Überblick zu bekommen welche DPs eben beschreibbar sind. Oft geht das nicht direkt aus dem Namen hervor.
@apollon77 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Ich persönlich finde das nicht so klar ... ich habe im Issue was es dazu gab mal eine Alternatividee kommentiert
Ja, ich musste vorhin auch 2x schauen was das da für ein kleiner * ist Aber die Idee mit Popup ist gut.
Eine weitere Alternative: Eine zusätzliche Spalte welche im Standard ausgeblendet ist und nur durch den Anwender über
aktiviert werden kann? -
@apollon77 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Das hat schon sein eigenes Issue
Genau, das hatte ich ja dann noch erstellt. Ich hatte deine Frage so verstanden (da die Antwort hier im Forum auf den Post) war, das auch das hier
https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/1490#issuecomment-1146279793
extra sein sollte.
-
@darkiop sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Eine weitere Alternative: Eine zusätzliche Spalte welche im Standard ausgeblendet ist und nur durch den Anwender über
Dann machen es 3 user an ... ich denke das es sehr sinvoll ist das für "die breite Masse" sichtbar zu haben
-
@darkiop sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Eine weitere Alternative: Eine zusätzliche Spalte welche im Standard ausgeblendet ist
Daran hatte ich auch gedacht. Analog zu den unix-Rechten könnte man die dann 'r' und 'w' benennen.
-
@darkiop Das passt so.- Ist ja das gleiche "Thema"
-
@apollon77 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Das passt so.- Ist ja das gleiche "Thema"
Ok, dann passts - war kurz verwirrt
@apollon77 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Dann machen es 3 user an ... ich denke das es sehr sinvoll ist das für "die breite Masse" sichtbar zu haben
@thomas-braun sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Daran hatte ich auch gedacht. Analog zu den unix-Rechten könnte man die dann 'r' und 'w' benennen.
Und wenn man die Spalte mit den Unix Rechten mit dem Write-Flag erweitert?
z.B.
664*
oder den Wert einfärben (write: true = grün / false = orange)?
-
@darkiop sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Und wenn man die Spalte mit den Unix Rechten mit dem Write-Flag erweitert?
Die Unix Rechte its auch sowas was 99% der User nicht wissen und verstehen
-
@apollon77 ich würde einfach ein geschlossenes oder offenes Vorhängeschloss, als Symbol für veränderbar (beschreibbar) oder nicht nehmen.
-
@appollon
Hallo,
Ein paar Verbesserungswünsche:
-
Das Löschen von Daten in der History von InfluxDB und vermutlich auch History funktioniert nicht gut.
Unter Safari und Chrome funktioniert das Markieren der Einträge mit der Mouse nur sehr unzuverlässig, wenn man mehrere Einträge selektieren und zusammen löschen will.
U.a. wird die markierten Einträge wieder "entmarkiert", wenn mit der Mouse rüberfahrt und es ist jedesmal ein Trial and Error alle Einträge zu erwischen. -
Es wäre schön, wenn man in Objekt Tab Datenpunkte umbenennen könnte. Nice to have und vermutlich auch nicht einfach zu realisieren.
-
Die Übersetzungsqualität der Änderungsliste bei einem Update eines Adapters ist so schlecht, dass ich jedesmal den englischen Originaltext suchen muss. Es wäre super, wenn man diese automatische Übersetzung ausschalten könnte. (vielleicht geht das, aber ich weiß nicht wie)
-
Ich weiß nicht wie man diesen Teil des UIs bezeichnet
Es wäre schön, wenn man die Einträge verschieben könnte. Der "Scripte" Eintrag liegt zwischen den Adapter. Ich würde den Eintrag gern weiter nach oben verschieben. Vielleicht unter Protokolle. Das ist aber "nice to have"
-
Klar, dass wurde schon oft gesagt, die Änderung der Spalten in den Tabellen mit Mouse wäre wirklich super wichtig. Die Bedienung mit diesem "Spaltenbearbeitungs Button" ist umständlich. Den Punkt fände ich wichtig.
-
Ich würde gerne Spalten in dem Tab "Adapter" ausblenden. Leider ist der "Spaltenbearbeitungs Button" nicht in allen Tabs vorhanden.
-
Es wäre schön, wenn man beim Anlegen von neuen Datenpunkten in Objekte Tab, die initiale Vorbelegung und die Einheit definieren könnte.
Danke für Euren Einsatz
-
-
@marty56 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Es wäre schön, wenn man die Einträge verschieben könnte. Der "Scripte" Eintrag liegt zwischen den Adapter. Ich würde den Eintrag gern weiter nach oben verschieben. Vielleicht unter Protokolle. Das ist aber "nice to have"
geht das in der v6 nicht mehr?
sonst mal ganz unten in der Sidebar auf den Bleistift klicken.
-
@marty56 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Es wäre schön, wenn man die Einträge verschieben könnte.
Klick mal unten auf den Stift in der Navigation. Dann kannst du die Einträge per Drag and Drop verschieben.
-
-
@jey-cee sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
@marty56 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Es wäre schön, wenn man die Einträge verschieben könnte.
Klick mal unten auf den Stift in der Navigation. Dann kannst du die Einträge per Drag and Drop verschieben.
Jupp, aber man kann nichts anklicken, bei Euch auch so?
Also keine Reaktion beim setzten oder entfernen von Haken. -
@sigi234 sagte in Admin 6.0 - neu als Beta:
Jupp, aber man kann nichts anklicken, bei Euch auch so?
Kann ich bestätigen, der Hacken bleibt immer Gesetzt.
-
Guten Morgen, ist mir heute Morgen auch aufgefallen. Bin gerade dabei das Issue zu erstellen.
-
Hab schon ein issue erstellt: https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/1493