Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [Neuer Adapter] BYD HVS

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

[Neuer Adapter] BYD HVS

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
352 Beiträge 45 Kommentatoren 102.3k Aufrufe 51 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • JB_SullivanJ JB_Sullivan

    Funktioniert auch bei mir - mit den Einheiten (unit "%") stehst du aber auf Kriegsfuss oder :blush: ?

    Gibt es einen Grund dafür, das du den DP bei State nicht auch geändert hast? So hätte man über Influxdb den gleichen alten DP weiter in die Tabelle schreiben lassen können und würde im Diagramm, Stand heute, halt einen feinere Differenzierung bekommen.

    Wenn man diese feinere Differenzierung in Grafana haben will, muss man nun alles auf den neuen Datenpunkt umschreiben :( Ist zwar nicht viel Arbeit, aber dann hat man zwei Datentabellen für die gleichen Daten (historisch betrachtet)

    ...... und ich habe gerade noch etwas gesehen - die Diagnose Daten werden ja nur in den Aktualsierungsraten abgeholt, die man in der Instanz eingestellt hat - bei mir z.B. 100

    Somit ist eine kontinuierliche Überwachung des Wertes aus der Diagnosis heraus gar nicht aussagekräftig, da der State Wert kontinuierlich getrackt wird, der Digagnosis Wert (also der feinere) nur so oft wie es in der Instanz eingestellt ist - ist das Sinnvoll?

    72e00a31-70d1-46e1-9b25-3890692e4ccd-image.png

    T Offline
    T Offline
    tueftler17
    schrieb am zuletzt editiert von tueftler17
    #157

    @jb_sullivan
    Mit den Einheiten stehe ich offensichtlich wirklich auf Kriegsfuß, habe aber erst mal das aktuelle Scharmützel gewonnen. Im Github ist eine neue Version mit der Einheit. Kann nur leider sein das für das automatische Eintragen der neue Datenpunkt gelöscht werden muss, ohne dem hat es bei mir nicht geklappt. Für die wenigen unter uns die aus dem Github installiert haben und schon Logik angeschlossen haben geht sicher sonst auch ein manuelles Ändern.
    2022-03-06_17h30_58.png

    Zu Deiner anderen Anmerkungen (doppelter Eintrag einmal bei State und einmal bei Diagnose). Klar könnte ich das ändern - wenn ich denn nur wüsste was das Richtige ist.

    Bei der Analyse der Kommunikation zwischen der beConnect App und dem Speicher ist mir aufgefallen, das offensichtlich einige Sekunden Zeit vergehen müssen zwischen dem Senden der ersten Anfrage nach den Diagnosdaten bis zur Antwort. Wenn ich mich richtig erinnere waren es rund 3 Sekunden, daher habe ich im Adapter einfach mal 4 Sekunden festgelegt - diese Zeit wird gewartet. Ich hab damals gedacht (und tue es auch immer noch), dass in dieser Zeit eine Messung des Speichers stattfindet und wollte die Messung nicht so häufig starten. Aus diesem Grund existiert die Einstellmöglichkeit alle wie viele Lesezyklen auch die Diagnosedaten abgeholt werden sollen - ist also rein zur Vorsicht. Und: Den genaueren SOC-Wert gibt es leider nur zusammen mit den Diagnosedaten, nicht mit den Daten die man jederzeit aus dem Speicher ohne Messtrigger (?) abrufen kann.

    Weiß jemand ob man das alle Minuten tun kann? Macht das etwas am Speicher kaputt?

    Jedenfalls habe ich wegen dieser Gedanken die Objekte getrennt, dann gibt es die genaueren Daten nur alle n Messungen und man kann beides so wie man es möchte verwenden. Mutige stellen eine "1" bei Batterie Details - alle .. Lesezyklen ein und ja, so wie es jetzt ist müsste dann die Datenquelle bei Grafana angepasst werden.

    Ich bin da guten Vorschlägen sehr zugänglich und würde auch gerne die Logik anpassen.

    T 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • T tueftler17

      @jb_sullivan
      Mit den Einheiten stehe ich offensichtlich wirklich auf Kriegsfuß, habe aber erst mal das aktuelle Scharmützel gewonnen. Im Github ist eine neue Version mit der Einheit. Kann nur leider sein das für das automatische Eintragen der neue Datenpunkt gelöscht werden muss, ohne dem hat es bei mir nicht geklappt. Für die wenigen unter uns die aus dem Github installiert haben und schon Logik angeschlossen haben geht sicher sonst auch ein manuelles Ändern.
      2022-03-06_17h30_58.png

      Zu Deiner anderen Anmerkungen (doppelter Eintrag einmal bei State und einmal bei Diagnose). Klar könnte ich das ändern - wenn ich denn nur wüsste was das Richtige ist.

      Bei der Analyse der Kommunikation zwischen der beConnect App und dem Speicher ist mir aufgefallen, das offensichtlich einige Sekunden Zeit vergehen müssen zwischen dem Senden der ersten Anfrage nach den Diagnosdaten bis zur Antwort. Wenn ich mich richtig erinnere waren es rund 3 Sekunden, daher habe ich im Adapter einfach mal 4 Sekunden festgelegt - diese Zeit wird gewartet. Ich hab damals gedacht (und tue es auch immer noch), dass in dieser Zeit eine Messung des Speichers stattfindet und wollte die Messung nicht so häufig starten. Aus diesem Grund existiert die Einstellmöglichkeit alle wie viele Lesezyklen auch die Diagnosedaten abgeholt werden sollen - ist also rein zur Vorsicht. Und: Den genaueren SOC-Wert gibt es leider nur zusammen mit den Diagnosedaten, nicht mit den Daten die man jederzeit aus dem Speicher ohne Messtrigger (?) abrufen kann.

      Weiß jemand ob man das alle Minuten tun kann? Macht das etwas am Speicher kaputt?

      Jedenfalls habe ich wegen dieser Gedanken die Objekte getrennt, dann gibt es die genaueren Daten nur alle n Messungen und man kann beides so wie man es möchte verwenden. Mutige stellen eine "1" bei Batterie Details - alle .. Lesezyklen ein und ja, so wie es jetzt ist müsste dann die Datenquelle bei Grafana angepasst werden.

      Ich bin da guten Vorschlägen sehr zugänglich und würde auch gerne die Logik anpassen.

      T Offline
      T Offline
      Torosa2000
      schrieb am zuletzt editiert von
      #158

      @tueftler17 Also zur Auslesehäufigkeit, ich hab es bei mir jetzt schon den ganzen Tag lang so:
      generelles Ausleseintervell = 60 Sekunden, Details auslesen alle "1" Messungen, also auch jede Minute.
      (Ich hab wie gesagt in der Quelldatei das Limit dafür von 10 auf 1 herabgesetzt)
      Funktioniert bisher ohne Probleme und es wird auch immer alles ausgelesen.
      LG Robert

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • T Torosa2000

        @tueftler17 Also zur Auslesehäufigkeit, ich hab es bei mir jetzt schon den ganzen Tag lang so:
        generelles Ausleseintervell = 60 Sekunden, Details auslesen alle "1" Messungen, also auch jede Minute.
        (Ich hab wie gesagt in der Quelldatei das Limit dafür von 10 auf 1 herabgesetzt)
        Funktioniert bisher ohne Probleme und es wird auch immer alles ausgelesen.
        LG Robert

        T Offline
        T Offline
        tueftler17
        schrieb am zuletzt editiert von
        #159

        @torosa2000 Soll ich das Limit entfernen?
        Dann müsste ich vielleicht noch eine Konfigurationsoption schaffen so dass man auswählen kann wo der SOC hingespeichert werden soll. Aber: Brauchen das wirklich viele Anwender?

        T 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • JB_SullivanJ Offline
          JB_SullivanJ Offline
          JB_Sullivan
          schrieb am zuletzt editiert von
          #160

          Kurze Frage an Euch - habt ihr ggf. auch hin und wieder diese Meldung im WR?

          Kann es sein, das hier unter bestimmten Umständen, die Wechselrichter Abfrage des Speicher, mit der Abfrage des ioB Adapter (Diagnosis) kollidiert?

          Wenn das so sein sollte, würde ja eine Verringerung des Diagnose Ausleseintervall zu häufigeren Meldungen führen. Wie gesagt, ist nur eine Vermutung. Bei mir ist das steht der Aktualisierungsintervall auf 100.

          Wie gesagt, habt ihr auch solche Meldungen (sieht man wohl nur wenn man am WR mit Technican angemeldet ist)

          253
          BYD2-46
          InverterCommErr
          

          ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

          T 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • T tueftler17

            @torosa2000 Soll ich das Limit entfernen?
            Dann müsste ich vielleicht noch eine Konfigurationsoption schaffen so dass man auswählen kann wo der SOC hingespeichert werden soll. Aber: Brauchen das wirklich viele Anwender?

            T Offline
            T Offline
            Torosa2000
            schrieb am zuletzt editiert von
            #161

            @tueftler17 Hallo,
            ja ich denke das Limit könnte raus.
            Verbunden vielleicht mit dem Hinweis, dass etwaige "Side- Effects" vielleicht nicht ganz ausgeschlossen sind bzw. kleine Werte "erperimental" sind.
            Es ist halt schon echt geil, alle Werte minütlich zu haben :)
            Ich hab alle 128 Zellen in einem Grafana- Graphen und gerade das häufige Auslesen gibt immens Aufschluss über das wirkliche Verhalten der Batterie(zellen), gerade auch hinsichtlich Lastspitzen usw.
            Und es gibt ein gutes Fundament, wenn man sich bei Problemen an den Support wenden kann.
            Ich hab ja erst durch das Zell- Logging erfahren, dass meine Batterie- Aufstock- Aktion von 2 auf 4 Batteriepacks nicht so gut lief, weil eben 30% SOC nicht gleich 30% SOC sind. Das müsste demnach im Handbuch auch ganz anders erklärt sein.
            Ich hab es jetzt quasi nochmal gemacht, nicht SOC-, sondern zellspannungsbasiert :)
            Klar, die meisten werden das häufige Logging nicht, oder nur mal vielleicht für einen begrenzten Zeitraum brauchen.
            LG Robert

            P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • JB_SullivanJ JB_Sullivan

              Kurze Frage an Euch - habt ihr ggf. auch hin und wieder diese Meldung im WR?

              Kann es sein, das hier unter bestimmten Umständen, die Wechselrichter Abfrage des Speicher, mit der Abfrage des ioB Adapter (Diagnosis) kollidiert?

              Wenn das so sein sollte, würde ja eine Verringerung des Diagnose Ausleseintervall zu häufigeren Meldungen führen. Wie gesagt, ist nur eine Vermutung. Bei mir ist das steht der Aktualisierungsintervall auf 100.

              Wie gesagt, habt ihr auch solche Meldungen (sieht man wohl nur wenn man am WR mit Technican angemeldet ist)

              253
              BYD2-46
              InverterCommErr
              
              T Offline
              T Offline
              Torosa2000
              schrieb am zuletzt editiert von
              #162

              @jb_sullivan Ich hab gerade mal geschaut, mein Fronius (Technician- Login) meldet mir diesen Fehler nicht, allerdings läuft es bei mir mit der minütlichen Auslesung auch erst seit 6.6. mittags...
              LG Robert

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Q Offline
                Q Offline
                qwertz
                schrieb am zuletzt editiert von
                #163

                Hallo zusammen !

                Der Adapter klappte auf Anhieb an meinem HVM22,1 (8 Module). Saubere Arbeit. Vielen Dank Tueftler17 !

                Ist es richtig, dass die Datenpunkte bei Celltemp bis 60 und bei CellVolt bis 128 gehen ?

                Besten Gruß,
                Sebastian

                T 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Q qwertz

                  Hallo zusammen !

                  Der Adapter klappte auf Anhieb an meinem HVM22,1 (8 Module). Saubere Arbeit. Vielen Dank Tueftler17 !

                  Ist es richtig, dass die Datenpunkte bei Celltemp bis 60 und bei CellVolt bis 128 gehen ?

                  Besten Gruß,
                  Sebastian

                  T Offline
                  T Offline
                  tueftler17
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #164

                  @qwertz @Torosa2000
                  OK, ich nehme das Limit heraus. Ist gerade ins github gepusht. Bis ich eine neue Version erstelle würde ich das Thema von qwertz gerne mit abarbeiten.

                  Die Datenpunkte sind so beschränkt wie Du (qwertz) es beschrieben hast. Das liegt aber daran das ich nicht mehr plausible Daten in den übertragenen Paketen gefunden habe. Wie ist es denn bei Dir mit der beconnect App? Zeigt die mehr an?

                  Q 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T tueftler17

                    @qwertz @Torosa2000
                    OK, ich nehme das Limit heraus. Ist gerade ins github gepusht. Bis ich eine neue Version erstelle würde ich das Thema von qwertz gerne mit abarbeiten.

                    Die Datenpunkte sind so beschränkt wie Du (qwertz) es beschrieben hast. Das liegt aber daran das ich nicht mehr plausible Daten in den übertragenen Paketen gefunden habe. Wie ist es denn bei Dir mit der beconnect App? Zeigt die mehr an?

                    Q Offline
                    Q Offline
                    qwertz
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #165

                    @tueftler17
                    Danke für die schnelle Rückmeldung !
                    In der BYD App gehen Temp bis 64 und Volt bis 128. S.Foto

                    Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.04.32.png Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.03.14.png Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.02.19.png

                    T T 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • Q qwertz

                      @tueftler17
                      Danke für die schnelle Rückmeldung !
                      In der BYD App gehen Temp bis 64 und Volt bis 128. S.Foto

                      Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.04.32.png Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.03.14.png Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.02.19.png

                      T Offline
                      T Offline
                      tueftler17
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #166

                      @qwertz Habe gerade einen neuen Commit ins Github gesteckt, magst Du mal probieren ob es damit passt?

                      Q 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • T tueftler17

                        @qwertz Habe gerade einen neuen Commit ins Github gesteckt, magst Du mal probieren ob es damit passt?

                        Q Offline
                        Q Offline
                        qwertz
                        schrieb am zuletzt editiert von qwertz
                        #167

                        @tueftler17 Bildschirmfoto 2022-03-12 um 21.40.31.png

                        Irgendwie kommt nix, ist aber für mich auch nicht wichtig.

                        T 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Q qwertz

                          @tueftler17 Bildschirmfoto 2022-03-12 um 21.40.31.png

                          Irgendwie kommt nix, ist aber für mich auch nicht wichtig.

                          T Offline
                          T Offline
                          tueftler17
                          schrieb am zuletzt editiert von tueftler17
                          #168

                          @qwertz Das ist das doofe wenn man es nicht selber testen kann. Magst Du es noch einmal mit einem neuen Update von github versuchen? Ich hatte eine Stelle vergessen anzupassen.
                          Edit: Achtung, hatte leider ein Popup vom Git übersehen, das Update ist erst heute um 21:41 reingelaufen.

                          Q 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • T tueftler17

                            @qwertz Das ist das doofe wenn man es nicht selber testen kann. Magst Du es noch einmal mit einem neuen Update von github versuchen? Ich hatte eine Stelle vergessen anzupassen.
                            Edit: Achtung, hatte leider ein Popup vom Git übersehen, das Update ist erst heute um 21:41 reingelaufen.

                            Q Offline
                            Q Offline
                            qwertz
                            schrieb am zuletzt editiert von qwertz
                            #169

                            @tueftler17
                            Jetzt kommen auch die fehlenden Temperaturen. Alles bestens. Vielen Dank.

                            Wenn du später mal für Fixes oder Entwicklung Logs oder Mitschnitte von HVM mit 8 Modulen brauchst, helfe ich gerne.

                            T 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Q qwertz

                              @tueftler17
                              Jetzt kommen auch die fehlenden Temperaturen. Alles bestens. Vielen Dank.

                              Wenn du später mal für Fixes oder Entwicklung Logs oder Mitschnitte von HVM mit 8 Modulen brauchst, helfe ich gerne.

                              T Offline
                              T Offline
                              tueftler17
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #170

                              @qwertz Cool, Danke. Im Augenblick gibt es aber keine Feature Requests die ich einfach umsetzen könnte.
                              Ich warte noch ein paar Tage, dann mache ich mich auf den Weg die neue Version ins offizielle Repo zu bekommen. Vielleicht gibt es ja vorher noch Anregungen aus diesem Thread.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Q qwertz

                                @tueftler17
                                Danke für die schnelle Rückmeldung !
                                In der BYD App gehen Temp bis 64 und Volt bis 128. S.Foto

                                Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.04.32.png Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.03.14.png Bildschirmfoto 2022-03-10 um 20.02.19.png

                                T Offline
                                T Offline
                                Torosa2000
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #171

                                @qwertz
                                Die HVM 22.1 hat doch aber 256 Zellen oder liege ich da falsch?
                                Wenn ja siehst au also auch in der BeConnect gar nicht die Spannungswerte der Zellen 129...256?
                                LG Robert

                                Q 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • T Torosa2000

                                  @qwertz
                                  Die HVM 22.1 hat doch aber 256 Zellen oder liege ich da falsch?
                                  Wenn ja siehst au also auch in der BeConnect gar nicht die Spannungswerte der Zellen 129...256?
                                  LG Robert

                                  Q Offline
                                  Q Offline
                                  qwertz
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #172

                                  @torosa2000
                                  So sehen die Spannungen aus

                                  1F47F207-D2A0-487F-8685-1B31C3D63515.png

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • JB_SullivanJ Offline
                                    JB_SullivanJ Offline
                                    JB_Sullivan
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #173

                                    Nach nunmehr fast 4 Monaten mit dem Gen24 + BYD HVS OHNE jegliche Fehlermeldungen im Wechselrichter Log (Iso Messung mal außen vor gelassen), hatte ich vor 3 Tagen ein recht eigenartiges Phänomen auf Speicher Ebene.

                                    In ioB habe ich festgestellt, das die Verbindung des BYD Adapter zum Speicher immer wieder unterbrochen wurde. Der Adapter wurde immer wieder Grün, bzw. zeigte mir das Ausrufezeichen Symbol in einem schönen unregelmäßigem Rythmus.

                                    Ich habe mich dann mit BeConnect auf den Speicher verbunden, was auch problemlos funktionierte. Ab da war dann aber Schluss - man konnte auch mit BeConnect keinen Refresh mehr ausführen, bzw. es wurden die Felder in BeConnect nicht mehr mit Werten gefüllt.

                                    Lange Rede kurzer Sinn, es half nur ein kompletter Neustart des Speicher. Seit dem funktioniert alles wieder normal. So etwas hatte ich in den 1,5 Jahren, seit die Anlage im Betrieb ist, zum ersten mal.

                                    Aktuell werkelt bei mir auf dem Speicher die BMS Version 3.25 und die BMU Version 3.17.

                                    Hat von Euch schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

                                    ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                    Q 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                      Nach nunmehr fast 4 Monaten mit dem Gen24 + BYD HVS OHNE jegliche Fehlermeldungen im Wechselrichter Log (Iso Messung mal außen vor gelassen), hatte ich vor 3 Tagen ein recht eigenartiges Phänomen auf Speicher Ebene.

                                      In ioB habe ich festgestellt, das die Verbindung des BYD Adapter zum Speicher immer wieder unterbrochen wurde. Der Adapter wurde immer wieder Grün, bzw. zeigte mir das Ausrufezeichen Symbol in einem schönen unregelmäßigem Rythmus.

                                      Ich habe mich dann mit BeConnect auf den Speicher verbunden, was auch problemlos funktionierte. Ab da war dann aber Schluss - man konnte auch mit BeConnect keinen Refresh mehr ausführen, bzw. es wurden die Felder in BeConnect nicht mehr mit Werten gefüllt.

                                      Lange Rede kurzer Sinn, es half nur ein kompletter Neustart des Speicher. Seit dem funktioniert alles wieder normal. So etwas hatte ich in den 1,5 Jahren, seit die Anlage im Betrieb ist, zum ersten mal.

                                      Aktuell werkelt bei mir auf dem Speicher die BMS Version 3.25 und die BMU Version 3.17.

                                      Hat von Euch schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

                                      Q Offline
                                      Q Offline
                                      qwertz
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #174

                                      @JB_Sullivan Hatte sowas anfangs häufiger vermutlich wegen BUS-Verkabelungsfehlern.

                                      Bei meinem HVM kann ich über BeConnect alte Fehlermeldungen auslesen. Über History erst Read für BMS und BMU und dann in die History und Event Liste gucken. Vielleicht findest du da ein Hinweis.

                                      Der Gen24 hat ebenfalls ein Log mit Fehlermeldungen.

                                      Ein einmaliges Aufhängen eines IT-Systems alle 4 Monate kann man aber vielleicht auch durchwinken.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                        @rmortan Vielleicht hat der Installateur das Netzwerkkabel auf die falsche RJ45 Buchse gesteckt. Ich glaube da sind mehrere drin. Eine der RJ45 Buchsen dient glaube ich der Kopplung wenn du noch weiter Speichertürme untereinander "vernetzen" willst.

                                        Wenn du den Deckel von den Kabeleinführungen abschraubst geht der Speicher in STOP und die Sicherung fällt. Da ist ein Sicherheitsschalter der das öffnen des Deckel überwacht.

                                        Ich würde den Installateur nochmal antreten lassen. Über das Wlan hast du auch keine Möglichkeiten irgend etwas neu zu starten oder im Bezug auf die LAN Konfiguration zu ändern - das bringt dir nichts und da kann auch der Installateur nichts machen.

                                        Wie gesagt, ich vermute, das die falsche LAN Buchse auf der Platine gesteckt ist.

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        Maunty
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #175

                                        Ich habe das gleiche Problem wie @RMortan und bekomme keine Verbindung zur BVD HVM 22.1
                                        Per Wifi gehts da zeigt er mir an dass er die IP Adresse 192.168.16.100 vom Router 192.168.16.254 bezieht.
                                        Per LAN gehts gar nicht. Ich sehe die BOX nicht im Router (UDM Pro). Auch ein Neustart half nix.
                                        BMU Version ist 3.18 und BMS ist 3.26

                                        Bin für jede Hilfe dankbar !

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Q Offline
                                          Q Offline
                                          qwertz
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #176

                                          @maunty

                                          Geht ein PING per LAN ?

                                          Hast du Routen angelegt ? Siehe: https://www.photovoltaikforum.com/thread/147144-byd-hv-temperatur-monitoring/?postID=2531783#post2531783

                                          T M 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          820

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe