[Skript] Absolute Feuchte berechnen

ruhr70

Ja, funktioniert. Ohne Probleme. Auch andere Skripte.

Funktioniert bei Dir das hier?

log("Hallo");

log("dies ist ein Test");

log("–--------");

console.log("test");

// test

// ============================================================================== `

Ja, funktioniert. Auch ohne Code-Tags ;-)

ruhr70

Ich habe Erics 0.6.3 Version gerade mal in ein Testskript kopiert. Funktioniert ohne Probleme.

Wie viele Zeilen werden bei Dir eingefügt?

In der Version sind es: 1108

jsc

also erstmal zu meinem Fehler mit meinem Codestück von eben. Das hier kommt als Fehler: (ioBroker macht garnichts in keinem log und er speichert auch nichts)
1789_error.png

ruhr70

Nimm doch mal Zeile für Zeile weg, bis es funktioniert.

Dann kannst Du das schon einmal auf eine Zeile beschränken.

jsc

Ok. Danke an alle. Das Problem liegt im Adapter, nicht in diesem Skript. Entsprechend habe ich im Forum beim javascript-Adapter mal nachgefragt. Der ist an dieser Stelle im Code (tab.js) m.E. buggy. Weiss jemand von euch, wer den geschrieben hat?

Für hier reicht es aus, allen Zeilen die mit einem "//" beginnen ein Leerzeichen voranzustellen. Dann parst der Adapter das anders. Wenn jemand Interesse an einer Lösungsfindung hier hat, antwortet er gerne an der andern Forumsstelle (http://forum.iobroker.net/viewtopic.php?f=21&t=4719)

Nun läuft das Skript also. Super! Ich finde mich mal ein und melde mich bei weiteren Fragen nochmals.

Gruß jsc

Homoran

Aber warum passiert das nur bei dir?

Kein andere konnte das bisher reproduzieren.

Irgendetwas muss dann an deiner Umgebung anders sein.

Gruß

Rainer

Homoran

Hallo zusammen.

Ich habe jetzt einen TH-O in der Sauna montiert. Dort kommt es natürlich zu erheblichem Wassergehalt.

Was mich wundert ist nur die doch deutliche Abweichung zu dem Skript das ich auf der CCU (ebenfalls nach @paul53) erstellt habe und dem was hier herauskommt.

Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kommt bei der CCU etwa 27g/kg heraus, während mit diesem Skript dann 37g/kg angegeben wird.

Die Daten für rel. Feuchte und Temperatur sind jeweils identisch (20%; 65-70°C)

Was ist jetzt richtig?

Gruß

Rainer

eric2905

Hallo Rainer,

~~@Homoran:~~

Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kommt bei der CCU etwa 27g/kg heraus, während mit diesem Skript dann 37g/kg angegeben wird.

Die Daten für rel. Feuchte und Temperatur sind jeweils identisch (20%; 65-70°C) `
hast Du tatsächlich nur eine rel. Luftfeuchte von 20%? Ich hätte, gerade bei einer Sauna, mit mehr gerechnet.

Sind die Einheiten gleich? Es gibt Berechnungen mit g/m3 und g/kg.

Wenn ich mir in Internet mal einige Online-Rechner dazu ansehe und Deine Werte eingebe, komme ich auf Ergebnisse so um die 35 g/kg.

Gruß,

Eric

Homoran

~~@eric2905:~~

hast Du tatsächlich nur eine rel. Luftfeuchte von 20%? `
YEPP, selbst mit automatischer Befeuchtung.

Aber wie du anscheinend richtig gerechnet hast ist der Wassergehalt dann etwa 35g/kg, und IIRC lag der Taupunkt bei ca. 36°C. Das ist schon gewaltig Wasser.

~~@eric2905:~~

Sind die Einheiten gleich? Es gibt Berechnungen mit g/m3 und g/kg. `
das habt ihr aber erst später eingefügt. Ich hatte damals alles auf g/kg und die JSON-Tabelle zeigt auch im Header g/kg an.

Im Moment ist da kaum ein Unterschied.

Gruß

Rainer

paul53

@Homoran:

Was mich wundert ist nur die doch deutliche Abweichung zu dem Skript das ich auf der CCU (ebenfalls nach @paul53) erstellt habe und dem was hier herauskommt.
Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kommt bei der CCU etwa 27g/kg heraus, während mit diesem Skript dann 37g/kg angegeben wird.
Die Daten für rel. Feuchte und Temperatur sind jeweils identisch (20%; 65-70°C)

Verwendest Du auf der CCU das https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=43&t=9835&p=71400&hilit=Feuchte#p71326, das nur bis 34 °C richtige Werte liefert ?

Homoran

Hallo Paul,
~~@paul53:~~

Verwendest Du auf der CCU das Skript mit der Näherungsformel, das nur bis 34 °C richtige Werte liefert ? `
Das würde eine Abweichung erklären.

Ehrlich ich weiß es nicht, ist zu lange her und ich bin doch Skript-Legastheniker:

! ````
! Lokale Variablen
real t; ! Temperatur in °C
integer rf; ! relative Feuchte in %
real af; ! absolute feuchte in g/kg
! ! Werte einlesen
t = dom.GetObject("BidCos-RF.JEQ0064523:1.TEMPERATURE").Value();
rf = dom.GetObject("BidCos-RF.JEQ0064523:1.HUMIDITY").Value();
!rf = (0.95 * rf);
! ! Berechnung
if (t < 0.0) {t = 0.0;}
if (t < 10.0)
{ af = (3.78 + (0.285 * t) + (0.0052 * t * t) + (0.0005 * t * t * t));
}
else
{ af = (7.62 + (0.524 * (t-10.0)) + (0.0131 * (t-10.0) * (t-10.0)) + (0.00048 * (t-10.0) * (t-10.0) * (t-10.0)));
}

af = (af * rf) / (100.0 + af * (100.0 - rf) / 622);

! !In Systemvariable schreiben
dom.GetObject("Abs_Feuchte_Bad").State(af);


Aber:
~~@paul53:~~ 

> in guter Näherung. Oberhalb von 34°C beträgt die Abweichung mehr als 0,1 g/kg. `  
10 sind auch mehr als 0,1 :mrgreen:

Danke für den Hinweis.

ich nehme an, dass das an den limitierten Fähigkeiten der CCU-Skripte liegt, dass sie komplexere Rechenformeln nicht umsetzen können.

Dann muss ich doch mal alles umbauen :(

ich habe eh noch so viele Pläne (und so wenig Zeit)

Gruß

Rainer

lobomau

~~@Homoran:~~

Hallo zusammen.

Ich habe jetzt einen TH-O in der Sauna montiert. Dort kommt es natürlich zu erheblichem Wassergehalt.

Was mich wundert ist nur die doch deutliche Abweichung zu dem Skript das ich auf der CCU (ebenfalls nach @paul53) erstellt habe und dem was hier herauskommt.

Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kommt bei der CCU etwa 27g/kg heraus, während mit diesem Skript dann 37g/kg angegeben wird.

Die Daten für rel. Feuchte und Temperatur sind jeweils identisch (20%; 65-70°C)

Was ist jetzt richtig?

Gruß

Rainer `
Die 37g/kg kommen der Realität ziemlich nahe. Siehe dazu folgendes h1+x-Diagramm (leider nur bis 35g/kg):

http://www.itt.kit.edu/downloads/h1x_Di … eitert.pdf

paul53

@Homoran:

ich nehme an, dass das an den limitierten Fähigkeiten der CCU-Skripte liegt, dass sie komplexere Rechenformeln nicht umsetzen können.

Ja, daran liegt es.

@Homoran:

Dann muss ich doch mal alles umbauen

Das Skript hatte ich schon vor längerer Zeit durch die Berechnung des CUxD Thermostat Device ersetzt. Man kann ja die Umstellung auf die Sauna beschränken, da das wohl der einzige Raum mit Temperaturen über 34 °C ist; evtl. noch die Außenfeuchte.

EDIT: Oder Du deaktivierst die Skripte in der CCU und beschreibst die Systemvariablen durch ioBroker.

Homoran

Danke für alle Tipps!
~~@paul53:~~

Oder Du deaktivierst die Skripte in der CCU und beschreibst die Systemvariablen durch ioBroker. `
Das war der Plan!

und entsprechend alle OIDs in vis ändern.

Gruß

Rainer

Homoran

Hier nur mal kurz zur Vollständigkeit der aktuelle Screenshot:

Damit man weiß wovon ich rede.

Noch nichts angepasst.

Gruß

Rainer

tesso

Hallo,

ich habe eben das Skript aus dem ersten Beitrag genommen und meine Datenpunkte angepasst.

Leider erhalte ich ständig Meldungen der Art:````
14:10:20.306 [error] javascript.1 script.js.Luftfeuchte.Lueften: Cannot use sync getState, use callback instead getState("hm-rpc.0.LEQ0594610.1.TEMPERATURE", function (err, state){});
14:10:22.809 [error] javascript.1 script.js.Luftfeuchte.Lueften: Cannot use sync getState, use callback instead getState("Raumklima.Raum.Aussen.Feuchtegehalt_Absolut", function (err, state){});


Ich habe zu wenig Ahnung, um zu verstehen was ich dagegen tun kann.

tempestas

Guten morgen zusammen,

danke an alle Beteiligten für das tolle Skript. Ich bewundere immer wieder, was so einige hier können. Es gibt viel viel zu lernen :idea:

Da ich (zufällig) gesehen habe, dass die v.0.6.4 hier im Thread verfügbar ist möchte ich anregen, diese auch vorne im ersten Posting anzupinnen, denn dort steht noch die 0.5.2 als aktueller Stand.

Ich habe bei mir (sicherlich etwas grobschlächtig in der Umsetzung) noch eingebaut, dass die Lüftungsempfehlung nicht nur in Abhängigkeit der absoluten Feuchtigkeit stattfindet sondern in Abhängigkeit der relativen Feuchtigkeit (innen je nach Raum), sofern denn überhaupt gelüftet werden sollte bzw kann, eine Empfehlung zum Lüften in unterschiedlichen Dringlichkeiten dargestellt wird;

d.h.

<40% = grau, es kann gelüftet werden aber ggf Luft unangenehm trocken

40-60% = grün, es kann gelüftet werden

60 <70 = orange, es sollte gelüftet werden

70 = rot, es muss gelüftet werden (Schimmelgefahr).

Zwei Fragen habe ich:

ich nutze Homematic IP Thermostaten / Feuchtigkeitsmesser. Diese zeigen mir quer durch alle Räume immer ca 5% MEHR rH an, als meine alten TFA Dostmann Dinger.

Im Skript steht ja auch, man solle die Offsets kalibrieren - aber wie? Wie finde ich denn raus, was "echt" ist, um die Kalibrierung vorzunehmen? Habt ihr alle irgendwelche Profigeräte zu Hause, mit denen ihr messt?

Zum Code des Skript wäre ich dankbar, wenn mich jemand zu diesem Abschnitt erleuchten könnte:

    // Klimadaten in allen Räumen berechnen 									##### VERSTANDEN
    function calcAll() {
        for (var raum in raeume) {
            calcDelayed(raum,delayRooms);       // Räume verzögert nacheinander abarbeiten
        }
    }																				

    // finde anhand der Sensor ID einen zugeordneten Raum							##### BITTE ERKLÄREN. WIE KANN ICH DIES z.B: IN ANDEREN SKRIPTEN NUTZEN?
    function findRoom(sensor) {
        for (var raum in raeume) {
            if (raeume[raum].Sensor_TEMP == sensor) return raum;						###### IST "sensor" beliebig ersetzbar? 
            if (raeume[raum].Sensor_HUM == sensor) return raum;
        }
        return null;
    }

    // Änderung eines Sensors (Temperatur oder Luftfeuchtigkeit)						####### GREIFT AUF FINDROOM ZU, VERSTANDEN
    function valChange(obj) {
        var raumname = findRoom(obj.id);
        if (raumname) {
            if (debug) log('**Änderung:' + raumname + ": " + obj.id + ": " + obj.state.val + '**');
            calcDelayed(raumname,delayRooms);
        }

Homoran

~~@tempestas:~~

Wie finde ich denn raus, was "echt" ist, um die Kalibrierung vorzunehmen? `
Am einfachsten siehst du es demokratisch und nimmst die Werte der Mehrheit, zumal du ja nur vergleichen willst.

Am ehesten den wahren Wert erfährst du indem du dir ein Haarhygrometer besorgst und es entsprechend kalbrierst (Feuchte Kammer)

Gruß

Rainer

tempestas

Hallo Rainer,

danke. Es ist wirklich so, dass meine alten Sensoren grundsätzlich immer 5% weniger rH anzeigen.

Ich tendiere dazu, einfach die HmIP Werte zu glauben, schon aus Vorsichtsgründen (lieber einmal mehr lüften, gerade im Neubau…)

Kannst du mir bei meiner Code Frage auch weiterhelfen?

eric2905

Moin,

was genau möchtest Du denn zu dem Codesegment wissen?

Bzgl. der Version im ersten Posting schaue ich mal nach, wenn ich wieder zu Hause bin (morgen Abend).

Gleiches gilt für den Offset.

Gruß,

Eric

Von unterwegs getippert

Community Forum

NEWS

[Skript] Absolute Feuchte berechnen

Support us

720

32.4k

81.4k

1.3m