Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Tester für WireGuard Adapter gesucht

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Tester für WireGuard Adapter gesucht

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
118 Beiträge 12 Kommentatoren 16.0k Aufrufe 17 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • GrizzelbeeG Grizzelbee

    @negalein

    Du hast da ja einen Linux-Server (Ubuntu). Die haben üblicherweise einen ssh server vorinstalliert. Eine mir bekannte Ausnahme ist RaspBian (oder jetzt RaspberryOS). Da ist der zwar installiert, aber deaktiviert.
    Wie auch immer. Wie man den ssh-server genau installiert, hängt von der jeweiligen Distribution ab. Bei dir erwarte ich aber das der vorhanden ist und auch läuft. Wenn Du dich mit putty (oder ähnlich) auf deinen Server verbinden kannst (also von einem entfernten Rechner eine Kommandozeile öffnen kannst) läuft der. Dann brauchst Du nichts weiter tun.

    Falls dein ioBroker auf dem selben Server läuft, wie WireGuard, dann reicht als IP übrigens 127.0.0.1 (also die IP entsprechung von 'localhost' oder tatsächlich der name localhost). Danach geht es nur noch um den Benutzer, der für die Anmeldung benutzt wird. root funktioniert in jedem Fall - ist aber (natürlich) gefährlich.

    Edit: Kann es eventuell sein, dass du einfachh nur nicht lange genug gewartet hast? Der Adapter wird erst nach dem ersten erfolgreichen Poll komplett grün - und der kommt in deinem Fall nach 30 Sekunden.

    @dslraser
    Die Seite kenne ich und habe mich (soweit ich das überblicke) daran gehalten. Das sollte also alles so passen.
    "value" kann vom typ String. Number, object, boolean, usw. sein - die Aussage ist ja einfach nur, dass es ein "Wert" ist. Ohne weitere Spezifikation was für einer. Wireguard gibt da einfach nicht so viel her. Aber das liegt in der Natur der Sache. Bei dem Datum vom latestHandshake habe ich tatsächlich etwas basteln müssen, bis auch ein Datum angezeigt UND keine Meldung mehr dazu im Log kam. ;)

    NegaleinN Offline
    NegaleinN Offline
    Negalein
    Global Moderator
    schrieb am zuletzt editiert von Negalein
    #20

    @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

    Benutzer, der für die Anmeldung benutzt wird

    Ahh, also nicht Benutzer+Passwort für Wireguard UI, sondern für den SSH?

    SSH ist installiert

    * ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
         Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ssh.service; enabled; vendor preset: enabled)
         Active: active (running) since Mon 2022-01-03 10:25:26 CET; 1 months 19 days ago
           Docs: man:sshd(8)
                 man:sshd_config(5)
       Main PID: 355 (sshd)
          Tasks: 1 (limit: 18984)
         Memory: 3.7M
            CPU: 17ms
         CGroup: /system.slice/ssh.service
                 `-355 sshd: /usr/sbin/sshd -D [listener] 0 of 10-100 startups
    
    Jan 03 10:25:22 Wireguard-VPN systemd[1]: Starting OpenBSD Secure Shell server...
    Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
    Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on :: port 22.
    Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN systemd[1]: Started OpenBSD Secure Shell server.
    

    bekomme keine Verbindung

    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:59.173	error	Exception-Code: ENOTFOUND: getaddrinfo ENOTFOUND 10.0.1.204:5000
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:59.173	error	Error: getaddrinfo ENOTFOUND 10.0.1.204:5000 at GetAddrInfoReqWrap.onlookup [as oncomplete] (dns.js:69:26)
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:59.173	error	uncaught exception: getaddrinfo ENOTFOUND 10.0.1.204:5000
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:59.166	info	Connecting to host [Nega] on address [10.0.1.204:5000]
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:29.166	info	Started 30 seconds monitoring interval for host [Nega]
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:29.165	debug	{"name":"Nega","hostaddress":"10.0.1.204:5000","user":"A\f\t\u0016","password":"d\u0006\n\u0001]\u000eVS\u0001","pollInterval":"30"}
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:29.165	info	There is 1 wireguard host to monitor.
    
    wireguard.0
    2022-02-22 12:38:29.148	info	starting. Version 0.9.5 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard, node: v14.17.1, js-controller: 3.3.22
    

    Wireguard läuft auf einem standalone Server

    ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
    ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
    ° Fixer ---> iob fix

    GrizzelbeeG 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • NegaleinN Negalein

      @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

      Benutzer, der für die Anmeldung benutzt wird

      Ahh, also nicht Benutzer+Passwort für Wireguard UI, sondern für den SSH?

      SSH ist installiert

      * ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
           Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ssh.service; enabled; vendor preset: enabled)
           Active: active (running) since Mon 2022-01-03 10:25:26 CET; 1 months 19 days ago
             Docs: man:sshd(8)
                   man:sshd_config(5)
         Main PID: 355 (sshd)
            Tasks: 1 (limit: 18984)
           Memory: 3.7M
              CPU: 17ms
           CGroup: /system.slice/ssh.service
                   `-355 sshd: /usr/sbin/sshd -D [listener] 0 of 10-100 startups
      
      Jan 03 10:25:22 Wireguard-VPN systemd[1]: Starting OpenBSD Secure Shell server...
      Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
      Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on :: port 22.
      Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN systemd[1]: Started OpenBSD Secure Shell server.
      

      bekomme keine Verbindung

      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:59.173	error	Exception-Code: ENOTFOUND: getaddrinfo ENOTFOUND 10.0.1.204:5000
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:59.173	error	Error: getaddrinfo ENOTFOUND 10.0.1.204:5000 at GetAddrInfoReqWrap.onlookup [as oncomplete] (dns.js:69:26)
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:59.173	error	uncaught exception: getaddrinfo ENOTFOUND 10.0.1.204:5000
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:59.166	info	Connecting to host [Nega] on address [10.0.1.204:5000]
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:29.166	info	Started 30 seconds monitoring interval for host [Nega]
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:29.165	debug	{"name":"Nega","hostaddress":"10.0.1.204:5000","user":"A\f\t\u0016","password":"d\u0006\n\u0001]\u000eVS\u0001","pollInterval":"30"}
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:29.165	info	There is 1 wireguard host to monitor.
      
      wireguard.0
      2022-02-22 12:38:29.148	info	starting. Version 0.9.5 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.wireguard, node: v14.17.1, js-controller: 3.3.22
      

      Wireguard läuft auf einem standalone Server

      GrizzelbeeG Offline
      GrizzelbeeG Offline
      Grizzelbee
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #21

      @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

      Ahh, also nicht Benutzer+Passwort für Wireguard UI,

      Ich wusste nicht einmal das es eine WireGuard UI gibt! :laughing:

      sondern für den SSH?

      Richtig. Und der benutze user muss eben die Rechte haben das wg Kommando ohne sudo aufzurufen. Da sudo eine erneute passwort eingabe erfordern würde.

      Wireguard läuft auf einem standalone Server

      Okay. Das ist ja durchaus so vorgesehen.

      wireguard.0 2022-02-22 12:38:29.165 debug {"name":"Nega","hostaddress":"10.0.1.204:5000","user":"A\f\t\u0016","password":"d\u0006\n\u0001]\u000eVS\u0001","pollInterval":"30"}

      Der Port 5000 muss dort weg. Der Adapter braucht nur die banke IP (10.0.1.204), da er selbst auf Port 22 (ssh) connected.

      dslraserD NegaleinN 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • GrizzelbeeG Grizzelbee

        @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

        Ahh, also nicht Benutzer+Passwort für Wireguard UI,

        Ich wusste nicht einmal das es eine WireGuard UI gibt! :laughing:

        sondern für den SSH?

        Richtig. Und der benutze user muss eben die Rechte haben das wg Kommando ohne sudo aufzurufen. Da sudo eine erneute passwort eingabe erfordern würde.

        Wireguard läuft auf einem standalone Server

        Okay. Das ist ja durchaus so vorgesehen.

        wireguard.0 2022-02-22 12:38:29.165 debug {"name":"Nega","hostaddress":"10.0.1.204:5000","user":"A\f\t\u0016","password":"d\u0006\n\u0001]\u000eVS\u0001","pollInterval":"30"}

        Der Port 5000 muss dort weg. Der Adapter braucht nur die banke IP (10.0.1.204), da er selbst auf Port 22 (ssh) connected.

        dslraserD Offline
        dslraserD Offline
        dslraser
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #22

        @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

        Richtig. Und der benutze user muss eben die Rechte haben das wg Kommando ohne sudo aufzurufen.

        mein User hat das scheinbar nicht, deshalb habe ich root im Adapter benutzt. Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen? (Konsole kenn ich mich nicht aus...)

        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • GrizzelbeeG Grizzelbee

          @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

          Ahh, also nicht Benutzer+Passwort für Wireguard UI,

          Ich wusste nicht einmal das es eine WireGuard UI gibt! :laughing:

          sondern für den SSH?

          Richtig. Und der benutze user muss eben die Rechte haben das wg Kommando ohne sudo aufzurufen. Da sudo eine erneute passwort eingabe erfordern würde.

          Wireguard läuft auf einem standalone Server

          Okay. Das ist ja durchaus so vorgesehen.

          wireguard.0 2022-02-22 12:38:29.165 debug {"name":"Nega","hostaddress":"10.0.1.204:5000","user":"A\f\t\u0016","password":"d\u0006\n\u0001]\u000eVS\u0001","pollInterval":"30"}

          Der Port 5000 muss dort weg. Der Adapter braucht nur die banke IP (10.0.1.204), da er selbst auf Port 22 (ssh) connected.

          NegaleinN Offline
          NegaleinN Offline
          Negalein
          Global Moderator
          schrieb am zuletzt editiert von
          #23

          @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

          da er selbst auf Port 22 (ssh) connected.

          Ok, jetzt müsste mir wer weiterhelfen.

          SSH ist aktiv (gehe hier über die Konsole von Proxmox drauf)

          * ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
               Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ssh.service; enabled; vendor preset: enabled)
               Active: active (running) since Mon 2022-01-03 10:25:26 CET; 1 months 19 days ago
                 Docs: man:sshd(8)
                       man:sshd_config(5)
             Main PID: 355 (sshd)
                Tasks: 1 (limit: 18984)
               Memory: 3.7M
                  CPU: 17ms
               CGroup: /system.slice/ssh.service
                       `-355 sshd: /usr/sbin/sshd -D [listener] 0 of 10-100 startups
          
          Jan 03 10:25:22 Wireguard-VPN systemd[1]: Starting OpenBSD Secure Shell server...
          Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
          Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on :: port 22.
          Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN systemd[1]: Started OpenBSD Secure Shell server.
          

          Versuche ich mich mit Putty zu verbinden, funktionierts nicht.
          Wo liegt da der Fehler?

          ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
          ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
          ° Fixer ---> iob fix

          GrizzelbeeG 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • dslraserD dslraser

            @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

            Richtig. Und der benutze user muss eben die Rechte haben das wg Kommando ohne sudo aufzurufen.

            mein User hat das scheinbar nicht, deshalb habe ich root im Adapter benutzt. Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen? (Konsole kenn ich mich nicht aus...)

            Thomas BraunT Online
            Thomas BraunT Online
            Thomas Braun
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #24

            @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

            Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen?

            Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

            which wg
            ls -la /pfad/zu/wg
            

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            dslraserD GrizzelbeeG 3 Antworten Letzte Antwort
            0
            • NegaleinN Negalein

              @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

              da er selbst auf Port 22 (ssh) connected.

              Ok, jetzt müsste mir wer weiterhelfen.

              SSH ist aktiv (gehe hier über die Konsole von Proxmox drauf)

              * ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
                   Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ssh.service; enabled; vendor preset: enabled)
                   Active: active (running) since Mon 2022-01-03 10:25:26 CET; 1 months 19 days ago
                     Docs: man:sshd(8)
                           man:sshd_config(5)
                 Main PID: 355 (sshd)
                    Tasks: 1 (limit: 18984)
                   Memory: 3.7M
                      CPU: 17ms
                   CGroup: /system.slice/ssh.service
                           `-355 sshd: /usr/sbin/sshd -D [listener] 0 of 10-100 startups
              
              Jan 03 10:25:22 Wireguard-VPN systemd[1]: Starting OpenBSD Secure Shell server...
              Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on 0.0.0.0 port 22.
              Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN sshd[355]: Server listening on :: port 22.
              Jan 03 10:25:26 Wireguard-VPN systemd[1]: Started OpenBSD Secure Shell server.
              

              Versuche ich mich mit Putty zu verbinden, funktionierts nicht.
              Wo liegt da der Fehler?

              GrizzelbeeG Offline
              GrizzelbeeG Offline
              Grizzelbee
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #25

              @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

              Ok, jetzt müsste mir wer weiterhelfen.

              okay. Fangen wir vorne an:
              Du hast einen Server (Ubuntu) und eine Workstation (Windows oder Linux)?
              Wenn du auf der Workstation Linux oder Windows >= 10 hast kannst du einfach eine Konsole (Linux=Terminal, Windows=cmd/Eingabeaufforderung) öffnen und

              >ssh root@10.0.1.204
              

              eingeben. Dann wird das root passwort abgefragt und du bist auf dem Ubuntu-Server.
              dort kannst Du

              >wg show
              

              eingeben und bekommst den Status deines WireGuard angezeigt.

              Bei älterem Windows musst du dich über putty als ssh client verbinden. Da gibt es noch keinen eingebauten Konsolen ssh-client.

              Thomas BraunT NegaleinN 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • GrizzelbeeG Grizzelbee

                @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                Ok, jetzt müsste mir wer weiterhelfen.

                okay. Fangen wir vorne an:
                Du hast einen Server (Ubuntu) und eine Workstation (Windows oder Linux)?
                Wenn du auf der Workstation Linux oder Windows >= 10 hast kannst du einfach eine Konsole (Linux=Terminal, Windows=cmd/Eingabeaufforderung) öffnen und

                >ssh root@10.0.1.204
                

                eingeben. Dann wird das root passwort abgefragt und du bist auf dem Ubuntu-Server.
                dort kannst Du

                >wg show
                

                eingeben und bekommst den Status deines WireGuard angezeigt.

                Bei älterem Windows musst du dich über putty als ssh client verbinden. Da gibt es noch keinen eingebauten Konsolen ssh-client.

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #26

                @grizzelbee

                root ist im Regelfall nicht von außen via ssh erreichbar.
                Bei *buntu ist der nicht mal von innen aktiv.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • GrizzelbeeG Grizzelbee

                  @negalein sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                  Ok, jetzt müsste mir wer weiterhelfen.

                  okay. Fangen wir vorne an:
                  Du hast einen Server (Ubuntu) und eine Workstation (Windows oder Linux)?
                  Wenn du auf der Workstation Linux oder Windows >= 10 hast kannst du einfach eine Konsole (Linux=Terminal, Windows=cmd/Eingabeaufforderung) öffnen und

                  >ssh root@10.0.1.204
                  

                  eingeben. Dann wird das root passwort abgefragt und du bist auf dem Ubuntu-Server.
                  dort kannst Du

                  >wg show
                  

                  eingeben und bekommst den Status deines WireGuard angezeigt.

                  Bei älterem Windows musst du dich über putty als ssh client verbinden. Da gibt es noch keinen eingebauten Konsolen ssh-client.

                  NegaleinN Offline
                  NegaleinN Offline
                  Negalein
                  Global Moderator
                  schrieb am zuletzt editiert von Negalein
                  #27

                  @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                  kannst du einfach eine Konsole (Linux=Terminal, Windows=cmd/Eingabeaufforderung) öffnen und

                  wie gesagt, das funktioniert leider nicht

                  ssh: connect to host 10.0.1.204 port 22: Connection timed out
                  

                  liegt es event. an der Config?

                  #       $OpenBSD: sshd_config,v 1.103 2018/04/09 20:41:22 tj Exp $
                  
                  # This is the sshd server system-wide configuration file.  See
                  # sshd_config(5) for more information.
                  
                  # This sshd was compiled with PATH=/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin
                  
                  # The strategy used for options in the default sshd_config shipped with
                  # OpenSSH is to specify options with their default value where
                  # possible, but leave them commented.  Uncommented options override the
                  # default value.
                  
                  Include /etc/ssh/sshd_config.d/*.conf
                  
                  #Port 22
                  #AddressFamily any
                  #ListenAddress 0.0.0.0
                  #ListenAddress ::
                  
                  #HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
                  #HostKey /etc/ssh/ssh_host_ecdsa_key
                  #HostKey /etc/ssh/ssh_host_ed25519_key
                  
                  # Ciphers and keying
                  #RekeyLimit default none
                  
                  # Logging
                  #SyslogFacility AUTH
                  #LogLevel INFO
                  
                  # Authentication:
                  
                  #LoginGraceTime 2m
                  #PermitRootLogin prohibit-password
                  #StrictModes yes
                  #MaxAuthTries 6
                  #MaxSessions 10
                  
                  #PubkeyAuthentication yes
                  
                  # Expect .ssh/authorized_keys2 to be disregarded by default in future.
                  #AuthorizedKeysFile     .ssh/authorized_keys .ssh/authorized_keys2
                  
                  #AuthorizedPrincipalsFile none
                  
                  #AuthorizedKeysCommand none
                  #AuthorizedKeysCommandUser nobody
                  
                  # For this to work you will also need host keys in /etc/ssh/ssh_known_hosts
                  #HostbasedAuthentication no
                  # Change to yes if you don't trust ~/.ssh/known_hosts for
                  # HostbasedAuthentication
                  #IgnoreUserKnownHosts no
                  # Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files
                  #IgnoreRhosts yes
                  
                  # To disable tunneled clear text passwords, change to no here!
                  #PasswordAuthentication yes
                  #PermitEmptyPasswords no
                  
                  # Change to yes to enable challenge-response passwords (beware issues with
                  # some PAM modules and threads)
                  ChallengeResponseAuthentication no
                  
                  # Kerberos options
                  #KerberosAuthentication no
                  #KerberosOrLocalPasswd yes
                  #KerberosTicketCleanup yes
                  #KerberosGetAFSToken no
                  

                  ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                  ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                  ° Fixer ---> iob fix

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                    Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen?

                    Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                    which wg
                    ls -la /pfad/zu/wg
                    
                    dslraserD Offline
                    dslraserD Offline
                    dslraser
                    Forum Testing Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #28

                    @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                    /pfad/zu/wg

                    danke Dir. Wie bekomme ich den Pfad raus ?

                    /pfad/zu/wg
                    
                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Thomas BraunT Thomas Braun

                      @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                      Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen?

                      Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                      which wg
                      ls -la /pfad/zu/wg
                      
                      GrizzelbeeG Offline
                      GrizzelbeeG Offline
                      Grizzelbee
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #29

                      @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                      Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                      Ja - Ich nutze (genau wie Du) aus bequemlichkeit auch noch root.
                      Bei mir (Debian 11) liegt wg unter /usr/bin und erfordert root:root.
                      Das muss ich jetzt auch mal ändern - habe da aber noch keinen Plan in der Tasche. da muss ich mich auch noch reinarbeiten. Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen. Aber wg braucht halt aufgrund seiner Natur sehr hohe Rechte.

                      @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                      @grizzelbee
                      root ist im Regelfall nicht von außen via ssh erreichbar.
                      Bei *buntu ist der nicht mal von innen aktiv.

                      Da kenne ich mich tatsächlich nicht mit aus. Ich bin debian-user. ;)

                      Thomas BraunT 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • Thomas BraunT Thomas Braun

                        @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                        Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen?

                        Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                        which wg
                        ls -la /pfad/zu/wg
                        
                        dslraserD Offline
                        dslraserD Offline
                        dslraser
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #30

                        @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                        @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                        Wie gebe ich denn einem User (ist schon angelegt) unter Debian11 die Rechte diese Kommandos auszuführen?

                        Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                        which wg
                        ls -la /pfad/zu/wg
                        

                        das stet dann da bei wg

                        -rwxr-xr-x  1 root root      97376 Feb 25  2021  wg
                        
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • GrizzelbeeG Grizzelbee

                          @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                          Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                          Ja - Ich nutze (genau wie Du) aus bequemlichkeit auch noch root.
                          Bei mir (Debian 11) liegt wg unter /usr/bin und erfordert root:root.
                          Das muss ich jetzt auch mal ändern - habe da aber noch keinen Plan in der Tasche. da muss ich mich auch noch reinarbeiten. Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen. Aber wg braucht halt aufgrund seiner Natur sehr hohe Rechte.

                          @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                          @grizzelbee
                          root ist im Regelfall nicht von außen via ssh erreichbar.
                          Bei *buntu ist der nicht mal von innen aktiv.

                          Da kenne ich mich tatsächlich nicht mit aus. Ich bin debian-user. ;)

                          Thomas BraunT Online
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #31

                          @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                          Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen.

                          Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          GrizzelbeeG dslraserD 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                            Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen.

                            Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                            GrizzelbeeG Offline
                            GrizzelbeeG Offline
                            Grizzelbee
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von Grizzelbee
                            #32

                            @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                            Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                            Mache ich. Danke für den Tipp. :+1:

                            @Negalein
                            Ich habe mal schnell gegoogelt und habe das hier gefunden: https://linuxize.com/post/how-to-enable-ssh-on-ubuntu-20-04/
                            Dort steht, dass Ubuntu standartmäßig die Firewall ufw aktiv hat. Dort musst du den Zugriff über ssh noch zulassen:

                            $ sudo ufw allow ssh
                            

                            Schau bitte ggf. mal in den Artikel rein. Aber der timeout deutet schon stark auf die firewall hin.

                            NegaleinN 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • GrizzelbeeG Grizzelbee

                              @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                              Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                              Mache ich. Danke für den Tipp. :+1:

                              @Negalein
                              Ich habe mal schnell gegoogelt und habe das hier gefunden: https://linuxize.com/post/how-to-enable-ssh-on-ubuntu-20-04/
                              Dort steht, dass Ubuntu standartmäßig die Firewall ufw aktiv hat. Dort musst du den Zugriff über ssh noch zulassen:

                              $ sudo ufw allow ssh
                              

                              Schau bitte ggf. mal in den Artikel rein. Aber der timeout deutet schon stark auf die firewall hin.

                              NegaleinN Offline
                              NegaleinN Offline
                              Negalein
                              Global Moderator
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #33

                              @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                              Dort steht, dass Ubuntu standartmäßig die Firewall ufw aktiv hat.

                              Merci, das wars!! :)

                              Läuft und ist grün :)

                              ° Node.js: 20.17.0 NPM: 10.8.2
                              ° Proxmox, Ubuntu 22.04.3 LTS
                              ° Fixer ---> iob fix

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen.

                                Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                                dslraserD Offline
                                dslraserD Offline
                                dslraser
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #34

                                @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen.

                                Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                                @Grizzelbee @Thomas-Braun

                                Ich habe mal für setuid Google bemüht und habe das hier gefunden und gemacht

                                chmod u+s /usr/bin/wg
                                

                                Danach konnte ich mich als User im Adapter anmelden und es funktioniert. Das ist ein "sudo User". Ist damit alles okay, oder muss ich das anders machen, oder ist da jetzt was bedenklich was die Sicherheit angeht ?

                                GrizzelbeeG 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • GrizzelbeeG Grizzelbee

                                  @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                  Da musst du mal schauen welche Rechte erforderlich sind.

                                  Ja - Ich nutze (genau wie Du) aus bequemlichkeit auch noch root.
                                  Bei mir (Debian 11) liegt wg unter /usr/bin und erfordert root:root.
                                  Das muss ich jetzt auch mal ändern - habe da aber noch keinen Plan in der Tasche. da muss ich mich auch noch reinarbeiten. Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen. Aber wg braucht halt aufgrund seiner Natur sehr hohe Rechte.

                                  @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                  @grizzelbee
                                  root ist im Regelfall nicht von außen via ssh erreichbar.
                                  Bei *buntu ist der nicht mal von innen aktiv.

                                  Da kenne ich mich tatsächlich nicht mit aus. Ich bin debian-user. ;)

                                  Thomas BraunT Online
                                  Thomas BraunT Online
                                  Thomas Braun
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #35

                                  @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                  Ja - Ich nutze (genau wie Du) aus bequemlichkeit auch noch root.

                                  Ich nutze keinen root. Hab ich nicht genug Ahnung für.

                                  Linux-Werkzeugkasten:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                  NodeJS Fixer Skript:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                  dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                                  -1
                                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                                    @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                    Ja - Ich nutze (genau wie Du) aus bequemlichkeit auch noch root.

                                    Ich nutze keinen root. Hab ich nicht genug Ahnung für.

                                    dslraserD Offline
                                    dslraserD Offline
                                    dslraser
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #36

                                    @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                    Ich nutze keinen root.

                                    Hab ich nicht genug Ahnung für.

                                    oha, und das sagst gerade Du...:blush:

                                    Stephan SchleichS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • dslraserD dslraser

                                      @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                      Ich nutze keinen root.

                                      Hab ich nicht genug Ahnung für.

                                      oha, und das sagst gerade Du...:blush:

                                      Stephan SchleichS Offline
                                      Stephan SchleichS Offline
                                      Stephan Schleich
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #37

                                      @Grizzelbee Sau geil, hat alles geklappt - Darauf haben viele gewartet :)

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • dslraserD dslraser

                                        @thomas-braun sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                        @grizzelbee sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                        Am besten dürfte es wahrscheinlich sein das wg kommando in eine eigene Gruppe zu packen und das dann alles wasserdicht zu machen.

                                        Schau dir setuid an. Damit kann man erweiterte Rechte auch an einfache User weitergeben.

                                        @Grizzelbee @Thomas-Braun

                                        Ich habe mal für setuid Google bemüht und habe das hier gefunden und gemacht

                                        chmod u+s /usr/bin/wg
                                        

                                        Danach konnte ich mich als User im Adapter anmelden und es funktioniert. Das ist ein "sudo User". Ist damit alles okay, oder muss ich das anders machen, oder ist da jetzt was bedenklich was die Sicherheit angeht ?

                                        GrizzelbeeG Offline
                                        GrizzelbeeG Offline
                                        Grizzelbee
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von Grizzelbee
                                        #38

                                        @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                        chmod u+s /usr/bin/wg
                                        

                                        Danach konnte ich mich als User im Adapter anmelden und es funktioniert. Das ist ein "sudo User". Ist damit alles okay, oder muss ich das anders machen, oder ist da jetzt was bedenklich was die Sicherheit angeht ?

                                        Soweit ich das verstehe darf damit jetzt jeder beliebige User wg ausführen. Das ist aus meiner Sicht für die Sicherheit von WireGuard etwas bedenklich, nicht aber für den ganzen Server. Denn das wg Kommando ist durchaus mächtig:

                                        ~$ wg --help
                                        Usage: wg <cmd> [<args>]
                                        
                                        Available subcommands:
                                          show: Shows the current configuration and device information
                                          showconf: Shows the current configuration of a given WireGuard interface, for use with `setconf'
                                          set: Change the current configuration, add peers, remove peers, or change peers
                                          setconf: Applies a configuration file to a WireGuard interface
                                          addconf: Appends a configuration file to a WireGuard interface
                                          syncconf: Synchronizes a configuration file to a WireGuard interface
                                          genkey: Generates a new private key and writes it to stdout
                                          genpsk: Generates a new preshared key and writes it to stdout
                                          pubkey: Reads a private key from stdin and writes a public key to stdout
                                        You may pass `--help' to any of these subcommands to view usage.
                                        

                                        Ich gebe aber zu, das ich weder in WireGuard (und dem wg Kommando) noch in Linux tief genug drin bin um wirklich die komplette Tragweite beurteilen zu können. Die Frage muss wahrscheinlich am ehesten lauten: Wird der aktuelle Sicherheitslevel des Servers dadurch gravierend beeinträchtigt? Ich persönlich empfinde es aber durchaus als Gewinn, das ich jetzt die Anzahl der Peers überwachen kann und überhaupt merke, wenn da plötzlich eins hinzu kommt.

                                        dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • GrizzelbeeG Grizzelbee

                                          @dslraser sagte in Tester für WireGuard Adapter gesucht:

                                          chmod u+s /usr/bin/wg
                                          

                                          Danach konnte ich mich als User im Adapter anmelden und es funktioniert. Das ist ein "sudo User". Ist damit alles okay, oder muss ich das anders machen, oder ist da jetzt was bedenklich was die Sicherheit angeht ?

                                          Soweit ich das verstehe darf damit jetzt jeder beliebige User wg ausführen. Das ist aus meiner Sicht für die Sicherheit von WireGuard etwas bedenklich, nicht aber für den ganzen Server. Denn das wg Kommando ist durchaus mächtig:

                                          ~$ wg --help
                                          Usage: wg <cmd> [<args>]
                                          
                                          Available subcommands:
                                            show: Shows the current configuration and device information
                                            showconf: Shows the current configuration of a given WireGuard interface, for use with `setconf'
                                            set: Change the current configuration, add peers, remove peers, or change peers
                                            setconf: Applies a configuration file to a WireGuard interface
                                            addconf: Appends a configuration file to a WireGuard interface
                                            syncconf: Synchronizes a configuration file to a WireGuard interface
                                            genkey: Generates a new private key and writes it to stdout
                                            genpsk: Generates a new preshared key and writes it to stdout
                                            pubkey: Reads a private key from stdin and writes a public key to stdout
                                          You may pass `--help' to any of these subcommands to view usage.
                                          

                                          Ich gebe aber zu, das ich weder in WireGuard (und dem wg Kommando) noch in Linux tief genug drin bin um wirklich die komplette Tragweite beurteilen zu können. Die Frage muss wahrscheinlich am ehesten lauten: Wird der aktuelle Sicherheitslevel des Servers dadurch gravierend beeinträchtigt? Ich persönlich empfinde es aber durchaus als Gewinn, das ich jetzt die Anzahl der Peers überwachen kann und überhaupt merke, wenn da plötzlich eins hinzu kommt.

                                          dslraserD Offline
                                          dslraserD Offline
                                          dslraser
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #39

                                          @grizzelbee
                                          ich habe es mal rückgängig gemacht und bin im Adapter nun erstmal wieder auf root.
                                          (Ich hatte zum testen mal einen einfachen User angelegt, der durfte dann tatsächlich wg ausführen....)

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          391

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe