UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[amg_666]

@paul53 Irgendwie kapier ich es nicht. Es liegt an

  currRoom = getObject(id, 'rooms').enumNames[0].de;

Wieso ".de" ? Ich hab das gelöscht und jetzt werden dei Datenpunkte korrekt befüllt.

[paul53]

@amg_666 sagte: Ich hab das gelöscht und jetzt werden dei Datenpunkte korrekt befüllt.

Das ist o.k., wenn die Räume nicht benötigt werden / nicht zugewiesen sind.
Andernfalls mach die vorgeschlagene Änderung.

[liv-in-sky]

@ciddi89 ok - thread inhaber und mit thread-poster verwechselt - sorry

überlege gerade , ob man noch andere devices einbinden kann- wäre dann ja fast ein adapter wert :-)

hatte erst gestern ein problem mit einem sonoff device - habe zwar eigene tabellen für die geräte, aber eine sammlung aller geräte, die offline sind, wäre schon nicht schlecht

z.b https://forum.iobroker.net/topic/51217/html-tabelle-für-zigbee-devices-vis-übersicht

theoretisch die verschieden device-selektoren als array eintragen - in diesem array definiert man, zum einen das device (sonoff,zigbee) und noch zusätzlich die definition des z.b device name - dann das ganze existierende in einer schleife über alle im array

[Ein ehemaliger Benutzer]

@liv-in-sky said

überlege gerade , ob man noch andere devices einbinden kann- wäre dann ja fast ein adapter wert :-)

Die Idee hatte der threadersteller auch schon. Da könnte man wenigstens alle Devices zusammen fassen. (Ble, hm-ip, Zigbee usw.) Aber leider reichen unsere skills dafür nicht aus 😂

[liv-in-sky]

@ciddi89 glaube ich nicht :-)

das schwierige ist nur - wie man die verschiedenen dp reinbringt und in den listen kommt dann noch ein punkt dazu - sonoff, zigbee,..), damit man das auch weiß, welches device es ist

da ja der name des devices bei zigbee vom common.name kommt und bei sonoff vom dp ....hostname (sonoff ist da etwas doof, weil es drei verschiedene möglichkeiten geben kann, wo der hostname dp ist), wahrscheinlich muss dann wiederum mit selektoren arbeiten, die die richtigen dp finden

liegt an euch, ob ihr lust habt, dass anzugehen - unterstützung bekommt ihr sicher von uns hier im forum

[paul53]

@liv-in-sky sagte: der name des devices bei zigbee

Die Frage ist, ob es immer der Name des Device-Objektes sein soll, der angezeigt wird. Da es unterschiedlich viele Ebenen vom Datenpunkt bis zum Device-Objekt gibt, kann man das in einer Funktion berücksichtigen.

[liv-in-sky]

@paul53 genau darüber denke ich gerade nach :-)

[Ein ehemaliger Benutzer]

@liv-in-sky said in Zigbee-Geräte überwachen:

glaube ich nicht

Danke :)

Sagen wir mal so, abgeneigt wäre ich nicht. Wollte mich eh früher oder später mit sowas beschäftigen da ich auch noch andere Ideen habe die evtl. einen Adapter wert währen. Müsste mich erst mal darin ein Arbeiten. 😃

[liv-in-sky]

@ciddi89

ein beispiel: eine constante, die man als user definieren muss

theSektor ist der dp, der vom selektor gesucht wird
the Name ist die art, wo der hostname gesucht werden muss .. da habe ich noch nicht weiter überlegt,

zeile 1:

const myArrDev=[{"theSelektor":"zigbee.0.*.link_quality","theName":"common"}]

dann vor der each schleife:

 for(let x=0; x<myArrDev.length;x++){

    var zigbee = $(myArrDev[x].theSelektor);

 

    zigbee.each(function (id, i) {

        currDeviceString = id.slice(0, (id.lastIndexOf('.') + 1) - 1);
        //hier braucht man eine function, die den hostnamen findet:
        if (myArrDev[x].theName=="common")  deviceName=getObject(currDeviceString).common.name

        currRoom = getObject(id, 'rooms').enumNames[0];

 .... }

dann fehlt nur noch eine funktion, die mit "myArrrDev.theName" auf den richtigen dp kommt. das kann in das script so eingesetzt werden und funktioniert noch)

[Ein ehemaliger Benutzer]

@liv-in-sky okay das sollte ja machbar sein. Mal gucken ob sich Johannes das mal annehmen möchte aber ich versuche mich evtl auch mal daran. Werde mir mal die Umgebung fertig machen, mich ein bisschen einlesen und probiere mich da mal dran aus. :D Das Wetter hier in Ostfriesland ist sowieso inmoment total fürn a*** :D

[liv-in-sky]

@ciddi89

ich habe nur noch ein wenig gespielt:

sonoff ist soweit drin, dass keine fehler kommen - warte aber auf eure entscheidung und entwicklung

nur soviel - evtl kann man das besser machen:

zeile 1:

const myArrDev=[{"theSelektor":"zigbee.0.*.link_quality","theName":"common"},
                {"theSelektor":"sonoff.1.*.Wifi_RSSI","theName":"dp","thedpName":"Hostname"}
                ]

dann als beispiel , den hostnamen zu finden, der im gegesatz zu zigbee in einem dp zu finden ist

 for(let x=0; x<myArrDev.length;x++){

    var zigbee = $(myArrDev[x].theSelektor);

 

    zigbee.each(function (id, i) {

        currDeviceString = id.slice(0, (id.lastIndexOf('.') + 1) - 1);
        //hier braucht man eine function, die den hostnamen findet:
        if (myArrDev[x].theName=="common")  deviceName=getObject(currDeviceString).common.name
        if (myArrDev[x].theName=="dp") {
                                       let ida=id.split('.');
                                       let mySelect=$(ida[0]+'.'+ida[1]+'.'+ida[2]+'.*');
                                       mySelect.each(function (ad, i) {
                                           if (ad.includes(myArrDev[x].thedpName)) deviceName=getState(ad).val
                                       });
                                       


        }

wenn unter "theName" "dp" steht , wird das ganze über einen selektor gesucht - wenn es einen dp mit Hostname gibt, nimm den namen

so etwas braucht man auch noch für die batterie und auch link_quality
in den listen sollte dann auch noch ein extra punkt rein - welche art von device

[Ein ehemaliger Benutzer]

@liv-in-sky vielen vielen dank für den Input. Ich probiere mich mal in nächster Zeit ein wenig daran aus. :) Mal schauen was man daraus so machen kann.

[liv-in-sky]

@ciddi89 bin gespannt :-)

[amg_666]

ich hab noch ein Problemchen: Devices, die "offline" sind werden wie folgt angezeigt:

Alle stehen auf 26 Stunden, wenn ich in die Datenpunkte bei zigbee schaue, dann ist da z.B. bei msg_from_zigbee 27.01.22 21:44 was ja deutlich mehr als 26 Stunden ist.
Irgendeine Idee woran das liegen könnte?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@amg_666 Was steht denn bei dir in den Zeitstempel und bei zuletzt geändert vom Datenpunkt link_quality? Von dem Datenpunkt holt er sich ja die Zeit.

[amg_666]

@ciddi89 sagte in Zigbee-Geräte überwachen:

t geändert vom Datenpunkt link_quality? Von dem Datenpunkt holt er sich ja die Zeit.

Bei Link_Quality steht im Zeitstempel tatsächlich der 03.02. 15:39 Uhr drin, dann ist der aber falsch. Die Devices, die bei mir "offline" sind sind z.B. RGB-Leuchten, die ich angelernt habe, momentan aber nicht nutze, die liegen schon locker eine Woche ohne Strom bei mir.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@amg_666 Da die alle ja Anscheinend die gleiche Zeit haben, kann es sein das dann die Instanz oder ioBroker neugestartet wurde? Das würde dann natürlich die Zeit erklären denke ich. Wüßte aber nicht auf Anhieb ob beim Neustart die Zeit sich aktualisiert. Könnte ich mir aber vorstellen.

[amg_666]

@ciddi89 das lässt sich ja einfach überprüfen, ich mach mal nen Neustart. Danke für den Hinweis.

Yep, das war der Grund, nach Adapterneustart sind die Timestamps auf "Adapterstartzeit" gesetzt.
Und weil ich grade den Alpha-Test für js-controller 4.0 mache hatte ich gestern iobroker wegen Update gestoppt und neu gestartet. Daher waren alle "offline Geräte" auf der gleichen Zeit.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@amg_666 ok dann wissen wir das ja schon mal :)

[JohannesA]

Wow, da hat sich heute ja einiges getan! Unglaublich! Scheinbar hab ich da echt einen Punkt getroffen, an dem Bedarf besteht!

Und ja, was das KnowHow anbelangt, bin ich echt erst am Anfang! :blush: Echt spannend wie ihr Profils das löst! Bis auf euer Level hab ich noch einiges vor mir! :)

Nachdem ich einiges davon worüber die letzten Stunden hier beratschlagt wurde, nicht verstehe und das erst mal nachvollziehen und ausprobieren muss, würde zuviel Zeit vergehen, wenn ich das am Laufen halte.

Das Thema mit den Räumen hat ja - wenn ich das richtig verstehe - @paul53 gelöst und es wurde schon übernommen. Super Sache!!

@ciddi89 wenn es für dich okay, ist, machen wir deine Version zur "offiziellen/aktuellsten" Version. :flushed: Du kannst das einfach schneller und kompetenter aktualisieren als ich. :innocent:

Wenn du daraus einen Adapter machst, freue ich mich und stelle mich als Beta-Tester zur Verfügung! :) Freut mich dass ich den Grundstein dazu legen durfte. Mit @liv-in-sky hast du ja schon Unterstützung!

So sehr ich ein paar Minuten motiviert war, muss ich gestehen, dass sowas bei weitem noch nicht meine Kragenweite ist. Momentan reichen das KnowHow, die Zeit und erst recht nicht der WAF für sowas aus. :rolling_on_the_floor_laughing: