UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[viper4iob]

Mir ist gerade noch etwas anderes aufgefallen: bei der Windstärke auf wetter.com kommen mir die Werte ganz schön hoch vor.
Hier zum Vergleich ein EChart aus iobroker von der Windgeschwindigkeit heute 8 Uhr bis jetzt (maximal ca. 11 km/h) und gestern Nachmittag (maximal ca 15 km/h):

Und von wetter.com die letzten 24 Stunden:

Als Beispiel: 15:09 Uhr sagt das EChart 15,12 km/h und wetter.com hat 15:10 Uhr 46,4 km/h angegeben.
Bei openSenseMap passen die Werte, das habe ich gerade nochmal verglichen.
Jetzt weiß ich nicht, ob wetter.com irgendetwas komisches mit den Daten macht oder irgendetwas umgerechnet werden muss.
Der Taupunkt bei wetter.com stimmt auch nicht ganz überein, aber der wird glaube nicht hochgeladen, d.h. den berechnen die selbst.
Vielleicht kann das nochmal jemand checken, der den Upload zu wetter.com auch aktiv hat.

[da_Woody]

@viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Als Beispiel: 15:09 Uhr sagt das EChart 15,12 km/h und wetter.com hat 15:10 Uhr 46,4 km/h angegeben.

kann es sein, daß du da die windböen nimmst? gerade bei mir nachgeschaut. wind ca 17kmh, böen bis 45kmh...

[viper4iob]

@da_woody

Was heißt nehmen? Das macht ja alles das Skript.
In der Skript config sind nur die ID und das PW von wetter.com hinterlegt. Ich kann also nicht angeben, was wie hochgeladen wird, es sei denn ich würde das Skript umschreiben..

Ich habe aber mal im Skript nachgeschaut, da gibt es die Zeile :
WC_URL+="&windstaerke=${MESSWERTE[6]}&luftdruck=${MESSWERTE[10]}&niederschlagsmenge=${MESSWERTE[11]}"

Und MESSWERTE[6] scheint die normale Windgeschwindigkeit zu sein:

   echo -e "Windgeschwindkeit\t: $GR${MESSWERTE[6]}$WE km/h"
   echo -e "Windböengeschwindkeit\t: $GR${MESSWERTE[7]}$WE km/h"
   echo -e "max. Windböe\t\t: $GR${MESSWERTE[21]}$WE km/h"

Und ein EChart von der maximalen Windgeschwindigkeit/Böen sieht so aus (max ca. 20 km/h):

Laut wetter.com Wettervorhersage sind heute für hier für den ganzen Tag 5-7 km/h Wind vorhergesagt, das passt auch zu den Daten, die die Wetterstation liefert, die schwanken zwar etwas mehr, aber nie mehr als um die 10 km/h.
Aber in den Upload-Daten ins wetter.com Netzwerk zeigt der Graph heute schon mehrmals über 20 km/h und im Durchschnitt vielleicht so um die 10 km/h an, das passt irgendwie nicht zusammen.
Die anderen Werte wie Temp oder Luftfeuchte oder Luftdruck passen aber, so dass ich zumindest ausschließen kann, dass die Werte von jemand anderem kommen.

[da_Woody]

@viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Was heißt nehmen? Das macht ja alles das Skript.

sorry, bin heute nicht ganz auf der höhe. hast ja recht.
trotzdem kommt mir der grüne chart vor wie mit böen.

[Negalein]

@viper4iob

hab gerade bei mir nachgeschaut.

Stimmt, auf Wetter.com werden hier falsche Werte angezeigt.

Grafana (richtig)

Wetter.com (falsch)

[viper4iob]

@negalein said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@viper4iob

hab gerade bei mir nachgeschaut.

Stimmt, auf Wetter.com werden hier falsche Werte angezeigt.

Grafana (richtig)

Wetter.com (falsch)

An Grafana habe ich vorhin gar nicht gedacht, das hätte ich auch liefern können 😉
Da sieht man es auf jeden Fall nochmal deutlicher.
Ich dachte vielleicht Wetter.com braucht den Wert in m/s, aber die Werte geteilt durch 3,6 wären dann vielleicht wieder zu wenig.

[SBorg]

@viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Noch eine Frage dazu: Falls später mal ein Sensor dazu kommt (z.B. ein Feinstaub Sensor), kann man das "Sensoren registrieren" einfach noch einmal aufrufen, oder muss man das dann manuell einpflegen?

Das geht nur manuell. Die anderen Werte bzw. IDs sind statisch. So ist bspw. "1" immer die Außentemperatur. Die IDs der Zusatzsensoren sind aber dynamisch, je nach dem was der User so alles hat und wann sie sich melden. Dazu müsste ich höchstens noch ein Array anlegen mit den Bezeichnungen um darüber dann zweifelsfrei die ID automatisch zu ermitteln.
Da kommen wir dann aber zu einem bereits hier im Thread schon öfters (ne, es braucht hier keiner >3k Posts zu lesen ;) ) erwähntem "Problemchen": geht nicht davon aus, dass mir selbst alles auffällt. Da brauche ich schon Hilfe/Input von euch. Vieles (wie Zusatzsensoren) habe ich schlichtweg einfach nicht oder anderes nutze ich nicht selbst (zB. ein Userwunsch). Deswegen wäre obige Funktion meinerseits schon fragwürdig, weil ich da mal nix vorher testen kann. Neue Sensoren kann ich dank der Datenstrings einfach mal so einpatchen und simulieren als ob ich einen hätte (ändert natürlich dann nie seine Werte ;) ).

Genauso verhält es sich mit der Windstärke bei wetter.com. Ich schick da zwar die Daten hin, aber eigentlich nur um auch zu sehen ob alles funktioniert. Wenn natürlich jemand mit den Daten was anfangen kann, um so besser :)
Es gibt nirgends eine Beschreibung zur API. Dass sie zur "Winterzeit" pauschal einfach eine Stunde abziehen ist mir auch nur zufällig aufgefallen. Ich bin, da die Anzeige der Seite es auch so ausgibt, davon ausgegangen, dass sie es als km/h wollen. Ev. sollen es aber Knoten, Beaufort oder what else sein...?
Bei den anderen APIs habe ich Infos dazu bzw. kann ich dort eine Einheit angeben. Ich habe jetzt mal den Support von wetter.com angeschrieben ob sie mir eine Dokumentation freundlicherweise zukommen lassen können.

[viper4iob]

@sborg
Bzgl. wetter.com API konnte ich auch nichts weiter finden. Danke fürs Nachfragen bei wetter.com.

Weil wir gerade schon bei der Einheit für Windgeschwindigkeit sind: die Grafana Windrose zeigt als Einheit m/s an und das scheint man auch nicht ändern zu können, habs zumindest nicht gefunden.
Da die Windgeschwindigkeiten in der DB in km/h sind, muss man in Grafana beim Query dann noch durch 3,6 teilen.

[SBorg]

Antwort habe ich zwar noch keine, aber die API/Server ist seit >24h tot...

Deswegen habe ich mal eine Ausgabe der Datenübertragung bei der Option --debug mit eingebaut (im Syslog werden mittlerweile die Meldungen unterdrückt):

Ist dann in der kommenden Beta drin.

[viper4iob]

wetter.com API geht seit heute kurz vor 10 Uhr wieder.

[SBorg]

Bei wetter.com scheint es aber nicht nur (oder überhaupt?) ein Serverausfall gewesen zu sein. IMO stehen die Daten nun auch recht zeitnah zur Verfügung. Vorher konnten schon mal 20 Minuten ins Land gehen bevor die aktuellen Daten sichtbar waren...

Ich habe eben den letzten Beta-Stand auf GitHub hochgeladen. Falls nichts weiter passiert ist dies dann der RC.
"sub" + "sh" tauschen genügt, dann wie üblich Service neu starten: systemctl restart wetterstation

Changelog:

~ Bugfix 'jq'-Fehlermeldungen von 0:00 Uhr bis 01:00 Uhr
~ Bugfix Fehlermeldung "bereits existierender User" bei der OSeM-Registrierung obwohl keiner angelegt
+ bei Option '--debug' werden, sofern aktiviert, nun auch die Daten an den/die Wetter-Dienst(e) geschickt und deren Meldung(en) ausgegeben
~ Fix auftretende Fehlermeldung falls SimpleAPI nicht erreichbar war
~ Codeoptimierungen

[viper4iob]

@sborg

Dann hat der Ausfall auch etwas Positives gehabt.
Gabs eigentlich von wetter.com irgendeine Rückmeldung wegen der Windstärke?

Mir ist es nur gestern wieder aufgefallen, da es gestern wirklich mal etwas stürmisch war.
Laut wetter.com wären wir hier gerade noch am Orkan vorbei geschrammt (Windstärke 12 ab 118 km/h). Und das ist ja nur der normale Windwert, nicht mal max oder max Böen, max Böen war laut Wetterstation bei knapp 49 km/h.

[SBorg]

@viper4iob sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Gabs eigentlich von wetter.com irgendeine Rückmeldung wegen der Windstärke?

Jetzt wo du es erwähnst... schon wieder völlig vergessen :face_with_rolling_eyes:
Sind ja erst ~2 Wochen. Da aber nicht mal "Danke für Ihre Anfrage..." oder so kam, würde ich mal geflissentlich davon ausgehen, dass da auch nix mehr kommt.

Vielleicht meldet sich mal noch ein anderer dort. Wir brauchen nur die Beschreibung ihrer API um Daten zu senden. Ich nenne auch mal bewusst keine Mail-Addy, ev. habe ich schlichtweg eine falsche erwischt.

Ich habe jetzt mal bei mir gerechnet. Ich komme rechnerisch auf einen Faktor von ~3.4
Das läge schon recht nahe an den 3.6 von m/sec. Wer vergleichen möchte: da die Daten nur im 5 Minutenraster an wetter.com gesendet werden, muss man immer nur Werte der vollen 5 Minuten vergleichen, also xx:00, xx:05 bis xx:55 Uhr ;)

[SBorg]

Da keine offensichtlichen Fehler zu verzeichnen sind und es sich fast nur um BugFixes handelt:

Neues Release des Wetterstation WLAN-Skriptes auf GitHub V2.10.1

• ~ Bugfix 'jq'-Fehlermeldungen von 0:00 Uhr bis 01:00 Uhr
• ~ Bugfix Fehlermeldung "bereits existierender User" bei der OSeM-Registrierung obwohl keiner angelegt
• + bei Option '--debug' werden, sofern aktiviert, nun auch die Daten an den/die Wetter-Dienst(e) geschickt und deren Meldung(en) ausgegeben
• ~ Fix auftretende Fehlermeldung falls SimpleAPI nicht erreichbar war
• ~ Codeoptimierungen

Wie immer zu finden im GitHub

---

Update-Routine von Vorgängerversion:

• wetterstation.sh und wetterstation.sub ersetzen
• nun mittels systemctl restart wetterstation den Service neu starten

---

Mutige können auch mal direkt den Updater probieren ;) :+1:

Im Installationsverzeichnis ausführen: bash <(curl -s https://raw.githubusercontent.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/master/ws_updater.sh)

---

Wer bereits die letzte Beta-Version der V2.10.1 nutzt braucht nicht upzudaten. Das Beta-Release ist mit dieser Release-Version identisch.

[SBorg]

...und gleich hinterher mal als Test ob es so besser ist ;)

Neue Beta-Version des Wetterstation WLAN-Skriptes auf GitHub V2.11.0

(Beta-Releases lassen sich nicht! über den ws_updater installieren, nur die *.conf lässt sich damit patchen [s.u.])

• ~ Windgeschwindigkeit bei wetter.com in m/s

Wie immer zu finden im GitHub

---

Update-Routine:

• wetterstation.sh und wetterstation.sub ersetzen
• nun mittels sudo systemctl restart wetterstation den Service neu starten

---

Da sich wohl seitens wetter.com bzgl. Doku nichts tut, hier mal der Versuch die Daten in m/s zu senden. Ist zumindest wesentlich näher dran als km/h. Falls wer herausfindet was sie genau wollen, bitte melden :)

[SBorg]

Kleines Zwischenupdate (Feature-Request)

• ~ Windgeschwindigkeit bei wetter.com in m/s
• + Konfigurationsmöglichkeit des Kommunikationsfehlers (Issue #26)

Wie immer zu finden im GitHub

---

Update-Routine (von der alten V2.11.0, sonst alles mit V2.11.0 ersetzen):

• wetterstation.sh und ws_updater.sh ersetzen
• ws_updater mittels ./ws_updater.sh --patch im Installationsverzeichnis ausführen, um die ".conf" auf die neue Version zu patchen
• nun mittels systemctl restart wetterstation den Service neu starten

---

Erläuterung
Feature-Request dazu

[Nashra]

Läuft :+1:

[da_Woody]

@nashra kann ich nicht sagen... seit 10:00 keinen strom im haus... :( 2 grundstücke weiter wird der neubau ans netz geklemmt...
das einzige ist notebook mit AP vom handy...

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

ws-updater mittels ./ws-updater.sh --patch im Installationsverzeichnis ausführen, um die ".conf" auf die neue Version zu patchen

funktioniert leider nicht

dietpi@DietPi:~$ cd /home/iobroker
dietpi@DietPi:/home/iobroker$ ./ws-updater.sh --patch
-bash: ./ws-updater.sh: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
dietpi@DietPi:/home/iobroker$ ls
wetterstation.conf  wetterstation.conf.backup  wetterstation.conf.orig  wetterstation.sh  wetterstation.sub  ws_updater.sh
dietpi@DietPi:/home/iobroker$

PS: patch ist installiert
habs nochmal versucht. mag mich nicht.

dietpi@DietPi:/home/iobroker$ ./ws-updater.sh --patch
-bash: ./ws-updater.sh: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
dietpi@DietPi:/home/iobroker$ sudo apt install patch
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
patch ist schon die neueste Version (2.7.6-3+deb10u1).
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
dietpi@DietPi:/home/iobroker$ ./ws-updater.sh --patch
-bash: ./ws-updater.sh: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

[Nashra]

Hm, muß sagen das es wohl bei mir läuft da ich alle Dateien ausgetauscht habe
weil ich einige Versionen zurück lag. Also nix Updater genutzt usw.