Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. [Gelöst]Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

[Gelöst]Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
120 Beiträge 2 Kommentatoren 13.3k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • G GOETSCHHOFER

    @dslraser

    Mit der Funktion externe Eingänge wird es gleich viel übersichtlicher.

    Habe heute die Variable: Setze Log Wahr-Funktion eingebaut.
    Die Auswahl falsch bewirkt praktisch einen Stopp ?
    Bei mir läuft bei Änderung auf falsch und Speichern unten die Info weiter.
    Wenn man dies auf falsch setzt, bewirkt dies eine Beschleunigung des Skript ?

    Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
    Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

    536bbf8f-930e-45b9-b27b-7df6bfff5f88-image.png
    Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
    gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?
    60648094-c3c9-43e3-adc3-fcd41409bea0-image.png

    9. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-23.9.2021-22h20.txt

    dslraserD Offline
    dslraserD Offline
    dslraser
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von dslraser
    #99

    @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

    Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
    Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

    Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
    gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?

    Oben steht, das Deine Berechnung erst starten soll wenn größer 0, also passiert bei 0 auch nix. (Oder meinst Du was anderes ?)

    Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.12.33.png

    G 2 Antworten Letzte Antwort
    1
    • dslraserD dslraser

      @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

      Habe heute die Variable: Setze Log Wahr-Funktion eingebaut.
      Die Auswahl falsch bewirkt praktisch einen Stopp ?

      Bei mir läuft bei Änderung auf falsch und Speichern unten die Info weiter.

      fällt Dir was auf ? (die debug Bausteine sind nicht im Maul vom falls/mache...)

      Bildschirmfoto 2021-09-24 um 06.55.01.png

      Wenn man dies auf falsch setzt, bewirkt dies eine Beschleunigung des Skript ?

      nein, sollte keine Unterschied machen, aber wenn Du fertig bist mit dem Blockly kann man das Log so sehr einfach abschalten und muß nicht alle Bausteine deaktivieren oder löschen. Falls man nochmal was probieren möchte, dann schaltet man das Log einfach wieder an. Du könntest auch mehrere Log einbauen (Log_a/Log_b usw.., dann könntest Du auch einzelne "Abschnitte" loggen)
      Wenn das Log ewig alle 2 Sekunden mitläuft, dann müllt man sich das Log ja auch irgendwie/irgendwann damit zu, deshalb schalte ich das dann ab, wenn alles läuft so wie es soll.)

      G Offline
      G Offline
      GOETSCHHOFER
      schrieb am zuletzt editiert von
      #100

      @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

      fällt Dir was auf ? (die debug Bausteine sind nicht im Maul vom falls/mache...)

      Dank für den Hinweis.
      Da ist mir wieder ein Flüchtigkeitsfehler passiert.:face_with_head_bandage:
      Diese Frage wollte ich schon lange stellen, wo die debugs reingehören, aber damit ist diese auch vollumfänglich beantwortet.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • dslraserD dslraser

        @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

        Die bestehenden 270+ u. 280- betreffen ja ein anderes Blockly

        hier sind doch auch solche DP im Blockly drinn.

        Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.04.13.png

        G Offline
        G Offline
        GOETSCHHOFER
        schrieb am zuletzt editiert von
        #101

        @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

        @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

        Die bestehenden 270+ u. 280- betreffen ja ein anderes Blockly

        hier sind doch auch solche DP im Blockly drinn.

        Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.04.13.png

        Die 2 DP 270+ u. 280- stehen im Blockly Amis und diese 2 verwende ich im Blockly BATT_SIMU.

        1a8460e2-fc0e-4c2a-867a-b6069024e6b1-image.png

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • dslraserD dslraser

          @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

          Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
          Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

          Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
          gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?

          Oben steht, das Deine Berechnung erst starten soll wenn größer 0, also passiert bei 0 auch nix. (Oder meinst Du was anderes ?)

          Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.12.33.png

          G Offline
          G Offline
          GOETSCHHOFER
          schrieb am zuletzt editiert von GOETSCHHOFER
          #102

          @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

          @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

          Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
          Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

          Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
          gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?

          Oben steht, das Deine Berechnung erst starten soll wenn größer 0, also passiert bei 0 auch nix. (Oder meinst Du was anderes ?)

          Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.12.33.png

          Ja, dies ist richtig, dass er erst bei Lade_Energie_Wh >0 starten soll.
          Das spannende daran ist, wenn ich den Speicherstand auf 0 setze, beginnt er, obwohl Beladen_Wh >0 ist, den Speicher nicht zu laden.
          Wenn ich den Anfangsstand auf 0,001 Wh setze fährt er weg u. lädt den Speicher.

          Ladeenergie_Wh u. Speicherstand_Wh ist wie folgt definiert: Wenn die Lade_Energie_Wh >0 ist, soll er den neuen Speicherstand_Wh ermitteln.
          8a4b98be-7297-4997-b616-097b39788b21-image.png
          10aee951-0504-40e7-a832-eae0979df649-image.png

          Habe jetzt auch mal versucht, das Objekt Beladen-Wh im Punkt 4. Ermittlung Speicherstand in Wh durch die Variable Ladeenergie_Wh zu ersetzen, aber bei Anfangsstand Speicherstand 0 Wh fährt er hier auch nicht weg.

          Gebe ich als Anfangsstand 0,001 Wh ein fährt er bei beiden weg. :thinking_face: :thinking_face: :thinking_face:
          4df58b02-650e-4ea0-9aef-3b45e652dc4d-image.png

          10. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-24.9.2021-11h.txt

          Danke

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • dslraserD dslraser

            @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

            Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
            Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

            Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
            gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?

            Oben steht, das Deine Berechnung erst starten soll wenn größer 0, also passiert bei 0 auch nix. (Oder meinst Du was anderes ?)

            Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.12.33.png

            G Offline
            G Offline
            GOETSCHHOFER
            schrieb am zuletzt editiert von
            #103

            @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

            @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

            Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
            Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

            Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
            gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?

            Oben steht, das Deine Berechnung erst starten soll wenn größer 0, also passiert bei 0 auch nix. (Oder meinst Du was anderes ?)

            Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.12.33.png

            Jetzt hätte ich ihm vor Ermittlung des neuen Speicherstandes bei Ausgangssituation Speicherstand 0 noch eine falls Speicherstand>=0 reingedrückt, aber er will nicht.

            Bei Start Speicherstand 0 zählt er nicht hoch. Max. Speicherstand checkt er, ebenso bei Entladen und Erreichen Speicherstand 0.

            d3ca60a5-013b-4aba-b91d-bcc39e570ec5-image.png

            dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • G GOETSCHHOFER

              @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

              @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

              Ich hatte beim Testen heute das mathematische Pänomen, dass, wenn ich beim Beladen mit Speicherstand_Wh mit null starte (Eingabe in DP), beginnt das Skript nicht den Speicherstand_Wh rechnerisch zu ermitteln, sondern bleibt bei 0 Wh.
              Wenn ich als Startwert im DP Speicherstand-Wh nicht null, sondern 1 eingebe, fängt er sofort an zu rechnen u. der Speicherstand_Wh wächst bei Beladen.

              Könnte dies mit der Zahl Null zusammenhängen ? Beladen Wh z. B. 0,50 Wh + 0 = 0,50 Wh oder
              gehört hier eventuell anstatt der Objekt ID Beladen Wh die VARIABLE, Ladeenergie Wh hinein ?

              Oben steht, das Deine Berechnung erst starten soll wenn größer 0, also passiert bei 0 auch nix. (Oder meinst Du was anderes ?)

              Bildschirmfoto 2021-09-24 um 07.12.33.png

              Jetzt hätte ich ihm vor Ermittlung des neuen Speicherstandes bei Ausgangssituation Speicherstand 0 noch eine falls Speicherstand>=0 reingedrückt, aber er will nicht.

              Bei Start Speicherstand 0 zählt er nicht hoch. Max. Speicherstand checkt er, ebenso bei Entladen und Erreichen Speicherstand 0.

              d3ca60a5-013b-4aba-b91d-bcc39e570ec5-image.png

              dslraserD Offline
              dslraserD Offline
              dslraser
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #104

              @goetschhofer
              ich schaue es mir auch gerade mal an (bin jetzt zu Hause)

              G 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • dslraserD dslraser

                @goetschhofer
                ich schaue es mir auch gerade mal an (bin jetzt zu Hause)

                G Offline
                G Offline
                GOETSCHHOFER
                schrieb am zuletzt editiert von
                #105

                @dslraser

                Bitte keine Eile, nur wenn es zeitlich leicht geht.
                Anbei nochmals den letzten Stand.

                Danke
                11. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-24.9.2021-17h.txt

                dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G GOETSCHHOFER

                  @dslraser

                  Bitte keine Eile, nur wenn es zeitlich leicht geht.
                  Anbei nochmals den letzten Stand.

                  Danke
                  11. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-24.9.2021-17h.txt

                  dslraserD Offline
                  dslraserD Offline
                  dslraser
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #106

                  @goetschhofer
                  Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                  G 2 Antworten Letzte Antwort
                  1
                  • dslraserD dslraser

                    @goetschhofer
                    Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                    G Offline
                    G Offline
                    GOETSCHHOFER
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #107

                    @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                    @goetschhofer
                    Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                    Kein Problem !

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • dslraserD dslraser

                      @goetschhofer
                      Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                      G Offline
                      G Offline
                      GOETSCHHOFER
                      schrieb am zuletzt editiert von GOETSCHHOFER
                      #108

                      @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                      @goetschhofer
                      Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                      Ich wollte noch mal höflich nachfragen, ob du schon Zeit hattest nochmals einen kritischen Blick auf mein Blockly zu werfen, bezüglich des Problems, wenn er auf Ladestand 0 ist, dass er dann anschließend beim Beladen nicht hochzählt ?
                      Sondern nur dann hochzählt, wenn ich einen Mindestladestand händisch von 0,001 eintrage.

                      Ich könnte vielleicht auch noch bei der letzten Entladung, falls er unter null kommt einen Fixwert mit 0,001 hinzurechnen.
                      Habe auch schon einen Mindestladestand von 0,001 eingegeben, da hat es aber nicht funktioniert.

                      Den SoC-STATE of Charge-% habe ich zwar als Variable oben definiert, aber unten hat er mit dies nicht gerechnet, daher habe ich unten nochmals berechnen lassen. Normal müsste dies auch mit der Variable SoC funktionieren.

                      Danke im Voraus.

                      bad1153b-0a29-47ac-9a5e-5f229e82c47c-image.png

                      12. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-27.9.2021-9h30.txt

                      dslraserD 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • G GOETSCHHOFER

                        @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                        @goetschhofer
                        Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                        Ich wollte noch mal höflich nachfragen, ob du schon Zeit hattest nochmals einen kritischen Blick auf mein Blockly zu werfen, bezüglich des Problems, wenn er auf Ladestand 0 ist, dass er dann anschließend beim Beladen nicht hochzählt ?
                        Sondern nur dann hochzählt, wenn ich einen Mindestladestand händisch von 0,001 eintrage.

                        Ich könnte vielleicht auch noch bei der letzten Entladung, falls er unter null kommt einen Fixwert mit 0,001 hinzurechnen.
                        Habe auch schon einen Mindestladestand von 0,001 eingegeben, da hat es aber nicht funktioniert.

                        Den SoC-STATE of Charge-% habe ich zwar als Variable oben definiert, aber unten hat er mit dies nicht gerechnet, daher habe ich unten nochmals berechnen lassen. Normal müsste dies auch mit der Variable SoC funktionieren.

                        Danke im Voraus.

                        bad1153b-0a29-47ac-9a5e-5f229e82c47c-image.png

                        12. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-27.9.2021-9h30.txt

                        dslraserD Offline
                        dslraserD Offline
                        dslraser
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #109

                        @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                        Ich wollte noch mal höflich nachfragen, ob du schon Zeit hattest nochmals einen kritischen Blick auf mein Blockly zu werfen

                        Leider noch nicht.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • G GOETSCHHOFER

                          @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                          @goetschhofer
                          Ja, ich muß gleich nochmal weg. Ich melde mich dann später.

                          Ich wollte noch mal höflich nachfragen, ob du schon Zeit hattest nochmals einen kritischen Blick auf mein Blockly zu werfen, bezüglich des Problems, wenn er auf Ladestand 0 ist, dass er dann anschließend beim Beladen nicht hochzählt ?
                          Sondern nur dann hochzählt, wenn ich einen Mindestladestand händisch von 0,001 eintrage.

                          Ich könnte vielleicht auch noch bei der letzten Entladung, falls er unter null kommt einen Fixwert mit 0,001 hinzurechnen.
                          Habe auch schon einen Mindestladestand von 0,001 eingegeben, da hat es aber nicht funktioniert.

                          Den SoC-STATE of Charge-% habe ich zwar als Variable oben definiert, aber unten hat er mit dies nicht gerechnet, daher habe ich unten nochmals berechnen lassen. Normal müsste dies auch mit der Variable SoC funktionieren.

                          Danke im Voraus.

                          bad1153b-0a29-47ac-9a5e-5f229e82c47c-image.png

                          12. BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-27.9.2021-9h30.txt

                          dslraserD Offline
                          dslraserD Offline
                          dslraser
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #110

                          @goetschhofer

                          Ich muß mich ehrlich gesagt jedes Mal neu reindenken, weil ich keine solche Anwendung in Betrieb habe.
                          Also vielleicht nochmal der Reihe nach.
                          Was muß ich hier in welchen DP zum testen für Werte eintragen. (bleiben wir erstmal beim beladen)

                          Bildschirmfoto 2021-09-27 um 16.43.18.png

                          Und was muß dann hier passieren bzw. was muß da raus kommen ?

                          Bildschirmfoto 2021-09-27 um 16.54.53.png

                          Bitte mal ein Beispiel (z.B. mit 1000 W)

                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • dslraserD dslraser

                            @goetschhofer

                            Ich muß mich ehrlich gesagt jedes Mal neu reindenken, weil ich keine solche Anwendung in Betrieb habe.
                            Also vielleicht nochmal der Reihe nach.
                            Was muß ich hier in welchen DP zum testen für Werte eintragen. (bleiben wir erstmal beim beladen)

                            Bildschirmfoto 2021-09-27 um 16.43.18.png

                            Und was muß dann hier passieren bzw. was muß da raus kommen ?

                            Bildschirmfoto 2021-09-27 um 16.54.53.png

                            Bitte mal ein Beispiel (z.B. mit 1000 W)

                            G Offline
                            G Offline
                            GOETSCHHOFER
                            schrieb am zuletzt editiert von GOETSCHHOFER
                            #111

                            @dslraser
                            Aus Sicht des EVU-Smartmeters steht + für Bezug, - für Einspeisung, daher bei mir anschließende Vorzeichendrehung.
                            SUMME_170_270+: Bezug 1000 W
                            SUMME_170_270-: Einspeisung 1000 W

                            Aus Sicht des Batteriespeichers steht + für Beladung, - für Entladung, wie Sparbuch.

                            Im Moment werden lt. Smartmeter 700 W Leistung eingepeist (-) und diese werden virtuell als + auf den Batteriespeicher geladen.

                            AMIS-ZÄHLER-ScantoGIF-27.9.21-17h.gif

                            dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • G GOETSCHHOFER

                              @dslraser
                              Aus Sicht des EVU-Smartmeters steht + für Bezug, - für Einspeisung, daher bei mir anschließende Vorzeichendrehung.
                              SUMME_170_270+: Bezug 1000 W
                              SUMME_170_270-: Einspeisung 1000 W

                              Aus Sicht des Batteriespeichers steht + für Beladung, - für Entladung, wie Sparbuch.

                              Im Moment werden lt. Smartmeter 700 W Leistung eingepeist (-) und diese werden virtuell als + auf den Batteriespeicher geladen.

                              AMIS-ZÄHLER-ScantoGIF-27.9.21-17h.gif

                              dslraserD Offline
                              dslraserD Offline
                              dslraser
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von dslraser
                              #112

                              @goetschhofer

                              wenn Du mit 0 Speicherstand startest, dann wird das hier immer auf 0 zurück gesetzt.
                              (falls Dein Speicherstand kleiner gleich Min (0), dann setze den Speicherstand auf Min(0)
                              Jedenfalls ist das kein Fehler, sondern von Dir so programmiert.

                              Bildschirmfoto 2021-09-27 um 18.04.13.png

                              Wenn Du im Blockly den ganzen Bereich zum entladen deaktivierst und bei 0 Speicherstand startest, dann zählt auch der Speicherstand hoch, weil er dann nicht auf 0 zurück gesetzt wird.

                              Ich habe die Logs für mich angepasst, sonst kann ich das schlecht lesen.

                              Blockly.txt

                              G 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • dslraserD dslraser

                                @goetschhofer

                                wenn Du mit 0 Speicherstand startest, dann wird das hier immer auf 0 zurück gesetzt.
                                (falls Dein Speicherstand kleiner gleich Min (0), dann setze den Speicherstand auf Min(0)
                                Jedenfalls ist das kein Fehler, sondern von Dir so programmiert.

                                Bildschirmfoto 2021-09-27 um 18.04.13.png

                                Wenn Du im Blockly den ganzen Bereich zum entladen deaktivierst und bei 0 Speicherstand startest, dann zählt auch der Speicherstand hoch, weil er dann nicht auf 0 zurück gesetzt wird.

                                Ich habe die Logs für mich angepasst, sonst kann ich das schlecht lesen.

                                Blockly.txt

                                G Offline
                                G Offline
                                GOETSCHHOFER
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #113

                                @dslraser

                                O.k. klingt ziemlich logisch.
                                Vielen Dank für die Fehler-Detailanalyse.

                                Ich glaube ich muss hier nochmals etwas umbauen u. nacharbeiten, da habe ich bei der Speicherstandermittlung irgendwie den roten Faden verloren.

                                Hatte ja schon einen DP und eine Variable RECHNERISCHER_SPEICHERSTAND_Wh vorgesehen gehabt, aber dann irgendwie wieder vergessen.

                                d36e2851-735e-4a18-b25a-f70142a4ba99-image.png

                                Ich ermittle mir einfach über die Variable Rechnerischer Speicherstand_Wh den Wert aus DP_SPEICHER_STAND-Wh + DP BELADEN Wh + DP Entladen Wh.
                                Und mit diesem Zwischenwert=Rechnerischer Speicherstand_Wh vergleiche ich mit dem MINWERT=0 oder den MAXWERT=5000.

                                Wenn dieser Rechn. Speicherstand <=MINWERT=0, dann schreibe MINWERT=0.
                                Wenn dieser Rechn. Speicherstand >=MAXWERT=5000, dann schreibe MAXWERT=5000.

                                Was hältst du davon ?
                                Ich denke dann dürfte eventuell das Problem mit dem nicht Hochzählen vermieden sein.

                                Danke

                                dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • G GOETSCHHOFER

                                  @dslraser

                                  O.k. klingt ziemlich logisch.
                                  Vielen Dank für die Fehler-Detailanalyse.

                                  Ich glaube ich muss hier nochmals etwas umbauen u. nacharbeiten, da habe ich bei der Speicherstandermittlung irgendwie den roten Faden verloren.

                                  Hatte ja schon einen DP und eine Variable RECHNERISCHER_SPEICHERSTAND_Wh vorgesehen gehabt, aber dann irgendwie wieder vergessen.

                                  d36e2851-735e-4a18-b25a-f70142a4ba99-image.png

                                  Ich ermittle mir einfach über die Variable Rechnerischer Speicherstand_Wh den Wert aus DP_SPEICHER_STAND-Wh + DP BELADEN Wh + DP Entladen Wh.
                                  Und mit diesem Zwischenwert=Rechnerischer Speicherstand_Wh vergleiche ich mit dem MINWERT=0 oder den MAXWERT=5000.

                                  Wenn dieser Rechn. Speicherstand <=MINWERT=0, dann schreibe MINWERT=0.
                                  Wenn dieser Rechn. Speicherstand >=MAXWERT=5000, dann schreibe MAXWERT=5000.

                                  Was hältst du davon ?
                                  Ich denke dann dürfte eventuell das Problem mit dem nicht Hochzählen vermieden sein.

                                  Danke

                                  dslraserD Offline
                                  dslraserD Offline
                                  dslraser
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #114

                                  @goetschhofer

                                  eigentlich müßte es reichen eine kleine Verzögerung für den entlade Bereich einzubauen. (dann wird nicht zeitgleich der Datenpunkt abgefragt.)

                                  Bildschirmfoto 2021-09-27 um 21.54.18.png

                                  Export.txt

                                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • dslraserD dslraser

                                    @goetschhofer

                                    eigentlich müßte es reichen eine kleine Verzögerung für den entlade Bereich einzubauen. (dann wird nicht zeitgleich der Datenpunkt abgefragt.)

                                    Bildschirmfoto 2021-09-27 um 21.54.18.png

                                    Export.txt

                                    G Offline
                                    G Offline
                                    GOETSCHHOFER
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #115

                                    @dslraser

                                    Super Idee, dann bräuchte ich nicht mehr wieder mit einer neuen Fals..... Funktion in die Logik eingreifen. :+1:

                                    Kann dir auf die Schnelle noch nicht ganz folgen, muss mir dies erst logisch erarbeiten.

                                    Melde mich aber sobald ich das Ganze durchgespielt habe.

                                    Das Thema zeitverzögerter Ablauf wäre nämlich meine nächste Frage gewesen, wieweit man dies hier einbauen soll.
                                    Aber du bist mir zuvorgekommen. :grinning:

                                    Danke

                                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • G GOETSCHHOFER

                                      @dslraser

                                      Super Idee, dann bräuchte ich nicht mehr wieder mit einer neuen Fals..... Funktion in die Logik eingreifen. :+1:

                                      Kann dir auf die Schnelle noch nicht ganz folgen, muss mir dies erst logisch erarbeiten.

                                      Melde mich aber sobald ich das Ganze durchgespielt habe.

                                      Das Thema zeitverzögerter Ablauf wäre nämlich meine nächste Frage gewesen, wieweit man dies hier einbauen soll.
                                      Aber du bist mir zuvorgekommen. :grinning:

                                      Danke

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      GOETSCHHOFER
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #116

                                      @dslraser

                                      Ich habe jetzt deine letzte Version vom 27.9.21 vom Blockly übernommen, denn das ergänzen bei mir wäre zu viel Aufwand geworden und hier hätte ich sicherlich wieder unnötige Fehler eingebaut.

                                      Dein Blockly läuft bei mir fehlerfrei ! :+1: :grinning: Danke
                                      Super finde ich die Struktur beim Debug, sehr übersichtlich u. vor allem, dass man einzelne Teile weg- u. zuschalten kann.

                                      Einige kleine Ergänzungen u. Änderungen habe ich noch vorgenommen.

                                      1. Ich hatte noch einen Rechenfehler beim Ermitteln der Ladeenergie_Wh u. Entladeenergie_Wh.
                                        Hier hab ich beim SEK_MESS_INTERVALL / gerechnet, anstatt x. Richtig: BELADEN_W/3600 x 2 Sek., da die Werte in 2-Sek. Intervallen geliefert werden.

                                      3ca30faf-92f7-4226-b54d-b00bad29c89b-image.png

                                      1. B. Entladen-Punkt 5:Hier hat er mir beim Entladen den SOC nicht in den DP geschrieben, da die Zeile gefehlt hat, diese habe ich offenbar übersehen und jetzt noch ergänzt.
                                        c183270a-a944-4102-8bf4-156e3f534182-image.png
                                        Den Debug dazu habe ich erweitert.

                                      2. Bin schon gespannt ob er bei Speicherstand null, nach vollständiger Entleerung von Null aufwärts wieder hochzählt.

                                      15. NACH ÄNDERUNG-DSLRASER_BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-29.9.2021-11h38.txt

                                      dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • G GOETSCHHOFER

                                        @dslraser

                                        Ich habe jetzt deine letzte Version vom 27.9.21 vom Blockly übernommen, denn das ergänzen bei mir wäre zu viel Aufwand geworden und hier hätte ich sicherlich wieder unnötige Fehler eingebaut.

                                        Dein Blockly läuft bei mir fehlerfrei ! :+1: :grinning: Danke
                                        Super finde ich die Struktur beim Debug, sehr übersichtlich u. vor allem, dass man einzelne Teile weg- u. zuschalten kann.

                                        Einige kleine Ergänzungen u. Änderungen habe ich noch vorgenommen.

                                        1. Ich hatte noch einen Rechenfehler beim Ermitteln der Ladeenergie_Wh u. Entladeenergie_Wh.
                                          Hier hab ich beim SEK_MESS_INTERVALL / gerechnet, anstatt x. Richtig: BELADEN_W/3600 x 2 Sek., da die Werte in 2-Sek. Intervallen geliefert werden.

                                        3ca30faf-92f7-4226-b54d-b00bad29c89b-image.png

                                        1. B. Entladen-Punkt 5:Hier hat er mir beim Entladen den SOC nicht in den DP geschrieben, da die Zeile gefehlt hat, diese habe ich offenbar übersehen und jetzt noch ergänzt.
                                          c183270a-a944-4102-8bf4-156e3f534182-image.png
                                          Den Debug dazu habe ich erweitert.

                                        2. Bin schon gespannt ob er bei Speicherstand null, nach vollständiger Entleerung von Null aufwärts wieder hochzählt.

                                        15. NACH ÄNDERUNG-DSLRASER_BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-29.9.2021-11h38.txt

                                        dslraserD Offline
                                        dslraserD Offline
                                        dslraser
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #117

                                        @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                        Bin schon gespannt ob er bei Speicherstand null, nach vollständiger Entleerung von Null aufwärts wieder hochzählt.

                                        ich auch, schauen wir mal...

                                        G 1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • dslraserD dslraser

                                          @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                          Bin schon gespannt ob er bei Speicherstand null, nach vollständiger Entleerung von Null aufwärts wieder hochzählt.

                                          ich auch, schauen wir mal...

                                          G Offline
                                          G Offline
                                          GOETSCHHOFER
                                          schrieb am zuletzt editiert von GOETSCHHOFER
                                          #118

                                          @dslraser said in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                          @goetschhofer sagte in Batteriespeichersimulation mit AMIS-Daten in Blockly:

                                          Bin schon gespannt ob er bei Speicherstand null, nach vollständiger Entleerung von Null aufwärts wieder hochzählt.

                                          ich auch, schauen wir mal...

                                          @dslraser
                                          Habe eben noch eine Ergänzung gemacht.
                                          Der maximale Lade- und Entladestand war nicht als Variable definiert.
                                          2f3ac788-f524-475e-8515-d99e99bcdbf7-image.png
                                          Soeben als variable eingebaut debug angepasst.
                                          17. NACH ÄNDERUNG-DSLRASER_BLOCKLY_BAT_SIMU_1_TEST-29.9.2021-12h20.txt

                                          Anbei nochmals den letzten Stand.

                                          dslraserD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          824

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe