NEWS
Test Adapter sma-em v1.3.x Latest
-
@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Kannst Du sagen, ob das in der Beta V0.6.x durch das Umschreiben des Kerns bereits behoben ist?
Probier's doch einfach mal aus - die von Dir genannten Probleme (auch die der Einzelphasen) sind mir jedenfalls von der v0.6.x bisher nicht bekannt.
Ich würde bei der Installation allerdings vorsichtshalber die v0.5.7 komplett deinstallieren (Adapter Papierkorb) und dann die v0.6.x aus dem Latest repo frisch installieren. Merke Dir aber vorher evtl. Verknüpfungen mit dem History oder iqontrol Adapter.
Falls die Probleme wider Erwarten mit der v0.6.x auch auftreten, melde es bitte hier (dann wenn möglich mit Info zu Deiner Umgebung: Versionen von js-controller, nodejs , sma-em; SMA-Komponenten und deren Firmware Versionen; Besonderheiten in Deinem Netzwerk (Switches mit IGMP, Router, VLANs); etc. )@pdbjjens Hatte ich schon probiert, aber die Instanz nur auf gelb bekommen. Log-Meldung:
"(15922) UDP Socket error: Error: bind EADDRINUSE 0.0.0.0:9522"
Die V0.5.7 läuft abgesehen von den seltsamen Phasenwerten problemlos.
Vielleicht ´ne blöde Frage, aber wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran? Finde die weder in stable noch in Beta. (;-(((Mein obiger Post von heute zielte darauf ab, ob es sich schon "lohnt", Zeit für die Suche nach dem Grund für "fehlendes grün" zu investieren. (;-)
Meine Umgebung:
ioBroker auf Raspberry Pi 4B mit 8GB
Raspian Buster
JS-Controller V3.2.16
Platform linux
Betriebssystem linux
Architektur arm
CPUs 4
Geschwindigkeit 900 MHz
Modell ARMv7 Processor rev 3 (v7l)
RAM 7.69 GB
System Betriebszeit 00:46:55
Node.js v12.19.0 (Es gibt eine neuere Version: v12.22.1)
NPM 6.14.8
Festplatte Größe 7.03 GB
Festplatte frei 486.39 MB
Anzahl der Adapter 340
Betriebszeit 00:47:01
Aktive Instanzen 19"Entwicklung" auf Windows7 (ich weiß, daß es schon was neueres gibt), FireFox (aktuell)
Homemanager V2.0
SMA TriPower 10
Beides knapp 2a alt.Zentraler Switch, der angeblich IGMP V2 kann.
Ich hoffe, ich habe keine wesentlichen Infos vergessen.
-
@pdbjjens Hatte ich schon probiert, aber die Instanz nur auf gelb bekommen. Log-Meldung:
"(15922) UDP Socket error: Error: bind EADDRINUSE 0.0.0.0:9522"
Die V0.5.7 läuft abgesehen von den seltsamen Phasenwerten problemlos.
Vielleicht ´ne blöde Frage, aber wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran? Finde die weder in stable noch in Beta. (;-(((Mein obiger Post von heute zielte darauf ab, ob es sich schon "lohnt", Zeit für die Suche nach dem Grund für "fehlendes grün" zu investieren. (;-)
Meine Umgebung:
ioBroker auf Raspberry Pi 4B mit 8GB
Raspian Buster
JS-Controller V3.2.16
Platform linux
Betriebssystem linux
Architektur arm
CPUs 4
Geschwindigkeit 900 MHz
Modell ARMv7 Processor rev 3 (v7l)
RAM 7.69 GB
System Betriebszeit 00:46:55
Node.js v12.19.0 (Es gibt eine neuere Version: v12.22.1)
NPM 6.14.8
Festplatte Größe 7.03 GB
Festplatte frei 486.39 MB
Anzahl der Adapter 340
Betriebszeit 00:47:01
Aktive Instanzen 19"Entwicklung" auf Windows7 (ich weiß, daß es schon was neueres gibt), FireFox (aktuell)
Homemanager V2.0
SMA TriPower 10
Beides knapp 2a alt.Zentraler Switch, der angeblich IGMP V2 kann.
Ich hoffe, ich habe keine wesentlichen Infos vergessen.
@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
bind EADDRINUSE 0.0.0.0:9522"
Also lohnen würde es sich auf jeden Fall, es nochmal zu probieren. Ich gehe davon aus, dass Du die v0.5.7 vollständig deinstalliert hast und keine Instanz davon mehr läuft. Dann die v0.6.3 sauber neu installiert und auf der Config-Seite die Default IP und Port (239.12.255.254:9522) nicht verändert hast.
Die obige Fehlermeldung besagt ja, dass der Adapter versucht sich auf IP 0.0.0.0 Port 9522 zu binden. Müsste aber auf 239.12.255.254:9522 binden. Bei mir kommt so eine Meldung, wenn ich versuche eine zweite Instanz zu kreieren. Beim SMA-EM Adapter kann/darf nur eine Instanz (sma-em.0) auf einem System laufen. Schau doch mal, ob noch irgend ein Prozess läuft, der auf 239.12.255.254:9522 gebunden ist. -
@pdbjjens Ja, wirklich schön, daß der Adapter weiterentwickelt wird!
Wenn ich die Werte der V0.5.7 richtig interpretiere, scheint p1regard um den Faktor 100 zuviel anzuzeigen.
Kannst Du sagen, ob das in der Beta V0.6.x durch das Umschreiben des Kerns bereits behoben ist? Im Changelog habe ich dazu nichts Separates gefunden.Außerdem habe ich den Eindruck, daß in der V0.5.7 evtl. auch andere Werte/Berechnungen für die Einzelphasen noch nicht ganz ok sind. Ich sehe
p1regard-Werte, die offenbar auf den p1surpluscounter gehen
p2regard-Werte, die offenbar auf den p2surpluscounter gehen
p3regard-Werte, die offenbar auf den p3surpluscounter gehen
Die pxregard- und surplus-counter zählen nicht in eine Richtung, sondern springen bei mir hin und her!?!?Wären das auch noch Themen für die V0.6.x?
Mach doch mal genau so, wie @pdbjjens beschrieben hat. Dann funktioniert das auch. Ich benutze die 0.6.3, seit dem es sie gibt und die Werte sind absolut ok.
Die Zähler werden übrigens nicht vom Adapter berechnet, sondern vom Energymeter (in deinem Fall der Homemanager). Die dort gezeigten Werte sind die Summen seit Einbau des Geräts. Dass da etwas falsch summiert wird, halte ich für vollkommen ausgeschlossen.
Es scheint auch Missverständnisse bez. der Werte psurplus und pregard zu geben. psurplus ist der aktuelle Überschuss, also das, was ins Netz eingespeist wird. pregard ist der aktuelle Netzbezug.
Diese Werte sind nicht zu verwechseln mit der PV-Produktion oder dem Verbrauch. Das Energymeter "sieht" nur, was am Netzanschlusspunkt "rein" oder "raus" geht. Die Quelle, oder das Ziel sind nicht zu ermitteln. Ist also deine aktuelle PV-Erzeugung 3000 W und dein Hausverbrauch 500 W, wird ein Überschuss von 2500 W angezeigt und der Bezug ist 0. Hast du keine PV-Erzeugung (weil's dunkel ist), ist psurplus 0 und pregard zeigt deinen aktuellen Vebrauch an. ist deine PV-Erzeugung 500 W (wie aktuell bei mir wegen dicker grauer Wolken) und dein Verbrauch im Haus ist 1000 W, ist psurplus wieder 0, pregard ist aber nur 500 W, weil nur die Differenz zwischen Erzeugung und Verbrauch angezeigt wird.
Wenn du den aktuellen Verbrauch und die PV-Erzeugung haben willst, musst du zusätzlich den Wechselrichter auslesen.
Falk
-
Mach doch mal genau so, wie @pdbjjens beschrieben hat. Dann funktioniert das auch. Ich benutze die 0.6.3, seit dem es sie gibt und die Werte sind absolut ok.
Die Zähler werden übrigens nicht vom Adapter berechnet, sondern vom Energymeter (in deinem Fall der Homemanager). Die dort gezeigten Werte sind die Summen seit Einbau des Geräts. Dass da etwas falsch summiert wird, halte ich für vollkommen ausgeschlossen.
Es scheint auch Missverständnisse bez. der Werte psurplus und pregard zu geben. psurplus ist der aktuelle Überschuss, also das, was ins Netz eingespeist wird. pregard ist der aktuelle Netzbezug.
Diese Werte sind nicht zu verwechseln mit der PV-Produktion oder dem Verbrauch. Das Energymeter "sieht" nur, was am Netzanschlusspunkt "rein" oder "raus" geht. Die Quelle, oder das Ziel sind nicht zu ermitteln. Ist also deine aktuelle PV-Erzeugung 3000 W und dein Hausverbrauch 500 W, wird ein Überschuss von 2500 W angezeigt und der Bezug ist 0. Hast du keine PV-Erzeugung (weil's dunkel ist), ist psurplus 0 und pregard zeigt deinen aktuellen Vebrauch an. ist deine PV-Erzeugung 500 W (wie aktuell bei mir wegen dicker grauer Wolken) und dein Verbrauch im Haus ist 1000 W, ist psurplus wieder 0, pregard ist aber nur 500 W, weil nur die Differenz zwischen Erzeugung und Verbrauch angezeigt wird.
Wenn du den aktuellen Verbrauch und die PV-Erzeugung haben willst, musst du zusätzlich den Wechselrichter auslesen.
Falk
@falks sagte in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Wenn du den aktuellen Verbrauch und die PV-Erzeugung haben willst, musst du zusätzlich den Wechselrichter auslesen.
Falk
Ich nutze dazu diesen Adapter: https://github.com/AttackStrawbery/ioBroker.sma-speedwire/blob/master/README.md
Funktioniert zu meiner vollsten Zufriedenheit. -
@falks sagte in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Wenn du den aktuellen Verbrauch und die PV-Erzeugung haben willst, musst du zusätzlich den Wechselrichter auslesen.
Falk
Ich nutze dazu diesen Adapter: https://github.com/AttackStrawbery/ioBroker.sma-speedwire/blob/master/README.md
Funktioniert zu meiner vollsten Zufriedenheit.Ich lese den WR per Modbus aus. Für eine Live-Anzeige ist es schöner, kurze Ausleseintervalle zu haben.
der SMA-Speedwire-adapter ist wohl eher als Ersatz für das Tool "SBFSpot" gedacht. Soweit ich das auf die Schnelle durchblickt habe, fragt es den WR alle 5 Minuten ab. Um eine Tagestatistik zu bauen natürlich vollkommen ausreichend.
Falk
-
@falks sagte in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Wenn du den aktuellen Verbrauch und die PV-Erzeugung haben willst, musst du zusätzlich den Wechselrichter auslesen.
Falk
Ich nutze dazu diesen Adapter: https://github.com/AttackStrawbery/ioBroker.sma-speedwire/blob/master/README.md
Funktioniert zu meiner vollsten Zufriedenheit.@winni said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Ich nutze dazu diesen Adapter
Alternativ kann ich dafür den iobroker Modbus Adapter empfehlen. Darüber kann man auch jede Menge Daten auslesen - u.a. auch die momentane PV-Leistung, Einspeiseleistung und Bezug (abhängig davon welche Modbus-Register der Wechselrichter liefert). Zur Bereitstellung der netzbezogenen Daten (Einspeisung und Bezug) greift der WR (genau wie der SMA-EM-Adapter) auf die Multicasts des SHM zu - damit kann man u.U. sogar auf den SMA-EM-Adapter verzichten.
-
@winni said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Ich nutze dazu diesen Adapter
Alternativ kann ich dafür den iobroker Modbus Adapter empfehlen. Darüber kann man auch jede Menge Daten auslesen - u.a. auch die momentane PV-Leistung, Einspeiseleistung und Bezug (abhängig davon welche Modbus-Register der Wechselrichter liefert). Zur Bereitstellung der netzbezogenen Daten (Einspeisung und Bezug) greift der WR (genau wie der SMA-EM-Adapter) auf die Multicasts des SHM zu - damit kann man u.U. sogar auf den SMA-EM-Adapter verzichten.
@pdbjjens
Leicht OT: Ich suche noch nach dem passendem Register um den Beginn der dynamischen Wirkleistungsbegrenzung zu erkennen. Mit 41255 bekomme ich sowohl über meinen SB, als auch STP keinen ordentlichen Wert.
Weißt du evtl. auf welchen Register sich dies befindet?Ansonsten nutze ich aktuell auch überwiegend Modbus. Habe den SMA-EM-Adapter zwar laufen, nutze die Werte dort jedoch (noch) nicht.
-
@pdbjjens
Leicht OT: Ich suche noch nach dem passendem Register um den Beginn der dynamischen Wirkleistungsbegrenzung zu erkennen. Mit 41255 bekomme ich sowohl über meinen SB, als auch STP keinen ordentlichen Wert.
Weißt du evtl. auf welchen Register sich dies befindet?Ansonsten nutze ich aktuell auch überwiegend Modbus. Habe den SMA-EM-Adapter zwar laufen, nutze die Werte dort jedoch (noch) nicht.
@bigtom91 said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Weißt du evtl. auf welchen Register sich dies befindet?
Sorry, da muss ich passen, ich nutze da nur Pac und Gehäusetemperatur -
Vielleicht stellst Du Deine Anfrage mal bei
https://forum.iobroker.net/topic/1100/sma-wechselrichter -
@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
bind EADDRINUSE 0.0.0.0:9522"
Also lohnen würde es sich auf jeden Fall, es nochmal zu probieren. Ich gehe davon aus, dass Du die v0.5.7 vollständig deinstalliert hast und keine Instanz davon mehr läuft. Dann die v0.6.3 sauber neu installiert und auf der Config-Seite die Default IP und Port (239.12.255.254:9522) nicht verändert hast.
Die obige Fehlermeldung besagt ja, dass der Adapter versucht sich auf IP 0.0.0.0 Port 9522 zu binden. Müsste aber auf 239.12.255.254:9522 binden. Bei mir kommt so eine Meldung, wenn ich versuche eine zweite Instanz zu kreieren. Beim SMA-EM Adapter kann/darf nur eine Instanz (sma-em.0) auf einem System laufen. Schau doch mal, ob noch irgend ein Prozess läuft, der auf 239.12.255.254:9522 gebunden ist.@pdbjjens Ja, hatte alles vollständig via ioBroker deinstalliert und wurde dann im ioBroker auch nicht mehr angezeigt. Nicht geprüft hatte ich auf Raspi-Ebene, ob im Hintergrund doch noch etwas lief, weil mir dazu noch das Wissen fehlt. Die passende IP-Adresse und den Port setzt der Adapter bei der Installation bzw. Instanzierung ja selber und den hatte ich auch nicht verändert. Wenn die Fehlermeldung aber wirklich besagt, daß die Instanz die Verbindung auf 0.0.0.0 versucht, wäre mir klar, daß die dann auf gelb bleibt. Und das könnte dann auch darauf hindeuten, daß im Hintergrund doch noch ´was lief. Wie gesagt: Dieses Suchen/Prüfen/Zeitverbrauchen wollte ich mir noch ersparen, zumal die V0.5.7 bei mir bisher nur Probleme bei den Einzelphasenwerten aufzeigt. Die Summe scheint ok.
Von oben:
"Vielleicht ´ne blöde Frage, aber wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran? Finde die weder in stable noch in Beta. (;-((("
==> Ich habe zwar zwischenzeitlich die V0.5.7 wieder d´rauf, konnte das aber nur via Backup hinbekommen, da sie offenbar via ioBroker nicht mehr verfügbar ist!?!? -
Mach doch mal genau so, wie @pdbjjens beschrieben hat. Dann funktioniert das auch. Ich benutze die 0.6.3, seit dem es sie gibt und die Werte sind absolut ok.
Die Zähler werden übrigens nicht vom Adapter berechnet, sondern vom Energymeter (in deinem Fall der Homemanager). Die dort gezeigten Werte sind die Summen seit Einbau des Geräts. Dass da etwas falsch summiert wird, halte ich für vollkommen ausgeschlossen.
Es scheint auch Missverständnisse bez. der Werte psurplus und pregard zu geben. psurplus ist der aktuelle Überschuss, also das, was ins Netz eingespeist wird. pregard ist der aktuelle Netzbezug.
Diese Werte sind nicht zu verwechseln mit der PV-Produktion oder dem Verbrauch. Das Energymeter "sieht" nur, was am Netzanschlusspunkt "rein" oder "raus" geht. Die Quelle, oder das Ziel sind nicht zu ermitteln. Ist also deine aktuelle PV-Erzeugung 3000 W und dein Hausverbrauch 500 W, wird ein Überschuss von 2500 W angezeigt und der Bezug ist 0. Hast du keine PV-Erzeugung (weil's dunkel ist), ist psurplus 0 und pregard zeigt deinen aktuellen Vebrauch an. ist deine PV-Erzeugung 500 W (wie aktuell bei mir wegen dicker grauer Wolken) und dein Verbrauch im Haus ist 1000 W, ist psurplus wieder 0, pregard ist aber nur 500 W, weil nur die Differenz zwischen Erzeugung und Verbrauch angezeigt wird.
Wenn du den aktuellen Verbrauch und die PV-Erzeugung haben willst, musst du zusätzlich den Wechselrichter auslesen.
Falk
@falks Siehe bitte auch meine Antwort an @pdbjjens
Danke für die elektrotechnischen Erklärungen. Das ist auch aus meiner Sicht als Elektrotechniker genauso, wie Du es beschreibst und das habe ich daher auch berücksichtigt. Was ich nicht genau weiß, aber annehme, ist, daß der HM nur "Rohwerte" versendet, die dann vom Adapter doch irgendwie "interpretiert" werden müssen und ich hatte vermutet, daß dabei doch irgend´was schief läuft.
Weißt Du definitiv, daß keinerlei (Um)rechnungen der vom HM via Multicast versendeten Werte im Adapter passieren?
Falls ja, wäre mir völlig unklar, wo die seltsamen Phasenwerte herkommen. -
@winni said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Ich nutze dazu diesen Adapter
Alternativ kann ich dafür den iobroker Modbus Adapter empfehlen. Darüber kann man auch jede Menge Daten auslesen - u.a. auch die momentane PV-Leistung, Einspeiseleistung und Bezug (abhängig davon welche Modbus-Register der Wechselrichter liefert). Zur Bereitstellung der netzbezogenen Daten (Einspeisung und Bezug) greift der WR (genau wie der SMA-EM-Adapter) auf die Multicasts des SHM zu - damit kann man u.U. sogar auf den SMA-EM-Adapter verzichten.
@pdbjjens "...Multicasts des SHM zu - damit kann man u.U. sogar auf den SMA-EM-Adapter verzichten."
==> Ja, man braucht dann den SMA-EM-Adapter definitiv nicht! -
Ich lese den WR per Modbus aus. Für eine Live-Anzeige ist es schöner, kurze Ausleseintervalle zu haben.
der SMA-Speedwire-adapter ist wohl eher als Ersatz für das Tool "SBFSpot" gedacht. Soweit ich das auf die Schnelle durchblickt habe, fragt es den WR alle 5 Minuten ab. Um eine Tagestatistik zu bauen natürlich vollkommen ausreichend.
Falk
@falks danke für den Hinweis, aber die Daten kommen schon öfters, schau:
Wert Bestätigt Quelle Zeit Geändert
2.557 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:48:36.083
2.846 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:48:02.016
2.728 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:47:06.050
2.934 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:46:32.514
2.98 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:46:06.003
Die Einstellung bei den Instanzen steht bei mir auf 30 sec. Ich habe 2 Wechelrichter laufen und es funktioniert einwandfrei. Hier mal die Werte von heute.
-
@pdbjjens Ja, hatte alles vollständig via ioBroker deinstalliert und wurde dann im ioBroker auch nicht mehr angezeigt. Nicht geprüft hatte ich auf Raspi-Ebene, ob im Hintergrund doch noch etwas lief, weil mir dazu noch das Wissen fehlt. Die passende IP-Adresse und den Port setzt der Adapter bei der Installation bzw. Instanzierung ja selber und den hatte ich auch nicht verändert. Wenn die Fehlermeldung aber wirklich besagt, daß die Instanz die Verbindung auf 0.0.0.0 versucht, wäre mir klar, daß die dann auf gelb bleibt. Und das könnte dann auch darauf hindeuten, daß im Hintergrund doch noch ´was lief. Wie gesagt: Dieses Suchen/Prüfen/Zeitverbrauchen wollte ich mir noch ersparen, zumal die V0.5.7 bei mir bisher nur Probleme bei den Einzelphasenwerten aufzeigt. Die Summe scheint ok.
Von oben:
"Vielleicht ´ne blöde Frage, aber wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran? Finde die weder in stable noch in Beta. (;-((("
==> Ich habe zwar zwischenzeitlich die V0.5.7 wieder d´rauf, konnte das aber nur via Backup hinbekommen, da sie offenbar via ioBroker nicht mehr verfügbar ist!?!?@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran?
Das sollte eigentlich so gehen: Admin auf "Latest", unter Tab Adapter den Expert Mode einstellen, unter Tab Adapter--> SMA Energy Meter ganz am rechten Rand auf das schwarze [+] (Bestimmte Version installieren)
-
@falks Siehe bitte auch meine Antwort an @pdbjjens
Danke für die elektrotechnischen Erklärungen. Das ist auch aus meiner Sicht als Elektrotechniker genauso, wie Du es beschreibst und das habe ich daher auch berücksichtigt. Was ich nicht genau weiß, aber annehme, ist, daß der HM nur "Rohwerte" versendet, die dann vom Adapter doch irgendwie "interpretiert" werden müssen und ich hatte vermutet, daß dabei doch irgend´was schief läuft.
Weißt Du definitiv, daß keinerlei (Um)rechnungen der vom HM via Multicast versendeten Werte im Adapter passieren?
Falls ja, wäre mir völlig unklar, wo die seltsamen Phasenwerte herkommen.@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Weißt Du definitiv, daß keinerlei (Um)rechnungen der vom HM via Multicast versendeten Werte im Adapter passieren?
In der v0.6.3. werden die Daten vom SHM 1:1 (bis auf einen fixen Skalierungsfaktor) in die iobroker Datenpunkte geschrieben. Das gilt sowohl für die Momentanwerte als auch für die Zähler m.a.W die Zählerwerte kommen direkt vom SHM - der Adapter macht da nichts dran. Für die v0.5.7 kann ich das nicht sagen - nehme aber an, das die das genauso macht. Es ist natürlich nicht auszuschließen, dass bei der Zuordnung der Messwerte zu den Datenpunkten ein Bug drin ist. Aber da mir bisher solch ein Problem nicht unter gekommen ist (zumindest nicht bei der v0.6.3) halte ich das für nicht wahrscheinlich. Ich schlage vor, dass Du nochmal einen Versuch mit der v0.6.3 wagst und dann meldest wenn die Werte immer noch nicht plausibel sind.
-
@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran?
Das sollte eigentlich so gehen: Admin auf "Latest", unter Tab Adapter den Expert Mode einstellen, unter Tab Adapter--> SMA Energy Meter ganz am rechten Rand auf das schwarze [+] (Bestimmte Version installieren)
@pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Das sollte eigentlich so gehen:
Genauso geht das. Habe ich aber erst von Dir gelernt. Danke!
Habe nun auch die V0.6.3 auf grün. Der Trick scheint zu sein, nach der Deinstallation der V0.5.7 den Raspi neu durchzustarten.
In der V0.6.3 sind die Phasenwerte plausibel! Also Dank an den (Weiter)entwickler!
Außerdem scheint sie "ordentlicher" zu sein, denn sie löscht z. B. auch die Datenpunkte wieder aus dem Objektbaum, die nur bei Anhaken der Phasen oder des Extended Mode unterstützt werden, wenn man diese Optionen wieder deaktiviert.Vielleicht noch eine "Warnung" bzw. ein Hinweis (war aber auch bei der V0.5.7 so):
Die vielen Detailwerte lassen natürlich das Herz des Elektrotechnikers höher schlagen, aber denkt an die Prozessorbelastung. Mein Raspi um die 3-5%punkte mehr mit den Phasenwerten und bis zu +10%punkte mit Extended Mode. -
@pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
Das sollte eigentlich so gehen:
Genauso geht das. Habe ich aber erst von Dir gelernt. Danke!
Habe nun auch die V0.6.3 auf grün. Der Trick scheint zu sein, nach der Deinstallation der V0.5.7 den Raspi neu durchzustarten.
In der V0.6.3 sind die Phasenwerte plausibel! Also Dank an den (Weiter)entwickler!
Außerdem scheint sie "ordentlicher" zu sein, denn sie löscht z. B. auch die Datenpunkte wieder aus dem Objektbaum, die nur bei Anhaken der Phasen oder des Extended Mode unterstützt werden, wenn man diese Optionen wieder deaktiviert.Vielleicht noch eine "Warnung" bzw. ein Hinweis (war aber auch bei der V0.5.7 so):
Die vielen Detailwerte lassen natürlich das Herz des Elektrotechnikers höher schlagen, aber denkt an die Prozessorbelastung. Mein Raspi um die 3-5%punkte mehr mit den Phasenwerten und bis zu +10%punkte mit Extended Mode.@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:
denkt an die Prozessorbelastung
Richtig, der Adapter sorgt für eine sehr hohe Last, wenn man die Details und/oder den Extended Mode anwählt. Ich hoffe, dass wir in der nächsten oder übernächsten Version ein einstellbares Abfrageintervall haben werden, so dass man abwägen kann: Last vs. Aktualität. Bis dahin der Tip: entweder Details oder den Extended Mode anwählen - nicht beide gleichzeitig. Dann bleibt die Last im Rahmen.
Ansonsten: es freut mich dass die v0.6.3 jetzt für Dich funktioniert.
-
Hallo,
mein Adapter hat sich immer mal wieder nach einigen Minuten aufgehängt.
Ich habe jetzt festgestellt, dass das immer (nach einigen Stunden) nur dann passiert wenn der Rechner über WLAN im Netz ist. Wenn ich eine WLAN und eine LAN Verbindung habe, dann hängt der Adapter sich immer nach einigen Minuten schon auf.Habe die WLAN Verbindung ausgeschaltet und jetzt läuft der Adapter seit mehreren Tagen bereits durch.
Vielleicht ist das ja auch für jemand anders hilfreich.Gruß
Viktor -
Hallo,
mein Adapter hat sich immer mal wieder nach einigen Minuten aufgehängt.
Ich habe jetzt festgestellt, dass das immer (nach einigen Stunden) nur dann passiert wenn der Rechner über WLAN im Netz ist. Wenn ich eine WLAN und eine LAN Verbindung habe, dann hängt der Adapter sich immer nach einigen Minuten schon auf.Habe die WLAN Verbindung ausgeschaltet und jetzt läuft der Adapter seit mehreren Tagen bereits durch.
Vielleicht ist das ja auch für jemand anders hilfreich.Gruß
Viktorerstmal vielen Dank für diesen Adapater...
perfekt.
Welchen Wert muss ich verwenden um zu sehen, welchen Verbrauch ich derzeit habe ?
Ich beziehe zwar nichts aus dem Netz, aber dennoch habe ich ja gerade einen Verbrauch...Muss ich da irgendwie eine Rechnung erstellen ?
Gesamtleistung - PV Leistung ?!?!?!Vielen Dank für eure Hilfe
-
erstmal vielen Dank für diesen Adapater...
perfekt.
Welchen Wert muss ich verwenden um zu sehen, welchen Verbrauch ich derzeit habe ?
Ich beziehe zwar nichts aus dem Netz, aber dennoch habe ich ja gerade einen Verbrauch...Muss ich da irgendwie eine Rechnung erstellen ?
Gesamtleistung - PV Leistung ?!?!?!Vielen Dank für eure Hilfe
-
Ich habe gerade ebenfalls den sma-em Adapter installiert. Da der Sunny Home Manager 2.0 bei mir ein anderes VLAN hat, bekomme ich über Multicast 9522 UDP keine Verbindung hin. Besteht vielleicht auch die Möglichkeit, eine Verbindung über TCP/IP herzustellen?
Support us
727
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge