Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x)
-
@esmax666 In der Regel sind S2-Geräte abwärtskompatibel zu S0. S1 gibt es nicht. Um die später mit S2 zu betreiben, müssen sie aber exkludiert und wieder inkludiert werden.
Ich kann derzeit nicht versprechen, wann ich dazu komme, S2 zu implementieren. Ich werde gerade aus allen Richtungen mit Issues überhäuft.
-
Gerät ist jetzt als mit S0 Security angeschlossen
es hat funktionniertich habe alle informationen bekommen ausser dem namem "es bleibt wie hier "node 26"
warum ist das als "node 26"
ich habe auch das problem für die Rauchmelder abus, name ist auch "node XXX" geblieben
Aber das ist nicht so wichtig ich habe selber den Namen eigetragen
die geräte
ich kann leider nicht die network map verstehen. Sind die eurotronics als repeater gezeigt ? ich kann die verbindungen nicht so gut verstehen. Oder wie kann die gerät als repeater erkennen ? Danke
-
warum ist das als "node 26"
Ich vermute, das Interview war noch nicht fertig oder für das Gerät existiert keine Konfig-Datei.
Sind die eurotronics als repeater gezeigt ?
Schau mal, #26 hat eine Verbindung zu Node 2 und Node 2 hat eine zum Controller (Node 1). Also agiert Node 2 hier als Repeater.
-
Es geht Schlag auf Schlag - v1.8.10 steht in den Startlöchern. Changelog siehe oben.
-
@alcalzone danke aber node 2 kann nicht repeater sein (Eurotonic Spirit).oder?
-
@esmax666 Stimmt, das macht Sinn. Ich kann dir ehrlich gesagt nicht sagen, inwiefern es möglich ist das zu erkennen. Z-Wave macht hier auch viel unter der Haube, was der Adapter nicht erfährt.
-
Ok, es ist seltsam, nur der Knoten 26 sollte als als Repeater arbeiten. (Rest lauft auf akku)
Eine weitere Frage: Gibt es eine Möglichkeit, die gleiche nodeNummer zu behalten
wenn ich einen ungesicherten node entferne, um dies sicher zu tun?Denn ich habe das für meinen node 2 getan, aber er hat eine neue Nummer bekommen. Ich muss leider also alle Skripte und VIS-Ansichten ändern.
-
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Eine weitere Frage: Gibt es eine Möglichkeit, die gleiche nodeNummer zu behalten
wenn ich einen ungesicherten node entferne, um dies sicher zu tun?Jein. Es geht mit einem Trick, dazu muss ich aber erst noch eine Funktion in die UI einbauen. Wenn du derzeit keinen dringenden Grund hast, den Node sicher einzubinden, würde ich es lassen oder auf S2 warten.
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
Ich muss leider also alle Skripte und VIS-Ansichten ändern.
Da kann ich dir nur die Alias-Funktion von ioBroker ans Herz legen. Damit musst du nur an einer Stelle anpassen, auch wenn du mal ein Gerät durch ein komplett neues ersetzt.
-
wow der start wurde ja extrem beschleunigt mit der 1.8.10
mal ein frage zum node 32, das ist ein sensitive stripe der ganz normal funktioniert
soll ich den mal ab und wieder anlernen, oder stimmt das mit der netzwerkkarte so?
edit:
die "angeblichen" sicher angelernten geräte werden nach einem erneutem interview auch wieder richtig angezeigt. -
@jackdaniel Funktioniert Node 32? Wenn ja, ignorieren. Der hat vermutlich einfach nicht auf die Abfrage der Nachbarn geantwortet.
-
@alcalzone
ok wird ignoriert (kann ich gut ) -
Thema Gleich Node behalten:
Was für ein trick meinst du genau ?Thema Alias:
meinst du device management ?
Ich habe es getestet, aber das erlaubt nicht die Eingabe aller Parameter, die man verwenden möchte, richtig? die parameter pro "device" sind limitert und festdefniert oder ?
Man kann die parameter hier nicht eintragen
hier auch möchte ich auch gern andere parameter nehmen (akku zustand in %
-
@esmax666 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.8.x):
meinst du device management ?
Nein, ich meine schon "Alias". Eine kurze Forensuche liefert u.a. https://forum.iobroker.net/topic/33747/alias-best-practices-wie-kann-man-es-besser-machen
-
@esmax666 batteriebetrieben .. NEIN
-
@arteck ?? nein was ?
-
Moin,
mein Schloss ABUS CFA3010 wird seit gestern Mittag als 'dead' gelistet und reagiert auf nichts mehr aus dem iobroker.zwave2.0 2021-02-09 07:53:56.280 error (563) Node 89 interview failed: The node is dead zwave2.0 2021-02-09 07:53:43.331 error (563) Node 89 does not support the Command Class Configuration! zwave2.0 2021-02-09 07:53:16.871 info (563) Node 89 is deadHabe zuvor den Wert von zwave2.0.Node_089.Configuration.latchHoldTime auf 0 gesetzt. (Hoffnung war damit das Schloss nur zu öffnen ohne den Schnapper zu ziehen)
Jedoch ist 0 ausserhalb der Parameter:Aus dem RAW-Teil
"min": 1,
"max": 20,Der Wert ist also wieder auf 1 "gesprungen" und ich meine seitdem ist das Schloss tot.
Was hab ich bisher gemacht:
- iobroker neugestartet
- Node neu interviewt.
- Schloss per Hand/Hardware-Button bedient.
- Batterien raus/rein
- Update auf 1.8.10
Mein nächstes Vorgehen wäre ex-/inkludieren, außer jemand hat ne andere Idee.
Nachtrag :
Durch ex-includieren funktioniert es wieder.
-
Benötigen Geräte, die sicher mit S0 und/oder S2 kommunizieren, "viel" mehr RAM?
oder ändert es sich kaum?
Das Hinzufügen eines neuen Geräts erfordert z. B. 10 MB RAM. Das Umschalten auf S0 erfordert z.B 15 MB RAM und S2 40 MB? danke
-
@troya Bitte https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md lesen - insbesondere ganz unten (da wo es um die Logs geht).
@Esmax666 Ich habe den Zusammenhang zwischen RAM und Geräten noch nicht betrachtet. Das hängt eher mit der Anzahl der Datenpunkte zusammen.
-
Hallo,
ich habe ein kleines Problem mit dem Danalock und dem Danapad.
Wenn die Tür abgeschlossen ist und ich von außen mit Danapad entriegele stürzt der Z-Wave2 Adapter ab.
Nach dem Neustart funktioniert alles wie vorher...
-
Wie oft werden diese Datenpunkten aktualisiert ?
Will mir anzeigen lassen wann die Geäte ausfallen, haben den Stecker gezogen nach 30 min immer noch erreichbar und alive.
