NEWS
[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation
-
@Tomate Hast du eine Station aus der Liste (1. Post) oder eine andere? Die Einstellungen in der WS View App stimmen auch alle?
Ganz ohne Skript muss bei
nc -nlvw 1 -p PORT
(PORT durch deinen ersetzen) ein Datenstring der Station kommen:
-
@SBorg
Meinst du die Stelle? {WS_ID}
Wenn ja, soll ich es komplett mit meinem Port ersetzen?
Meine Datei:
Auf nc -nlvw 1 -p 4980 bekomme ich folgende Antwort
Hast du eine Station aus der Liste (1. Post) oder eine andere?
ELV WS980WiFi -
Ich bin nicht so der Rechengenie.
Kann der Durchschnitt stimmen?{"Tiefstwert":-5,"Hoechstwert":18.72,"Temp_Durchschnitt":-0.88,"Max_Windboe":43.93,"Max_Regenmenge":12.1,"Regenmenge_Monat":38.1,"warme_Tage":4,"Sommertage":0,"heisse_Tage":0,"Frost_Tage":19,"kalte_Tage":32,"Eistage":4,"sehr_kalte_Tage":0}
-
@SBorg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Ich hatte gelesen das es da noch gewickt hatte weil jeweils die eingestellte POLL-Zeit hinzuadiert wird mit jeden kommendes Datenpaket
Nein, das läuft mittlerweile (frag nicht seit wann ) mit einem Timer und der Differenz daraus. Also vorheriges Paket bei 22 Sekunden, aktuelles (mal ganz übertrieben) 3 Minuten später und bei 44 Sekunden, dann wird hier korrekt mit 202 Sekunden, unabhängig vom POLL-Intervall gerechnet.
Allerdings habe ich eben gesehen, dass ich das bei der Solarenergie nicht berücksichtigt habe
Stelle es also besser korrekt auf die 30 Sekunden ein.@sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Z.B. Max_Windböe mit Datum und Uhrzeit. Man weiß ja sonst nie wann das ganze passiert ist.
Doch, denn das wäre dann doppelt gemoppelt. Du hast bei jedem Datenpunkt im ioB auch immer einen Timestamp und einen "Last change Timestamp". Den kannst du so in der VIS nutzen, im Blockly, NodeRED oder was auch immer.
Ok, die Uhrzeit stimmt jetzt zwar nicht, aber die Statistik ist ja eh rückwirkend. Vor xx Tagen Ok, aber brauche ich dann wirklich, dass es am 02.12. um 13:12 Uhr war? Der Aufwand dafür ist nicht unerheblich und belastet das System. Wenn man es wirklich braucht, könnte man dies auch im Influx nachschauen. Oder wie bei mir, ich visualisiere eh per Grafana, da kannst du hinein- und hinaus zoomen wie du willst, auch Minuten genau.Danke. Dann werde ich bei gelegentheit noch die POLL-Zeit auf 30 Sek stellen.
Das mit dem Zeitstempel wusste ich nicht, dann reicht es mir tatsächlich so.
Eine Visualisierung über Grafana und/oder VIS ist zwar mein Ziel, aber davor scheue ich mich noch. Habe da überhaupt keine Ahnung von. Aber mit dem rein und rauszoomen bei Grafana klingt schon mal sehr interessant. -
@Tomate Nene, dass ist schon alles Ok so. Mich wundert nur, dass du Daten "per Hand" bekommst, aber nicht per Skript (was genau dasselbe macht wie die händische Eingabe).
Stell mal in der *,conf den POLL-Wert auf 120 Sekunden und probier noch mal ein./wetterstation.sh --data
Entweder kommt jetzt mal was, oder...??? Nicht wundern, der bleibt jetzt ~4 Minuten stehen. In der Zeit müsste aber (wg. ev. Empfangsprobleme oder was auch immer) jetzt mal ein Paket ein trudeln. -
@Negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Ich bin nicht so der Rechengenie.
Kann der Durchschnitt stimmen?Der Durchschnitt sicherlich. Du hast immerhin 19 Frosttage, 4 Eistage und 32 kalte Tage.
Die Mathematik ist recht einfach: alle Messwerte von 0:00:00 Uhr bis 23:59:59 Uhr addieren und durch die Anzahl der Messwerte teilen = Tagesdurchschnitt
alle Tagesdurchschnitte pro Monat addieren und durch deren Anzahl teilen = MonatsdurchschnittIch bin aber kein Meteorologe, weiß also nicht ob das richtig ist. Das ist ein reiner Durchschnitt, es gibt aber noch gleitender Durchschnitt, Mittelwert...
-
@sonystar sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Das mit dem Zeitstempel wusste ich nicht, dann reicht es mir tatsächlich so.
Eine Visualisierung über Grafana und/oder VIS ist zwar mein Ziel, aber davor scheue ich mich noch. Habe da überhaupt keine Ahnung von. Aber mit dem rein und rauszoomen bei Grafana klingt schon mal sehr interessant.Du kannst auch die Anzeige bei den Objekten umstellen, dann siehst du die Zeitpunkte auch direkt und nicht nur bei MausOver.
Influx ist kein großes Ding und ein erstes Grafana-Dashboard liegt ebenfalls auf GitHub. Jeden Grafen kann man dann einzeln per iframe in der VIS einbinden und dann dort auch direkt durch die Zeitachse scrollen. Beim MausOver werden dann auch einzelne Messwerte mit Datum und Uhrzeit angezeigt -
@SBorg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
./wetterstation.sh --data
Es kommt leider auch jetzt hier nichts zurück.
Grundsätzlich antwortet die Station flott (ca. 20 Sekunden)
-
@Tomate Entschuldige jetzt das Wortspiel, aber "du bist auch ne Tomate"
...und ich habe sie auch auf den Augen...
Fällt dir zwischen den beiden Versionen an der Portnummer was auf...? 4980 ist nicht gleich 4890 ...
Stell mal in der conf den richtigen (ohne Zahlenreher) ein.Aber alles gut
Denn jetzt wird es auch fluppen. Manchmal sieht man den Wald aber auch echt nicht vor lauter Bäumen... -
@SBorg
Schande auf mein Haupt.
Jetzt gehts.
Vielen Dank -
@SBorg Update von 1.5 auf 1.6 problemlos durchgeführt. Vielen Dank.
-
Hallo Zusammen,
mir ist aufgefallen, dass meine Wetterstation nach einem Reboot (strom des IO Broker Servers war weg) nicht neu startet obowhlich alles nach Anleitung gemacht habe. Ich bin mir jetzt auch nicht sicher was ihr von mir braucht um das Problem zu lösen? Welche Daten müsste ich euch stellen?
-
@SBorg Hallo, ich habe in den letzten Tagen einen DNS-Server (PiHole) aufgesetzt und in mein Heimnetz integriert. Wie müsste ich jetzt die Domain-Adresse in PiHole so verbiegen, dass sie in meinen IOBroker laufen würde ?
Ist das schwierig ? -
@Grantlhaua Wie startest du denn? Per cron oder systemd? Beim systemd könntest du bei der Einrichtung ev. den
sudo systemctl enable wetterstation.service
übersehen haben (der aktiviert quasi den "Autostart" beim booten). -
@Legoracer70 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Ist das schwierig ?
Das ist leider relativ (schwierig) oder leicht, wenn man sich damit auskennt.
Zuerst musst du den PiHole [PH] korrekt aktivieren. Er braucht eine feste IP. Dann stellst du im PH bei den DNS-Servern deine bevorzugten ein, wie bspw. Google etc. Nun in der Fritz!Box [FB] oder Router als DNS die IP des PH ein. Falls benutzt, IP V6 nicht vergessen.
Wenn alles korrekt sollte normales surfen im Inet noch funktionieren (ev. auch ohne Werbung nun, wenn du PH auch dafür nutzt ).
Dann musst du das Web-Interface des PH von Port 80 verlegen. In /etc/lighttpd/lighttpd.conf dann server.port = 80 ändern (zB. 85). Nach speichern + reboot ist die GUI dann aber nur noch über IP_des_PH:85 erreichbar!Nun in der hosts-Datei noch die DNS-Umleitung eintragen (URL stimmt ev. nicht...)
IP_des_Rechners_auf_dem_Skript_läuft wunderground.com
-
@SBorg Hallo, den ersten Teil hatte ich schon soweit fertig. Jetzt habe ich noch den PH auf den Port 85 gelegt und in der Hosts-Datei auf dem PiHole die IP des IoBrokers wunderground.com eingetragen. Kann ich jetzt irgendwo sehen, ob das funktioniert ?
-
@Legoracer70 Da der PH das gesamte Netzwerk nun "verbiegt" von einem Windows-Rechner aus:
Man sieht wunderground.com wird auf meine interne IP umgeleitet.
Unten wäre ohne Umleitung bzw. hier bei aktiviertem "Site Schutz" des Virenscanners (der verhindert DNS-Umleitungen). -
den hab ich schon gefühlt 5x eingegeben. Gestern war der Strom wieder weg weil ich was an der Beleuchtungssteuerung gemacht hab und beim neustart hat er wieder nicht geladen... Zeitstempel sagt immer noch gestern abend.
achja, ich nutze systemctl
Starten/Restarten/Stoppen funktioniert ohne Probleme, nur der Autostart nicht
-
Moin, bin jetzt auch endlich mal dazu gekommen die Scripte auf die aktuellen Versionen zu erneuern.
Bei mir lief doch wahrhaftig noch die V0.1.3 vom 08.02.2020
Naja, jetzt auf aktuellem Stand inkl. Statistik und was soll man sagen, es läuft alles sauber wie auch
nicht anders zu erwarten
@SBorg danke nochmals für die super tolle Arbeit -
@SBorg Nachdem ich wunderground.com in die Hosts eingetragen habe, konnte der Ping in Richtung wunderground.com nicht mehr aufgelöst werden:
Im unteren Bereich kann man erkennen, dass grundsätzlich eine DNS-Auflösung funktioniert.Hätte ich die anderen Einträge aus der Hosts entfernen bzw. abändern müssen ?
Meine Hosts auf dem PH sieht wie folgt aus: