UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Homoran]

@frana120500
Nach Seite 7 Ziffer 6 müsste das die optische Schnittstelle sein. Hier den Weidmann lesekopf hinhängen und z.b. per USB an den iobroker Server oder einen slave anbinden

https://shop.weidmann-elektronik.de/index.php?page=product&info=24
Muss es auch billiger geben

Hast du eine pin vom netzbetreiber?

[frana120500]

@Homoran
Also der von Weidmann funktioniert definitiv? Dann müsste ich ir noch einen Pi in der Bucht schießen... bis zu meinem NUC sind es gute 6m... glaube das wäre für ne USB Anbindung etwas zu weit.

Einen Pin vom Netzbetreiber habe ich nicht.

Edit: Was meinst du mit "Müsste auch billiger gehen"?

2. Edit: Die Position 6 ist baulich für einen runden Lesekopf glaube ich nicht geeignet, da hier eine Vertiefung von 1,5 cm ist. Das schaut so aus, als müsste da etwas draufgeklipst werden.

[frana120500]

hier mal ein Fotro von der Position

[Homoran]

@frana120500 sagte in Adapter "smartmeter":

Die Position 6 ist baulich für einen runden Lesekopf glaube ich nicht geeignet,

Ist aber eine runde Aussparung und wenn das Kabel nach rechts weggeht müsste es passen.
Der Abstand zu den LEDs sollte nicht unbedingt stören

Aber versprechen kann ich da nichts.
Mit billiger meinte ich, dass es solche leseköpfe auch günstiger woanders geben müsste. War die erste Fundstelle unterwegs mit em Handy

[frana120500]

@Homoran

ich habe gerade mal gemessen. Der Weidmann ist 32 mm im Durchmesser. Habe diese runde Aussparung mal gemessen und komme auf 30mm. Dürfte also nicht exakt da reinpassen. Versuch wäre es dennoch wert :-)

[klassisch]

@frana120500 sagte in Adapter "smartmeter":

@Homoran
Dann müsste ich ir noch einen Pi in der Bucht schießen... bis zu meinem NUC sind es gute 6m... glaube das wäre für ne USB Anbindung etwas zu weit.

6 m - Da braucht es nicht unbedingt eine Pi und die damit verbindene Master-Slave Komplexität.
Es gibt mehrere Möglichkeiten

• 1. Aktive USB Verlängerung bis ca. 10m. Sowas gibts für ca. 15 EUR beim großen Internet-Kaufhaus. Die Datenraten sind mit 9600Bd ja gering. Und das ist die Variante ohne Löten
• 2. Statt des USB-Lesekopfs einen mit TTL Ausgang nehmen, z.B. ebay 274095213015

• 2a. 6m lange TTL-Leitung riskieren, wobei für die unidirektionale Info-SML Schnittstelle ja nur eine Signalleitung (Ausgang Lesekopf -> Eingang USB Wandler benötigt wird. Am anderen Ende dann ein TTL <-> USB Wandler (z.B. FTDI, CH340, CP2102). Wenn die Umgebung störarm ist kann das bei 9600Bd noch mit TTL gehen. Ich hatte das testweise auch mit 20m in Betrieb. Nicht ideal, kann aber gehen

• 2b. Eine RS485 Schnittstelle dazwischen schalten. Es gibt kostengünstige TTL <-> RS485 Wandler und ebenso kostengünstige RS485 <-> USB Wandler. Beides wenige EUR.

• 2c. Wenn ein Ethernetkabel in der Nähe ist, gibt es von Fa. USRIOT USR-TCP232-T2 für ca. 10 EUR. Der stellt einen TCP Sever bereit und schickt die Daten dann über Ethernet weg. Der Smatrtmeteradapter kann das dann über Ethernet direkt empfangen

[klassisch]

@frana120500 Bastler? Bastler können einen Lesekopf aus einen sogenannten "IR Flame detector" bauen, siehe dort.

[klassisch]

@frana120500 Antwort 2: 30mm: ebay 274095213015 mit TTL Ausgang wird mit 30mm angegeben, ebay 274095213723 vom selben Händler hat USB und wird ebenfalls mit 30mm angegeben.

[mopkick]

Leider gibt es für die DZG DVS74 Modell keine Lösung vom Hersteller. Update ist gesetzlich verboten. DA hilft nur Zählertausch... Gibt es hier jemand der die negativen Werte passend im Adapter umsetzen kann?

[Chris87]

Abend zusammen,
spiele schon länger mit dem Gedanken meine Stromzähler auszulesen, leider bin ich noch nirgends auf die richtige Spur gekommen, bis ich den Thread hier gefunden hab.
Folgendes, ich habe einen relativ alten Verteilerkasten...
Kein LAN Kabel, keine Möglichkeit Kabel raus zu ziehen, nur WLan bleibt übrig. Will hier aber jetzt nicht unbedingt einen PI im Schrank versenken. Hab da mal was gelesen, das es da was mit m WEMOS und Tasmota gibt, kann mir hier jmd. helfen? Der Adapter wäre ja doch noch der richtige oder?
Am besten irgendwas um beide Zähler auszulesen, Der Rechte spricht SML, beim linken brauch ich irgend eine Diode, wie muss das aussehen?

MfG Chris

[klassisch]

@Chris87 Die Lösung mit den ESP8266 wird dort besprochen. Das scheint aber eine Lösung ohne diesen Adapter zu sein.

Wenn kein Kabel reingeht aber dennoch 3.3V zur Verfügung steht, würde ich es persönlich mit einem Modul USR-WIFI232-A2 versuchen, welches Serielle Signale (3.3V) an einen internen TCP Server weiterleitet und dann im WLAN zur Verfügung steht. Dar Adapter kann auf TCP Server zugreifen. Mit der LAN-Variante dieses Moduls habe ich es schon getestet, das WLAN-Modul selbst noch nicht.

Beim Ferraris-Zähler würde ich es anders machen. Es gibt TCRT5000 Module , z.B. "TCRT5000 Reflektierende IR Lichtschranke Sensor Modul", mit denen man versuchen kann, die Markierung an der Zählscheibe zu erkennen. Die Teile haben einen Trimmer, mit denen man die Empfindlichkeit einstellen kann. Dann würde ich das Signal ähnlich einem S0 Signal behandeln und mit einem Wemos D1 mini und ESPEasy zählen und über MQTT an ioBroker senden.

[frana120500]

@klassisch Mir gefällt deine Antwort 2c sehr gut. Netzwerkkabel Richtung Schrank ziehen ist kein Problem.

[klassisch]

@frana120500 Ja, eine elegante Lösung, weil man dadurch auch USB, mounten etc. los wird.
Zu beachten:

• Manchmal werden Module unter gleichem Namen verkauft sind aber andere. Hatte mal ein solches erwischt und nicht zum Laufen bekommen. Mit einem originalen ging es. Habe ein funktionierendes bei ebay 272234583693 bekommen und das ging. Habe aber auch mit dem Ali Händler JMTTOP gute Erfahrungen gemacht. Lieferzeiten ca. 2 Wochen. Der hat das Modul unter 32329316229 .
• Die Module haben 3.3V Logik. Man kann sie zwar mit 5V betreiben weil ein Spannungsregler drauf ist, aber die Logikpegel bleiben 3.3V. Also am besten alles, auch den Pegelwandler mit 3.3V betreiben, was ebay 274095213015 laut Beschreibung kann.
• Die erste Inbetriebnahme ist leider etwas tricky. Die Module sind auf fixed IP 192.168.0.7 eingestellt und nicht auf DHCP. Ich habe eine alte Fritte rausgekramt, das Modul und den Rechner daran angeschlossen. Den Webserver des Moduls aufgerufen und auf DHCP eingestellt.

USRIOT hat wohl auch ein Wifi modul USR-WIFI232-A2, das auch gehen sollte, ich aber nicht persönlich kenne. Dann kann man sich das LAN-Kabel sparen, wenn man das will.

[klassisch]

@Chris87 Der Vollstöndigkeit halber: Dort gibt es Kollegen, die einen Ferraris-Zähler mit TCRT5000 und ESP8266 überwachen

[klassisch]

@Matis Weißt Du, ob die Abstände der Photoelemente des eHz001 auch für die vordere Datenschnittstelle passen würde?
Edit: Habs gefunden: Laut "Lastenheft Optischer Kommunikationskopf (OKK) für BKE-Montage" ist der Abstand zwischen Sender und Empfäger 6.5mm. Und genau dieser Wert ist auch in der IEC 62056-21 für den Leser der Info-Schnittstelle gefordert. Das passt also. Allerdings sind die BKE-Köpfe 47.5mm lang, während die IEC 62056-21 nur 32mm zuläßt.
Bei Zählern ohne kreisrunde Vertiefung werden die BKE Köpfe also passen. Der EMH mMe4.0 https://www.emh-metering.de/images/Produkt-Dokumentation/Haushaltszähler/mMe40/mMe4.0-DAB-D-1.10.pdf hat vorne sogar schon eine Einbauposition für einen BKE Kopf. Sehr praktisch und ordentlich.

[mopkick]

@mopkick
Lösung vom Anbieter bzgl. DZG DVS74
Es gab es eine Fehlerhafte Serie!!!!
Kein Update möglich wg. staatlichen Vorgaben.
Der Zähler wird vom Versorger ausgetauscht.

[klassisch]

@Homoran sagte in Adapter "smartmeter":

Ja - die Zähler haben noch die optische Schnittstelle. ich habe ja im Vorfeld der Umstellung deswegen den Hager gegen einen EMH getauscht bekommen und der hat die optische Schnittstelle.
Das Gateway wird meines Wissens zusätzlich an die hintere Schnittstelle angeschlossen

Hallo Rainer,

so sehr ich hoffe, daß Du recht behälst, so sehr mehren sich die Anzeichen, daß es anders kommen wird.
Keines der leider sehr spärlichen Dokumente meines Meßstellen- und Netzbetreibers erwähnt die Infoschnittstelle bei der intelligenten Meßeinrichtung.
Und schau Dir mal den mMe 4.0 von EMH an, den massenmarkttauglichen Basiszähler von einem großen rennomierten Anbieter, https://www.emh-metering.de/images/Produkt-Dokumentation/Haushaltszähler/mMe40/mMe4.0-DAB-D-1.10.pdf
Auf den ersten Blick dachte ich "Klasse, da kann man auch die gut und günstig verfügbaren OKK BKE für die Rückseite als Leseköpfe für die Info Schnittstelle an der Frontseite nutzen".
In der Bedienungsanleitung, https://www.emh-metering.de/images/Produkt-Dokumentation/Haushaltszähler/mMe40/mMe4.0-BIA-D-1.10.pdf
zeigen Seite 19 und 20 das Elend. Wenn ein Gateway bedient werden muß, dann wird der OKK BKE vorne angebracht und die Info Schnittstelle ist blockiert. Der Enduser geht leer aus bzw. ist auf die Cloud des Meßstellenbetreibers angewiesen.

Wer also Daten haben möchte und eine intelligente Meßstelle vermeiden kann, sollte das tun. Es könnte ja sein, daß er einen EMH mMe 4.0 bekommt. Und andere Zählerhersteller könnten diesem (für uns schlechtem) Beispiel folgen.

[Homoran]

@klassisch sagte in Adapter "smartmeter":

Wenn ein Gateway bedient werden muß, dann wird der OKK BKE vorne angebracht und die Info Schnittstelle ist blockiert. Der Enduser geht leer aus bzw. ist auf die Cloud des Meßstellenbetreibers angewiesen.

Das habe ich auch irgendwo gelesen, allerdings soll das Gateway noch eine offene Schnittstelle haben umd dort wieder als User an die Daten zu kommen.

Aber wie du richtig schreibst: alles sehr dürftig und spärlich

[klassisch]

@Homoran Mein Meßstellenbetreiber sagt dazu: HAN-Schnittstelle und TruDI-Software (Transparenz- und Display-Software) der PTB.

[jhg]

Hallo zusammen,

ich möchte hier nochmal eine andere Frage stellen.

Der Smartmeter Adapter zeigt die Meldung "Portliste nicht gefunden".

Linux auf dem Raspi zeigt folgendes an:
lsusb -t
/: Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=dwc_otg/1p, 480M
|__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/5p, 480M
|__ Port 1: Dev 3, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=smsc95xx, 480M
|__ Port 4: Dev 4, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
|__ Port 4: Dev 5, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=cp210x, 12M

Kann mir jemand einen Tip geben, warum der Adapter die Ports nicht findet.