Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x / 1.5.0 / 1.6.x)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
z-wavezwavezwave2sound switchfgrm-222fgrm222
264 Beiträge 27 Kommentatoren 41.8k Aufrufe 24 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA AlCalzone

    @Chris_78 Nein grundsätzlich ist das nicht nötig - nur wenn die selbstständigen Updates der Geräte nicht ankommen. Die Verknüpfung zum Root-Endpoint ist eigentlich in der Spezifikation vorgesehen für Geräte mit mehreren Endpoints. Einige kommen damit aber nicht korrekt klar und benötigen daher eine Verknüpfung zum Gerät.

    Da wo es keine Auswahlmöglichkeit gibt, gibts auch kein Problem.

    Hauptproblem war/sind aber die Qubino Lichtschalter

    Und welche Node-Nummern haben die? Mach doch nicht so ein Geheimnis draus ;)

    C Offline
    C Offline
    Chris_78
    schrieb am zuletzt editiert von
    #39

    @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

    @Chris_78 Nein grundsätzlich ist das nicht nötig - nur wenn die selbstständigen Updates der Geräte nicht ankommen. Die Verknüpfung zum Root-Endpoint ist eigentlich in der Spezifikation vorgesehen für Geräte mit mehreren Endpoints. Einige kommen damit aber nicht korrekt klar und benötigen daher eine Verknüpfung zum Gerät.

    Da wo es keine Auswahlmöglichkeit gibt, gibts auch kein Problem.

    Hauptproblem war/sind aber die Qubino Lichtschalter

    Und welche Node-Nummern haben die? Mach doch nicht so ein Geheimnis draus ;)

    Ist doch gar kein Geheimnis. ;-)

    Qubino Schalter:
    Node5
    Node13
    Node17
    Node24
    Node29

    Die Rollos habe ich eben noch mal getestet. Die sind ebenfalls betroffen (Rückmeldung vom Wandschalter erst bei "Root-Gerät"-Umstellung)
    (alles Qubino Rollo Geräte):
    Node10
    Node11
    Node16
    Node18
    Node37
    Node38

    Brauchst du noch mal frische Dateien (log/cache)?

    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C Chris_78

      @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

      @Chris_78 Nein grundsätzlich ist das nicht nötig - nur wenn die selbstständigen Updates der Geräte nicht ankommen. Die Verknüpfung zum Root-Endpoint ist eigentlich in der Spezifikation vorgesehen für Geräte mit mehreren Endpoints. Einige kommen damit aber nicht korrekt klar und benötigen daher eine Verknüpfung zum Gerät.

      Da wo es keine Auswahlmöglichkeit gibt, gibts auch kein Problem.

      Hauptproblem war/sind aber die Qubino Lichtschalter

      Und welche Node-Nummern haben die? Mach doch nicht so ein Geheimnis draus ;)

      Ist doch gar kein Geheimnis. ;-)

      Qubino Schalter:
      Node5
      Node13
      Node17
      Node24
      Node29

      Die Rollos habe ich eben noch mal getestet. Die sind ebenfalls betroffen (Rückmeldung vom Wandschalter erst bei "Root-Gerät"-Umstellung)
      (alles Qubino Rollo Geräte):
      Node10
      Node11
      Node16
      Node18
      Node37
      Node38

      Brauchst du noch mal frische Dateien (log/cache)?

      AlCalzoneA Offline
      AlCalzoneA Offline
      AlCalzone
      Developer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #40

      @Chris_78 Ne, ich hab ja alles (jetzt auch mit Node-Nummern ;) )

      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • AlCalzoneA Offline
        AlCalzoneA Offline
        AlCalzone
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #41

        v1.4.1 ist mit angepassten Konfigurationsdateien auf dem Weg.

        Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

        C 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • AlCalzoneA AlCalzone

          v1.4.1 ist mit angepassten Konfigurationsdateien auf dem Weg.

          C Offline
          C Offline
          Chris_78
          schrieb am zuletzt editiert von Chris_78
          #42

          @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

          v1.4.1 ist mit angepassten Konfigurationsdateien auf dem Weg.

          Erst mal vielen Dank für das Update.

          Folgendes habe ich bisher getestet:

          Qubino Schalter (Node: 4;5;13;17;24;29 -> Node4 ist mir beim letzen Mal durchgerutscht, die Konfiguration ist aber identisch zu den anderen)

          Nach dem Update sah die Konfiguration für alle Qubino Schalter folgendermassen aus:
          qubino_schalter.png

          • es ist eine Gruppe 11:TempReport -> Root-Gerät hinzugekommen. Gruppe 1: lifeline ist geblieben mit Root-Endpunkt

          • Rückmeldungen haben leider nicht funktioniert.

          • Gruppe 1 habe ich zum Testen entfernt
            qubino_schalter2.png

          • funktionierte leider weiterhin nicht

          • Nach Änderung von Gruppe 11 zu Gruppe1: lifeline funktionierte es sofort.
            qubino_schalter3.png

          • Nach einem Adapter Neustart sieht es so aus:
            qubino_schalter4.png

          • Gruppe 11 wurde wieder hinzugefügt, Gruppe 1 bleibt aber auf Root-Gerät.

          • Mit dieser Konfiguration funktionieren auch die Rückmeldungen.

          Kannst du die Konfiguration so ändern, dass die Gruppe 1 angepasst wird? Gruppe 11 kann somit entfernt werden. Falls dies möglich ist.
          Könntest du die Konfiguration ebenfalls für die Qubino-Rollomodule anpassen? Das wäre perfekt. ;-)
          Nodes der Rollo-Module: 10;11;16;18;37;38

          Rückmeldung zum Qubino 2-Relay Schalter:
          Unter Verknüpfungen:
          qubino_schalter5.png

          Unter Geräte:
          qubino_schalter6.png

          In der Dateistruktur sind nun allerdings currentValue Einträge hinzugekommen (jedoch keine targetValue Einträge):
          qubino_schalter7.png

          Ich hoffe, meine Erklärungen passen soweit bzw. sind verständlich genug. ;-)

          Update:
          Aktuelle Log-Dateien:
          zwave-25606.log zwave-25405.log cbaa9591.values.jsonl cbaa9591.json

          AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • C Chris_78

            @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

            v1.4.1 ist mit angepassten Konfigurationsdateien auf dem Weg.

            Erst mal vielen Dank für das Update.

            Folgendes habe ich bisher getestet:

            Qubino Schalter (Node: 4;5;13;17;24;29 -> Node4 ist mir beim letzen Mal durchgerutscht, die Konfiguration ist aber identisch zu den anderen)

            Nach dem Update sah die Konfiguration für alle Qubino Schalter folgendermassen aus:
            qubino_schalter.png

            • es ist eine Gruppe 11:TempReport -> Root-Gerät hinzugekommen. Gruppe 1: lifeline ist geblieben mit Root-Endpunkt

            • Rückmeldungen haben leider nicht funktioniert.

            • Gruppe 1 habe ich zum Testen entfernt
              qubino_schalter2.png

            • funktionierte leider weiterhin nicht

            • Nach Änderung von Gruppe 11 zu Gruppe1: lifeline funktionierte es sofort.
              qubino_schalter3.png

            • Nach einem Adapter Neustart sieht es so aus:
              qubino_schalter4.png

            • Gruppe 11 wurde wieder hinzugefügt, Gruppe 1 bleibt aber auf Root-Gerät.

            • Mit dieser Konfiguration funktionieren auch die Rückmeldungen.

            Kannst du die Konfiguration so ändern, dass die Gruppe 1 angepasst wird? Gruppe 11 kann somit entfernt werden. Falls dies möglich ist.
            Könntest du die Konfiguration ebenfalls für die Qubino-Rollomodule anpassen? Das wäre perfekt. ;-)
            Nodes der Rollo-Module: 10;11;16;18;37;38

            Rückmeldung zum Qubino 2-Relay Schalter:
            Unter Verknüpfungen:
            qubino_schalter5.png

            Unter Geräte:
            qubino_schalter6.png

            In der Dateistruktur sind nun allerdings currentValue Einträge hinzugekommen (jedoch keine targetValue Einträge):
            qubino_schalter7.png

            Ich hoffe, meine Erklärungen passen soweit bzw. sind verständlich genug. ;-)

            Update:
            Aktuelle Log-Dateien:
            zwave-25606.log zwave-25405.log cbaa9591.values.jsonl cbaa9591.json

            AlCalzoneA Offline
            AlCalzoneA Offline
            AlCalzone
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #43

            @Chris_78 Danke für die Logs - schaue ich mir an. Das ist äußerst seltsam...

            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

            C 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • _nico_ _nico

              @AlCalzone

              Kurze Frage nochmal zum Thema "Interview".
              Sollte ich Batteriebetriebene Geräte manuell "Erneut interviewen" und "Aufwecken"? Oder passiert das nach einem Tag / einer Woche automatisch, dass die Geräte alle verfügbaren DPs melden?

              Irgendwie habe ich nach jeder neuen Version von dir, dass Gefühl, sonst etwas zuverpassen. :rolling_on_the_floor_laughing:

              Gruß Nico

              _nico_ Offline
              _nico_ Offline
              _nico
              schrieb am zuletzt editiert von
              #44

              @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

              @AlCalzone

              Kurze Frage nochmal zum Thema "Interview".
              Sollte ich Batteriebetriebene Geräte manuell "Erneut interviewen" und "Aufwecken"? Oder passiert das nach einem Tag / einer Woche automatisch, dass die Geräte alle verfügbaren DPs melden?

              @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

              @_nico Wenn neue CCs hinzugefügt werden, die deine Geräte unterstützen, dann musst du sie neu interviewen. Diese Abfrage passiert nämlich nur 1x. Ansonsten ist das eigentlich nur nötig, wenn sich Fehler in den gespeicherten Infos eingeschlichen haben.

              Das Interview von batteriebetriebenen Geräten kannst du beschleunigen, indem du sie manuell aufweckst. Ansonsten schreitet das Interview immer ein wenig voran, wenn sie aufwachen.

              Ich habe, weil ich noch mit meinen Aliases beschäftigt bin, ein paar Mal ioBroker neugestartet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei jedem Neustart / Start des Z-Wave 2 Adapters ein Interview versucht wird. Das ist so richtig? Oder läuft bei mir irgendwas falsch?

              2020-07-01 10:46:10.074  - info: zwave2.0 (6181) Node 16: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:46:16.025  - info: zwave2.0 (6181) Node 17: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:46:16.717  - info: zwave2.0 (6181) Node 18: ready to use
              2020-07-01 10:46:16.764  - info: zwave2.0 (6181) Node 18: is now awake
              2020-07-01 10:46:18.102  - info: zwave2.0 (6181) Node 19: ready to use
              2020-07-01 10:46:18.121  - info: zwave2.0 (6181) Node 19: is now awake
              2020-07-01 10:46:22.503  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: ready to use
              2020-07-01 10:46:22.548  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: is now awake
              2020-07-01 10:46:22.845  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: ready to use
              2020-07-01 10:46:22.863  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: is now awake
              2020-07-01 10:47:06.908  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:47:07.321  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:47:07.499  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: ready to use
              2020-07-01 10:47:07.553  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: is now awake
              2020-07-01 10:47:10.760  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: ready to use
              2020-07-01 10:47:10.770  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: is now awake
              2020-07-01 10:47:54.187  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:47:56.091  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:47:56.466  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: ready to use
              2020-07-01 10:47:56.473  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: is now awake
              2020-07-01 10:48:13.731  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: ready to use
              2020-07-01 10:48:13.740  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: is now awake
              2020-07-01 10:48:39.083  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:48:53.262  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: ready to use
              2020-07-01 10:48:53.317  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: is now awake
              2020-07-01 10:48:53.342  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: ready to use
              2020-07-01 10:48:53.427  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: is now awake
              2020-07-01 10:48:57.452  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:49:36.330  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:49:36.487  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: interview completed, all values are updated
              2020-07-01 10:49:36.669  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: ready to use
              2020-07-01 10:49:36.681  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: is now awake
              2020-07-01 10:49:39.261  - info: zwave2.0 (6181) Node 37: ready to use
              2020-07-01 10:49:39.309  - info: zwave2.0 (6181) Node 37: is now awake
              2020-07-01 10:49:46.138  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: interview completed, all values are updated
              

              Gruß Nico

              PS: Habe gestern den Cache geleert, alle Nodes danach erfolgreich und erneut interviewed.

              AlCalzoneA C 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • AlCalzoneA AlCalzone

                @Chris_78 Danke für die Logs - schaue ich mir an. Das ist äußerst seltsam...

                C Offline
                C Offline
                Chris_78
                schrieb am zuletzt editiert von
                #45

                @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                @Chris_78 Danke für die Logs - schaue ich mir an. Das ist äußerst seltsam...

                Soll oder kann ich noch etwas testen? Cache löschen, Netzwerk heilen,... ?

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • _nico_ _nico

                  @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                  @AlCalzone

                  Kurze Frage nochmal zum Thema "Interview".
                  Sollte ich Batteriebetriebene Geräte manuell "Erneut interviewen" und "Aufwecken"? Oder passiert das nach einem Tag / einer Woche automatisch, dass die Geräte alle verfügbaren DPs melden?

                  @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                  @_nico Wenn neue CCs hinzugefügt werden, die deine Geräte unterstützen, dann musst du sie neu interviewen. Diese Abfrage passiert nämlich nur 1x. Ansonsten ist das eigentlich nur nötig, wenn sich Fehler in den gespeicherten Infos eingeschlichen haben.

                  Das Interview von batteriebetriebenen Geräten kannst du beschleunigen, indem du sie manuell aufweckst. Ansonsten schreitet das Interview immer ein wenig voran, wenn sie aufwachen.

                  Ich habe, weil ich noch mit meinen Aliases beschäftigt bin, ein paar Mal ioBroker neugestartet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei jedem Neustart / Start des Z-Wave 2 Adapters ein Interview versucht wird. Das ist so richtig? Oder läuft bei mir irgendwas falsch?

                  2020-07-01 10:46:10.074  - info: zwave2.0 (6181) Node 16: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:46:16.025  - info: zwave2.0 (6181) Node 17: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:46:16.717  - info: zwave2.0 (6181) Node 18: ready to use
                  2020-07-01 10:46:16.764  - info: zwave2.0 (6181) Node 18: is now awake
                  2020-07-01 10:46:18.102  - info: zwave2.0 (6181) Node 19: ready to use
                  2020-07-01 10:46:18.121  - info: zwave2.0 (6181) Node 19: is now awake
                  2020-07-01 10:46:22.503  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: ready to use
                  2020-07-01 10:46:22.548  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: is now awake
                  2020-07-01 10:46:22.845  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: ready to use
                  2020-07-01 10:46:22.863  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: is now awake
                  2020-07-01 10:47:06.908  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:47:07.321  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:47:07.499  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: ready to use
                  2020-07-01 10:47:07.553  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: is now awake
                  2020-07-01 10:47:10.760  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: ready to use
                  2020-07-01 10:47:10.770  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: is now awake
                  2020-07-01 10:47:54.187  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:47:56.091  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:47:56.466  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: ready to use
                  2020-07-01 10:47:56.473  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: is now awake
                  2020-07-01 10:48:13.731  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: ready to use
                  2020-07-01 10:48:13.740  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: is now awake
                  2020-07-01 10:48:39.083  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:48:53.262  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: ready to use
                  2020-07-01 10:48:53.317  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: is now awake
                  2020-07-01 10:48:53.342  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: ready to use
                  2020-07-01 10:48:53.427  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: is now awake
                  2020-07-01 10:48:57.452  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:49:36.330  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:49:36.487  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: interview completed, all values are updated
                  2020-07-01 10:49:36.669  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: ready to use
                  2020-07-01 10:49:36.681  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: is now awake
                  2020-07-01 10:49:39.261  - info: zwave2.0 (6181) Node 37: ready to use
                  2020-07-01 10:49:39.309  - info: zwave2.0 (6181) Node 37: is now awake
                  2020-07-01 10:49:46.138  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: interview completed, all values are updated
                  

                  Gruß Nico

                  PS: Habe gestern den Cache geleert, alle Nodes danach erfolgreich und erneut interviewed.

                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzoneA Offline
                  AlCalzone
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #46

                  @_nico Das ist richtig so. Beim ersten Mal wird ein vollständiges Interview durchgeführt (alle Fähigkeiten etc. werden abgeefragt). Wenn das einmal durch war, wird ein partielles Interview gemacht. Dabei werden nur noch die möglicherweise aktualisierten Werte abgefragt (z.B. Schalter-Status, etc.)

                  @Chris_78 nein, ich schaue mir deine Daten später an und melde mich.

                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • _nico_ _nico

                    @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                    @AlCalzone

                    Kurze Frage nochmal zum Thema "Interview".
                    Sollte ich Batteriebetriebene Geräte manuell "Erneut interviewen" und "Aufwecken"? Oder passiert das nach einem Tag / einer Woche automatisch, dass die Geräte alle verfügbaren DPs melden?

                    @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                    @_nico Wenn neue CCs hinzugefügt werden, die deine Geräte unterstützen, dann musst du sie neu interviewen. Diese Abfrage passiert nämlich nur 1x. Ansonsten ist das eigentlich nur nötig, wenn sich Fehler in den gespeicherten Infos eingeschlichen haben.

                    Das Interview von batteriebetriebenen Geräten kannst du beschleunigen, indem du sie manuell aufweckst. Ansonsten schreitet das Interview immer ein wenig voran, wenn sie aufwachen.

                    Ich habe, weil ich noch mit meinen Aliases beschäftigt bin, ein paar Mal ioBroker neugestartet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei jedem Neustart / Start des Z-Wave 2 Adapters ein Interview versucht wird. Das ist so richtig? Oder läuft bei mir irgendwas falsch?

                    2020-07-01 10:46:10.074  - info: zwave2.0 (6181) Node 16: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:46:16.025  - info: zwave2.0 (6181) Node 17: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:46:16.717  - info: zwave2.0 (6181) Node 18: ready to use
                    2020-07-01 10:46:16.764  - info: zwave2.0 (6181) Node 18: is now awake
                    2020-07-01 10:46:18.102  - info: zwave2.0 (6181) Node 19: ready to use
                    2020-07-01 10:46:18.121  - info: zwave2.0 (6181) Node 19: is now awake
                    2020-07-01 10:46:22.503  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: ready to use
                    2020-07-01 10:46:22.548  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: is now awake
                    2020-07-01 10:46:22.845  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: ready to use
                    2020-07-01 10:46:22.863  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: is now awake
                    2020-07-01 10:47:06.908  - info: zwave2.0 (6181) Node 22: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:47:07.321  - info: zwave2.0 (6181) Node 23: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:47:07.499  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: ready to use
                    2020-07-01 10:47:07.553  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: is now awake
                    2020-07-01 10:47:10.760  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: ready to use
                    2020-07-01 10:47:10.770  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: is now awake
                    2020-07-01 10:47:54.187  - info: zwave2.0 (6181) Node 24: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:47:56.091  - info: zwave2.0 (6181) Node 25: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:47:56.466  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: ready to use
                    2020-07-01 10:47:56.473  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: is now awake
                    2020-07-01 10:48:13.731  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: ready to use
                    2020-07-01 10:48:13.740  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: is now awake
                    2020-07-01 10:48:39.083  - info: zwave2.0 (6181) Node 26: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:48:53.262  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: ready to use
                    2020-07-01 10:48:53.317  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: is now awake
                    2020-07-01 10:48:53.342  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: ready to use
                    2020-07-01 10:48:53.427  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: is now awake
                    2020-07-01 10:48:57.452  - info: zwave2.0 (6181) Node 27: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:49:36.330  - info: zwave2.0 (6181) Node 28: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:49:36.487  - info: zwave2.0 (6181) Node 29: interview completed, all values are updated
                    2020-07-01 10:49:36.669  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: ready to use
                    2020-07-01 10:49:36.681  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: is now awake
                    2020-07-01 10:49:39.261  - info: zwave2.0 (6181) Node 37: ready to use
                    2020-07-01 10:49:39.309  - info: zwave2.0 (6181) Node 37: is now awake
                    2020-07-01 10:49:46.138  - info: zwave2.0 (6181) Node 32: interview completed, all values are updated
                    

                    Gruß Nico

                    PS: Habe gestern den Cache geleert, alle Nodes danach erfolgreich und erneut interviewed.

                    C Offline
                    C Offline
                    Chris_78
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #47

                    @_nico
                    Ist bei mir auch so. Bin bisher davon ausgegangen das es so korrekt ist. :-)

                    @AlCalzone
                    Nur so ein Gedanke...
                    Normalerweise ändert sich an der Konfiguration bzw. den Geräten ja relativ selten etwas.
                    Wäre es möglich beim Start einfach die vorhande Konfig/Cache einzulesen ohne neu zu interviewen?
                    Falls evtl. Änderungen vorhanden sind, könnte man das (neu) interviewen über einen passenden Schalter in den Adapter-Einstellungen
                    umsetzen.
                    Keine Ahnung ob das so möglich ist. :-)

                    AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • C Chris_78

                      @_nico
                      Ist bei mir auch so. Bin bisher davon ausgegangen das es so korrekt ist. :-)

                      @AlCalzone
                      Nur so ein Gedanke...
                      Normalerweise ändert sich an der Konfiguration bzw. den Geräten ja relativ selten etwas.
                      Wäre es möglich beim Start einfach die vorhande Konfig/Cache einzulesen ohne neu zu interviewen?
                      Falls evtl. Änderungen vorhanden sind, könnte man das (neu) interviewen über einen passenden Schalter in den Adapter-Einstellungen
                      umsetzen.
                      Keine Ahnung ob das so möglich ist. :-)

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #48

                      @Chris_78 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                      Wäre es möglich beim Start einfach die vorhande Konfig/Cache einzulesen ohne neu zu interviewen?

                      Das ist doch schon so. Einige Dinge müssen aber neu abgefragt werden, weil sie sich geändert haben könnten - z.B. Licht, Rollo, Temperaturen, Sensorwerte, ...

                      Grundsätzlich ist nach der ersten Kontaktaufnahme mit einem bereits interviewten Gerät nach einem Neustart sofort die Nutzung möglich (ready). Allerdings werden die Nachrichten noch nicht höher priorisiert als das Interview, weshalb die Reaktionen anfangs etwas träge sind.

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • _nico_ Offline
                        _nico_ Offline
                        _nico
                        schrieb am zuletzt editiert von _nico
                        #49

                        Hi @AlCalzone es geht mir nochmal um den DP TargetValue bei den Shuttern - egal ob Fibaro, Qubino oder Devolo.

                        Nach jedem Neustart des Z-Wave Adapters wird das TargetValue, nach ein paar Sekunden, auf 0 gesetzt.

                        Das hat zur Folge, dass die Anzeige in Apple Home (über YAHKA) spinnt, da man hier CurrentValue und TargetValue getrennt von einander verknüpft. HomeKit denkt, dadurch, dass das TargetValue auf 0 gesetzt wurde, CurrentValue ist 99 und der Rollladen sich jetzt eigentlich schließen müsste.

                        Entweder ich baue mir ein Skript, welches 60 Sekunden nach Adapter start, das TargetValue je Rollladen auf den Wert des CurrentValue anpasst oder du setzt nach dem "Interview" / "Init" das TargetValue auf den Wert des CurrentValue.

                        Was ist deine Meinung dazu?

                        Gruß Nico

                        AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • C Chris_78

                          @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                          v1.4.1 ist mit angepassten Konfigurationsdateien auf dem Weg.

                          Erst mal vielen Dank für das Update.

                          Folgendes habe ich bisher getestet:

                          Qubino Schalter (Node: 4;5;13;17;24;29 -> Node4 ist mir beim letzen Mal durchgerutscht, die Konfiguration ist aber identisch zu den anderen)

                          Nach dem Update sah die Konfiguration für alle Qubino Schalter folgendermassen aus:
                          qubino_schalter.png

                          • es ist eine Gruppe 11:TempReport -> Root-Gerät hinzugekommen. Gruppe 1: lifeline ist geblieben mit Root-Endpunkt

                          • Rückmeldungen haben leider nicht funktioniert.

                          • Gruppe 1 habe ich zum Testen entfernt
                            qubino_schalter2.png

                          • funktionierte leider weiterhin nicht

                          • Nach Änderung von Gruppe 11 zu Gruppe1: lifeline funktionierte es sofort.
                            qubino_schalter3.png

                          • Nach einem Adapter Neustart sieht es so aus:
                            qubino_schalter4.png

                          • Gruppe 11 wurde wieder hinzugefügt, Gruppe 1 bleibt aber auf Root-Gerät.

                          • Mit dieser Konfiguration funktionieren auch die Rückmeldungen.

                          Kannst du die Konfiguration so ändern, dass die Gruppe 1 angepasst wird? Gruppe 11 kann somit entfernt werden. Falls dies möglich ist.
                          Könntest du die Konfiguration ebenfalls für die Qubino-Rollomodule anpassen? Das wäre perfekt. ;-)
                          Nodes der Rollo-Module: 10;11;16;18;37;38

                          Rückmeldung zum Qubino 2-Relay Schalter:
                          Unter Verknüpfungen:
                          qubino_schalter5.png

                          Unter Geräte:
                          qubino_schalter6.png

                          In der Dateistruktur sind nun allerdings currentValue Einträge hinzugekommen (jedoch keine targetValue Einträge):
                          qubino_schalter7.png

                          Ich hoffe, meine Erklärungen passen soweit bzw. sind verständlich genug. ;-)

                          Update:
                          Aktuelle Log-Dateien:
                          zwave-25606.log zwave-25405.log cbaa9591.values.jsonl cbaa9591.json

                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #50

                          @Chris_78 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                          Kannst du die Konfiguration so ändern, dass die Gruppe 1 angepasst wird? Gruppe 11 kann somit entfernt werden. Falls dies möglich ist.

                          Ich habe das Log (25606) mal testweise für Node 004 interpretiert. Der Node berichtet, dass sowohl Gruppe 1 als auch 11 als Root-Gerät zugeordnet sind. Steht auch so in der Cache-Datei.
                          Das deckt sich aber nicht mit deinen Screenshots. Hast du denn lange genug gewartet?
                          Gruppe 11 habe ich ergänzt, weil meines Wissens die Temperatur-Reports nicht über Gruppe 1 kommen.

                          Die Rollos sind schon entsprechend konfiguriert - der Adapter muss hier aber wohl die bestehende Verknüpfung löschen, bevor er die andere hinzufügen kann.

                          Bei Node 14 hakt es immer noch beim Interview - seltsamerweise läuft das 2x parallel und beißt sich. Versuchs vielleicht nochmal ohne dabei einzugreifen.

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          C 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • _nico_ _nico

                            Hi @AlCalzone es geht mir nochmal um den DP TargetValue bei den Shuttern - egal ob Fibaro, Qubino oder Devolo.

                            Nach jedem Neustart des Z-Wave Adapters wird das TargetValue, nach ein paar Sekunden, auf 0 gesetzt.

                            Das hat zur Folge, dass die Anzeige in Apple Home (über YAHKA) spinnt, da man hier CurrentValue und TargetValue getrennt von einander verknüpft. HomeKit denkt, dadurch, dass das TargetValue auf 0 gesetzt wurde, CurrentValue ist 99 und der Rollladen sich jetzt eigentlich schließen müsste.

                            Entweder ich baue mir ein Skript, welches 60 Sekunden nach Adapter start, das TargetValue je Rollladen auf den Wert des CurrentValue anpasst oder du setzt nach dem "Interview" / "Init" das TargetValue auf den Wert des CurrentValue.

                            Was ist deine Meinung dazu?

                            Gruß Nico

                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzoneA Offline
                            AlCalzone
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #51

                            @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                            Nach jedem Neustart des Z-Wave Adapters wird das TargetValue, nach ein paar Sekunden, auf 0 gesetzt.

                            Kannst du mir das mal in einem Log abbilden? Kommt mir komisch vor.

                            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                            _nico_ 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                              Nach jedem Neustart des Z-Wave Adapters wird das TargetValue, nach ein paar Sekunden, auf 0 gesetzt.

                              Kannst du mir das mal in einem Log abbilden? Kommt mir komisch vor.

                              _nico_ Offline
                              _nico_ Offline
                              _nico
                              schrieb am zuletzt editiert von _nico
                              #52

                              @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                              @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                              Nach jedem Neustart des Z-Wave Adapters wird das TargetValue, nach ein paar Sekunden, auf 0 gesetzt.

                              Kannst du mir das mal in einem Log abbilden? Kommt mir komisch vor.

                              Hi @AlCalzone, klar - kein Problem. Die Log ist im Anhang. Nur nochmal um Missverständnisse vorzubeugen.


                              Es passiert, nachdem das Node, nach dem Neustart des Adapters, interviewed wird. Der Rollladen fährt aber an keine neue Position, er bleibt wie und wo er ist. Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte, da der DP eine "number" ist mit "min 0" und "max 99".

                              Devolo Shutter: 005, 017, 018, 019, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 037


                              Bei der Gelegenheit kannst du dir mal noch das Node 054 anschauen, es ist ein Fibaro Wall Plug E/F. Leider habe ich nur einen, kann also nicht vergleichen. Es geht um den Verbrauch, hier ist der DP Meter.value_w_consumed recht statisch - ändert sich nur sehr selten. Was komisch ist! Dafür gibt es den DP Multilevel_Sensor.power welchen den Verbrauch anzeigt. Ich glaube, somit ist auch Meter.value_kWh_Consumed falsch. Soll das so? Kann man das ändern?

                              Bei meinen Devolo Steckdosen oder den Fibaro Double Switches (Unterputz) ist es "ordentlich" - Meter.value_w_consumed und Meter.value_kWh_Consumed.


                              Gruß Nico

                              zwave-10578.log

                              AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • AlCalzoneA AlCalzone

                                @Chris_78 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                Kannst du die Konfiguration so ändern, dass die Gruppe 1 angepasst wird? Gruppe 11 kann somit entfernt werden. Falls dies möglich ist.

                                Ich habe das Log (25606) mal testweise für Node 004 interpretiert. Der Node berichtet, dass sowohl Gruppe 1 als auch 11 als Root-Gerät zugeordnet sind. Steht auch so in der Cache-Datei.
                                Das deckt sich aber nicht mit deinen Screenshots. Hast du denn lange genug gewartet?
                                Gruppe 11 habe ich ergänzt, weil meines Wissens die Temperatur-Reports nicht über Gruppe 1 kommen.

                                Die Rollos sind schon entsprechend konfiguriert - der Adapter muss hier aber wohl die bestehende Verknüpfung löschen, bevor er die andere hinzufügen kann.

                                Bei Node 14 hakt es immer noch beim Interview - seltsamerweise läuft das 2x parallel und beißt sich. Versuchs vielleicht nochmal ohne dabei einzugreifen.

                                C Offline
                                C Offline
                                Chris_78
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #53

                                @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                @Chris_78 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                Kannst du die Konfiguration so ändern, dass die Gruppe 1 angepasst wird? Gruppe 11 kann somit entfernt werden. Falls dies möglich ist.

                                Ich habe das Log (25606) mal testweise für Node 004 interpretiert. Der Node berichtet, dass sowohl Gruppe 1 als auch 11 als Root-Gerät zugeordnet sind. Steht auch so in der Cache-Datei.
                                Das deckt sich aber nicht mit deinen Screenshots. Hast du denn lange genug gewartet?

                                Ich habe alle Interviews abgewartet. Mittlerweile sind auch einige Adapter-Neustarts durchgeführt worden. Da ich noch nicht alle Geräte geändert habe sind noch Qubino Schalter
                                mit der Gruppe 1 - Root Endpoint vorhanden (z.B. Node 17; 24; 29).
                                Aber da die Änderung zu Root-Gerät nach einem Neustart erhalten bleibt, pass das aus meiner Sicht. Danke noch mal für die Anpassung. ;-)

                                Gruppe 11 habe ich ergänzt, weil meines Wissens die Temperatur-Reports nicht über Gruppe 1 kommen.

                                Gut zu Wissen. Das werde ich bei Gelegenheit mal Testen.

                                Die Rollos sind schon entsprechend konfiguriert - der Adapter muss hier aber wohl die bestehende Verknüpfung löschen, bevor er die andere hinzufügen kann.

                                Da alle Rollos nur eine Root-Endpunkt Verknüpfung hatten, bin ich davon ausgegangen, dass du diese nicht mit angepasst hattest. Die Root-Gerät Anapssung bleibt aber
                                auch hier konstant bestehen. Eigentlich passt jetzt alles. ;-)

                                Bei Node 14 hakt es immer noch beim Interview - seltsamerweise läuft das 2x parallel und beißt sich. Versuchs vielleicht nochmal ohne dabei einzugreifen.

                                Eigentlich habe ich nicht groß eingegriffen. Hatte zwischendurch nur mal ein "Erneut interviewen" getriggert. Ich werde Node 14 wohl durch einen Shelly ersetzen.
                                Die Handhabung ist sowieso etwas problematisch. Node 14 ist Unterputz verbaut, um 2 Steckdosen zu steuern. Zum inkludieren oder exkludieren muss aber ein
                                Schalter/Taster angeschlossen werden. In der Richtung sind die Shellies wohl etwas einfacher zu handhaben :-)

                                Noch eine andere Frage:
                                Wie sicher ist die neue Firmware Update Funktion? Beim Aoetec 4-fach Schalter wird die Funktion angeboten. Hast du evtl. Links um Updates zu beziehen?

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • _nico_ _nico

                                  @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                  @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                  Nach jedem Neustart des Z-Wave Adapters wird das TargetValue, nach ein paar Sekunden, auf 0 gesetzt.

                                  Kannst du mir das mal in einem Log abbilden? Kommt mir komisch vor.

                                  Hi @AlCalzone, klar - kein Problem. Die Log ist im Anhang. Nur nochmal um Missverständnisse vorzubeugen.


                                  Es passiert, nachdem das Node, nach dem Neustart des Adapters, interviewed wird. Der Rollladen fährt aber an keine neue Position, er bleibt wie und wo er ist. Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte, da der DP eine "number" ist mit "min 0" und "max 99".

                                  Devolo Shutter: 005, 017, 018, 019, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 037


                                  Bei der Gelegenheit kannst du dir mal noch das Node 054 anschauen, es ist ein Fibaro Wall Plug E/F. Leider habe ich nur einen, kann also nicht vergleichen. Es geht um den Verbrauch, hier ist der DP Meter.value_w_consumed recht statisch - ändert sich nur sehr selten. Was komisch ist! Dafür gibt es den DP Multilevel_Sensor.power welchen den Verbrauch anzeigt. Ich glaube, somit ist auch Meter.value_kWh_Consumed falsch. Soll das so? Kann man das ändern?

                                  Bei meinen Devolo Steckdosen oder den Fibaro Double Switches (Unterputz) ist es "ordentlich" - Meter.value_w_consumed und Meter.value_kWh_Consumed.


                                  Gruß Nico

                                  zwave-10578.log

                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzone
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von AlCalzone
                                  #54

                                  @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                  Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte

                                  Doch, das macht Sinn. Vielleicht ein Bug im Alias? leer heißt einfach es gibt keinen Wert. Dann darf allerdings auch kein 0 im Alias auftauchen.

                                  Wie sicher ist die neue Firmware Update Funktion?

                                  Ich hab es zigfach getestet, ohne Probleme. Allerdings habe ich auch sicher gestellt, dass ich die richtige Firmware auswähle. Es kann durchaus sein, dass das Gerät nach dem Upload einer falschen Firmware Schrott ist - das wollte ich nicht testen.
                                  Der Standard gibt hier zwar Möglichkeiten zur Prüfung, dass man keine falsche Firmware hochlädt, allerdings enthalten die Update-Dateien diese Informationen in der Regel nicht.

                                  Für meine WallMote hab ich beim Support nachgefragt, dass er auf einer alten Firmware sei, ich aber kein Update finden kann. In 2-3 Tagen hatte ich dann die EXE-Datei zum Update erhalten, die du direkt dem Adapter füttern kannst. Manche findest du auch direkt auf der Seite von Aeotec.

                                  Hatte zwischendurch nur mal ein "Erneut interviewen" getriggert.

                                  Und damit für die Überschneidung gesorgt :)

                                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                  _nico_ 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • AlCalzoneA AlCalzone

                                    @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                    Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte

                                    Doch, das macht Sinn. Vielleicht ein Bug im Alias? leer heißt einfach es gibt keinen Wert. Dann darf allerdings auch kein 0 im Alias auftauchen.

                                    Wie sicher ist die neue Firmware Update Funktion?

                                    Ich hab es zigfach getestet, ohne Probleme. Allerdings habe ich auch sicher gestellt, dass ich die richtige Firmware auswähle. Es kann durchaus sein, dass das Gerät nach dem Upload einer falschen Firmware Schrott ist - das wollte ich nicht testen.
                                    Der Standard gibt hier zwar Möglichkeiten zur Prüfung, dass man keine falsche Firmware hochlädt, allerdings enthalten die Update-Dateien diese Informationen in der Regel nicht.

                                    Für meine WallMote hab ich beim Support nachgefragt, dass er auf einer alten Firmware sei, ich aber kein Update finden kann. In 2-3 Tagen hatte ich dann die EXE-Datei zum Update erhalten, die du direkt dem Adapter füttern kannst. Manche findest du auch direkt auf der Seite von Aeotec.

                                    Hatte zwischendurch nur mal ein "Erneut interviewen" getriggert.

                                    Und damit für die Überschneidung gesorgt :)

                                    _nico_ Offline
                                    _nico_ Offline
                                    _nico
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #55

                                    @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                    @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                    Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte

                                    Doch, das macht Sinn. Vielleicht ein Bug im Alias? leer heißt einfach es gibt keinen Wert. Dann darf allerdings auch kein 0 im Alias auftauchen.

                                    Hi @AlCalzone, ja es scheint am Alias zu liegen, dass er aus "null" "0" macht. Finde nicht, dass es ein Bug ist. Es ist halt "null", er erwartet eine Zahl zwischen 0 und 99.

                                    Aber egal, auch wenn ich die DPs direkt in YAHKA (HomeKit) verknüpfe, ohne Alias, bleibt das Problem bestehen - auch wenn es "null" ist - nur das nicht "öffnen" sondern "schließen" da steht.

                                    Wenn du das Verhalten vom Adapter so korrekt findest, überlege ich mal, wie ich es bei mir lösen könnte.

                                    AlCalzoneA C 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • _nico_ _nico

                                      @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                      @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                      Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte

                                      Doch, das macht Sinn. Vielleicht ein Bug im Alias? leer heißt einfach es gibt keinen Wert. Dann darf allerdings auch kein 0 im Alias auftauchen.

                                      Hi @AlCalzone, ja es scheint am Alias zu liegen, dass er aus "null" "0" macht. Finde nicht, dass es ein Bug ist. Es ist halt "null", er erwartet eine Zahl zwischen 0 und 99.

                                      Aber egal, auch wenn ich die DPs direkt in YAHKA (HomeKit) verknüpfe, ohne Alias, bleibt das Problem bestehen - auch wenn es "null" ist - nur das nicht "öffnen" sondern "schließen" da steht.

                                      Wenn du das Verhalten vom Adapter so korrekt findest, überlege ich mal, wie ich es bei mir lösen könnte.

                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzone
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #56

                                      @_nico Ich muss da nochmal drüber nachdenken. Faktisch gibt es beim Start keinen Zielwert, außer das Gerät ist zufällig gerade in Bewegung. Könnte Sinn machen es in diesem Fall auf currentValue zu setzen, aber über die Implikationen muss ich mir noch klar werden.

                                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                      _nico_ 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • AlCalzoneA AlCalzone

                                        @_nico Ich muss da nochmal drüber nachdenken. Faktisch gibt es beim Start keinen Zielwert, außer das Gerät ist zufällig gerade in Bewegung. Könnte Sinn machen es in diesem Fall auf currentValue zu setzen, aber über die Implikationen muss ich mir noch klar werden.

                                        _nico_ Offline
                                        _nico_ Offline
                                        _nico
                                        schrieb am zuletzt editiert von _nico
                                        #57

                                        @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                        @_nico Ich muss da nochmal drüber nachdenken. Faktisch gibt es beim Start keinen Zielwert, außer das Gerät ist zufällig gerade in Bewegung. Könnte Sinn machen es in diesem Fall auf currentValue zu setzen, aber über die Implikationen muss ich mir noch klar werden.

                                        Ja, sehe ich auch so - bin ähnlich im Zwiespalt, was das korrekt Verhalten wäre.
                                        Ich denke, ich könnte das Problem über den read Parameter in der Alias-Funktion lösen.

                                        UPDATE: Leider geht es über den Alias, ohne Skript, nicht so, wie ich es gerne hätte. :-( Also, wenn du es Implementierst, wenn es Sinn macht, wäre es cool! :+1:

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • _nico_ _nico

                                          @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                          @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                          Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte

                                          Doch, das macht Sinn. Vielleicht ein Bug im Alias? leer heißt einfach es gibt keinen Wert. Dann darf allerdings auch kein 0 im Alias auftauchen.

                                          Hi @AlCalzone, ja es scheint am Alias zu liegen, dass er aus "null" "0" macht. Finde nicht, dass es ein Bug ist. Es ist halt "null", er erwartet eine Zahl zwischen 0 und 99.

                                          Aber egal, auch wenn ich die DPs direkt in YAHKA (HomeKit) verknüpfe, ohne Alias, bleibt das Problem bestehen - auch wenn es "null" ist - nur das nicht "öffnen" sondern "schließen" da steht.

                                          Wenn du das Verhalten vom Adapter so korrekt findest, überlege ich mal, wie ich es bei mir lösen könnte.

                                          C Offline
                                          C Offline
                                          Chris_78
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #58

                                          @_nico said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                          @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                          @_nico sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.4.x):

                                          Im Alias-DP wird der Wert auf 0 geändert, der DP "targetValue" ist einfach "leer" (null o.ä.) - was nicht gehen dürfte

                                          Doch, das macht Sinn. Vielleicht ein Bug im Alias? leer heißt einfach es gibt keinen Wert. Dann darf allerdings auch kein 0 im Alias auftauchen.

                                          Hi @AlCalzone, ja es scheint am Alias zu liegen, dass er aus "null" "0" macht. Finde nicht, dass es ein Bug ist. Es ist halt "null", er erwartet eine Zahl zwischen 0 und 99.

                                          Aus meiner Sicht verhält sich ioBroker hier richtig. Das ganze liegt an dem Number/Zahlen Format. Ich bin mir zwar nicht ganz sicher wie es in Javascript gehandhabt wird, vermute aber
                                          das es ähnlich/gleich sein wird. Ich selber programmiere in Java (obwohl ich die letzten Jahre etwas "eingerostet" bin. :-) ).
                                          In Java gibt es kein "null" für Zahlenwerte. Null wird "intern" in eine "0" konvertiert. Ebenso gibt es auch keine führenden Nullen bei Zahlenwerte. Diese werden automatisch
                                          entfernt.

                                          Aber egal, auch wenn ich die DPs direkt in YAHKA (HomeKit) verknüpfe, ohne Alias, bleibt das Problem bestehen - auch wenn es "null" ist - nur das nicht "öffnen" sondern "schließen" da steht.

                                          Wenn du das Verhalten vom Adapter so korrekt findest, überlege ich mal, wie ich es bei mir lösen könnte.

                                          AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          778

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe