Test Adapter Z-Wave 2 (v0.14.x)
-
@Rolf_KA sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.14.x):
Ich muss mich einfach nur noch an das rote im ioB.- Log gewöhnen
Das Hauptproblem ist, dass ohne Key nicht erkannt werden kann, ob du sicher eingebundene Geräte hast. Mit der nächsten Version sollte es ja auch mit konfiguriertem Key wieder laufen, dann müssten die Meldungen auch verschwinden.
@AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.14.x):
Das Hauptproblem ist, dass ohne Key nicht erkannt werden kann, ob du sicher eingebundene Geräte hast. Mit der nächsten Version sollte es ja auch mit konfiguriertem Key wieder laufen, dann müssten die Meldungen auch verschwinden.
Kein Problem und Hauptsache keinen Stress, danke dir
:-) -
ich habe da nochmal eine doofe Frage...
Bei mir kommt garnicht die Auswahl, ob ich etwas sicher einbinden will oder nicht
Muss ich da noch etwas umstellen? Version ist die 0.14.3
Danke euch
-
@Bluelightcrew jetzt bleibt eigentlich nur noch dein Issue. Ich finde allerdings den Log etwas schwierig zu lesen, da viel passiert...
Hast du eine Möglichkeit, nur ein einziges der Thermostate anzusteuern und aufzuwecken? Ggf. mal aus den anderen die Batterien rausnehmen? -
@AlCalzone
Hallo,Danke für deinen Einsatz!
Mit dieser Version ist das dauernde anpingen weg aber das Interview läuft trotzdem nicht durch.
Von den Wallplugs wird kein einziger angelegt.bg
Joe
-
@AlCalzone
Hallo,Danke für deinen Einsatz!
Mit dieser Version ist das dauernde anpingen weg aber das Interview läuft trotzdem nicht durch.
Von den Wallplugs wird kein einziger angelegt.bg
Joe
-
@AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.14.x):
v0.14.4 ist auf dem Weg. Ich gehe davon aus, dass sie euer Problem löst - kann aber nicht sicher sein, da ich die Situation bei mir nicht nachstellen kann.
Bitte mal testenNur kurze Info von meiner Seite aus:
Danke @AlCalzone, bei mir läuft die 0.14.4 Version ohne Probleme und ich habe jetzt auch kein rotes Log mehr.
Wie immer perfekt Arbeit -
@AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.14.x):
v0.14.4 ist auf dem Weg. Ich gehe davon aus, dass sie euer Problem löst - kann aber nicht sicher sein, da ich die Situation bei mir nicht nachstellen kann.
Bitte mal testenNur kurze Info von meiner Seite aus:
Danke @AlCalzone, bei mir läuft die 0.14.4 Version ohne Probleme und ich habe jetzt auch kein rotes Log mehr.
Wie immer perfekt Arbeit -
@AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.14.x):
@Rolf_KA du bist jetzt ohne Netzwerkschlüssel unterwegs, richtig?
Umgekehrt AlCalzone - ohne Netzwerkschlüssel erhalte ich die Fehlermeldungen im Log
(Meine Geräte sind alle unverschlüsselt eingebunden)
Mit Netzwerkschlüssel (habe mal den Standard genommen) läuft alles sauber durch:
Wenn du etwas benötigst, gebe einfach Bescheid :-)
-
Wollte jetzt ein neues Gerät inkludieren, bekomme im Log dies hier:
zwave2.0 2020-06-01 20:00:16.751 error (2592) Failed to send the message after 3 attempts zwave2.0 2020-06-01 19:53:01.617 error (2592) Failed to send the message after 3 attempts zwave2.0 2020-06-01 19:50:00.191 error (2592) Failed to send the message after 3 attemptsWenn ich auf Gerät einbinden gehe (unverschlüsselt) bringt er auch nicht auf den "roten" Button. Benutze einen
AEON Labs ZW090. -
@AlCalzone
Hallo
Die gute Nachricht das Interview läuft bis auf die Secure Devices durch, Node20 (Fibaro FGR-223) wird nicht gefunden das wäre Secure. Node 17 wird nicht als Wallplug erkannt müsste aber auch Secure sein, Node 23 (Fibaro FGMS-001) auch secure wird auch nicht erkannt.
Wenn man den Netzwerkschlüssel mit STRG+V einfügt werden die Buchstaben alle "klein" formatiert, ist das in Ordnung?Bg
Joe -
@AlCalzone
Hallo
Die gute Nachricht das Interview läuft bis auf die Secure Devices durch, Node20 (Fibaro FGR-223) wird nicht gefunden das wäre Secure. Node 17 wird nicht als Wallplug erkannt müsste aber auch Secure sein, Node 23 (Fibaro FGMS-001) auch secure wird auch nicht erkannt.
Wenn man den Netzwerkschlüssel mit STRG+V einfügt werden die Buchstaben alle "klein" formatiert, ist das in Ordnung?Bg
Joe@peppino Node 17 wird laut Log vollständig interviewt und ist nicht secure. Allerdings unterstützt der angeblich nicht die Manufacturer Specific CC, was eigentlich alle können müssten. Evtl wird er daher nicht richtig angelegt.
Node 23 schläft, hat aber einen weiteren Bug aufgedeckt.
Node 20 ist seltsam. Das Interview läuft bis zum Abfragen der CC-Versionen durch, dann gibts keine Antwort mehr. Muss ich mir mal im Detail anschauen.
--
Korrektur... Node 17 ist secure, aber die eingehende Antwort wird nicht sauber gelesen. Irgendwas ist da faul, das gleiche passiert auch bei Node 20.
-
@AlCalzone
Hallo
Die gute Nachricht das Interview läuft bis auf die Secure Devices durch, Node20 (Fibaro FGR-223) wird nicht gefunden das wäre Secure. Node 17 wird nicht als Wallplug erkannt müsste aber auch Secure sein, Node 23 (Fibaro FGMS-001) auch secure wird auch nicht erkannt.
Wenn man den Netzwerkschlüssel mit STRG+V einfügt werden die Buchstaben alle "klein" formatiert, ist das in Ordnung?Bg
JoeWenn man den Netzwerkschlüssel mit STRG+V einfügt werden die Buchstaben alle "klein" formatiert, ist das in Ordnung?
Ja. Kannst du mir bitte mal deinen Netwerk-Schlüssel senden (gerne auch per PN)? Ohne kann ich die Nachrichten leider nicht richtig debuggen.
-
@AlCalzone
Hallo
Die gute Nachricht das Interview läuft bis auf die Secure Devices durch, Node20 (Fibaro FGR-223) wird nicht gefunden das wäre Secure. Node 17 wird nicht als Wallplug erkannt müsste aber auch Secure sein, Node 23 (Fibaro FGMS-001) auch secure wird auch nicht erkannt.
Wenn man den Netzwerkschlüssel mit STRG+V einfügt werden die Buchstaben alle "klein" formatiert, ist das in Ordnung?Bg
Joe@peppino Super Log hast du da - gleich 3 Bugs gefunden
- Die Nachrichten-Authentizität wird falsch berechnet, wenn die Prüfdaten exakt 16 Bytes lang sind. Das ist der Grund, warum einzelne Nachrichten von 17 und 20 nicht dekodiert werden.
- Die dann erneut gesendete Anfrage verwendet einen in der Zwischenzeit abgelaufenen Einmal-Code
- Bei der Antwort auf Einmal-Code-Anfragen von Nodes kann es sein, dass der Treiber noch nicht weiß, dass diese Nodes sicher sind.
Fix kommt heute Abend.
-
@peppino Super Log hast du da - gleich 3 Bugs gefunden
- Die Nachrichten-Authentizität wird falsch berechnet, wenn die Prüfdaten exakt 16 Bytes lang sind. Das ist der Grund, warum einzelne Nachrichten von 17 und 20 nicht dekodiert werden.
- Die dann erneut gesendete Anfrage verwendet einen in der Zwischenzeit abgelaufenen Einmal-Code
- Bei der Antwort auf Einmal-Code-Anfragen von Nodes kann es sein, dass der Treiber noch nicht weiß, dass diese Nodes sicher sind.
Fix kommt heute Abend.
@AlCalzone
Freut mich wenn dir meine Log's gefallen ;-) und ich bei der Entwicklung etwas beitragen kann.
Neue Version wird natürlich sofort wieder getestet.bg
Joe -
Wollte jetzt ein neues Gerät inkludieren, bekomme im Log dies hier:
zwave2.0 2020-06-01 20:00:16.751 error (2592) Failed to send the message after 3 attempts zwave2.0 2020-06-01 19:53:01.617 error (2592) Failed to send the message after 3 attempts zwave2.0 2020-06-01 19:50:00.191 error (2592) Failed to send the message after 3 attemptsWenn ich auf Gerät einbinden gehe (unverschlüsselt) bringt er auch nicht auf den "roten" Button. Benutze einen
AEON Labs ZW090.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
407
Online33.1k
Benutzende83.9k
Themen1.4m
Beiträge