Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

[Major Update] UniFi Adapter v0.5.0

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
unifi
510 Beiträge 54 Kommentatoren 115.8k Aufrufe 51 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @dslraser ich glaube auch nicht, das es zwangsläufig mit dem "nahtlosen" Übergang von einen zum anderen AP zu tun hat, sondern allein der Frequenzwechsel 2,4/5 sich bemerkbar macht.

    dslraserD Offline
    dslraserD Offline
    dslraser
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #293

    @crunchip sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

    Frequenzwechsel 2,4/5 sich bemerkbar macht.

    bei mir sind diese Geräte nur in einem 5 GHz WLAN, die können in kein anderes WLAN mit 2,4 GHz

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • dslraserD dslraser

      @crunchip sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

      Frequenzwechsel 2,4/5 sich bemerkbar macht.

      bei mir sind diese Geräte nur in einem 5 GHz WLAN, die können in kein anderes WLAN mit 2,4 GHz

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
      #294

      @dslraser war nur ne Idee/Vermutung, da bei mir beides Frequenzen aktiv sind, aber speziell extra zum Test nur einen AP aktiviert habe

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • M mikiline

        Hätte noch eine Frage zu Databindings. Kann es sein das sich bei meinen Widgets nicht mehr die Farbe ändert weil im Databinding die MAC (wegen den Doppelpunkten) vorhanden ist?

        Beim Skript funktionieren meine Bindings (da sind allerdings die Aliasnamen im Object, also ohne doppelpunkte)

        M Offline
        M Offline
        mikiline
        schrieb am zuletzt editiert von
        #295

        @mikiline sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

        Hätte noch eine Frage zu Databindings. Kann es sein das sich bei meinen Widgets nicht mehr die Farbe ändert weil im Databinding die MAC (wegen den Doppelpunkten) vorhanden ist?

        Beim Skript funktionieren meine Bindings (da sind allerdings die Aliasnamen im Object, also ohne doppelpunkte)

        Hat hier niemand eine Idee dazu? Oder zumindest die Aussage das Databindings mit Objekten die Doppelpunkte enthalten nicht gehen.

        braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • braindeadB braindead

          @mikiline said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

          Datenpunkt .is-wired auf true---> trifft natürlich zu. Bei einem handy mag ich das verstehen aber wenn man mal einen Laptop wired dran hat und mal per Wlan sieht die Sache anders aus wenn man wissen möchte ob "online" oder eben nicht.

          Der DP is_wired wird 1:1 aus dem UniFi Controller übernommen. Warum der Controller das so macht kann Dir nur Ubiquity erklären. Für mich ist das ein Bug.

          Besteht nicht die Möglichkeit den DP is_online "richtig" abzufragen? Ist das echt nicht so einfach? (muss so blöd fragen, kenne mich da nicht aus)

          Der UniFi Controller gibt immer nur die Clients aus, die gerade online sind oder vor kurzem noch online waren. Das Problem dabei sind die Clients, die vor kurzem noch online waren, weil es hier eine deutliche Verzögerung gibt. Der Adapter (genau wie das Script) muss also berechnen, ob ein Client online ist.

          Bei mir funktioniert diese Berechnung ausgezeichnet. Da es bei anderen User nicht funktioniert, gilt es herauszufinden woran das liegt.

          M Offline
          M Offline
          mikiline
          schrieb am zuletzt editiert von mikiline
          #296

          @braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

          Der UniFi Controller gibt immer nur die Clients aus, die gerade online sind oder vor kurzem noch online waren. Das Problem dabei sind die Clients, die vor kurzem noch online waren, weil es hier eine deutliche Verzögerung gibt. Der Adapter (genau wie das Script) muss also berechnen, ob ein Client online ist.

          Bei mir funktioniert diese Berechnung ausgezeichnet. Da es bei anderen User nicht funktioniert, gilt es herauszufinden woran das liegt.

          @braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

          @Sören Leider sind Deine Screenshots nicht hilfreich, weil man auf dem Screenshot vom Adapter die DP last_seen_by_uap und last_seen_by_usw (sofern vorhanden) nicht sieht. Diese DPs werden für die Berechnung von is_online benutzt.

          Bei mir gibt es z.B. keinen Datenpunkt der last_seen_by_usw heisst. Ist das bei den anderen bei denen es nicht geht genau so? Habe für den Screenshot extra alle DP der Clienten ausgewählt.

          Ich habe eine USG einen 8 Port Switch und einen AP am Laufen (natürlich alles UNIFI)


          unifi.PNG

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • M mikiline

            @mikiline sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

            Hätte noch eine Frage zu Databindings. Kann es sein das sich bei meinen Widgets nicht mehr die Farbe ändert weil im Databinding die MAC (wegen den Doppelpunkten) vorhanden ist?

            Beim Skript funktionieren meine Bindings (da sind allerdings die Aliasnamen im Object, also ohne doppelpunkte)

            Hat hier niemand eine Idee dazu? Oder zumindest die Aussage das Databindings mit Objekten die Doppelpunkte enthalten nicht gehen.

            braindeadB Offline
            braindeadB Offline
            braindead
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #297

            @mikiline Hast Du gemacht worum ich Dich gebeten habe? https://forum.iobroker.net/post/439570

            M 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • braindeadB braindead

              @mikiline Hast Du gemacht worum ich Dich gebeten habe? https://forum.iobroker.net/post/439570

              M Offline
              M Offline
              mikiline
              schrieb am zuletzt editiert von
              #298

              @braindead
              Ja, habe den Adapter neu von GIT aktualisiert und habe auch die Verzögerung in den Einstellungen. Der Screenshot von dem Post vorher ist nach Installation von diesem.

              braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M mikiline

                @braindead
                Ja, habe den Adapter neu von GIT aktualisiert und habe auch die Verzögerung in den Einstellungen. Der Screenshot von dem Post vorher ist nach Installation von diesem.

                braindeadB Offline
                braindeadB Offline
                braindead
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #299

                @mikiline OK. Welche Node.js Version hast Du installiert?

                M 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • braindeadB braindead

                  @mikiline OK. Welche Node.js Version hast Du installiert?

                  M Offline
                  M Offline
                  mikiline
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #300

                  @braindead

                  node --> v10.20.1
                  nodejs--> v10.20.1

                  braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • M mikiline

                    @braindead

                    node --> v10.20.1
                    nodejs--> v10.20.1

                    braindeadB Offline
                    braindeadB Offline
                    braindead
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von braindead
                    #301

                    @mikiline und @TDCroPower
                    Ich glaube ich habe das Problem gefunden. Die Datumswerte auf Euren Screenshots haben alle das Format Monat/Tag/Jahr. Bei mir ist es Jahr-Monat-Tag. Ich gucke mal, ob ich da etwas machen kann.

                    lobomauL 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • braindeadB braindead

                      @mikiline und @TDCroPower
                      Ich glaube ich habe das Problem gefunden. Die Datumswerte auf Euren Screenshots haben alle das Format Monat/Tag/Jahr. Bei mir ist es Jahr-Monat-Tag. Ich gucke mal, ob ich da etwas machen kann.

                      lobomauL Offline
                      lobomauL Offline
                      lobomau
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #302

                      @braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                      @mikiline und @TDCroPower
                      Ich glaube ich habe das Problem gefunden. Die Datumswerte auf Euren Screenshots haben alle das Format Monat/Tag/Jahr. Bei mir ist es Jahr-Monat-Tag. Ich gucke mal, ob ich da etwas machen kann.

                      stimmt. war mir gar nicht aufgefallen. Ich habe auch keine Verbesserung festgestellt mit dem Einbau der 30s Extra-Verzögerung. Muss ich immer ein upload des Adapters vornehmen nach einem Update über git? Hatte ich diesmal nicht gemacht (glaube ich).

                      Host: NUC8i3 mit Proxmox:

                      • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.3, nodejs 22.20.0
                      • Slave: Pi4
                      braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ChaotC Offline
                        ChaotC Offline
                        Chaot
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #303

                        Mit der 0.5.2 von heute morgen habe ich plötzlich eine Fehlermeldung wenn ich Vouchers aktiv habe:

                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.283	info	instance system.adapter.unifi.0 terminated with code 0 (NO_ERROR)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.282	error	Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:633:21
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.282	error	Caught by controller[1]: at Unifi.processVouchers (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:653:13)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.282	error	Caught by controller[1]: at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.282	error	Caught by controller[1]: at runMicrotasks (<anonymous>)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.282	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:903:44)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.281	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:791:42)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.281	error	Caught by controller[1]: at Unifi.applyRule (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:926:26)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.281	error	Caught by controller[1]: at Object.jsonLogic.apply (/opt/iobroker/node_modules/json-logic-js/logic.js:352:29)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.281	error	Caught by controller[1]: at Array.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/admin/lib/json_logic.js:57:20)
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.280	error	Caught by controller[1]: TypeError: Cannot read property 'replace' of null
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:38.280	error	Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejecte
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:633:21
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at Unifi.processVouchers (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:653:13)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:97:5)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at runMicrotasks (<anonymous>)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:903:44)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at Unifi.applyJsonLogic (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:791:42)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at Unifi.applyRule (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/main.js:926:26)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at Object.jsonLogic.apply (/opt/iobroker/node_modules/json-logic-js/logic.js:352:29)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	at Array.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.unifi/admin/lib/json_logic.js:57:20)
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.728	error	(5747) TypeError: Cannot read property 'replace' of null
                        unifi.0	2020-05-27 21:59:37.722	error	(5747) unhandled promise rejection: Cannot read property 'replace' of null
                        Unhandled	2020-05-27 21:59:37.717	error	promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                        host.ioBroker	2020-05-27 21:59:28.149	info	instance system.adapter.unifi.0 started with pid 5747
                        

                        sagt euch das was?

                        Wenn ich den Haken bei "Vouchers aktualisieren" rausnehme ist die Meldung weg. Mit der vorherigen Version hat das noch fehlerlos geklappt.

                        ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • lobomauL lobomau

                          @braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

                          @mikiline und @TDCroPower
                          Ich glaube ich habe das Problem gefunden. Die Datumswerte auf Euren Screenshots haben alle das Format Monat/Tag/Jahr. Bei mir ist es Jahr-Monat-Tag. Ich gucke mal, ob ich da etwas machen kann.

                          stimmt. war mir gar nicht aufgefallen. Ich habe auch keine Verbesserung festgestellt mit dem Einbau der 30s Extra-Verzögerung. Muss ich immer ein upload des Adapters vornehmen nach einem Update über git? Hatte ich diesmal nicht gemacht (glaube ich).

                          braindeadB Offline
                          braindeadB Offline
                          braindead
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #304

                          @lobomau Wenn das Datum bei Dir auch ein anderes Format als Jahr-Monat-Tag hat, dann funktioniert die Berechnung nicht. Das hat nichts mit dem Offset zu tun. Das Update wird glaube ich automatisch gemacht, wenn Du von GitHub installierst.

                          @Chaot Der Thread wird hier sehr unübersichtlich, weil viele Punkte gemeldet werden. Kannst Du auf GitHub dafür bitte einen Issue aufmachen?

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • braindeadB Offline
                            braindeadB Offline
                            braindead
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #305

                            @lobomau und @mikiline und @TDCroPower
                            Könnt Ihr den Adapter bitte nochmal direkt von GitHub aktualisieren und testen, ob is_online jetzt für Euch funktioniert? States, die ein Datum zeigen müssten nach dem Update ebenfalls das Format Jahr-Monat-Tag haben.

                            T M coyoteC 3 Antworten Letzte Antwort
                            1
                            • braindeadB braindead

                              @lobomau und @mikiline und @TDCroPower
                              Könnt Ihr den Adapter bitte nochmal direkt von GitHub aktualisieren und testen, ob is_online jetzt für Euch funktioniert? States, die ein Datum zeigen müssten nach dem Update ebenfalls das Format Jahr-Monat-Tag haben.

                              T Offline
                              T Offline
                              TDCroPower
                              schrieb am zuletzt editiert von TDCroPower
                              #306

                              @braindead danke es funktioniert jetzt, is_online wird auf false gesetzt sobald der client disconnected wird!

                              Bildschirmfoto 2020-05-28 um 00.03.06.png

                              habe direkt mal mein Anwesenheitsskript darauf angepasst, sieht jetzt so "simpel" aus :+1:
                              Bildschirmfoto 2020-05-28 um 00.08.19.png

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • braindeadB braindead

                                @lobomau und @mikiline und @TDCroPower
                                Könnt Ihr den Adapter bitte nochmal direkt von GitHub aktualisieren und testen, ob is_online jetzt für Euch funktioniert? States, die ein Datum zeigen müssten nach dem Update ebenfalls das Format Jahr-Monat-Tag haben.

                                M Offline
                                M Offline
                                mikiline
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #307

                                @braindead
                                Auch bei mir wird der Status nun geändert! Top, vielen Dank

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • braindeadB braindead

                                  @lobomau und @mikiline und @TDCroPower
                                  Könnt Ihr den Adapter bitte nochmal direkt von GitHub aktualisieren und testen, ob is_online jetzt für Euch funktioniert? States, die ein Datum zeigen müssten nach dem Update ebenfalls das Format Jahr-Monat-Tag haben.

                                  coyoteC Offline
                                  coyoteC Offline
                                  coyote
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #308

                                  @braindead bei mir ändert sich "is_online" leider nicht, obwohl das Gerät im Unifi Controller ausgebucht ist. Habe auf die neueste GitHub Version gerade geupdatet, bevor das Gerät offline war. Die IP Adresse hat er ja aus dem DP gelöscht.

                                  unifi.JPG

                                  Jemand ne Idee? Unifi Controller Version 5.12.72

                                  K 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • coyoteC coyote

                                    @braindead bei mir ändert sich "is_online" leider nicht, obwohl das Gerät im Unifi Controller ausgebucht ist. Habe auf die neueste GitHub Version gerade geupdatet, bevor das Gerät offline war. Die IP Adresse hat er ja aus dem DP gelöscht.

                                    unifi.JPG

                                    Jemand ne Idee? Unifi Controller Version 5.12.72

                                    K Offline
                                    K Offline
                                    Kueppert
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #309

                                    @coyote hast du auch den Hinweis beachtet?

                                     Hinweis: Um is_online zu berechnen, müssen last_seen_by_uap und last_seen_by_usw zusätzlich aktiviert werden. 
                                    

                                    Ansonsten weiß ich es leider auch nicht. Was hast denn alles an Hardware dran? Dann kann dir ggf. jemand anderes weiter helfen?

                                    UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                                    coyoteC 1 Antwort Letzte Antwort
                                    2
                                    • K Kueppert

                                      @coyote hast du auch den Hinweis beachtet?

                                       Hinweis: Um is_online zu berechnen, müssen last_seen_by_uap und last_seen_by_usw zusätzlich aktiviert werden. 
                                      

                                      Ansonsten weiß ich es leider auch nicht. Was hast denn alles an Hardware dran? Dann kann dir ggf. jemand anderes weiter helfen?

                                      coyoteC Offline
                                      coyoteC Offline
                                      coyote
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #310

                                      @Kueppert natürlich nicht :man-facepalming:
                                      Ich meine, dass hab ich gestern sogar noch gelesen, aber irgendwie...naja...doch nicht:face_with_rolling_eyes:

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • K Offline
                                        K Offline
                                        kl+aps7
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #311

                                        @BRAINDEAD du hast super Arbeit geleistet, danke dir dafür. Mal eine Frage, ob es auch möglich wäre, das man die Clients sperren/blocken könnte. Vielleicht war schon die Anfrage hier und ich habe es was verpasst bzw. überlesen? Danke

                                        K 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • K kl+aps7

                                          @BRAINDEAD du hast super Arbeit geleistet, danke dir dafür. Mal eine Frage, ob es auch möglich wäre, das man die Clients sperren/blocken könnte. Vielleicht war schon die Anfrage hier und ich habe es was verpasst bzw. überlesen? Danke

                                          K Offline
                                          K Offline
                                          Kueppert
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #312

                                          @kl-aps7 schau mal hier:
                                          a3c627e7-fd31-4667-9133-3d26794df222-grafik.png

                                          UDM Pro, Intel NUC - ioBroker in Proxmox-VM, PiHole+Grafana&Influx+TasmoAdmin in LXCs, Raspberry Pi3 (als CCU), Zigbee-Stick Sonoff, Synology DS918+

                                          K 1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          549

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe