Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.6k

[Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
unifiadapterapientwicklung
27 Beiträge 16 Kommentatoren 3.7k Aufrufe 13 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • braindeadB braindead

    Hallo zusammen,

    je länger ich am Adapter arbeite, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass das bisherige Verhalten alle Datenpunkte stumpf in den ioBroker zu übernehmen, ziemlich sinnlos ist und ich den entsprechenden Code am liebsten entfernen würde. Bevor ich das aber wirklich tue, möchte ich zunächst die Meinung der User hören.

    Gibt es hier jemanden, der das alte Verhalten des Adapters unbedingt braucht?

    Falls nicht, werde ich den Code entfernen und den Adapter so umbauen, dass nur noch bestimmte Datenpunkte übernommen werden. Selbstverständlich ist die Liste dieser Datenpunkte nicht final und kann problemlos um weitere benötigte Datenpunkte erweitert werden.

    Ich bin gespannt auf Euer Feedback.

    FredFF Online
    FredFF Online
    FredF
    Most Active Forum Testing
    schrieb am zuletzt editiert von
    #7

    @braindead
    Wegen der Last und den vielen von mir nicht genutzten und auch nicht dokumentierten Datenpunkte habe ich den Adapter auch wieder deaktiviert. Wenn deine Änderungen weniger Last und weniger Datenpunkte bedeutet dann her damit :relaxed:

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • D Offline
      D Offline
      darkiop
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #8

      Guten Morgen, so wie ich verstanden habe ist ein hinzufügen von DPs ja recht einfach. Bring doch einfach eine Version mit den DPs die du für Sinnvoll hälst und stelle sie zur Diskussion - vermutlich wird da schon ein großteil aller Anwender glücklich mit sein :)

      Proxmox-ioBroker-Redis-HA Doku: https://forum.iobroker.net/topic/47478/dokumentation-einer-proxmox-iobroker-redis-ha-umgebung

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • JackDanielJ Online
        JackDanielJ Online
        JackDaniel
        schrieb am zuletzt editiert von
        #9

        Weniger ist in diesem Fall sicher mehr

        Carpe diem

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • braindeadB braindead

          Hallo zusammen,

          je länger ich am Adapter arbeite, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass das bisherige Verhalten alle Datenpunkte stumpf in den ioBroker zu übernehmen, ziemlich sinnlos ist und ich den entsprechenden Code am liebsten entfernen würde. Bevor ich das aber wirklich tue, möchte ich zunächst die Meinung der User hören.

          Gibt es hier jemanden, der das alte Verhalten des Adapters unbedingt braucht?

          Falls nicht, werde ich den Code entfernen und den Adapter so umbauen, dass nur noch bestimmte Datenpunkte übernommen werden. Selbstverständlich ist die Liste dieser Datenpunkte nicht final und kann problemlos um weitere benötigte Datenpunkte erweitert werden.

          Ich bin gespannt auf Euer Feedback.

          P Offline
          P Offline
          pix
          schrieb am zuletzt editiert von
          #10

          Hallo,

          ich nutze den Adapter zur Zeit nur zur Auswertung der im WLAN eingeloggten Smartphones. Die Anzeige ist mir zu aufwendig. Der Unifi-Controller ist meiner VIS doch stark überlegen.
          Das heisst, die vielen Datenpunkte sind zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig. Es kann sich natürlich immer individuell eine Anwendung ergeben, für die man genauere Daten der Devices oder der Clients oder des Systems braucht. Ich finde daher auch, es sollte blockweise in den Adaptereinstellungen auswählbar sein, welche Datenpunkte angelegt werden.

          Pix

          ioBroker auf Ubuntu in Proxmox (früher Mac mini (bis OS X 10.12.6 Sierra), VIS via iOS; angeschlossen: Homematic CCU2, Homepilot 1, ConBee II, einige Wemos, Sonos, Unifi CK+Protect, Homekit, Homebridge; KEIN blockly! Github-Profil

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • lobomauL Offline
            lobomauL Offline
            lobomau
            schrieb am zuletzt editiert von
            #11

            Gerade unter clients und devices sind die meisten Datenpunkte. Hier kann man am meisten sparen.

            aff475e7-c91e-4bc7-a3bd-aaccb6b4c20d-image.png

            Vorschlag:

            • Kategorien wie Clients, Devices, Health, … einzeln wählbar.
            • Bei Clients und Devices, wählbar welche Clients/Devices abonniert/aktualisiert werden.

             Clients
            o Client 1
            o Client 2
            o Client 3
            o ….

             Devices
            o Device 1
            o Device 2
            o Device 3

             Health

             Networks

             Sysinfo

            Zusätzlich allgemeine Voreinstellung:
            für Clients:

            o Last_seen
            o Ip
            o Name
            o Uptime
            o Experte (alle Werte werden abonniert)

            für Devices:

            o Adopt_ip
            o Name
            o port_table (Ordner), hier habe ich z.B. >1100 DP, die ich nicht brauche beim Switch
            o Stat (Ordner)
            o vap_table (Ordner): > 400 "unnötige" DP beim AccessPoint
            o Experte (alle Werte werden abonniert)

            Host: NUC8i3 mit Proxmox:

            • ioBroker CT Debian 13, npm 10.9.4, nodejs 22.21.0
            • Slave: Pi4
            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • JackDanielJ Online
              JackDanielJ Online
              JackDaniel
              schrieb am zuletzt editiert von
              #12

              Stimmt, sind schon erschreckend viele
              Bildschirmfoto 2020-04-28 um 10.38.10.png

              Carpe diem

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SunshinemakerS Offline
                SunshinemakerS Offline
                Sunshinemaker
                schrieb am zuletzt editiert von
                #13

                @braindead Mir wäre die Anwesenheitserkennung Wichtig, ebenso wie Alarme, Updates , www--> uptime

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • braindeadB Offline
                  braindeadB Offline
                  braindead
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #14

                  Danke für Euer Feedback. Ich nehme mit, dass niemand das bisherige Verhalten unbedingt benötigt, so dass ich es in v0.5.x entfernen werde.

                  Ich arbeite schon einige Tage an v0.5x und viele Dinge funktionieren bereits:

                  • Voucher werden abgefragt, lassen sich aber noch nicht erzeugen.
                  • Es ist konfigurierbar welche API Punkte grundsätzlich abgefragt werden sollen. Wenn man z.B. nicht an Vouchern interessiert ist, werden diese auch nicht abgefragt.
                  • Wo sinnvoll, kann man mit Blacklists arbeiten. Wenn man z.B. Clients im ioBroker haben möchte, bestimmte Clients aber nicht benötigt, dann setzt man diese einfach auf die Blacklist.

                  Wenn alles glatt läuft, wird es am Wochenende eine erste Version zum Testen geben.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  3
                  • integer63I Offline
                    integer63I Offline
                    integer63
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #15

                    @braindead Ich kann mich nur anschließen. Mir würden auch deutlich weniger DPs reichen (und keine Redundanzen mehr):
                    2020-04-29 08_19_15-Window.png

                    Besonders würde ich mir wünschen, dass man die Clients komplett abschalten kann, denn aufgrund eines Problems mit gefundenen MAC Adressen, die es so im Netz aber gar nicht gibt (einfach mal nach "unifi ghost mac" googeln), wächst die Anzahl stetig an, da einmal angelegte DPs ja nicht wieder gelöscht werden, auch wenn man die Adresse im Controller gelöscht hat.

                    Und ein weiterer großer Wunsch ist, dass die Port Namen unter port_table weiterhin Port 1 usw. heißen, auch wenn ein Aliasname gesetzt wurde:
                    2020-04-29 08_30_05-Window.png

                    Und danke fürs Kümmern :-)

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      drapo
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #16

                      Guest Wlan ein und ausschalten sowie Anwesenheitserkennung wäre das wenigste was mir aber maximalen Nutzen bringen würde.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • Elektroniker86E Offline
                        Elektroniker86E Offline
                        Elektroniker86
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #17

                        Nützlich wäre auch zu wissen welche Unifi Geräte im Controller Adoptiert sind und ob diese online sind usw. AP`s, Switche, Cloud Key und USG.
                        Vouchers erzeugen, so wie im WLAN Script wäre super. Funknetzwerke (Wifis) schalten, eigentlich wäre alles super was auch das tolle Script von Liv-in-sky kann.

                        Und noch etwas, großen RESPEKT was Ihr hier alle so leistet !!!
                        Ich liebe ioBroker :heart_eyes:

                        braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • Elektroniker86E Elektroniker86

                          Nützlich wäre auch zu wissen welche Unifi Geräte im Controller Adoptiert sind und ob diese online sind usw. AP`s, Switche, Cloud Key und USG.
                          Vouchers erzeugen, so wie im WLAN Script wäre super. Funknetzwerke (Wifis) schalten, eigentlich wäre alles super was auch das tolle Script von Liv-in-sky kann.

                          Und noch etwas, großen RESPEKT was Ihr hier alle so leistet !!!
                          Ich liebe ioBroker :heart_eyes:

                          braindeadB Offline
                          braindeadB Offline
                          braindead
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #18

                          @Elektroniker86 said in [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt:

                          Nützlich wäre auch zu wissen welche Unifi Geräte im Controller Adoptiert sind und ob diese online sind

                          Nur mal aus Neugierde: Warum ist es im ioBroker wichtig zu sehen, ob ein Gerät adoptiert wurde? Das ist doch etwas, was man einmalig macht, wenn das Gerät neu ist und danach muss man es nie wieder machen, oder?

                          Elektroniker86E 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • braindeadB braindead

                            @Elektroniker86 said in [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt:

                            Nützlich wäre auch zu wissen welche Unifi Geräte im Controller Adoptiert sind und ob diese online sind

                            Nur mal aus Neugierde: Warum ist es im ioBroker wichtig zu sehen, ob ein Gerät adoptiert wurde? Das ist doch etwas, was man einmalig macht, wenn das Gerät neu ist und danach muss man es nie wieder machen, oder?

                            Elektroniker86E Offline
                            Elektroniker86E Offline
                            Elektroniker86
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #19

                            @braindead

                            Ich hab mich vielleicht schlecht ausgedrückt, ich meinte eigentlich das ich im Adapter sehen kann welche Unifi Geräte vorhanden sind und deren Lebenszeichen im Netzwerk.
                            Ich hoffe so ist es verständlicher.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • K Offline
                              K Offline
                              kl+aps7
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #20

                              @Sören sagte in [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt:

                              @braindead für mich wäre noch wichtig, dass man die Clienst sperren/blocken könnte. Klar kann man die WLANs sperren, aber einzelne Clients ist wesentlich besser(für mich).

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • K Offline
                                K Offline
                                kl+aps7
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #21

                                für mich wäre noch wichtig, dass man die Clienst sperren/blocken könnte. Klar kann man die WLANs sperren, aber einzelne Clients ist wesentlich besser(für mich).

                                braindeadB 1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • K kl+aps7

                                  für mich wäre noch wichtig, dass man die Clienst sperren/blocken könnte. Klar kann man die WLANs sperren, aber einzelne Clients ist wesentlich besser(für mich).

                                  braindeadB Offline
                                  braindeadB Offline
                                  braindead
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #22

                                  @kl-aps7 Das ist schon längst möglich via Mac Adresse, Aliasname, Hostname oder IP.

                                  BBTownB 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • braindeadB braindead

                                    @kl-aps7 Das ist schon längst möglich via Mac Adresse, Aliasname, Hostname oder IP.

                                    BBTownB Offline
                                    BBTownB Offline
                                    BBTown
                                    schrieb am zuletzt editiert von BBTown
                                    #23

                                    @braindead sagte in [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt:

                                    @kl-aps7 Das ist schon längst möglich via Mac Adresse, Aliasname, Hostname oder IP.

                                    Ich glaube @kl-aps7 meint das verhindern/blocken eines Clients bezüglich Zugriff auf ein WLAN (SSID). Meinst Du das auch, oder beziehst Du dich womöglich auf die allgemeine Darstellung eines Clients (Blacklist)?

                                    ioBroker auf NUC (VM debian v13 (Trixie ), node v22.21.0 npm v10.9.4, js-controller v7.0.7 jsonl/jsonl / HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / echo.DOT / Broadlink RM pro / SONOS

                                    braindeadB K 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • BBTownB BBTown

                                      @braindead sagte in [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt:

                                      @kl-aps7 Das ist schon längst möglich via Mac Adresse, Aliasname, Hostname oder IP.

                                      Ich glaube @kl-aps7 meint das verhindern/blocken eines Clients bezüglich Zugriff auf ein WLAN (SSID). Meinst Du das auch, oder beziehst Du dich womöglich auf die allgemeine Darstellung eines Clients (Blacklist)?

                                      braindeadB Offline
                                      braindeadB Offline
                                      braindead
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #24

                                      Ah, verstehe. Ich könnte mir vorstellen, dass das möglich ist über node-unifi.

                                      @kl-aps7 Bitte einen Issue auf GitHub erstellen, damit diese Idee nicht verloren geht.

                                      K 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • BBTownB BBTown

                                        @braindead sagte in [Umfrage] UniFi Adapter: Feedback benötigt:

                                        @kl-aps7 Das ist schon längst möglich via Mac Adresse, Aliasname, Hostname oder IP.

                                        Ich glaube @kl-aps7 meint das verhindern/blocken eines Clients bezüglich Zugriff auf ein WLAN (SSID). Meinst Du das auch, oder beziehst Du dich womöglich auf die allgemeine Darstellung eines Clients (Blacklist)?

                                        K Offline
                                        K Offline
                                        kl+aps7
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #25

                                        @BBTown genau das meinte ich. Wenn ich über Unifi Controler den Client/PC/Handy/sonstwas auf sperren klicke, dann hat es kein Zugrif mehr auf WLAN/Internet

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • braindeadB braindead

                                          Ah, verstehe. Ich könnte mir vorstellen, dass das möglich ist über node-unifi.

                                          @kl-aps7 Bitte einen Issue auf GitHub erstellen, damit diese Idee nicht verloren geht.

                                          K Offline
                                          K Offline
                                          kl+aps7
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #26

                                          @braindead gerne, leider bin ich noch Neuling im Bereich iobroker/Github, aber ich denke, ich kriege das hin.
                                          Soll ich beim Issue-Erstellen auf jemanden beziehen oder einfach mit Überschrift erstellen?

                                          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          757

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe